16/2018-245780(1) 

АРБИТРАЖНЫЙ СУД НОВОСИБИРСКОЙ ОБЛАСТИ 

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ Р Е Ш Е Н И Е (РЕЗОЛЮТИВНАЯ ЧАСТЬ)

Дело № А45-19414/2018

г. Новосибирск

17 декабря 2018 года

Арбитражный суд Новосибирской области в составе судьи 

Остроумова Б.Б., при ведении протокола судебного заседания секретарем  судебного заседания ФИО1, рассмотрев в открытом судебном  заседании дело по иску закрытого акционерного общества «Новосибирский  градостроительный проектный институт» (ОГРН 

<

***>) в лице  конкурсного управляющего ФИО2, г. Новосибирск,  

к: 1) обществу с ограниченной ответственность "ДК Регион" (ОГРН  

<

***>), г. Новосибирск;  

2) акционерному обществу "Перспектива" (ОГРН 

<

***>), г.  Новосибирск,  

3) обществу с ограниченной ответственностью Фирма «Техноком»  (ОГРН: 

<

***>), г. Новосибирск  

при участии в деле третьего лица, не заявляющего самостоятельных  требований относительно предмета спора: общества с ограниченной  ответственностью «Управляющая компания «Техноком»  (ОГРН1105476052340), г. Новосибирск,  

о взыскании солидарно 1 062 009 руб. 50 коп. задолженности за  пользование нежилыми помещениями (

<

...>),  

по встречному иску общества с ограниченной ответственностью "ДК  Регион" (ОГРН 

<

***>), г. Новосибирск; акционерного общества  "Перспектива" (ОГРН 

<

***>), г. Новосибирск, к закрытому  акционерному обществу «Новосибирский градостроительный проектный  институт» (ОГРН 

<

***>) о взыскании задолженности в пользу ООО  

"ДК Регион" в сумме 341 854 руб. 00 коп., в пользу АО "Перспектива" в  

сумме 892 714 руб. 00 коп., при участии в судебном заседании представителей: 

истца (по первоначальному иску): ФИО3, доверенность от  

31.12.2017, паспорт; 

ответчиков (по первоначальному иску): 1. ФИО4 –  

доверенность от 12.09.2018, паспорт; ФИО5, доверенность от  

12.09.2018, паспорт; 2. ФИО5, доверенность от 01.12.2018, паспорт; 3. ФИО6 – доверенность от 27.11.2018, паспорт; 

третьего лица: представитель отсутствует, организация извещена в  

порядке ст. 123 АПК РФ; 

руководствуясь статьями 110, 167-171, 176 Арбитражного  процессуального кодекса Российской Федерации,  

Р Е Ш И Л:

Взыскать с общества с ограниченной ответственность "ДК Регион" в  пользу закрытого акционерного общества «Новосибирский  градостроительный проектный институт» сумму задолженности в размере  378 780 рублей.  

Взыскать с акционерного общества "Перспектива" и общества с  ограниченной ответственностью Фирма «Техноком» солидарно в пользу  закрытого акционерного общества «Новосибирский градостроительный  проектный институт» сумму задолженности в размере 683 229 рублей 50  копеек, сумму государственной пошлины в размере 10576 рублей.  

Взыскать с акционерного общества "Перспектива" в пользу закрытого  акционерного общества «Новосибирский градостроительный проектный  институт» сумму государственной пошлины в размере 5288 рублей.  

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью Фирма  «Техноком» в пользу закрытого акционерного общества «Новосибирский  

градостроительный проектный институт» сумму государственной пошлины  в размере 5288 рублей.  

В удовлетворении встречных исковых требований общества с  ограниченной ответственностью "ДК Регион", акционерного общества  "Перспектива" о взыскании задолженности-отказать.  

Взыскать с акционерного общества "Перспектива" в доход  федерального бюджета сумму государственной пошлины в размере 20854  рублей.  

Взыскать с общества с ограниченной ответственность "ДК Регион" в  доход федерального бюджета сумму государственной пошлины в размере  9837 рублей.  

Исполнительный лист выдать после вступления решения суда  законную силу.  

Решение вступает в законную силу по истечении месячного срока со  дня его принятия.  

Решение арбитражного суда, не вступившее в законную силу, может  быть обжаловано в течение месяца после его принятия в Седьмой  Арбитражный апелляционный суд.  

Решение арбитражного суда, вступившее в законную силу, может быть  обжаловано в арбитражный суд Западно-Сибирского округа (г. Тюмень) в  течение двух месяцев с момента вступления решения в законную силу при  условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда  апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в  восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.  

Апелляционная и кассационные жалобы подаются через Арбитражный  суд Новосибирской области.  

Судья Б.Б. Остроумов