ОДИННАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

443070, г. Самара, ул. Аэродромная 11 «А», тел. 273-36-45 

www.11aas.arbitr.ru, e-mail: info@11aas.arbitr.ru

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

апелляционной инстанции по проверке законности и 

обоснованности судебного акта

Дело № А55-1607/2021

г. Самара

31 января 2022 года

Резолютивная часть постановления объявлена 25 января 2022 года

Полный текст постановления изготовлен 31 января 2022 года.

Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд в составе:

Председательствующего судьи Гольдштейна Д.К., 

судей Александрова А.И., Гадеевой Л.Р., 

при ведении протокола судебного заседания 

секретарем судебного заседания ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда по адресу: 

<

...>, апелляционная жалоба финансового управляющего ФИО2 на определение Арбитражного суда Самарской области от 15.10.2021 по заявлению финансового управляющего ФИО2 об истребовании документов и сведений у должника

по делу о несостоятельности (банкротстве) ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения: г.Самара, ИНН 

<

***>,

при участии в судебном заседании до и после перерыва: представитель финансово управляющего ФИО2 – ФИО4, доверенность от 01.12.2021.

УСТАНОВИЛ:

Определением Арбитражного суда Самарской области от 29.01.2021 возбуждено производство по делу о несостоятельности (банкротстве) должника.

Определением Арбитражного суда Самарской области от 20.04.2021 заявление ООО «Южно-уральская Горно-перерабатываещая компания» признано обоснованным, в отношении ФИО3 введена процедура реструктуризации долгов гражданина. Финансовым управляющим утвержден ФИО2.

Решением Арбитражного суда Самарской области от 27.07.2021 ФИО3 признан несостоятельными (банкротами), в отношении него введена процедура реализации имущества должника. Финансовым управляющим утвержден ФИО2.

Ранее, 20.05.2021 финансовый управляющий ФИО2 обратился в Арбитражный суд Самарской области с ходатайством об истребовании доказательств, согласно которому просил (с учетом уточнений):

Истребовать у ФИО3 следующие документы:

• Копию паспорта (все страницы);

• Копию страхового свидетельства обязательного пенсионного страхования;

• Копию свидетельства о постановке на учет в налоговом органе (при наличии);

• Копию свидетельства о заключении брака (при наличии заключенного и не расторгнутого в настоящий момент брака);

• Копии всех свидетельств о расторжении брака (при наличии);

• Копии всех заключенных брачных договоров (при наличии);

• Копии всех соглашений или судебных актов о разделе общего имущества супругов (при наличии);

• Копию свидетельства о рождении ребенка, если Вы являетесь его родителем, усыновителем или опекуном;

• Копию домовой книги по адресу места жительства либо список лиц, зарегистрированных по указанному адресу;

• Списки кредиторов и должников с указанием их наименования или фамилии, имени, отчества, суммы кредиторской и дебиторской задолженности, места нахождения или места жительства кредиторов и должников, а также с указанием отдельно денежных обязательств и (или) обязанности по уплате обязательных платежей, которые возникли в результате осуществления предпринимательской деятельности. Указанные списки прошу предоставить по форме, утвержденной в приложении N 1 Приказа Минэкономразвития России от 05.08.2015 N 530;

• Опись имущества с указанием места нахождения или хранения имущества, в том числе имущества, являющегося предметом залога, с указанием наименования или фамилии, имени и отчества залогодержателя. Опись прошу составить по форме, утвержденной в приложении N 2 Приказа Минэкономразвития России от 05.08.2015 N 530;

• Копии документов, подтверждающих право собственности на имущество, и документов, удостоверяющих исключительные права на результаты интеллектуальной деятельности (при наличии);

• Копии документов о совершенных за период, начиная с 01.01.2017 г, по настоящее время, сделках с недвижимым имуществом, ценными бумагами, долями в уставном капитале, транспортными средствами и сделках на сумму свыше трехсот тысяч рублей (при наличии);

• Перечень юридических лиц, где Вы являетесь (являлись - с указанием периода) руководителем или участником. Сведения о принадлежащих долях, вкладах, акциях в уставных, складочных капиталах юридических лиц, а также о принадлежащих паях в имуществе юридических лиц;

• Сведения о месте работы с приложением копии трудового договора и заверенной работодателем копии трудовой книжки (при наличии);

• Копию решения о признании гражданина безработным, выданная государственной службой занятости населения, в случае принятия в отношении Вас указанного решения;

• Сведения о полученных доходах и об удержанных суммах налога за период, начиная с 01.01.2017 г. года по настоящее время с приложением справки о заработной плате по форме 2-НДФЛ и декларации по форме 3-НДФЛ за указанный период (при наличии);

• Выданную банком справку о наличии счетов, вкладов (депозитов) в банке и (или) об остатках денежных средств на счетах, во вкладах (депозитах), выписки по операциям на счетах, по вкладам (депозитам) в банке за период, начиная с 01.01.2017 г. по настоящее время, справки об остатках электронных денежных средств и о переводах электронных денежных средств за период, начиная с 01.01.2017 г. по настоящее время (при наличии);

• Сведения о состоянии индивидуального лицевого счета застрахованного лица;

• Сведения о гражданах, перед которыми Вы несете ответственность за причинение вреда жизни или здоровью;

• Сведения о выданных доверенностях.

• Истребовать у ФИО3 (дата рождения: ДД.ММ.ГГГГ, место рождения: г. Самара, ИНН 

<

***>, регистрация по месту жительства: 443099, Самарская область, 

<

...>) и обязать передать финансовому управляющему моторную лодку (катер) SILVER HAWK FISLA00251, D203,2003, Р1355КЭ.

По результатам рассмотрения обособленного спора Арбитражный суд Самарской области вынес определение от 15.10.2021 следующего содержания:

«1. В удовлетворении ходатайства вх.№134664 от 20.05.2021 финансового управляющего ФИО2 об истребовании документов – отказать.».

Финансовый управляющий ФИО2 обратился в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой на определение Арбитражного суда Самарской области от 15.10.2021. 

Определением Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 12.11.2021 вышеуказанная апелляционная жалоба принята к производству, судебное разбирательство назначено на 21.12.2021. 

Информация о принятии апелляционной жалобы к производству, о времени и месте судебного заседания размещена на официальном сайте Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» по адресу: www.11aas.arbitr.ru в соответствии с порядком, установленным статьей 121 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ).

Определением Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 27.12.2021 судебное заседание отложено на 18.01.2022.

От финансового управляющего ФИО2 поступили письменные пояснения. Письменные пояснения приобщены к материалам дела.

В судебном заседании, открытом 18.01.2022, в соответствии со статьей 163 АПК РФ, объявлялся перерыв до 25.01.2022 до 15 часов 05 минут, информация о котором размещена на официальном сайте Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда в сети Интернет по веб-адресу: https://11aas.arbitr.ru.

После перерыва от финансового управляющего ФИО2 поступили письменные пояснения. Письменные пояснения приобщены к материалам дела.

Представитель финансового управляющего ФИО2 апелляционную жалобу поддержал, просил определение Арбитражного суда Самарской области от 15.10.2021 отменить, апелляционную жалобу удовлетворить.

Иные лица, участвующие в деле, извещенные надлежащим образом о времени и месте рассмотрения апелляционной жалобы, в том числе публично путем размещения информации о времени и месте судебного заседания на официальных сайтах Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда и Верховного Суда Российской Федерации в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет», явку своих представителей в судебное заседание не обеспечили, в связи с чем жалоба рассматривается в их отсутствие, в порядке, предусмотренном главой 34 АПК РФ.

Изучив материалы дела, обсудив доводы апелляционной жалобы, проверив в соответствии со статьями 258, 266, 268 АПК РФ правомерность применения судом первой инстанции норм материального и процессуального права, соответствие выводов содержащихся в судебном акте, установленным по делу фактическим обстоятельствам и имеющимся в деле доказательствам, Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд считает обжалуемый судебный акт подлежащим отмене, исходя из следующего.

В силу статьи 32 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее – Закон о банкротстве) и части 1 статьи 223 АПК РФ дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным настоящим АПК РФ, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства).

Рассматривая заявление финансового управляющего суд первой инстанции установил, что 08.10.2021 финансовому управляющему направлены копии следующих документов: копия паспорта ФИО3, копия свидетельства СНИЛС ФИО3, копия свидетельства о заключении брака ФИО3, копия свидетельства о рождении ФИО5, копия договора купли-продажи катера СилверХаук ДС от 01.12.2019. Также суд первой инстанции указал на то, что автомобиль ВАЗ 2121 Нива утрачен  должником в 1996г.

Как указал суд первой инстанции, принимая во внимание, что часть истребуемых документов представлена должником в материалы дела и финансовому управляющему должника, а наличие иных запрашиваемых документов у ФИО3 и возможность их получения должником финансовым управляющим не доказаны, суд не может считать обоснованным заявление об истребовании у должника документации.

Таким образом, отказывая в удовлетворении заявления, суд первой инстанции исходил из того, что часть истребуемых документов должником представлена финансовому управляющему должника, а наличие иных запрашиваемых документов у ФИО3 и возможность их передачи не доказаны финансовым управляющим.

Арбитражный апелляционный суд не может согласиться с указанными выводами суда первой инстанции.

В соответствии с пунктом 6 статьи 213.5 Закона о банкротстве гражданин направляет в арбитражный суд отзыв на заявление о признании гражданина банкротом в порядке, предусмотренном статьей 47 настоящего Федерального закона.

Наряду с документами, предусмотренными пунктом 2 статьи 47 настоящего Федерального закона, к отзыву на заявление о признании гражданина банкротом прилагаются:

- опись имущества гражданина с указанием места нахождения или хранения имущества, в том числе имущества, являющегося предметом залога, с указанием наименования или фамилии, имени и отчества залогодержателя. Форма представления данной описи утверждается регулирующим органом;

- сведения о полученных физическим лицом доходах за период, предшествующий дате подачи заявления о признании гражданина банкротом;

- выданная банком справка о наличии счетов, вкладов (депозитов) в банке и (или) об остатках денежных средств на счетах, во вкладах (депозитах), об остатках электронных денежных средств и о переводах электронных денежных средств, выписки по операциям на счетах, по вкладам (депозитам) граждан, в том числе индивидуальных предпринимателей, в банке, полученные не ранее чем за десять дней до направления отзыва на заявление о признании гражданина банкротом.

Права и обязанности финансового управляющего определены положениями статьи 213.9 Закона о банкротстве и направлены на достижение цели процедуры банкротства.

Согласно пункту 8 статьи 213.9 Закона о банкротстве финансовый управляющий обязан принимать меры по выявлению имущества гражданина и обеспечению сохранности этого имущества.

В соответствии с пунктом 9 статьи 213.9 Закона о банкротстве гражданин обязан по требованию финансового управляющего предоставлять ему любые сведения о составе своего имущества, месте нахождения этого имущества, составе своих обязательств, кредиторах и иные имеющие отношение к делу о банкротстве гражданина сведения в течение пятнадцати дней со дня получения требования об этом.

В силу пункта 1 статьи 213.25 Закона о банкротстве все имущество гражданина, имеющееся на дату принятия решения арбитражного суда о признании гражданина банкротом и введении реализации имущества гражданина и выявленное или приобретенное после даты принятия указанного решения, составляет конкурсную массу, за исключением имущества, определенного пунктом 3 названной статьи.

С даты признания гражданина банкротом все права в отношении имущества, составляющего конкурсную массу, в том числе на распоряжение им, осуществляются только финансовым управляющим от имени гражданина и не могут осуществляться гражданином лично (пункт 5 статьи 213.25 Закона о банкротстве).

Для реализации указанных норм на основании пункта 1 статьи 213.1 Закона о банкротстве подлежит применению правило о том, что руководитель должника в течение трех дней с даты утверждения конкурсного управляющего обязан обеспечить передачу бухгалтерской и иной документации должника, печатей, штампов, материальных и иных ценностей конкурсному управляющему, закрепленное в пункте 2 статьи 126 Закона о банкротстве; в случае отказа или уклонения должника от передачи документов и ценностей арбитражному управляющему последний вправе обратиться в суд, рассматривающий дело о банкротстве, с ходатайством об их истребовании по правилам частей 4 и 6 - 12 статьи 66 АПК РФ.

Применительно к делу о банкротстве гражданина это регулирование означает, что в процедуре реализации имущества гражданина должник в течение трех дней с даты утверждения финансового управляющего обязан передать принадлежащее ему имущество финансовому управляющему; с момента введения процедуры реализации имущества гражданин утрачивает возможность реализовывать права собственника (пользование, распоряжение) в отношении принадлежащего ему имущества. При этом обязанность совершить активные действия по передаче имущества финансовому управляющему лежит на должнике.

Сокрытие имущества, имущественных прав или имущественных обязанностей, сведений о размере имущества, месте его нахождения или иных сведений об имуществе, имущественных правах или имущественных обязанностях, передача имущества во владение другим лицам, отчуждение или уничтожение имущества, а также незаконное воспрепятствование деятельности финансового управляющего, в том числе уклонение или отказ от предоставления финансовому управляющему сведений в случаях, предусмотренных данным Федеральным законом, передачи финансовому управляющему документов, необходимых для исполнения возложенных на него обязанностей, влечет за собой ответственность в соответствии с законодательством Российской Федерации.

На основании части 4 статьи 66 АПК РФ лицо, не имеющее возможности самостоятельно получить необходимое доказательство от лица, у которого оно находится, вправе обратиться в арбитражный суд с ходатайством об истребовании данного доказательства.

Согласно части 1 статьи 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

В случае, когда на должника возложена обязанность представить те или иные документы в суд или финансовому управляющему, судами при рассмотрении вопроса о добросовестности поведения должника должны учитываться наличие документов в распоряжении гражданина и возможность их получения (восстановления).

Если при рассмотрении дела о банкротстве будет установлено, что должник не представил необходимые сведения суду или финансовому управляющему при имеющейся у него возможности либо представил заведомо недостоверные сведения, это может повлечь неосвобождение должника от обязательств (абзац третий пункта 4 статьи 213.28 Закона о банкротстве).

Согласно разъяснениям, данным в пункте 42 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 13.10.2015 N 45 «О некоторых вопросах, связанных с введением в действие процедур, применяемых в делах несостоятельности (банкротстве) граждан», целью положений Закона о банкротстве в их системном толковании является обеспечение добросовестного сотрудничества должника с судом, финансовым управляющим и кредиторами. Указанные нормы направлены на недопущение сокрытия должником каких-либо обстоятельств, которые могут отрицательно повлиять на возможность максимально полного удовлетворения требований кредиторов, затруднить разрешение судом вопросов, возникающих при рассмотрении дела о банкротстве, или иным образом воспрепятствовать рассмотрению дела.

Учитывая цели процедуры реализации имущества гражданина, обращение в суд управляющего с ходатайством об истребовании документов необходимо для проведения процедуры банкротства и формирования конкурсной массы должника, арбитражным судам, с учетом позиции Верховного Суда Российской Федерации, выраженной в определении от 12.03.2018 № 305-ЭС17-17342, надлежит оказывать содействие в реализации процессуальных прав (в том числе предусмотренных пунктом 4 статьи 66 АПК РФ), создавать условия для всестороннего и полного исследования доказательств, установления фактических обстоятельств и правильного применения законов и иных нормативных к при рассмотрении дела (пункт 3 статьи 9 АПК РФ).

В рассматриваемом случае финансовый управляющий фактически утверждал, что самостоятельно полученных им сведений от государственных органов недостаточно для формирования конкурсной массы должника, что должником не исполнена предусмотренная законом обязанность по предоставлению документов, пояснений относительно их отсутствия также не дал.

Исполняя свои обязанности, финансовый управляющий истребовал у должника документы и информацию, изложенную в запросе, поэтому должник должен был отреагировать на запрос надлежащим образом, предоставив информацию по всем истребуемым документам, включая информацию по тем документам, которых у него в силу объективных обстоятельств не было и не могло быть.

Соответствующая правовая позиция сформулирована в постановлении Арбитражного суда Поволжского округа от 30.06.2021 № Ф06-3563/2021 по делу №А55-35271/2019.

Однако должником в письменном отзыве указано на передачу части истребуемых у него документов и передачу финансовому управляющему (копия паспорта ФИО3, копия свидетельства СНИЛС ФИО3, копия свидетельства о заключении брака ФИО3, копия свидетельства о рождении ФИО5, копия договора купли-продажи катера СилверХаук ДС от 01.12.2019. Также суд первой инстанции указал на то, что автомобиль ВАЗ 2121 Нива), а также на подготовку к передаче иных документов, которые, однако, до настоящего времени фактически не переданы.

Указанное процессуальное поведение ФИО6 явно свидетельствует об отсутствии у него намерения предоставить финансовому управляющему сведения об истребуемых документах.

В то же время в силу пункта 9 статьи 213.9 Закона о банкротстве предоставление сведений о составе имущества, месте его нахождения, составе обязательств, кредиторах и иные, имеющие отношения к делу о банкротстве гражданина сведения, является обязанностью должника.

С учетом устных и письменных объяснений финансового управляющего относительно действительно необходимых в настоящее время финансовому управляющему документов и в отсутствие мотивированных возражений должника, апелляционный суд считает обоснованным удовлетворение требований финансового управляющего с ограничением в объеме перечня, указанного финансовым управляющим в дополнительных пояснениях от 21.01.2022, а именно:

- списки должников с указанием их наименования или фамилии, имени, отчества, суммы дебиторской задолженности, места нахождения или места жительства должников;

- опись имущества с указанием места нахождения или хранения имущества, в том числе имущества, являющегося предметом залога, с указанием наименования или фамилии, имени и отчества залогодержателя;

- сведения о принадлежащих долях, вкладах, акциях в уставных, складочных капиталах юридических лиц, а также о принадлежащих паях в имуществе юридических лиц;

- сведения о месте работы с приложением копии трудового договора и заверенной работодателем копии трудовой книжки должника;

- сведения о полученных доходах и об удержанных суммах налога за период с 01.01.2021 по настоящее время с приложением справки о заработной плате по форме 2-НДФЛ за указанный период;

- выданную банком справку об остатках денежных средств на счетах, во вкладах (депозитах), выписки по операциям на счетах, по вкладам (депозитам) в банке за период, начиная с 01.01.2017 по настоящее время;

- сведения о гражданах, перед которыми должник песет ответственность за причинение вреда жизни или здоровью.

Учитывая указанные обстоятельства, обжалуемый судебный акт подлежит отмене по основаниям, предусмотренным п.п. 1, 3, 4 ч. 1 ст. 270 АПК РФ, с принятием нового судебного акта.

Руководствуясь статьями 266-272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Определение Арбитражного суда Самарской области от 15.10.2021 по делу № А55-1607/2021 отменить, принять по делу новый судебный акт.

Заявление финансового управляющего ФИО2 об истребовании документов и сведений у должника удовлетворить частично.

Обязать ФИО3 в течение десяти дней с даты вступления в законную силу настоящего судебного акта передать финансовому управляющему ФИО2 следующие документы:

- списки должников с указанием их наименования или фамилии, имени, отчества, суммы дебиторской задолженности, места нахождения или места жительства должников;

- опись имущества с указанием места нахождения или хранения имущества, в том числе имущества, являющегося предметом залога, с указанием наименования или фамилии, имени и отчества залогодержателя;

- сведения о принадлежащих долях, вкладах, акциях в уставных, складочных капиталах юридических лиц, а также о принадлежащих паях в имуществе юридических лиц;

- сведения о месте работы с приложением копии трудового договора и заверенной работодателем копии трудовой книжки должника;

- сведения о полученных доходах и об удержанных суммах налога за период с 01.01.2021 по настоящее время с приложением справки о заработной плате по форме 2-НДФЛ за указанный период;

- выданную банком справку об остатках денежных средств на счетах, во вкладах (депозитах), выписки по операциям на счетах, по вкладам (депозитам) в банке за период, начиная с 01.01.2017 по настоящее время;

- сведения о гражданах, перед которыми должник песет ответственность за причинение вреда жизни или здоровью.

В остальной части в удовлетворении заявления отказать.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в Арбитражный суд Поволжского округа в срок, не превышающий одного месяца со дня его вынесения, через арбитражный суд первой инстанции.

 

ПредседательствующийД.К. Гольдштейн

 

СудьиА.И. Александров

 

Л.Р. Гадеева