Арбитражный суд Тамбовской области 392020, 

<

...> 

 http://tambov.arbitr.ru 

 ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 

Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А64-3412/2025

31 июля 2025г.

г.Тамбов

 Резолютивная часть решения объявлена в судебном заседании – 29.07.2025.;  

дата изготовления решения в полном объеме - 31.07.2025.; ( ч.2ст.176 АПК РФ).  

Арбитражный суд Тамбовской области в составе: судья И.И.Белоусов  

при ведении протокола судебного заседания : помощник судьи Г.Н.Чичканова 

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску:  

истец: Администрация города Тамбова Тамбовской области, г. Тамбов (ОГРН: 

<

***>, ИНН: 

<

***>)  

ответчик: Акционерное общество «Тамбовские коммунальные системы» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>)  

о восстановлении нарушенного благоустройства при участии: от истца – не явился от ответчика – не явился установил: 

Администрация города Тамбова Тамбовской области, г. Тамбов (ОГРН: 

<

***>, ИНН: 

<

***>) обратилась в Арбитражный суд Тамбовской области с иском к Акционерное общество «Тамбовские коммунальные системы» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***> с требованием:  

«Обязать ответчика - Акционерное общество «Тамбовские коммунальные системы»  

 -восстановить нарушенное благоустройство в соответствии с СП 82.133302016 «Благоустройство территорий», СП 78.133302012 «Автомобильные дороги» и национальным стандартом РФ ГОСТ Р 50597-2017 "Дороги автомобильные и улицы. Требования к эксплуатационному состоянию, допустимому по условиям обеспечения безопасности дорожного движения. Методы контроля", в срок, не позднее трех дней с момента вступления решения в законную силу, согласно акту обследования мест осуществления земляных работ, проведенных АО «Тамбовские коммунальные системы» на территории г Тамбова от 02.04.2025. по Разрешению № 258, место проведения работ по адресу: 

<

...>,  

-поддерживать места нарушенного благоустройства в состоянии обеспечения безопасного и беспрепятственного движения пешеходов и автотранспорта до завершения окончательного этапа восстановительных работ»  

Истец (представитель) в заседание суда не явился, заявлением по делу от 23.07.2025. требования по иску поддержал., со ссылкой на ст.156 АПК РФ заявил о рассмотрении дела в отсутствие его представителя.  

Ответчик в заседание суда не явился, требования по иску признал заявлением по делу от 25.07.2025.  

В соответствии с ч.ч.3 , 5 ст.49 АПК РФ , ответчик вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде любой инстанции признать иск полностью или частично ; арбитражный  

31 июля 2025 года 

суд не принимает признание ответчиком иска если это противоречит закону или нарушает права других лиц.  

Признание иска ответчиком не противоречит закону, представленным по делу доказательствам, не нарушает права других лиц и подлежит принятию судом.  

В соответствии с ч.4 ст.170 АПК РФ , в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения может быть указано только на признание иска ответчиком и принятие его судом.  

На основании указанных норм закона и изложенных обстоятельств , требования истца по иску правомерны, обоснованны и подлежат удовлетворению.  

В соответствии с ч.1ст.110 АПК РФ , судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.  

Судебные расходы по делу составляет государственная пошлина по исковому заявлению.  

Согласно с пп. 1.1 п.1 ст.333.37 Налогового кодекса Российской Федерации государственные органы, органы местного самоуправления, выступающие по делам, рассматриваемым Верховным Судом Российской Федерации, арбитражными судами, в качестве истцов или ответчиков освобождены от уплаты государственной пошлины (пп. 1.1 в ред. Федерального закона от 28.06.2014 N 198-ФЗ).  

В соответствии с п.4 ст.333.22 Налогового кодекса Российской Федерации, в случае, если истец освобожден от уплаты государственной пошлины, государственная пошлина уплачивается ответчиком (если он не освобожден от уплаты государственной пошлины) пропорционально размеру удовлетворенных арбитражным судом исковых требований.  

Соответственно , государственная пошлина подлежит взысканию с ответчика в доход федерального бюджета с учетом правил пп. 3 п.1 ст.333.40 Налогового кодекса Российской Федерации (в ред. Федерального закона от 26.07.2019 N 198-ФЗ).  

В соответствии с пп.3 п.1 ст.333.40 Налогового кодекса Российской Федерации (в ред. Федерального закона от 26.07.2019 N 198-ФЗ) – при признании ответчиком иска до принятия решения судом первой инстанции возврату истцу подлежит 70 процентов суммы уплаченной им государственной пошлины.  

Таким образом , в связи с признанием ответчиком иска, уплаченная государственная пошлина по исковому заявлению подлежит взысканию с ответчика в размере 30 процентов суммы подлежащей уплате государственной пошлины.  

В силу подп. 2 п. 1 ст. 333.18 Налогового кодекса Российской Федерации ответчик обязан уплатить указанную в судебном акте государственную пошлину в десятидневный срок со дня вступления акта в законную силу.  

Руководствуясь ч. 3 ст. 49 , ст.ст.110,112,167,169,170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации , пп.3п.1ст.333.40 Налогового кодекса Российской Федерации  

СУД РЕШИЛ: 

1.Принять признание требований по иску ответчика АО «Тамбовские коммунальные системы» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) по заявлению от 25.07.2025.  

2.Обязать Акционерное общество «Тамбовские коммунальные системы» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) восстановить нарушенные элементы благоустройства в соответствии с СП 82.133302016 «Благоустройство территорий», СП 78.133302012 «Автомобильные дорога» и национальным стандартом РФ ГОСТ Р 50597-2017 "Дороги автомобильные и улицы. Требования к эксплуатационному состоянию, допустимому по условиям обеспечения безопасности дорожного движения. Методы контроля" , в срок , не позднее трех дней с момента вступления решения в законную силу, согласно акту обследования мест осуществления земляных работ от 02.04.2025. по Разрешению № 258, место проведения работ по адресу: 

<

...>,  

- поддерживать места нарушенного благоустройства в состоянии обеспечения безопасного и беспрепятственного движения пешеходов и автотранспорта до завершения окончательного этапа восстановительных работ»  

3.Взыскать с Акционерного общества «Тамбовские коммунальные системы» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) в доход федерального бюджета 15000,00руб. – расходы по государственной пошлине.  

Истцу выдать исполнительный лист после вступления решения в законную силу (по ходатайству взыскателя).  

Решение суда, не вступившее в законную силу, может быть обжаловано в порядке апелляционного производства через Арбитражный суд Тамбовской области в Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд (394006,

<

...>).  

 Судья И.И.Белоусов