Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

Дело № А40-112285/23-154-1442

г. Москва

25 сентября 2023 г.

Резолютивная часть решения объявлена 19 сентября 2023 г.

Полный текст решения изготовлен 25 сентября 2023 г.

 

Арбитражный суд г. Москвы в составе судьи: А.В. Полукарова

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Чичериной Ю.А. с использованием средств аудиофиксации,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению:

ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ СП "ИНТЕРЛИФТ" (107023, 

<

...>, ОГРН: 

<

***>, Дата присвоения ОГРН: 07.10.2013, ИНН: 

<

***>) к ИФНС России № 18 по г. Москве (107113, 

<

...>, ОГРН: 

<

***>, Дата присвоения ОГРН: 23.12.2004, ИНН: 

<

***>), Филиалу № 7 Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по г. Москве и Московской области (105203, 

<

...>), Федеральному фонду обязательного медицинского страхования (127055, Г. МОСКВА, НОВОСЛОБОДСКАЯ УЛ., Д. 37, К. 4А, ОГРН: 

<

***>, Дата присвоения ОГРН: 06.12.2002, ИНН: 

<

***>)

о признании безнадежной ко взысканию и подлежащей списанию по причине утраты налоговым органом возможности взыскания задолженности в связи с истечением установленного срока ее взыскания задолженности по страховым взносам на обязательное медицинское страхование работающего населения КБК 18210202101080011160 КБК 18210202101080011160 в сумме 571 987,43 руб., пени за несвоевременную уплату страховых взносов в ПФР (до 01.01.2017г.) - в сумме на дату вынесения Решения Арбитражного суда, за несвоевременную уплату страховых взносов в ФОМС по КБК 18210202101080011160 - в сумме на дату вынесения Решения Арбитражного суда, взыскании солидарно с ИФНС России № 18 по г. Москве, Филиала № 7 Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по г. Москве и Московской области, Федерального фонда обязательного медицинского страхования судебные расходы в виде почтовых расходов в размере 822 руб. 72 коп.

В судебное заседание явились:

от истца (заявителя): не явился, извещен

от ответчика: 1) ФИО1 (удостоверение) по доверенности от 08.02.2023 № 05-17/003807, диплом (ИФНС России № 18 по г. Москве); 2) не явился, извещен; 3) не явился, извещен 

 

УСТАНОВИЛ:

ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ СП "ИНТЕРЛИФТ" (далее – заявитель, Общество) обратилось в Арбитражный суд Московской области с заявлением к ИФНС России № 18 по г. Москве, Филиалу № 7 Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по г. Москве и Московской области, Федеральному фонду обязательного медицинского страхования (далее – ответчики) о признании безнадежной ко взысканию и подлежащей списанию по причине утраты налоговым органом возможности взыскания задолженности в связи с истечением установленного срока ее взыскания задолженности по страховым взносам на обязательное медицинское страхование работающего населения КБК 18210202101080011160 КБК 18210202101080011160 в сумме 571 987,43 руб., пени за несвоевременную уплату страховых взносов в ПФР (до 01.01.2017г.) - в сумме на дату вынесения решения Арбитражного суда, за несвоевременную уплату страховых взносов в ФОМС по КБК 18210202101080011160 - в сумме на дату вынесения решения Арбитражного суда, взыскании солидарно с ИФНС России № 18 по г. Москве, Филиала № 7 Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по г. Москве и Московской области, Федерального фонда обязательного медицинского страхования судебные расходы в виде почтовых расходов в размере 822 руб. 72 коп.

Судом в судебном заседании 12 сентября 2023 был объявлен перерыв в порядке ст. 163 АПК РФ до 19 сентября 2023.

Ответчик (ИФНС России № 18 по г. Москве) возражал против удовлетворения заявленных требований по доводам, изложенным в отзыве на заявление.

Заявитель и остальные соответчики в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом. Дело было рассмотрено в их отсутствии в соответствии со ст. 156 АПК РФ.

Выслушав объяснения ответчика, исследовав материалы дела, суд пришел к выводу о том, что требования заявителя подлежат удовлетворению исходя из следующего.

Как следует из искового заявления и материалов дела, ООО СП "ИНТЕРЛИФТ" состоит на налоговом учете в ИФНС России № 18 по г. Москве.

Между тем, как указывает заявитель, в соответствии с актом сверки по налогам, сборам, пеням и штрафам от 21.12.2022г. №022-463765 у СП "ИНТЕРЛИФТ" числится задолженность, образовавшаяся до 01.01.2017г.: пени за несвоевременную уплату страховых взносов в ПФР (до 01.01.2017г.) на сумму 430 427,89 руб., задолженность по КБК 18210202101080011160, т.е. по страховым взносам на обязательное медицинское страхование работающего населения, зачисляемые в бюджет Федерального фонда обязательного медицинского страхования за расчетные периоды, истекшие до 1 января 2017 года - на сумму 1 203 496,63 руб., пени за несвоевременную уплату страховых взносов в ФОМС по КБК 18210202101080011160 на сумму 395 001,47 руб.

При этом, как указывает заявитель,  пени продолжают начисляться. Так, согласно расчету сумм пени от 27.01.2023г. на 01.01.2023г. общая сумма пени составила 828 738,98 руб., на 06.01.2023г. - 828 823,09 руб., на 20.01.2023г. - 833 878,89 руб.

Как указывает заявитель, по состоянию на 27.04.2023г. согласно требованию налогового органа от 23.04.2023 №570 о состоянии расчетов по налогам, сборам, страховым взносам, пеням, штрафам, процентам организаций и индивидуальных предпринимателей пени составляют уже 843 030,57 руб., а остаток задолженности по страховым взносам на обязательное медицинское страхование работающего населения - 571 987,43 руб.

Заявитель полагает, что вышеуказанная задолженность подлежит признанию безнадежной ко взысканию в связи с пропуском уполномоченными органами сроков ее взыскания.

Вышеизложенные обстоятельства послужили основанием для обращения заявителя в Арбитражный суд г. Москвы с настоящим заявлением с требованием к налоговому органу о признании безнадежной к взысканию спорной задолженности.

Между ем, как указывает налоговый орган, согласно справке № 2023-210775 о наличии на дату формирования справки положительного, отрицательного или нулевого сальдо единого налогового счет налогоплательщика по состоянию на 13.07.2023г. у Заявителя числится следующую задолженность: налог, взимаемый с налогоплательщиков, выбравших в качестве объект налогообложения доходы в размере 78 062,40 руб., страховые взносы на обязательное медицинское страхование работающего населения за расчетные периоды, истекшие до 1 января 2023 года (страховые взносы на обязательно медицинское страхование работающего населения) в размере 571 987,43 руб., сумма пеней в размере 856 763,20 руб.

Между тем, как указывает налоговый орган, поскольку в силу положений статьи 44 НК РФ утрата возможности принудительного взыскания суммы налога сама по себе не является основанием для прекращения обязанности налогоплательщика по ее уплате, суммы задолженности по налогу, пеням, штраф самостоятельно перечисленные налогоплательщиком в бюджет до момента их списания в порядке, определенном в соответствии с пунктом 5 статьи 59 Кодекса, не являются излишне уплаченными смысле Кодекса и поэтому не подлежат возврату по правилам статьи 78 НК РФ.

В отзыве на заявление Федеральный фонд обязательного медицинского страхования сообщает, что вопросы администрирования доходов бюджета Федерального фонда от поступления страховых взносов на обязательное медицинское страхование работающего населения не относятся к компетенции Федерального фонда, сведения о наличии задолженности ООО СП «ИНТЕРЛИФТ» по уплате страховых взносов на обязательного медицинское страхование в Федеральном фонде отсутствуют, в связи с чем просит отказать в удовлетворении требований.

Филиал № 7 Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по г. Москве и Московской области в отзыве на заявление сообщает, что по факту неуплаты (неполной уплаты) страховых взносов по состоянию на 31.12.2016г. у заявителя имелась задолженность в размере 698 804,27 руб., в том числе по страховым взносам на ОПС в РФ, на выплату страховой пенсии 4 331 977,59 руб., пени 445 855,37 руб.; по страховым взносам на ОМС, зачисляемые в ФФОМС  1 744 409,70 руб., пени 103 880,79 руб., что подтверждается справкой о состоянии расчетов по страховым взносам, пеням и штрафам № 087Р01230000469 от 16.01.2023г

Также Филиал № 7 Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по г. Москве и Московской области в отзыве на заявление сообщает, что в связи с тем, что администрирование страховых взносов осуществляется ФНС, оплата задолженности должна была производится по реквизитам и кодам бюджетной классификации, установленным законодательством Российской Федерации с 01.01.2017г. По данным Выписок из Федерального казначейства, указанная задолженность частично оплачена страхователем, в том числе, поступили денежные средства на страховые взносы: задолженность по взносам на ОПС погашена; задолженность по взносам на ОМС на сумму 1 203 496,63 руб. не погашена. Данные об отсутствии уплаченных сумм за указанные отчетные/расчетные периоды отражены в расчетах страхователя (РСВ-1 раздел 1), представленных по каналам электронного документооборота.

Филиал № 7 Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по г. Москве и Московской области в отзыве на заявление также указывает, что в связи с передачей с 01.01.2017г. полномочий по администрированию страховых взносов налоговым органам, было произведено доначисление пени Инспекцией ФНС России №18 по г. Москве по всем непогашенным обязательствам, а также частичное погашение задолженности после 01.01.2017г.

Между тем, удовлетворяя требования заявителя, суд соглашается с позицией заявителя и исходит из следующего.

Согласно п. 2 ст. 44 Налогового кодекса Российской Федерации (далее по тексту - НК РФ) обязанность по уплате конкретного налога и сбора возлагается на налогоплательщика с момента возникновения установленных законодательством о налогах и сборах обстоятельств, предусматривающих уплату данного налога.

Положения ст. 44 НК РФ применяются также в отношении страховых взносов и распространяются на плательщиков страховых взносов.

Пунктом 1 статьи 45 НК РФ определено, что каждый налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога или сбора в срок, установленный законодательством о налогах и сборах, неисполнение или ненадлежащее исполнение указанной обязанности является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате налога, которое в силу статей 69, 70 и 46 НК РФ является первым этапом процедуры принудительного взыскания налоговым органом недоимки.

Согласно п. 1 ст. 69 НК РФ требованием об уплате налога признается извещение налогоплательщика о неуплаченной сумме налога, а также об обязанности уплатить в установленный срок неуплаченную сумму налога.

Пеней на основании п. 1 ст. 75 НК РФ признается установленная настоящей статьей денежная сумма, которую налогоплательщик должен выплатить в случае уплаты причитающихся сумм налогов или сборов в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах сроки.

В соответствии с п. 1 ст. 46 НК РФ в случае неуплаты или неполной уплаты налога в установленный срок обязанность по уплате налога исполняется в принудительном порядке путем обращения взыскания на денежные средства (драгоценные металлы) на счетах налогоплательщика (налогового агента) - организации или индивидуального предпринимателя в банках и его электронные денежные средства, за исключением средств на специальных избирательных счетах, специальных счетах фондов референдума.

Взыскание налога производится по решению налогового органа (путем направления на бумажном носителе или в электронной форме в банк, в котором открыты счета налогоплательщика (налогового агента) - организации поручения налогового органа на списание и перечисление в бюджетную систему Российской Федерации необходимых денежных средств со счетов налогоплательщика (налогового агента) -организации.

Как следует из ч. 3 ст. 46 НК РФ решение о взыскании принимается после истечения срока, установленного в требовании об уплате налога, но не позднее двух месяцев после истечения указанного срока, если иное не предусмотрено настоящим пунктом. Решение о взыскании, принятое после истечения указанного срока или сроков, указанных в абзацах третьем и четвертом настоящего пункта, считается недействительным и исполнению не подлежит. В этом случае налоговый орган может обратиться в суд с заявлением о взыскании с налогоплательщика (налогового агента) - организации или индивидуального предпринимателя причитающейся к уплате суммы налога. Заявление может быть подано в суд в течение шести месяцев после истечения соответственно срока исполнения требования об уплате налога, сроков, указанных в абзацах третьем и четвертом настоящего пункта. Пропущенный по уважительной причине срок подачи заявления может быть восстановлен судом. Решение о взыскании принимается, если общая сумма налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, подлежащая взысканию, превышает 3 000 рублей, за исключением случая, предусмотренного абзацем четвертым настоящего пункта. Если в течение трех лет со дня истечения срока исполнения самого раннего требования об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, учитываемого налоговым органом при расчете общей суммы налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, подлежащей взысканию, такая сумма налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов превысила 3 000 рублей, решение о взыскании принимается в течение двух месяцев со дня, когда указанная сумма превысила 3 000 рублей. Если в течение трех лет со дня истечения срока исполнения самого раннего требования об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, учитываемого налоговым органом при расчете общей суммы налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, подлежащей взысканию, такая сумма налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов не превысила 3 000 рублей, решение о взыскании принимается в течение двух месяцев со дня истечения указанного трехлетнего срока.

Согласно ч. 1 ст. 70 НК РФ требование об уплате налога должно быть направлено налогоплательщику (ответственному участнику консолидированной группы налогоплательщиков) не позднее трех месяцев со дня выявления недоимки, если иное не предусмотрено в соответствии с настоящим Кодексом. В случае, если сумма недоимки не превышает 3 000 рублей, требование об уплате налога и имеющейся на день его формирования задолженности по пеням и штрафам, относящейся к этой недоимке, должно быть направлено налогоплательщику не позднее одного года со дня выявления недоимки, если иное не предусмотрено пунктом 2 настоящей статьи.

Согласно позиции, изложенной в постановлении Президиума Высшего Арбитражного суда Российской Федерации от 01.09.2009 г. № 4381/09, исходя из необходимости соблюдения баланса частных и публичных интересов и отражения в справке о состоянии расчетов объективной информации о состоянии расчетов, в справке о состоянии расчетов должны содержаться не только сведения о задолженности, но и указание на утрату налоговым органом возможности ее взыскания в связи с пропуском установленного ст.ст. 46,70 НК РФ пресекательного срока на взыскание в бесспорном или судебном порядке.

В соответствии с положениями ст.ст. 46, 70 НК РФ с учетом позиции, изложенной в Постановлении Президиума ВАС РФ от 11.03.2008 г. № 13746/07, срок на принудительное взыскание с налогоплательщика недоимки по налогу и начисленных на сумму неуплаченного налога пеней является пресекательным и составляет совокупность сроков, установленных ст.ст. 46, 48, 70 НК РФ, отсчет которых начинается с даты уплаты налога установленной налоговым законодательством, далее три месяца - на направление требования об уплате налога, десять дней - на добровольную уплату налога по требованию, два месяца (шестьдесят дней) - на принятие решения о взыскании налога за счет денежных средств налогоплательщика в банках, шесть месяцев - на взыскание налога в судебном порядке.

Налоговый орган при наличии недоимки и пеней, взыскание которых невозможно в ввиду пропуска установленного налоговым законодательством пресекательного срока с даты возникновения недоимки, не вправе осуществлять принудительное взыскание этой недоимки путем включения ее в требование об уплате налога с последующим бесспорным взысканием по решению о взыскании налогов за счет денежных средств инкассовыми поручениями или по решению о взыскании налогов за счет имущества судебными приставами; производить самостоятельно зачет этой недоимки и начисленных на нее пеней в счет возникшей по итогам деятельности за иные периоды переплаты по этому или иным налогам; данная недоимка и пени не должны участвовать в расчетах налогоплательщика, а также не могут являться основанием для отказа в возврате излишне уплаченного налога, право на возврат которого возникло после периода начисления недоимки и пеней или основанием для уменьшения суммы возврата на зачет в счет такой недоимки (постановление Президиума ВАС РФ от 15.09.2009 г. № 6544/09).

Вместе с тем, как указывает заявитель, вся указанная им в исковом заявлении сумма является безнадежной в связи с пропуском налоговым органом сроков на принудительное взыскание, поскольку срок ее уплаты истек до 01.01.2017.

Налоговый орган не опровергает период образования спорной задолженности и  не оспаривает факт того, что срок уплаты задолженности истек.

В то же время Филиал № 7 Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по г. Москве и Московской области в отзыве на заявление сообщает, что указанная задолженность имелась у заявителя по состоянию на 31.12.2016г.

В соответствии с пунктами 1, 2, 5 статьи 59 НК РФ безнадежными к взысканию признаются недоимка, задолженность по пеням и штрафам, взыскание которых оказалось невозможным в случае принятия судом акта, в соответствии с которым налоговый орган утрачивает возможность взыскания недоимки, задолженности по пеням и штрафам в связи с истечением установленного срока их взыскания, в том числе вынесения им определения об отказе в восстановлении пропущенного срока подачи заявления в суд о взыскании недоимки, задолженности по пеням и штрафам. Решение о признании недоимки, задолженности по пеням и штрафам безнадежными к взысканию и их списании принимается налоговым органом в порядке и на основании документов, утвержденных федеральным органом исполнительной власти, уполномоченным по контролю и надзору в области налогов и сборов.

Порядок списания недоимки и задолженности по пеням, штрафам и процентам, признанным безнадежными к взысканию, и Перечень документов, подтверждающих обстоятельства признания безнадежными к взысканию недоимки, задолженности по пеням, штрафам и процентам утверждены приказом Федеральной налоговой службы от 02.04.2019 г. № ММВ-7-8/164@, которым в качестве документа, являющегося основанием для списания недоимки в случаях, предусмотренных пп. 4 п. 1 ст. 59 НК РФ, предусмотрено представление копии вступившего в законную силу акта суда, содержащего в мотивировочной или резолютивной части положение, в соответствии с которым налоговый орган утрачивает возможность взыскания недоимки и задолженности в связи с истечением установленного срока их взыскания, в том числе копия определения об отказе в восстановлении пропущенного срока подачи заявления в суд о взыскании недоимки и задолженности, заверенные гербовой печатью соответствующего суда.

Учитывая положения пп. 4 п. 1 ст. 59 НК РФ и приказа Федеральной налоговой службы от 02.04.2019 г. № ММВ-7-8/164@ при наличии фактической утраты налоговым органом возможности взыскания задолженности и при отсутствии судебного акта (решения), в котором в резолютивной или мотивировочной части было бы указано на утрату возможности взыскания недоимки, задолженности по пеням, штрафам в связи с истечением установленного срока их взыскания, налогоплательщик для реализации своих прав, предусмотренных ст. 59 НК РФ, вправе обратиться в суд с требованием о признании недоимки, пеней, штрафов не подлежащими взысканию в связи с истечением установленных сроков на взыскание в принудительном порядке.

При этом, суд соглашается с заявителем и считает, что у налогового органа истек пресекательный срок для взыскания задолженности.

В то же время, доказательства того, что налоговым органом предпринимались меры по взысканию вышеуказанной задолженности в установленном законом порядке в материалы дела не представлено.

При этом суд также учитывает, что доказательств обращения в суд в установленном законом порядке с исковыми заявлениями о взыскании с заявителя спорной задолженности ответчиком в материалы дела также не представлено.

Принимая во внимание, что доказательств того, что налоговый орган обращался в суд с иском о взыскании с Общества причитающихся к уплате сумм спорной задолженности, в материалы дела также не представлено, суд приходит к выводу о том, что налоговым органом утрачена возможность к взысканию спорной суммы задолженности  в связи с истечением установленных НК РФ сроков ее взыскания.

Учитывая изложенное, спорная задолженность является безнадежной ко взысканию, поскольку доказательств принятия мер по ее взысканию налоговыми органами в порядке установленном статьями 46, 47 НК РФ в материалы настоящего дела не представлено, в то время как к дате подаче заявления общества в суд и рассмотрения настоящего дела установленные статьями 46, 70 НК РФ сроки на взыскание спорной задолженности пропущены.

При этом суд отмечает, что доказательств и нормативного обоснования того, что Федеральный фонд обязательного медицинского страхования имел возможность ко взысканию задолженности и может принимать меры к ее взысканию суду не представлено.

Расходы по госпошлине распределяются в соответствии со ст. 110 АПК РФ.

Рассмотрев требование заявителя о взыскании солидарно с ИФНС России № 18 по г. Москве, Филиала № 7 Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по г. Москве и Московской области судебные расходы в виде почтовых расходов в размере 822 руб. 72 коп., суд считает его подлежащим удовлетворению, исходя из следующего.

В соответствии со ст. 101 Арбитражного процессуального кодекса РФ (далее - АПК РФ) судебные расходы состоят из государственной пошлины и судебных издержек, связанных с рассмотрением дела арбитражным судом.

В соответствии со ст. 112 АПК РФ вопросы распределения судебных расходов разрешаются арбитражным судом, рассматривающим дело, в судебном акте, которым заканчивается рассмотрение дела по существу, или в определении.

Согласно статье 106 АПК РФ к судебным издержкам, связанным с рассмотрением дела в арбитражном суде, относятся денежные суммы, подлежащие выплате экспертам, свидетелям, переводчикам, расходы, связанные с проведением осмотра доказательств на месте, расходы на оплату услуг адвокатов и иных лиц, оказывающих юридическую помощь (представителей), и другие расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в связи с рассмотрением дела в арбитражном суде.

Как следует из материалов дела, ООО СП "ИНТЕРЛИФТ" понесло почтовые расходы в размере 822 руб. 72 коп. и просит их взыскать солидарно с ответчиков.

Факт понесения ООО СП "ИНТЕРЛИФТ" почтовых расходов по направлению в адрес ответчиков искового заявления подтверждается почтовыми квитанциями11.05.2023, имеющихся в материалах дела.

Таким образом, понесенные заявителем почтовые расходы подлежат взысканию с ответчиков солидарно, поскольку факт понесения почтовых расходов заявителем документально подтвержден.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 46, 47, 59, 70, 137, 138 Налогового кодекса Российской Федерации и статьями 110, 167, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд 

 

РЕШИЛ:

Признать безнадежной к взысканию задолженность ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ СП "ИНТЕРЛИФТ" по страховым взносам на обязательное медицинское страхование работающего населения КБК 18210202101080011160 КБК 18210202101080011160 в сумме 571 987,43 руб., пени за несвоевременную уплату страховых взносов в ПФР (до 01.01.2017г.) - в сумме на дату вынесения решения суда, за несвоевременную уплату страховых взносов в ФОМС по КБК 18210202101080011160 - в сумме на дату вынесения решения суда безнадежной к взысканию, а обязанность ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ СП "ИНТЕРЛИФТ" по ее оплате - прекращенной.

Взыскать солидарно с ИФНС России № 18 по г. Москве, Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по г. Москве и Московской области в пользу ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ СП "ИНТЕРЛИФТ" почтовые расходы в размере 822 руб. 72 коп.

Возвратить ОБЩЕСТВУ С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ СП "ИНТЕРЛИФТ" из Федерального бюджета 6000 руб. госпошлины, о чем выдать справку.

Решение может быть обжаловано в месячный срок с даты его принятия в Девятый арбитражный апелляционный суд.

 

Судья                                                                                               А.В. Полукаров