АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЗАБАЙКАЛЬСКОГО КРАЯ

672002, Выставочная, д. 6, Чита, Забайкальский край

http://www.chita.arbitr.ru; е-mail: info@chita.arbitr.ru

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

РЕШЕНИЕ

Дело № А78-8274/2022

г.Чита

12 декабря 2022 года

Резолютивная часть решения объявлена  05 декабря 2022 года

Решение изготовлено в полном объёме 12 декабря 2022 года

 

Арбитражный суд Забайкальского края в составе судьи Алфёрова Д.Е.

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1

рассмотрел в открытом судебном заседании дело по иску публичного акционерного общества "Сбербанк России" (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>)

к обществу с ограниченной ответственностью "Старательская артель "Кварц" (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>)

о взыскании 2 067 649,29 рублей,

при участии в судебном заседании:

от истца – ФИО2, представителя по доверенности от 11.11.2020 (сроком до 20.10.2023);

от ответчика – ФИО3, представителя по доверенности от 10.01.2021 (сроком до 31.12.2022)

установил:

Публичное акционерное общество "Сбербанк России" обратилось в арбитражный суд с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью "Старательская артель "Кварц" о взыскании 2 067 649,29 рублей комиссии, в том числе 2 037 409,29 рублей комиссии по договору 

<

***> от 01.08.2000 (46 000 рублей комиссии за ведение счета, 800 рублей комиссии за внесение изменений в юридическое дело, 1 975 105,29 рублей комиссии за перечисление средств со счета юридического лица на счет физического лица, 400 рублей комиссии за предоставление справки по банковским операциям на бумажном носителе, 424 рублей комиссии за перевод средств со счета юридического лица на счет юридического лица с использованием дистанционного банковского обслуживания в ПАО Сбербанк, 680 рублей комиссии за перевод средств со счета юридического лица на счет юридического лица с использованием дистанционного банковского обслуживания в другие банки, 14 000 рублей комиссии за контроль перечислений со счетов в банкротстве с использованием дистанционного банковского обслуживания), 30 240 рублей комиссии по договору №40702810274000002399 от 04.04.2017 (28 000 рублей комиссии за ведение счета, 2 000 рублей комиссии за контроль перечислений со счетов в банкротстве, 200 рублей комиссии внутри Сбербанк за ПТ/ПТ черед дистанционное банковское обслуживание, 40 рублей комиссии в другие банки через дистанционное банковское обслуживание).

Протокольным определением от 17.11.2022 суд отложил судебное разбирательство по делу на 05.12.2022.

В судебном заседании представитель истца поддержал иск, представил для приобщения к материалам дела дополнительные документы, полагал необоснованными приводимые ответчиком возражения в связи с тем, что на момент введения в отношении ответчика процедуры конкурсного производства у ответчика был открыт расчетный счет  

<

***>, который стал действовать как основной счет организации-банкрота с зачислением на него поступающих в ходе конкурсного производства денежных средств, осуществлением расчетов с кредиторами (статьи 133 и 134 Федерального закона от 26.10.2002 №127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)") и с применением к счету стандартных тарифов ПАО Сбербанк, перевод основного счета должника в специальный не осуществляется, перечисление денежных средств со счета юридического лица на счет физического лица в соответствии с условиями договора – конструктора является самостоятельной услугой банка, в связи с чем предусматривает взимание комиссии.

Представитель ответчика возражал относительно удовлетворения иска, ссылаясь на необоснованность установления банком взимания комиссии в размере 8% при переводе денежных средств со счета юридического лица на счета физических лиц, дополнительно указал на признание ответчика банкротом, отсутствие в конкурсной массе денежных средств для погашения текущих обязательств, отказ банка в удовлетворении заявления ответчика об уменьшении размера комиссии.

Заслушав пояснения представителей сторон, исследовав письменные доказательства, суд установил следующее.

01.08.2000 между истцом (банк) и ответчик (клиент) был заключен договор банковского обслуживания  (договор-конструктор 

<

***>) об оказании ответчику комплекса банковских услуг в соответствии с Правилами банковского обслуживания, которые являются неотъемлемой частью договора.

Договор-конструктор представляет собой совокупность следующих документов: Правила банковского обслуживания корпоративных клиентов на публичных условиях (далее – Правила банковского обслуживания, размещены на официальном сайте банка в сети Интернет) и заявление о присоединении к Правилам банковского обслуживания (заявление о присоединении).

В заявлении о присоединении ответчик указал, что ознакомился с тарифами банка, условиями открытия и обслуживания расчетного счета, Правилами банковского обслуживания, выражает согласие с ними и обязуется их выполнять.

В заявлении о присоединении ответчик просит банк организовать расчетно-кассовое обслуживание в валюте Российской Федерации по счету 

<

***>, плату за услуги банка просит списывать с того же счета.

В соответствии с п. 5.2.4 Правил банковского обслуживания клиент принимает на себя обязательства своевременно оплачивать установленную банком плату за предоставление оформленных клиентом услуг в составе договора-конструктора. Сроки и порядок оплаты установлены Условиями предоставления услуги.

Приложением №3 к договору-конструктору определены Условия открытия и обслуживания расчетного счета клиента (далее – Условия расчетно-кассового обслуживания), которые регулируют вопросы открытия банком клиенту расчетного счета в валюте РФ или в иностранной валюте и предоставления расчетных и кассовых услуг.

Согласно п. 2.16 Условий расчетно-кассового обслуживания тарифы – это ценовое предложение банка на услуги (услугу, набор услуг). Тарифы могут быть выражены в виде тарифного плана (набор банковских услуг, предоставляемых клиенту в течение месяца в пределах установленного лимита за определенную плату). Тарифы устанавливаются в рублях или иностранной валюте. Тарифы размещены на официальном сайте банка в сети Интернет.

В соответствии с п. 6.1 Условий расчетно-кассового обслуживания плата за оказываемые услуги взимается банком путем списания денежных средств банковским ордером со счета без дополнительного распоряжения клиента в соответствии с тарифами, действующими на день совершения операции, по мере совершения операций или ежемесячно.

В силу п. 6.2 Условий расчетно-кассового обслуживания банк в одностороннем порядке вводит новые тарифы, вносит изменения и/или отменяет действующие тарифы.

Перечнем тарифов и услуг, оказываемых клиентам подразделений ПАО Сбербанк, предусмотрено взимание банком комиссий.

Решением Арбитражного суда Забайкальского края от 12.05.2016 по делу №А78-3687/2013 ответчик признан банкротом с введением в отношении него процедуры конкурсного производства.

По договору 

<

***> от 01.08.2000 согласно тарифам банка с даты признания ответчика банкротом и по 09.07.2022 задолженность ответчика по комиссии по расчету банка составила 2 037 409,29 рублей, в том числе 46 000 рублей комиссии за ведение счета, 800 рублей комиссии за внесение изменений в юридическое дело, 1 975 105,29 рублей комиссии за перечисление средств со счета юридического лица на счет физического лица, 400 рублей комиссии за предоставление справки по банковским операциям на бумажном носителе, 424 рублей комиссии за перевод средств со счета юридического лица на счет юридического лица с использованием дистанционного банковского обслуживания в ПАО Сбербанк, 680 рублей комиссии за перевод средств со счета юридического лица на счет юридического лица с использованием дистанционного банковского обслуживания в другие банки, 14 000 рублей комиссии за контроль перечислений со счетов в банкротстве с использованием дистанционного банковского обслуживания.

04.04.2017 между истцом (банк) и ответчик (клиент) был заключен договор специального банковского счета должника (в валюте Российской Федерации) №40702810274000002399.

Согласно п. 1.1 предметом договора является открытие банком счета клиенту в валюте Российской Федерации №40702810274000002399 и осуществление обслуживания клиента в соответствии с действующим законодательством Российской Федерации, нормативными актами Центрального банка Российской Федерации, Перечнем тарифов и услуг, оказываемых клиентам Сбербанком России, а также условиями договора.

П. 1.2 договора установлено, что счет предназначен только для обеспечения деятельности ответчика (должника)  по возврату задатков, перечисляемых участниками торгов по реализации имущества должника по аналогии с п. 3 ст. 138 Федерального закона от 26.10.2002 №127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)".

Согласно п. 3.1.1 банк осуществляет прием, проверку и исполнение расчетных (платежных) документов в соответствии с действующим законодательством Российской Федерации, нормативными актами Банка России, тарифами банка и иными условиями договора.

В соответствии с п. 3.1.2 договора банк обязуется перечислять со счета денежные средства в сроки, установленные действующим законодательством Российской Федерации, при этом списывать денежные средства со счета не позднее дня, следующего за днем поступления в банк расчетного (платежного) документа, только на основании распоряжения клиента, за исключением случаев, прямо предусмотренных законами и/или п. 3.2.3 договора.

Согласно п. 3.1.3 договора банк обязан зачислять на счет денежные средства не позднее дня, следующего за днем поступления в банк расчетного (платежного) документа, в то числе ЭПД ПФ, содержащего полный перечень реквизитов платежа. Зачисление денежных средств на счет клиента в валюте Российской Федерации осуществляется по результатам контроля соответствия номера счета и ИНН (КИО) клиента (при несовпадении указанных реквизитов – по результатам контроля соответствия номера счета и наименования получателя средств), при этом банк вправе осуществлять возврат денежных средств плательщику в случае несовпадения реквизитов клиента.

В силу п. 3.2.2 договора банк имеет право в одностороннем порядке вводить новые тарифы, вносить изменения и/или отменять действующие тарифы Банка, изменять правила Банка, а также порядок Банка, устанавливать и изменять условия обслуживания (включая ставки, период и порядок расчета процентов).

П. 3.3.3 договора предусмотрено, что клиент обязуется оплачивать услуги банка в соответствии с тарифами банка своевременно и в полном объеме. При получении от банка платежного требования клиент обязуется обеспечить оплату услуг банка со своих счетов и банке или в других кредитных организациях либо со счетов третьих лиц, либо осуществить оплату услуг банка наличными денежными средствами по месту ведения счета.

По договору №40702810274000002399 от 04.04.2017 согласно тарифам банка с даты признания ответчика банкротом и по 09.07.2022 задолженность ответчика по комиссии по расчету банка составила 30 240 рублей, в том числе 28 000 рублей комиссии за ведение счета, 2 000 рублей комиссии за контроль перечислений со счетов в банкротстве, 200 рублей комиссии внутри Сбербанк за ПТ/ПТ черед дистанционное банковское обслуживание, 40 рублей комиссии в другие банки через дистанционное банковское обслуживание.

Ссылаясь на то, что ответчик оплату задолженности не произвел, досудебную претензию оставил без удовлетворения, истец обратился в арбитражный суд с настоящим иском.

Оценив доводы сторон и материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии со ст. 30 Федерального закона от 02.12.1990 №395-1 "О банках и банковской деятельности" (далее – ФЗ №395) отношения между Банком России, кредитными организациями и их клиентами осуществляются на основе договоров, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В силу ст. 5 ФЗ №395 к числу банковских операций относятся открытие и ведение банковских счетов физических и юридических лиц, осуществление переводов денежных средств по поручению физических и юридических лиц, по их банковским счетам.

Согласно ст. 29 ФЗ №395 комиссионное вознаграждение по операциям устанавливаются кредитной организацией по соглашению с клиентами, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В соответствии с п. 1 ст. 845 ГК РФ по договору банковского счета банк обязуется принимать и зачислять поступающие на счет, открытый клиенту (владельцу счета), денежные средства, выполнять распоряжения клиента о перечислении и выдаче соответствующих сумм со счета и проведении других операций по счету.

Банк обязан заключить договор банковского счета с клиентом, обратившимся с предложением открыть счет на объявленных банком для открытия счетов данного вида условиях, соответствующих требованиям, предусмотренным законом и установленными в соответствии с ним банковскими правилами (п. 2 ст. 846 ГК РФ).

В соответствии с п. 1 ст. 848 ГК РФ банк обязан совершать для клиента операции, предусмотренные для счетов данного вида законом, установленными в соответствии с ним банковскими правилами и применяемыми в банковской практике обычаями, если договором банковского счета не предусмотрено иное.

Согласно п. 1 ст. 851 ГК РФ в случаях, предусмотренных договором банковского счета, клиент оплачивает услуги банка по совершению операций с денежными средствами, находящимися на счете.

В силу ч. 1 ст. 428 ГК РФ договором присоединения признается договор, условия которого определены одной из сторон в формулярах или иных стандартных формах и могли быть приняты другой стороной не иначе как путем присоединения к предложенному договору в целом.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами (ст. 310 ГК РФ).

В силу ст. 5 Федерального закона от 26.10.2002 №127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" заявленная банком ко взысканию задолженность сформировалась после признания ответчика банкротом, в связи с чем имеет характер текущих платежей и требование о взыскании задолженности подлежит рассмотрению вне рамок дела о банкротстве ответчика.

Начисленные банком комиссии предусмотрены тарифами банка, размещенными на официальном сайте банка, и производны от документально подтвержденных совершенных банком по поручению ответчика банковских операций, ответчик при заключении договоров выразил согласие с оплатой услуг банка по тарифам, размещенным на официальном сайте банка, а также с условием о возможности одностороннего изменения банком тарифов путем размещения соответствующих сведений на официальном сайте банка, в связи с чем у ответчика в силу вышеуказанного правового регулирования имеется обязанность по оплате комиссии в пользу истца.

Аналогичный правовой подход выражен в постановлении Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 12.07.2021 №Ф02-3036/2021 по делу №А10-2614/2020.

Расчет истца проверен судом и признан правильным, ответчик при рассмотрении дела указал на отсутствие возражений в части правильности расчета истца.

Приводимые ответчиком возражения в части комиссии за осуществление переводов физическим лицам с банковского счета 

<

***> не учитывают наличия у указанного счета статуса основного, а не специального, счета должника (статьи 133 и 134 Федерального закона от 26.10.2002 №127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)"), в связи с чем к указанному счету подлежат применению общие тарифы банка, а не тарифы, предусмотренные для ведения специальных счетов. Банком в дополнительных пояснениях от 01.12.2022 даны подробные пояснения в отношении разграничения специальных банковских счетов от основного счета и мотивированно обоснована невозможность перевода основного счета должника в специальный.

Поскольку банк оказывает услуги клиентам изначально на возмездной основе (глава 45 ГК РФ), а также тарифных планах, опубликованных в открытом доступе, в рассматриваемой ситуации кредитная организация действовала в пределах правоотношений, сложившихся между ней и ответчиком, ее деятельность не выходила за пределы обычной банковской практики, доказательства навязывания ответчику тарифов банка или наличия в тарифах скрытых условий в дело не представлены, в связи с чем основания для квалификации договоров с банком как совершенных при злоупотреблении правом в гражданском обороте (статьи 10, 168 ГК РФ) отсутствуют.

Доводы ответчика о признании его банкротом и об отсутствии у него средств на погашение текущей задолженности не влияют на правоотношения сторон по договорам и не устраняют обязанности ответчика по выплате банку согласованных в договорах комиссий, начисленных за фактически совершенные банком по поручению ответчика как клиента банковские операции.

Таким образом, иск подлежит удовлетворению, приводимые ответчиком возражения отклонены судом за необоснованностью.

Истец при подаче иска, исходя из цены иска, уплатил государственную пошлину в размере 33 338 рублей.

Расходы истца по оплате государственной пошлины в размере 33 338 рублей суд взыскивает с ответчика по правилам ст. 110 АПК РФ.

Руководствуясь статьями 110, 167-171 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд 

 

РЕШИЛ:

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "Старательская артель "Кварц" (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) в пользу публичного акционерного общества "Сбербанк России" (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) 2 067 649 руб. 29 коп. комиссии, 33 338 руб. расходов по оплате государственной пошлины, всего – 2 100 987 руб. 29 коп.

 

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Четвёртый арбитражный апелляционный суд в течение одного месяца со дня принятия.

 

Судья                                                                                               Д.Е. Алфёров