АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ ДАГЕСТАН 

Именем Российской Федерации  

Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А15-1706/2023

13 июня 2023 года

г. Махачкала

 

Арбитражный суд Республики Дагестан в составе судьи Магомедова Р.М., при ведении  протокола секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев в открытом  судебном заседании кредитора – ООО «АМФ Нефтехим» (ОГРН 

<

***>, ИНН  

<

***>) о признании банкротом должника – ФИО2  (род. 01.01.1977 в с.Анчих Ахвахского р-на РД, ИНН 

<

***>) и приложенные  документы, при участии лиц, согласно протоколу,  

УСТАНОВИЛ:

кредитор – ООО «АМФ Нефтехим» обратился в Арбитражный суд Республики  Дагестан с заявлением о признании банкротом ФИО2 в  связи с наличием у него непогашенной задолженности по кредитному договору,  установленной решением суда.  

Заявитель также просит утвердить финансового управляющего из числа членов Союз  «Межрегиональная саморегулируемая организация профессиональных арбитражных  управляющих «Альянс Управляющих» (350000, РФ, 

<

...>).  

Заявление рассмотрено по представленным материалам на основании статей 9, 65 и 70  АПК РФ.  

Лица, участвующие в деле, явку представителей в судебное заседание не обеспечили,  отзыв и дополнительные доказательства не представили.  

Исследовав и оценив материалы дела, суд считает возможным признать обоснованным  заявление ООО «АМФ Нефтехим» и ввести процедуру реализации имущества должника  ФИО2.  

В материалы дела гражданкой представлены доказательства наличия и размера долга,  сведения о наличии и составе имущества и денежных средств, а также иные документы,  подтверждающие имущественное и материальное положение.  

Из представленных сведений следует, что ООО «АМФ Нефтехим» обратилось в  Кировский районный суд г. Махачкалы с иском к ФИО2 о взыскании суммы  неосновательного обогащения в размере 7 788 400 руб. Исковые требования мотивированы  решением Арбитражного суда Республики Дагестан от 12 февраля 2020 г. по делу № А153509/2019, согласно которому ООО «АМФ Нефтехим» признано банкротом и в отношении него  открыто конкурсное производство, конкурсным управляющим утвержден ФИО3  

Конкурсный управляющий провел анализ платежей по расчетному счету и закрывающих  их первичных бухгалтерских документов для выявления возможного вывода денежных средств  бывшими руководителями. В результате анализа выявлено, что ответчик без законных оснований  приобрел за счет ООО «АМФ Нефтехим» денежные средства в размере 7 788 400 руб. в  отсутствие доказательств наличия между ним и ООО «АМФ Нефтехим» договорных отношений.  

11 мая 2021 года Кировский районный суд г. Махачкалы вынес решение, согласно  которому исковые требования ООО «АМФ Нефтехим» удовлетворены. 16 сентября 2021 года  Верховный суд Республики Дагестана вынес апелляционное определение по указанному делу,  решение Кировского районного суда оставлено без изменения.  

В соответствии со статьей 16 Арбитражного процессуального кодекса Российской  Федерации вступившие в законную силу судебные акты арбитражного суда являются  

обязательными для органов государственной власти, органов местного самоуправления, иных  органов, организаций, должностных лиц и граждан и подлежат исполнению на всей  территории Российской Федерации.  

Таким образом, общая сумма требований кредитора к ФИО2 составляет 7788400 руб.  

Факт наличия задолженности, а также его размер подтверждается материалами дела.  Доказательств погашения имеющейся задолженности должником в материалы дела не  представлено.  

В связи с изложенными обстоятельствами, судом установлено, что у должника  отсутствует возможность погашения образовавшейся задолженности.  

В соответствии с пунктом 1 статьи 32 Закон о банкротстве дела о банкротстве  юридических лиц и граждан, в том числе индивидуальных предпринимателей,  рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным Арбитражным  процессуальным кодексом Российской Федерации, с особенностями, установленными  настоящим Федеральным законом.  

В силу пункта 1 статьи 213.1 Закона о банкротстве отношения, связанные с  банкротством граждан и не урегулированные настоящей главой, регулируются главами I -  III.1, VII, VIII, параграфом 7 главы IX и параграфом 2 главы XI настоящего Федерального  закона. 3  

В соответствии с пунктом 2 статьи 213.4 Закона о банкротстве гражданин вправе  подать в арбитражный суд заявление о признании его банкротом в случае предвидения  банкротства при наличии обстоятельств, очевидно свидетельствующих о том, что он не в  состоянии исполнить денежные обязательства и (или) обязанность по уплате обязательных  платежей в установленный срок, при этом гражданин отвечает признакам  неплатежеспособности и (или) признакам недостаточности имущества.  

Согласно п. 3 ст. 213.6 Закона о банкротстве для целей настоящего параграфа под  неплатежеспособностью гражданина понимается его неспособность удовлетворить в полном  объеме требования кредиторов по денежным обязательствам и (или) исполнить обязанность  по уплате обязательных платежей.  

Если не доказано иное, гражданин предполагается неплатежеспособным при условии,  что имеет место хотя бы одно из следующих обстоятельств: гражданин прекратил расчеты с  кредиторами, то есть перестал исполнять денежные обязательства и (или) обязанность по  уплате обязательных платежей, срок исполнения которых наступил; более чем десять  процентов совокупного размера денежных обязательств и (или) обязанности по уплате  обязательных платежей, которые имеются у гражданина и срок исполнения которых  наступил, не исполнены им в течение более чем одного месяца со дня, когда такие  обязательства и (или) обязанность должны быть исполнены; размер задолженности  гражданина превышает стоимость его имущества, в том числе права требования; наличие  постановления об окончании исполнительного производства в связи с тем, что у гражданина  отсутствует имущество, на которое может быть обращено взыскание.  

Если имеются достаточные основания полагать, что с учетом планируемых  поступлений денежных средств, в том числе доходов от деятельности гражданина и  погашения задолженности перед ним, гражданин в течение непродолжительного времени  сможет исполнить в полном объеме денежные обязательства и (или) обязанность по уплате  обязательных платежей, срок исполнения которых наступил, гражданин не может быть  признан неплатежеспособным.  

Судом установлено, что по состоянию на дату подачи заявления, общая сумма долгов  должника перед кредитором составляет более пятисот тысяч рублей.  

Должник не располагает свободными денежными средствами и имуществом в  достаточном размере для погашения кредиторской задолженности.  

Как разъяснено в п. 42 постановления Пленума ВС РФ от 13.10.2015 № 45 «О  некоторых вопросах, связанных с введением в действие процедур, применяемых в делах о  несостоятельности (банкротстве) граждан», целью норм Закона о банкротстве в их системном  

толковании является обеспечение добросовестного сотрудничества должника с судом,  финансовым управляющим и кредиторами.  

Указанные нормы направлены на недопущение сокрытия должником каких-либо  обстоятельств, которые могут отрицательно повлиять на возможность максимально полного  удовлетворения требований кредиторов, затруднить разрешение судом вопросов,  возникающих при рассмотрении дела о банкротстве, или иным образом воспрепятствовать  рассмотрению дела.  

Согласно п. 8 ст. 213.6 Закона о банкротстве по результатам рассмотрения  обоснованности заявления о признании гражданина банкротом, если гражданин не  соответствует требованиям для утверждения плана реструктуризации долгов, установленным  п. 1 ст. 213.13 Закона о банкротстве, арбитражный суд вправе на основании ходатайства  гражданина вынести решение о признании его банкротом и введении процедуры реализации  имущества гражданина.  

В случае принятия арбитражным судом решения о признании гражданина банкротом  арбитражный суд принимает решение о введении реализации имущества гражданина.  

Реализация имущества гражданина вводится на срок не более чем шесть месяцев (п. 2  ст. 213.24 Закона о банкротстве). Одним из условий представления плана реструктуризации  долгов гражданина, предусмотренных п. 1 ст. 213.13 Закона о банкротстве, является наличие  источника дохода на дату представления плана реструктуризации его долгов. 4  

В рассматриваемом деле у должника отсутствует доход, за счет которого с учетом  предусмотренной ст. 213.14 Закона о банкротстве возможна отсрочка исполнения  обязательств, а также частичное или полное погашение требований кредиторов.  

Учитывая невозможность достижения цели процедуры реструктуризация долга, даже в  случае применения максимального срока реализации плана реструктуризации,  установленного законом, арбитражный суд считает ходатайство должника о введении  процедуры реализации имущества гражданина подлежащим удовлетворению на основании п.  8 ст. 213.6 Закона о банкротстве.  

Согласно статье 2 Закона о банкротстве реализация имущества гражданина -  реабилитационная процедура, применяемая в деле о банкротстве к признанному банкротом  гражданину в целях соразмерного удовлетворения требований кредиторов.  

Основные последствия и ограничения, связанные с введением процедуры реализации  имущества гражданина, указаны в пунктах 5, 6 и 9 статьи 213.25 Закона о банкротстве.  

В соответствии с п. 1 ст. 213.9 Закона о банкротстве участие финансового  управляющего в деле о банкротстве гражданина является обязательным.  

Саморегулируемой организацией Союз «Межрегиональная саморегулируемая  организация профессиональных арбитражных управляющих «Альянс Управляющих» (350000,  РФ, 

<

...>) представлена кандидатура арбитражного управляющего  ФИО4, рассмотрев которую суд приходит к выводу о соответствии  арбитражного управляющего требованиям статей 20 и 20.2 закона "О банкротстве", и  утверждает его финансовым управляющим с выплатой ему вознаграждения в размере  двадцать пять тысяч рублей единовременно (ст. 20.6 закона).  

В ходе процедуры реализации имущества гражданина требования конкурсных  кредиторов и уполномоченного органа подлежат рассмотрению в порядке, предусмотренном  статьей 100 настоящего Федерального закона. Пропущенный кредитором по уважительной  причине срок закрытия реестра может быть восстановлен арбитражным судом.  

Должником произведена оплата на депозит арбитражного суда 25 000 рублей для  оплаты вознаграждения финансового управляющего (чек по операции ПАО «Сбербанк» от  17.03.2023, плательщик ФИО5).  

Судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 6 000 руб. в  соответствии со ст. 102, 110 АПК РФ, пп. 5 п. 1 ст. 333.21 Налогового кодекса Российской  Федерации, п.1 ст.59 Закона о банкротстве № 127-ФЗ подлежат отнесению на должника и  взысканию в пользу заявителя.  

На основании изложенного и руководствуясь статьями 110, 112, 156, 167-171, 176-177,  223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и статьями 213.6, 213.7,  

213.9, 213.24, 213.25 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)»,  арбитражный суд  

Р Е Ш И Л :

заявление ООО «АМФ Нефтехим» удовлетворить. 

Признать ФИО2 (род. 01.01.1977 в с.Анчих  Ахвахского р-на РД, ИНН 

<

***>) несостоятельным (банкротом) и ввести в отношении  него реализацию имущества гражданина сроком на пять месяцев (13.11.2023).  

Утвердить финансовым управляющим должника ФИО4, члена Союз  «Межрегиональная саморегулируемая организация профессиональных арбитражных  управляющих «Альянс Управляющих» (350000, РФ, 

<

...>).  

Утвердить финансовому управляющему фиксированную сумму вознаграждения в  размере 25 000 руб.  

Признать обоснованным заявление ООО «АМФ Нефтехим» и включить в третью  очередь реестра требований кредиторов должника – ФИО2  (род. 01.01.1977 в с.Анчих Ахвахского р-на РД, ИНН 

<

***>) задолженность в общей  сумме 7 788 400 руб.  

Назначить судебное заседание по итогам процедуры реализации имущества на  13.11.2023 на 11 час. 00 мин. в помещении Арбитражного суда РД по адресу: 

<

...>, зал № 12.  

Финансовому управляющему – представить отчет с приложением требуемых  документов.  

С даты признания гражданина ФИО2 банкротом  наступают последствия и ограничения, связанные с введением процедуры реализации  имущества гражданина, указанные в статье 213.25 Закона о банкротстве.  

Направить копии решения: 

- должнику, финансовому управляющему и саморегулируемой организации;  - известным кредиторам;  

- в Верховный суд Республики Дагестан (для сведения и информирования районных  судов и мировых судей соответствующих судебных участков по территориальности);  

- в УФНС России по РД; Управление Росреестра по РД; 

- в УФССП России по РД (для сведения и информирования районных подразделений и  служб по территориальности).  

Взыскать с ФИО2 (род. 01.01.1977 в с.Анчих  Ахвахского р-на РД, ИНН 

<

***>) в пользу ООО «АМФ Нефтехим» 6000 руб.  государственной пошлины.  

Решение подлежит немедленному исполнению, может быть обжаловано в течение  месяца после принятия путем подачи апелляционной жалобы в Шестнадцатый арбитражный  апелляционный суд (г. Ессентуки) через Арбитражный суд Республики Дагестан.  

Настоящий судебный акт в части утверждения финансового управляющего может быть  обжалован в течение десяти дней после принятия путем подачи апелляционной жалобы в  Шестнадцатый арбитражный апелляционный суд (г. Ессентуки) через Арбитражный суд  Республики Дагестан.  

Информация о рассматриваемом деле может быть получена по телефону 

<

***>, факсу 69-49-67, на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети Интернет по адресу: http://mahachkala.arbitr.ru и по адресу  www.arbitr.ru, а также в информационном киоске и на информационном стенде на первом  этаже здания арбитражного суда. Электронная почта суда - info@mahachkala.arbitr.ru.  Заявления, ходатайства и документы могут быть поданы в арбитражный суд в электронном  виде посредством сервиса http://my.arbitr.ru.  

Судья Р.М. Магомедов