Арбитражный суд Рязанской области

ул. Почтовая, 43/44, г. Рязань, 390000; факс (4912) 275-108;

http://ryazan.arbitr.ru  

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

Дело №А54-10178/2019

г. Рязань

05 августа 2021 года

Резолютивная часть решения объявлена в судебном заседании 29 июля 2021 года. 

Полный текст решения изготовлен 05 августа 2021 года.

Арбитражный суд Рязанской области в составе судьи  Ивашниной И.С.

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1,

рассмотрев в судебном заседании отчет финансового управляющего о своей деятельности и о результатах проведения процедуры банкротства должника, ходатайство о введении процедуры реализации имущества гражданина, ходатайство об утверждении плана реструктуризации долгов гражданина

в рамках дела о признании несостоятельным (банкротом) ФИО2 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения - р.п. Шилово Рязанской области, место регистрации - 

<

...>, ИНН 

<

***>, СНИЛС 

<

***>),

при участии в судебном заседании:

лица, участвующие в деле о банкротстве, - не явились, извещены,

установил:

ФИО3 обратился в арбитражный суд с заявлением о признании несостоятельным (банкротом) ФИО2, в связи с наличием непогашенной задолженности на общую сумму 1 524 766 руб. 74 коп., подтвержденной решением Октябрьского районного суда города Рязани от 29.01.2019.

Определением Арбитражного суда Рязанской области от 19.11.2019 заявление оставлено без движения, заявителю предложено устранить указанные судом недостатки. 25.11.2019 в материалы дела от заявителя поступили дополнительные документы.

Определением Арбитражного суда Рязанской области от 28.11.2019 заявление принято к производству, возбуждено производство по делу, назначено судебное заседание по рассмотрению обоснованности заявления. 

Определением председателя третьего судебного состава Арбитражного суда Рязанской области от 20.01.2020 в рамках дела А54-10178/2019 произведена замена судьи Соловьевой С.Е. на судью Ивашнину И.С. Рассмотрение заявления в соответствии с частью 5 статьи 18 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации начато с самого начала.

Определением Арбитражного суда Рязанской области от 10.09.2020 (резолютивная часть объявлена 03.09.2020) в отношении ФИО2 введена процедура банкротства – реструктуризация долгов. Финансовым управляющим должника утверждена ФИО4.

Сообщение о введении в отношении должника процедуры банкротства - реструктуризации долгов должника опубликовано в газете "Коммерсантъ" 19.09.2020. 

Рассмотрение отчета финансового управляющего ФИО2 назначено на 15 февраля 2021 года - 10 час. 30 мин.

15.02.2021 в материалы дела от финансового управляющего поступили документы относительно результатов проведения процедуры реструктуризации долгов гражданина, в том числе: отчет о своей деятельности, протокол собрания кредиторов, протокол собрания кредиторов; отчет финансового управляющего о результатах проведении реструктуризации долгов гражданина; реестр требований кредиторов на 05.02.2021; анализ финансового состояния должника; заключение о наличии (отсутствии) признаков фиктивного или преднамеренного банкротства; заключение о наличии или об отсутствии оснований для оспаривания сделок должника, приложения.

15.02.2021 в материалы дела от финансового управляющего поступило ходатайство о введении в отношении должника процедуры банкротства - реализации имущества гражданина.

Ходатайство финансового управляющего о введении в отношении должника процедуры банкротства - реализации имущества гражданина принято судом к рассмотрению.

В судебном заседании 18-24.03.2021 представитель должника возражал против введения с отношении должника процедуры реализации имущества, представил план реструктуризации долгов гражданина.

Кроме того, в судебном заседании 24.03.2021, руководствуясь статьей 124 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд определил: изменить адрес места регистрации на: 

<

...>.

28.07.2021 в материалы дела от финансового управляющего должника посредством системы "Мой арбитр" поступили ходатайство о признании должника банкротом и введении процедуры реализации имущества гражданина, отчет финансового управляющего от 28.07.2021 (уточненный), реестр требований кредиторов, подтверждение направления ходатайства кредиторам.

Согласно статье 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебное заседание проводилось в отсутствие должника и иных лиц, участвующих в деле о банкротстве, надлежащим образом извещенных о месте и времени судебного заседания в порядке, установленном статьями 121-123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Рассмотрев представленные в материалы дела документальные доказательства, арбитражный суд считает необходимым, отказать в утверждении плана реструктуризации долгов гражданина, представленного должником, признать ФИО2 несостоятельным (банкротом) и ввести в отношении него процедуру реализации имущества гражданина, при этом суд исходит из следующего.

Финансовым управляющим велся реестр требований кредиторов ФИО2. На момент проведения первого собрания кредиторов в третью очередь реестра требований кредиторов должника включены требования на общую сумму 1 524 766 руб. 74 коп. На дату проведения судебного заседания в третью очередь реестра требований кредиторов должника включены требования на общую сумму 2 462 865 руб. 11 коп.

Кредиторы первой и второй очереди реестра требований кредиторов отсутствуют.

В результате мероприятий, проведенных в ходе процедуры банкротства, финансовым управляющим установлено, что за ФИО2 зарегистрированы: автомобиль JAGUAR XF, государственный регистрационный знак 

<

***> 2010 года выпуска, автомобиль ГРОНВЕГЕН, государственный регистрационный знак 

<

***> 1996 года выпуска. Иного имущества не зарегистрировано.

В результате мероприятий, проведенных в ходе процедуры банкротства, финансовым управляющим было установлено, что должник не является индивидуальным предпринимателем, руководителем, участником (учредителем) каких-либо юридических лиц. 

Финансовым управляющим сделаны выводы о наличии признаков преднамеренного банкротства ФИО2; об отсутствии оснований для проверки признаков фиктивного банкротства; о возможности оспаривания сделок должника.

В результате анализа финансового состояния должника финансовый управляющий установил, что должник неплатежеспособен, восстановление платежеспособности должника не представляется возможным; денежных средств достаточно для погашения судебных расходов и расходов на выплату вознаграждения арбитражному управляющему; целесообразно ввести процедуру реализации имущества должника.

05.02.2021 финансовым управляющим проведено собрание кредиторов должника, которое признано неправомочным по причине отсутствия кворума.

17.03.2021 в материалы дела от кредитора ФИО3 поступило ходатайство о введении в отношении должника процедуры банкротства - реализации имущества.

В силу статьи 32 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" (далее - Закон о банкротстве) и части 1 статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным настоящим Кодексом, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы о несостоятельности (банкротстве).

Согласно статье 213.2 Закона о банкротстве при рассмотрении дела о банкротстве гражданина применяются реструктуризация долгов гражданина, реализация имущества гражданина, мировое соглашение.

В соответствии с Законом о банкротстве реструктуризация долгов гражданина - реабилитационная процедура, применяемая в деле о банкротстве к гражданину в целях восстановления его платежеспособности и погашения задолженности перед кредиторами в соответствии с планом реструктуризации долгов.

Согласно пункту 5 статьи 213.12 Закона о банкротстве не ранее чем через двадцать дней с даты направления конкурсным кредиторам и в уполномоченный орган проекта плана реструктуризации долгов гражданина, но не позднее чем в течение шестидесяти дней со дня истечения срока, указанного в пункте 2 статьи 213.8 настоящего Федерального закона, финансовый управляющий обязан провести первое собрание кредиторов. Арбитражный суд вправе отложить его проведение до завершения рассмотрения требований кредиторов.

Финансовый управляющий обязан представить на рассмотрение первого собрания кредиторов отчет о своей деятельности, сведения о финансовом состоянии гражданина, проект плана реструктуризации долгов гражданина (при его наличии), свои возражения относительно представленного проекта плана и (или) предложения по его доработке (при наличии таких возражений и (или) предложений) или в случае, предусмотренном пунктом 4 настоящей статьи, предложение о признании гражданина банкротом и введении реализации имущества гражданина.

Пунктом 1 статьи 213.12 Закона о банкротстве предусмотрено, что в ходе реструктуризации долгов гражданина он, кредитор или уполномоченный орган не позднее чем в течение десяти дней с даты истечения срока, предусмотренного пунктом 2 статьи 213.8 настоящего Федерального закона, вправе направить финансовому управляющему, конкурсным кредиторам, в уполномоченный орган проект плана реструктуризации долгов гражданина.

В силу пункта 2 указанной нормы права проект плана реструктуризации долгов гражданина с приложением документов, предусмотренных настоящим Федеральным законом, направляется гражданином, конкурсным кредитором или уполномоченным органом финансовому управляющему, гражданину (в случае, если проект плана реструктуризации долгов гражданина представлен конкурсным кредитором или уполномоченным органом), конкурсным кредиторам, в уполномоченный орган заказным письмом с уведомлением о вручении либо вручается указанным лицам лично.

Пунктом 7 статьи 213.12 Закона о банкротстве установлено, что не позднее чем за пять дней до даты заседания арбитражного суда по рассмотрению дела о банкротстве гражданина финансовый управляющий обязан представить в арбитражный суд отчет о своей деятельности, сведения о финансовом состоянии гражданина, протокол собрания кредиторов, на котором рассматривался проект плана реструктуризации долгов гражданина, с приложением документов, определенных пунктом 7 статьи 12 настоящего Федерального закона.

В судебном заседании 24.03.2021 представитель должника возражал против введения с отношении должника процедуры реализации имущества, представил план реструктуризации долгов гражданина.

Представитель кредитора ФИО3 считает представленный план реструктуризации долгов не соответствующим нормам Закона о банкротстве, поскольку он не отражает сведения о доходах должника, расходы на несовершеннолетнего ребенка, предусматривает зачет требований.

14.05.2021 финансовым управляющим проведено собрание кредиторов, на котором рассматривался вопрос об утверждении плана реструктуризации долгов гражданина и принято решение план реструктуризации долгов гражданина не утверждать.

Согласно пункту 1 статьи 213.14 Закона о банкротстве план реструктуризации долгов гражданина должен содержать положения о порядке и сроках пропорционального погашения в денежной форме требований и процентов на сумму требований всех конкурсных кредиторов и уполномоченного органа, известных гражданину на дату направления плана реструктуризации его долгов конкурсным кредиторам и в уполномоченный орган.

Из содержания плана следует, что план реструктуризации предусматривает погашение задолженности должника в течение двух лет. Сумма задолженности перед кредитором ФИО3 составляет 1 524 766 руб. 74 коп. Как указывает должник, в отношении данной задолженности применяется взаимозачет, учитывая задолженность ФИО3 перед ФИО2 на основании исполнительного листа серии ФС №010342239 от 24.08.2020 о взыскании с ФИО3 в пользу ФИО2 стоимости автомобиля JAGUAR XF, 2010 года выпуска, цвет кабины - белый, в размере 1 000 000 руб., судебных расходов по оплате государственной пошлины в размере 13 200 руб. В оставшейся части - рассрочка погашения задолженности в соответствии с графиками погашения.

Также планом реструктуризации учтена задолженность ФИО2 перед Федеральной налоговой службой (127381, 

<

...>, ОГРН 

<

***>) в размере 246 834 руб. 48 коп. Погашение данной задолженности предполагается согласно приведенному в плане графику, ежемесячно, равными частями по 10 284 руб. 77 коп. в течение двух лет.

Согласно представленной должником справке от 18.03.2021 он работает в обществе с ограниченной ответственностью "Центр независимой экспертизы и оценки" в должности эксперта. Из справки о доходах по форме 2-НДФЛ за 2020 год следует, что среднемесячный доход ФИО2 за 2020 год составлял около 10 331 руб. 25 коп. Сведения об иных дохода должником не представлены.

Вместе с тем по расчетам самого должника, указанным в плане реструктуризации, ежемесячный платеж в пользу уполномоченного органа составляет 10 284 руб. 77 коп., что практически равнозначно ежемесячному доходу ФИО2 При этом судом установлено, что график погашения задолженности перед ФИО3 в оставшейся сумме в плане отсутствует. Кроме того, не учтена задолженность перед обществом с ограниченной ответственностью "НБК" (610001, 

<

...>, ОГРН: 

<

***>, ИНН: 

<

***>) в общей сумме 830 571 руб. 50 коп., включенная в реестр требований кредиторов ФИО2 определением Арбитражного суда Рязанской области от 01.07.2021. 

По результатам анализа финансового состояния должника финансовый управляющий пришел к выводу о невозможности восстановления платежеспособности ФИО2

Согласно пункту 3 статьи 213.17 Закона о банкротстве арбитражный суд по результатам рассмотрения плана реструктуризации долгов гражданина в соответствии с настоящей статьей выносит одно из следующих определений:

об утверждении плана реструктуризации долгов гражданина;

об отложении рассмотрения вопроса об утверждении плана реструктуризации долгов гражданина;

об отказе в утверждении плана реструктуризации долгов гражданина, о признании гражданина банкротом и введении реализации имущества гражданина.

В силу пункта 4 статьи 213.17 Закона о банкротстве в случае, если собранием кредиторов не одобрен план реструктуризации долгов гражданина, арбитражный суд вправе утвердить этот план при условии, что его реализация позволяет полностью удовлетворить требования конкурсных кредиторов по обязательствам, обеспеченным залогом имущества гражданина, иные требования конкурсных кредиторов и требования уполномоченного органа, включенные в реестр требований кредиторов, в размере существенно большем, чем конкурсные кредиторы и (или) уполномоченный орган могли бы получить в результате немедленной реализации имущества гражданина и распределения его среднемесячного дохода за шесть месяцев, и указанный размер составляет не менее чем пятьдесят процентов размера требований таких кредиторов и уполномоченного органа.

Статья 213.18 Закона о банкротстве предусматривает, что арбитражный суд выносит определение об отказе в утверждении плана реструктуризации долгов гражданина в случае представления не соответствующего требованиям настоящего Федерального закона плана реструктуризации долгов гражданина в отношении его задолженности.

Согласно части 1 статьи 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений. Лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий (часть 2 статьи 9 АПК РФ). 

Судом принимается во внимание, что судебные разбирательства неоднократно откладывались, в том числе, по ходатайству представителя должника; должнику судом была предоставлена возможность для доработки плана реструктуризации долгов гражданина. Однако план реструктуризации долгов гражданина, соответствующий требованиям статей 213.14, 213.15 Закона о банкротстве, должником представлен не был. Также не представлена справка о наличии (отсутствии) судимости.  

Принимая во внимание изложенное, несоответствие представленного ФИО2 плана реструктуризации долгов гражданина требованиям Закона о банкротстве, его неисполнимость, учитывая доход должника и необходимые расходы, в утверждении плана реструктуризации долгов гражданина следует отказать, поскольку усматривается нарушение прав кредиторов, включенных в реестр требований кредиторов ФИО2

В соответствии с пунктами 1 и 2 статьи 213.24 Закона о банкротстве арбитражный суд принимает решение о признании гражданина банкротом в случае: если гражданином, конкурсными кредиторами и (или) уполномоченным органом не представлен план реструктуризации долгов гражданина в течение срока, установленного данным Федеральным законом; собранием кредиторов не одобрен план реструктуризации долгов гражданина, за исключением случая, предусмотренного пунктом 4 статьи 213.17 указанного Федерального закона; арбитражным судом отменен план реструктуризации долгов гражданина; производство по делу о банкротстве гражданина возобновлено в случаях, установленных пунктом 3 статьи 213.29 или пунктом 7 статьи 213.31 Закона о банкротстве; в иных случаях, предусмотренных названным Федеральным законом. В случае принятия арбитражным судом решения о признании гражданина банкротом арбитражный суд принимает решение о введении реализации имущества гражданина. Реализация имущества гражданина вводится на срок не более чем шесть месяцев. Указанный срок может продлеваться арбитражным судом по ходатайству лиц, участвующих в деле о банкротстве.

Таким образом, установив обстоятельства несоответствия плана реструктуризации долгов требованиям Закона о банкротстве, неисполнимости условий плана реструктуризации долгов гражданина, а также отсутствие в материалах дела доказательств, очевидно свидетельствующих о том, что в случае утверждения плана реструктуризации кредиторы получат более полное и скорейшее удовлетворение своих требований, исходя из невозможности проведения в отношении должника восстановительных процедур, арбитражный суд приходит к выводу о необходимости признания ФИО2 несостоятельным (банкротом) и введения в отношении него процедуры реализации имущества гражданина сроком на шесть месяцев.

При этом должник не лишен права в ходе процедуры реализации имущества на заключение с конкурсными кредиторами мирового соглашения (статья 213.31 Закона о банкротстве), как и права на погашение всех требований кредиторов, включенных в реестр требований кредиторов, в результате чего производство по делу о банкротстве будет прекращено (абзацы четвертый и седьмой пункта 1 статьи 57 Закона о банкротстве).

В силу абзаца 2 части 2 статьи 213.24 Закона о банкротстве при принятии решения о признании гражданина банкротом арбитражный суд утверждает в качестве финансового управляющего для участия в процедуре реализации имущества гражданина лицо, исполнявшее обязанности финансового управляющего и участвовавшее в процедуре реструктуризации долгов гражданина, если иная кандидатура к моменту признания гражданина банкротом не будет предложена собранием кредиторов.

Пунктом 1 статьи 20 Закона о банкротстве  предусмотрено, что арбитражным управляющим может быть гражданин Российской Федерации, являющийся членом одной из саморегулируемых организаций арбитражных управляющих.  Пунктом 2 статьи 20 Закона о банкротстве установлены обязательные условия членства в саморегулируемой организации: наличие высшего образования; наличие стажа работы на руководящих должностях не менее чем год и стажировки в качестве помощника арбитражного управляющего в деле о банкротстве не менее чем шесть месяцев или стажировки в качестве помощника арбитражного управляющего в деле о банкротстве не менее чем два года, если более продолжительные сроки не предусмотрены стандартами и правилами профессиональной деятельности арбитражных управляющих, утвержденными саморегулируемой организацией; сдача теоретического экзамена по программе подготовки арбитражных управляющих; отсутствие наказания в виде дисквалификации за совершение административного правонарушения либо в виде лишения права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью за совершение преступления; отсутствие судимости за совершение умышленного преступления; отсутствие в течение трех лет до дня представления в саморегулируемую организацию заявления о вступлении в члены этой саморегулируемой организации факта исключения из числа членов этой или иной саморегулируемой организации арбитражных управляющих в связи с нарушением настоящего Федерального закона, других федеральных законов, иных нормативных правовых актов Российской Федерации, федеральных стандартов, стандартов и правил профессиональной деятельности, не устраненным в установленный саморегулируемой организацией срок или носящим неустранимый характер. 

В соответствии с пунктом 5 статьи 45 Закона о банкротстве  по результатам рассмотрения представленной саморегулируемой организацией арбитражных управляющих информации о соответствии кандидатуры арбитражного управляющего требованиям, предусмотренным статьями 20 и 20.2 настоящего Федерального закона, или кандидатуры арбитражного управляющего арбитражный суд утверждает арбитражного управляющего, соответствующего таким требованиям.

Принимая во внимание изложенное, учитывая непредставление иных кандидатур арбитражных управляющих, решения собрания кредиторов, финансовым управляющим должника следует утвердить ФИО4.

Арбитражный суд разъясняет, что в соответствии с пунктами 5, 7 статьи 213.25 Закона о банкротстве с даты признания гражданина банкротом:

- все права в отношении имущества, составляющего конкурсную массу, в том числе на распоряжение им, осуществляются только финансовым управляющим от имени гражданина и не могут осуществляться гражданином лично;

- сделки, совершенные гражданином лично (без участия финансового управляющего) в отношении имущества, составляющего конкурсную массу, ничтожны. Требования кредиторов по сделкам гражданина, совершенным им лично (без участия финансового управляющего), не подлежат удовлетворению за счет конкурсной массы;

- регистрация перехода или обременения прав гражданина на имущество, в том числе на недвижимое имущество и бездокументарные ценные бумаги, осуществляется только на основании заявления финансового управляющего. Поданные до этой даты заявления гражданина не подлежат исполнению;

- исполнение третьими лицами обязательств перед гражданином по передаче ему имущества, в том числе по уплате денежных средств, возможно только в отношении финансового управляющего и запрещается в отношении гражданина лично;

- должник не вправе лично открывать банковские счета и вклады в кредитных организациях и получать по ним денежные средства.

Гражданин обязан не позднее одного рабочего дня, следующего за днем принятия решения о признании его банкротом, передать финансовому управляющему все имеющиеся у него банковские карты. Не позднее одного рабочего дня, следующего за днем их получения, финансовый управляющий обязан принять меры по блокированию операций с полученными им банковскими картами по перечислению денежных средств с использованием банковских карт на основной счет должника (пункт 9 статьи 213.25 Закона о банкротстве).

Пунктом 6 статьи 213.25 Закона о банкротстве установлено, что финансовый управляющий в ходе реализации имущества гражданина от имени гражданина:

распоряжается средствами гражданина на счетах и во вкладах в кредитных организациях;

открывает и закрывает счета гражданина в кредитных организациях;

осуществляет права участника юридического лица, принадлежащие гражданину, в том числе голосует на общем собрании участников;

ведет в судах дела, касающиеся имущественных прав гражданина, в том числе об истребовании или о передаче имущества гражданина либо в пользу гражданина, о взыскании задолженности третьих лиц перед гражданином. Гражданин также вправе лично участвовать в таких делах.

Финансовому управляющему следует представить в арбитражный суд доказательства публикации сведений о признании ФИО2 банкротом и введении реализации имущества гражданина в установленном порядке, а также отчет о результатах реализации имущества гражданина и реестр требований кредиторов (с указанием размера погашенных требований кредиторов и приложением копии документов, подтверждающих продажу имущества гражданина и погашение требований кредиторов).

Пункт 22 Постановления Пленума ВС РФ №45 предписывает учитывать, что дело о банкротстве гражданина, в том числе индивидуального предпринимателя, может быть прекращено арбитражным судом на любой стадии на основании абзаца восьмого пункта 1 статьи 57 Закона о банкротстве (отсутствие средств, достаточных для возмещения судебных расходов на проведение процедур, применяемых в деле о банкротстве, в том числе, расходов на выплату вознаграждения финансовому управляющему).

В соответствии со статьей 101 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы состоят из государственной пошлины и судебных издержек, связанных с рассмотрением дела арбитражным судом.

В соответствии со статьей 20.7 Закона о банкротстве оплата судебных расходов, в том числе государственной пошлины, производится за счет средств должника.

В силу статьи 112 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации суд, руководствуясь общим принципом отнесения судебных расходов на стороны, разрешает вопрос о распределении расходов исходя из того, что в рассматриваемом случае требования заявителя удовлетворены. 

В соответствии с подпунктом 5 пункта 1 статьи 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации при подаче заявления о признании гражданина несостоятельным (банкротом) уплачивается государственная пошлина в сумме 300 рублей. 

При подаче заявления о признании ФИО2 кредитором ФИО3 оплачена государственная пошлина в сумме 300 руб. чеку-ордеру ПАО Сбербанк от 12.11.2019.

Учитывая изложенное, с ФИО2 в пользу ФИО3 следует взыскать расходы по уплате государственной пошлины в сумме 300 руб.

Кредитором ФИО3 на депозитный счет Арбитражного суда по чеку-ордеру ПАО Сбербанк от 28.10.2019 перечислены денежные средства в размере 40 000 руб. на финансирование процедуры банкротства в отношении ФИО2

Согласно статье 20.6 Закона о банкротстве арбитражный управляющий имеет право на вознаграждение в деле о банкротстве, а также на возмещение в полном объеме расходов, фактически понесенных им при исполнении возложенных на него обязанностей в деле о банкротстве. 

В соответствии с пунктом 3 статьи 20.6, пунктом 3 статьи 213.9 Закона о банкротстве вознаграждение финансовому управляющему выплачивается в размере фиксированной суммы и суммы процентов, установленных статьей 20.6 настоящего Федерального закона, с учетом особенностей, предусмотренных настоящей статьей. Размер фиксированной суммы такого вознаграждения для финансового управляющего (для процедуры реализации имущества гражданина) составляет - двадцать пять тысяч рублей (в редакции, действующей до введения в действие Федерального закона от 03.07.2016 № 360-ФЗ "О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации"). Фиксированная сумма вознаграждения выплачивается финансовому управляющему единовременно по завершении процедуры, применяемой в деле о банкротстве гражданина, независимо от срока, на который была введена каждая процедура.

Поскольку процедура реструктуризации долгов завершена, арбитражный суд полагает необходимым перечислить с депозитного счета Арбитражного суда Рязанской области в пользу арбитражного управляющего ФИО4 вознаграждение за исполнение обязанностей финансового управляющего ФИО2 в процедуре банкротства - реструктуризация долгов гражданина в сумме 25 000 руб. 

Возмещении расходов, понесенных в процедуре реструктуризации долгов, суд считает преждевременным, поскольку финансовым управляющим сделан вывод о возможности оспаривания сделок должника, в результате чего в конкурсную массу может поступить имущество должника.

Из материалов дела усматривается, что должник состоит в зарегистрированном браке с ФИО5 с 31.07.2009. 

Пункт 1 статьи 35 Закона о банкротстве устанавливает, что лицами, участвующими в арбитражном процессе по делу о банкротстве, являются иные лица в случаях, предусмотренных Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации и настоящим Федеральным законом. Статьей  40 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации предусмотрено, что к числу лиц, участвующих в деле о банкротстве, относятся заявители и заинтересованные лица. 

Учитывая, что в рамках процедуры банкротства гражданина, формирования конкурсной массы, могут быть затронуты права и интересы супруги должника, суд считает необходимым привлечь к участию в деле о банкротстве в качестве заинтересованного лица супругу должника - ФИО5. 

Как установлено из материалов дела, должник имеет на иждивении несовершеннолетних детей 2009 и ДД.ММ.ГГГГ года рождения. 

Согласно статьи 213.6 Закона о банкротстве при вынесении арбитражным судом определения о признании обоснованным заявления должника, конкурсного кредитора или уполномоченного органа о признании гражданина банкротом и введении реструктуризации его долгов арбитражный суд привлекает к участию в рассмотрении дела о банкротстве гражданина орган опеки и попечительства в случае, если в рамках рассматриваемого дела затрагиваются права несовершеннолетнего лица или права лица, признанного судом недееспособным.

Учитывая положения данной статьи, суд считает необходимым привлечь  к  участию в деле о банкротстве в качестве органа опеки и попечительства администрацию города Рязани.

Руководствуясь статьями 45, 213.1, 213.6, 213.9, 213.24 Федерального Закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", статьями 51, 167, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, 

РЕШИЛ:

1. Ходатайство должника об утверждении плана реструктуризации долгов должника - ФИО2 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения - р.п. Шилово Рязанской области, место регистрации - 

<

...>, ИНН 

<

***>, СНИЛС 

<

***>) оставить без удовлетворения.

2. Признать несостоятельным (банкротом) ФИО2 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения - р.п. Шилово Рязанской области, место регистрации - 

<

...>, ИНН 

<

***>, СНИЛС 

<

***>) и ввести процедуру реализации имущества должника сроком до 20 января 2022 года.

3. Финансовым управляющим ФИО2 утвердить ФИО4 (ИНН 

<

***>, регистрационный номер в сводном государственном реестре арбитражных управляющих - 211), являющуюся членом Союза "Саморегулируемая организация  арбитражных управляющих "Альянс", почтовый адрес для направления корреспонденции: 390044, г. Рязань - 44, а/я 14.

4. Привлечь к участию в деле в качестве заинтересованного лица супругу должника - ФИО5.

5. Привлечь к участию в деле в качестве органа опеки и попечительства администрацию города Рязани.

6. Назначить рассмотрение вопроса о завершении процедуры реализации имущества должника в судебном заседании на 20 января 2022 на 14 часов 50 минут в помещении арбитражного суда по адресу: 

<

...>, зал 5.

7. Взыскать с ФИО2 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения - р.п. Шилово Рязанской области, место регистрации - 

<

...>, ИНН 

<

***>, СНИЛС 

<

***>) в пользу ФИО3 (г. Рязань) расходы по оплате государственной пошлины в сумме 300 руб.

8. Перечислить с депозитного счета Арбитражного суда Рязанской области арбитражному управляющему ФИО4 вознаграждение за исполнение обязанностей финансового управляющего ФИО2 в сумме 25 000 руб. 

9. С даты признания гражданина банкротом наступают последствия, предусмотренные статьей 213.25 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)".

Решение может быть обжаловано в месячный срок со дня его принятия в Двадцатый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Рязанской области.

На решение, вступившее в законную силу, через Арбитражный суд Рязанской области может быть подана кассационная жалоба в случаях, порядке и сроки, установленные Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации.

Судья И.С. Ивашнина