АРБИТРАЖНЫЙ СУД ОРЕНБУРГСКОЙ ОБЛАСТИ

ул. Краснознаменная, д. 56, г. Оренбург, 460024

http: //www.Orenburg.arbitr.ru/

 

Именем Российской Федерации

 

РЕШЕНИЕ

Дело № А47-4231/2023

г. Оренбург

18 сентября 2023 года

Резолютивная часть решения объявлена       11 сентября 2023 года

В полном объеме решение изготовлено        18 сентября 2023 года

 

Арбитражный суд Оренбургской области в составе судьи Хижней Е.Ю., при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению исх. № 3 от 14.03.2023 (поступило в суд 22.03.2023) общества с ограниченной ответственностью "РУСОЙЛ НОРД" (ОГРН: 

<

***>, Дата присвоения ОГРН: 07.11.2019, ИНН: 

<

***>, Ямало-Ненецкий автономный округ, город Новый Уренгой) 

к обществу с ограниченной ответственностью "Бизнестрейд" (ОГРН: 

<

***>, Дата присвоения ОГРН: 06.02.2019, ИНН: 

<

***>,Оренбургская область, г. Оренбург) 

о взыскании задолженности по договору поставки № 101 от 10.11.2022 в сумме 3 944 088,89 руб., из которых: 3 860 014,60 руб. – основной долг, 84 074,29 руб. – проценты за пользование чужими денежными средствами с 29.11.2022 по 14.03.2023, а также расходов по уплате государственной пошлины в размере 42 720 руб., 

в отсутствие представителей сторон, о времени и месте судебного заседания извещенных надлежащим образом в соответствии со ст. 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в том числе публично, путем размещения информации о времени и месте судебного заседания на официальном сайте Арбитражного суда Оренбургской области, в соответствии с ч. 3 ст. 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело рассмотрено в их отсутствие,

в судебном заседании в соответствии со ст. 163 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации объявлялся  перерыв с 04.09.2023 г. до 11.09.2023 г.

 

Общество с ограниченной ответственностью " РУСОЙЛ НОРД " (далее – истец, покупатель) обратилось в Арбитражный суд Оренбургской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью "Бизнестрейд" (далее – ответчик, поставщик)  о взыскании задолженности по договору поставки № 101 от 10.11.2022 в сумме 3 944 088,89 руб., из которых: 3 860 014,60 руб. – основной долг, 84 074,29 руб. – проценты за пользование чужими денежными средствами с 29.11.2022 по 14.03.2023.

В обоснование заявленных требований истец указывает, что истцом во исполнение договора поставки № 101 в адрес ответчика были перечислены денежные средства. В связи с нарушением сроков поставки товара истец полагает обоснованным начисление договорной неустойки.

Ответчик отзыв в материалы дела не представил.  

Стороны не заявили ходатайств о необходимости представления дополнительных доказательств, в связи с чем суд рассматривает дело исходя из совокупности имеющихся в деле доказательств, с учетом положений статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений (часть 1 статья 65 АПК РФ).

При этом лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий, в частности по представлению доказательств (часть 2 статьи 9, часть 1 статьи 41 АПК РФ.

При рассмотрении материалов дела судом установлены следующие фактические обстоятельства.

Между обществом с ограниченной ответственностью " РУСОЙЛ НОРД " (Покупатель) и обществом с ограниченной ответственностью "Бизнестрейд" (поставщик) заключен договор поставки № 101 от 10.11.2022 (далее – Договор).

Согласно п. 1.1 Договора поставщик обязуется поставлять в собственность, а покупатель оплатить и принять нефтепродукты.

Наименование, количество (объем), ассортимент, цена поставляемого товара, условия оплаты согласовываются сторонами в спецификациях, являющихся неотъемлемой частью настоящего договора (приложение №1 – форма спецификации) (п. 1.2 Договора).

Пунктом 3.3 Датой исполнения поставщиком обязательств по поставке является дата отгрузки товара, которая определяется:

- при транспортировке автомобильным транспортом (самовывоз) в момент прохождения товара через наливную горловину автоцистерны покупателя, который определяется датой оформления универсального передаточного документа;

 - при поставке Товара в месте его хранения — датой подписания сторонами акта приема-передачи Товара или иного аналогичного документа, свидетельствующего об исполнении Поставщиком обязательств по поставке Товара. С момента передачи Товара перевозчику, право собственности на партию Товара и ответственность за его дальнейшее перемещение, включая обязанность по оплате всех расходов, переходит от Поставщика к Покупателю.

Согласно п. 4.1 Утвержденные сторонами цены на нефтепродукты действуют до согласования сторонами новой цены.

В соответствии с п. 4.4 Если Спецификацией не установлено иное, то Товар отгружается по предоплате. В спецификации может быть установленое что Товар должен быть оплачен факту“, т.е. в день прибытия транспортного средства с Товаром к месту передачи Товара.

Пунктом 4.5 При безналичной форме оплаты, Товар считается оплаченным с момента поступления денежных средств на расчетный счет Поставщика. 

В силу п. 5.4 В случае несвоевременной оплаты Покупателем Товара, Покупатель уплачивает Поставщику пени (штраф) в размере 0,5 % от суммы задолженности за каждый календарный день просрочки оплаты.

Дополнительным соглашением №1 от 16.11.2022 к договору №101 от 10.11.2022 сторонами согласована цена суммы поставки 1 138 130 руб.

Дополнительным соглашением №2 от 18.11.2022 к договору №101 от 10.11.2022 сторонами согласована цена суммы поставки 1 582 976,24 руб. 

 Дополнительным соглашением №3 от 24.11.2022 к договору №101 от 10.11.2022 сторонами согласована цена суммы поставки 1 638 908,36 руб. 

Ответчиком были выставлены счета: №326 от 14.11.2022 на сумму 2 269 616,40 руб. включая НДС, №327 от 14.11.2022 на сумму 2 090 398,20 руб. включая НДС.

Истцом была произведена оплата по данным счетам, что подтверждается платежными поручениями: №242 от 14.11.2022 на сумму  2269616,40 руб.,  243 от 14.11.2022 на сумму 2090398,20 руб.

Истец направил поставщику претензию исх. № 1 от 27.01.2023 с требованием возвратить предварительную оплату. Претензия направлена в адрес ответчика   посредством почтовой связи почтовыми отправлениями с идентификаторами 62930379004906, получена 07.02.2023,   оставлена без ответа и без удовлетворения. 

Ответчик на расчетный истца перевел денежные средства в размере 500 000 руб. платежным поручением №733 от 30.12.2022.

Указанные обстоятельства послужили основанием для обращения общества с ограниченной ответственностью "РУСОЙЛ НОРД" в Арбитражный суд Оренбургской области с рассматриваемым исковым заявлением. 

Заслушав пояснения истца, исследовав и оценив представленные в материалы дела доказательства в соответствии со статьей 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд приходит к следующим выводам. 

В соответствии с пунктом 1 статьи 8 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности. 

Статья 307 ГК РФ предусматривает, что в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, в том числе, выполнить работу, уплатить деньги, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности. Обязательства возникают из договора, вследствие причинения вреда и из иных оснований, указанных в настоящем Кодексе. 

В соответствии с пунктом 1 статьи 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.

Суд, оценив представленный в материалы дела договор поставки № 101 от 10.11.2022, действия сторон по их исполнению, принимая во внимание отсутствие возражений сторон, приходит к выводу о заключенности Договора. 

Согласно материалам дела, между сторонами сложились правоотношения, регулируемые нормами параграфа 3 главы 30 Гражданского кодекса Российской Федерации (поставка товаров).

Согласно пункту 1 статье 506 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки, производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.

В соответствии с пунктом 5 статьи 454 Гражданского кодекса Российской Федерации положения, предусмотренные параграфом 1 главы 30 Гражданского кодекса Российской Федерации для договоров купли-продажи, применяются к договорам поставки, если иное не предусмотрено правилами настоящего Кодекса об этих видах договоров.

Пунктами 1 и 2 статьи 516 ГК РФ предусмотрено, что покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки. Если соглашением сторон порядок и форма расчетов не определены, то расчеты осуществляются платежными поручениями. Если договором поставки предусмотрено, что оплата товаров осуществляется получателем (плательщиком) и последний неосновательно отказался от оплаты, либо не оплатил товары в установленный договором срок, поставщик вправе потребовать оплаты поставленных товаров от покупателя.

Согласно пункту 1 статье 486 Гражданского кодекса Российской Федерации покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара, если иное не предусмотрено настоящим кодексом, другим законом, иными правовыми актами или договором купли-продажи и не вытекает из существа обязательства.

В силу статей 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны выполняться надлежащим образом и в установленный срок. Односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.

Факт исполнения обязательства ответчиком, в данном случае - факт оплаты поставленного товара в полном объеме должен подтверждаться соответствующими платежными документами бухгалтерского учета, содержащими идентифицирующие признаки хозяйственной операции.

В соответствии с частью 1 статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации следует, что каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основании своих требований и возражений.

Во исполнение условий договора по истцом была произведена оплата товара платежными поручениями: №242 от 14.11.2022 на сумму  2269616,40 руб.,  243 от 14.11.2022 на сумму 2090398,20 руб., итого на общую сумму 4 360 014,60 руб.

Вместе  с тем, доказательства поставки товара отсутствуют. 

Ответчик частично вернул денежные средства в размере 500 000 руб. платежным поручением №733 от 30.12.2022.

При таких обстоятельствах, требования истца о взыскании задолженности по поставке товара в размере 3 860 014,60 руб. обоснованно, правомерно и подлежит удовлетворению. 

В связи с ненадлежащим исполнением ответчиком обязательств по оплате, истцом заявлено требование о взыскании с ответчика процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 84 074,29 руб. за период  с 29.11.2022 по 14.03.2023.

Пунктом 1 статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. 

Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения. 

Статья 395 Гражданского кодекса Российской Федерации предусматривает последствия неисполнения денежного обязательства, в силу которого на должника возлагается обязанность уплатить деньги в качестве средства платежа, средства погашения долга. Принимая во внимание неисполнение ответчиком по обязанности по оплате оказанных услуг, суд считает, что истец обоснованно начислил на сумму основного долга проценты за пользование чужими денежными средствами. 

Расчет суммы процентов за пользование чужими денежными средствами представленный истцом судом проверен, арифметически верный. 

При таких обстоятельствах, требования истца о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами подлежат удовлетворению в полном объеме.

Таким образом, с ответчика в пользу общества с ограниченной ответственностью " РУСОЙЛ НОРД " подлежит взысканию задолженность по договору  поставки № 101 от 10.11.2022 основной долг – 3 860 014,60  руб., проценты за пользование чужими денежными средствами – 84 074,29 руб.

Согласно ч. 1 ст. 110 АПК РФ судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.

При обращении в арбитражный суд с рассматриваемым исковым заявлением истцом по платежному поручению № 7 от 14.03.2023 уплачена государственная пошлина в размере 42 720 руб.

Поскольку требования истца в денежном выражении удовлетворены полностью, с ответчика в пользу истца следует взыскать расходы по уплате государственной пошлины в размере 42 720 руб. 

На основании изложенного, руководствуясь статьями 110, 167-171,176-181 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд 

 

РЕШИЛ:

Исковые  требования общества с ограниченной ответственностью "РУСОЙЛ НОРД" удовлетворить.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "Бизнестрейд"  в пользу общества с ограниченной ответственностью "РУСОЙЛ НОРД"  задолженность в сумме 3 944 088,89 руб., из которых: 3 860 014,60 руб. – основной долг, 84 074,29 руб. – проценты за пользование чужими денежными средствами, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 42 720 руб.

Исполнительный лист выдать взыскателю после обращения в Арбитражный суд Оренбургской области с заявлением о выдаче исполнительного листа.

Решение арбитражного суда вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.

Решение  может быть обжаловано в  апелляционном порядке в Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд (город Челябинск) в срок, не превышающий  месяц  со дня его принятия  (изготовления в полном объеме)  через Арбитражный суд Оренбургской области. 

Решение, выполненное в форме электронного документа, направляется лицам, участвующим в деле, посредством его размещения на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" в режиме ограниченного доступа не позднее следующего дня после дня его принятия.

По ходатайству указанных лиц копии решения на бумажном носителе могут быть направлены им в пятидневный срок со дня поступления соответствующего ходатайства в арбитражный суд заказным письмом с уведомлением о вручении или вручены им под расписку.

 

Судья                                                              Е.Ю. Хижняя