1143/2018-25852(2) 

Шестой арбитражный апелляционный суд 

улица Пушкина, дом 45, город Хабаровск, 680000, официальный сайт: http://6aas.arbitr.ru e-mail: info@6aas.arbitr.ru 

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

 

№ 06АП-3296/2018

22 августа 2018 года

г. Хабаровск

Резолютивная часть постановления объявлена 21 августа 2018 года.  

Шестой арбитражный апелляционный суд в составе:  председательствующего судьи Тихоненко А.А.  

судей Волковой М.О., Гричановской Е.В. 

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания  ФИО1  

при участии в заседании: 

от Общества с ограниченной ответственностью «Супермаркет ДВ» – ФИО2, представитель по доверенности от 30.12.2017;  

от Общества с ограниченной ответственностью «Дисконт» – ФИО3,  представитель по доверенности от 03.07.2018 № 27 АА 1230743,  

рассмотрев в судебном заседании апелляционную жалобу Общества с  ограниченной ответственностью «Дисконт»  

на решение от 14.05.2018 по делу № А73-4787/2018 Арбитражного суда Хабаровского края принятое судьей Воронцовым А.И. 

по иску Общества с ограниченной ответственностью «Супермаркет ДВ» (ОГРН  

<

***>, ИНН 

<

***>)  

к Обществу с ограниченной ответственностью «Дисконт» (ОГРН  

<

***>, ИНН 

<

***>)  

о взыскании 607 963 руб. 16 коп. 

УСТАНОВИЛ:

Общество с ограниченной ответственностью «Супермаркет ДВ» (далее –  ООО «Супермаркет ДВ», истец) обратилось в Арбитражный суд Хабаровского  края с иском (с учетом принятого судом уточнения иска в порядке статьи 49  Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации; далее – АПК  РФ) к Обществу с ограниченной ответственностью «Дисконт» (далее – ООО  «Дисконт», ответчик) о взыскании задолженности за поставленный товар за  период с 25.07.2017 по 17.01.2018 в размере 504 115 руб. 47 коп. и пени за  период с 18.02.2018 по 07.05.2018 в размере 79 650 руб. 17 коп.  

Требования мотивированы неисполнением ответчиком принятых на себя  обязательств по внесению оплаты за поставленный товар по договору поставки   № ДМ054 от 20.04.2017.  

Решением от 14.05.2018 исковые требования удовлетворены: с ответчика в  пользу истца взыскано 504 115 руб. 47 коп. долга, 79 650 руб. 17 коп. пени,  14 675 руб. госпошлины, а также судебные издержки в размере 50 172 руб. 32  коп. Кроме того, истцу возвращена из федерального бюджета государственная  пошлина в размере 1 325 руб.  

Не согласившись с принятым по делу судебным актом, ООО «Дисконт»  обратилось в Шестой арбитражный апелляционный суд с жалобой, в которой  просило отменить решение от 14.05.2018 и принять новый судебный акт.  

В обоснование жалобы приведены доводы о необоснованном взыскании  неустойки в заявленном размере, поскольку согласно условиям заключенного  между сторонами договора неустойка не может превышать максимально  установленного размера. В связи с этим полагает и неверной сумму взысканных  судебных расходов.  

Определением Шестого арбитражного апелляционного суда от 19.07.2018  апелляционная жалоба принята к производству, судебное заседание назначено  на 21.08.2018 на 09 часов 00 минут, информация об этом размещена публично  на официальном сайте суда в сети интернет.  

В судебном заседании суда апелляционной инстанции представителями  сторон заявлено ходатайство об утверждении мирового соглашения от  20.08.2018, заключенного между ООО «Супермаркет ДВ» и ООО «Дисконт»,  на следующих условиях:  

1.По настоящему мировому соглашению стороны признают, что ответчик  имеет задолженность перед истцом в размере 504 115,47 руб. (пятьсот четыре  тысячи сто пятнадцать рублей 47 коп.).  

Указанная задолженность должна быть выплачена ответчиком в срок: - 1 платеж до 22 августа 2018 года – 150 000,00 руб.; - 2 платеж до 29 августа 2018 года – 50 000,00 руб.; - 3 платеж до 05 сентября 2018 года – 50 000,00 руб.; 

- 4 платеж до 12 сентября 2018 года – 50 000,00 руб.;  - 5 платеж до 19 сентября 2018 года – 50 000,00 руб.;  - 6 платеж до 26 сентября 2018 года – 50 000,00 руб.;  - 7 платеж до 03 октября 2018 года – 50 000,00 руб.;  

- 8 платеж до 24 октября 2018 года – 54 115,47 руб.  

2. Ответчик перечисляет денежные средства в уплату задолженности на  расчетный счет истца.  

3.Истец подписанием настоящего мирового соглашения отказывается от  взыскания с ответчика каких-либо штрафов, пеней, неустойки (процентов), а  также иных штрафных санкций, связанных с ненадлежащим исполнением  договора, которые существуют или могут быть предъявлены истцом ответчику  на дату подписания настоящего мирового соглашения.  

4.Стороны договорились между собой, что понесенные судебные издержки  (расходы истца по оплате государственной пошлины) возмещаются за счет  ответчика в размере 50 % от уплаченной суммы госпошлины и подлежат уплате  истцу в срок до 31 октября 2018 года.  

Согласно пункту 3 части 7 статьи 141 АПК РФ вторая часть уплаченной  истцом государственной пошлины подлежит возврату истцу из федерального  бюджета.  

5.Ответчик подтверждает, что ему известно о том, что в силу статьи 142  Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации мировое  соглашение исполняется лицами, его заключившими, добровольно в порядке и  в сроки, которые предусмотрены этим соглашением.  

6.Мирове соглашение, не исполненное добровольно, подлежит  принудительному исполнению по правилам раздела YII Арбитражного  процессуального кодекса Российской Федерации на основании  исполнительного листа, выдаваемого арбитражным судом по ходатайству истца  или ответчика.  

7.Мировое соглашение не нарушает права и законные интересы других лиц  и не противоречит закону.  

8.Настоящее мировое соглашение составлено в трех экземплярах,  имеющих равную юридическую силу: по одному экземпляру для сторон  соглашения, один экземпляр представляется в материалы дела.  

9.Мировое соглашение вступает в силу после его утверждения Шестым  арбитражным апелляционным судом и действует до полного исполнения  сторонами своих обязательств».  

Суд апелляционной инстанции, рассмотрев ходатайство сторон об  утверждении мирового соглашения, считает его подлежащим удовлетворению.  

Согласно части 4 статьи 49, части 2 статьи 138 АПК РФ стороны могут  урегулировать спор, заключив мировое соглашение.  

В силу статьи 139 АПК РФ мировое соглашение может быть заключено  сторонами на любой стадии арбитражного процесса и при исполнении  судебного акта, по любому делу, если иное не предусмотрено названным  Кодексом и иным федеральным законом. Мировое соглашение не должно  нарушать права и законные интересы других лиц и противоречить закону.  

Арбитражный суд не утверждает мировое соглашение, если это  противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц  (часть 5 статьи 49, часть 6 статьи 141 АПК РФ).  

В соответствии с частью 2 статьи 140 АПК РФ мировое соглашение  должно содержать согласованные сторонами сведения об условиях, о размере и  о сроках исполнения обязательств друг перед другом или одной стороной перед  другой. В мировом соглашении могут содержаться условия об отсрочке или о  рассрочке исполнения обязательств ответчиком, об уступке прав требования, о  полном или частичном прощении либо признании долга, о распределении  судебных расходов и иные условия, не противоречащие федеральному закону.  

В силу изложенного стороны при заключении мирового соглашения могут  самостоятельно распоряжаться принадлежащими им материальными и  процессуальными правами, они свободны в согласовании любых условий  мирового соглашения, не противоречащих федеральному закону и не  нарушающих права и законные интересы других лиц.  

Из мирового соглашения следует, что оно подписано со стороны ООО  «Супермаркет ДВ» генеральным директором ФИО4, со стороны ООО «Дисконт» – представителем ФИО3, полномочия которой подтверждены доверенностью от 03.07.2018 № 27  АА 1230743.  

Условия представленного суду мирового соглашения, оформленного в  соответствии с требованиями, установленными статьей 140 АПК РФ, не  противоречат действующему законодательству, не нарушают права и законные  интересы других лиц.  

При подписании мирового соглашения стороны подтвердили, что  последствия прекращения производства по делу, установленные частью 3  статьи 151 АПК РФ, им известны и понятны.  

При изложенных обстоятельствах суд апелляционной инстанции полагает  возможным утвердить мировое соглашение между сторонами настоящего спора  на вышеуказанных условиях.  

В силу пункта 3 статьи 269 АПК РФ по результатам рассмотрения  апелляционной жалобы арбитражный суд апелляционной инстанции вправе  

отменить решение суда первой инстанции полностью и прекратить  производство по делу полностью или в части.  

В соответствии с частью 2 статьи 150 АПК РФ арбитражный суд  прекращает производство по делу в случае утверждения мирового соглашения.  

В силу названных правовых норм решение от 14.05.2018 по делу № А73- 4787/2018 Арбитражного суда Хабаровского края подлежит отмене,  производство по делу – прекращению.  

В соответствии с пунктом 4 части 7 статьи 141 АПК РФ в судебном акте  арбитражного суда об утверждении мирового соглашения указывается на  распределение между сторонами судебных расходов, в состав которых входит  государственная пошлина.  

Согласно пункту 3 части 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской  Федерации при заключении мирового соглашения возврату истцу подлежат  

50 процентов уплаченной им государственной пошлины по иску, а также  государственная пошлина за подачу апелляционной жалобы подлежит возврату  ответчику из федерального бюджета.  

Руководствуясь статьями 138, 141, 150, 258, 268-271 Арбитражного  процессуального кодекса Российской Федерации, Шестой арбитражный  апелляционный суд  

ПОСТАНОВИЛ:

Решение Арбитражного суда Хабаровского края от 14.05.2018 по делу №  

А73-4787/2018 отменить. 

Утвердить мировое соглашение от 20.08.2018, заключенное между  Обществом с ограниченной ответственностью «Супермаркет ДВ» (далее –  истец) и Обществом с ограниченной ответственностью «Дисконт» (далее –  ответчик), на следующих условиях:  

1.По настоящему мировому соглашению стороны признают, что ответчик  имеет задолженность перед истцом в размере 504 115,47 руб. (пятьсот четыре  тысячи сто пятнадцать рублей 47 коп.).  

Указанная задолженность должна быть выплачена ответчиком в срок: 

- 1 платеж до 22 августа 2018 года – 150 000,00 руб.;  - 2 платеж до 29 августа 2018 года – 50 000,00 руб.;  - 3 платеж до 05 сентября 2018 года – 50 000,00 руб.;  - 4 платеж до 12 сентября 2018 года – 50 000,00 руб.;  - 5 платеж до 19 сентября 2018 года – 50 000,00 руб.;  - 6 платеж до 26 сентября 2018 года – 50 000,00 руб.;  - 7 платеж до 03 октября 2018 года – 50 000,00 руб.;  - 8 платеж до 24 октября 2018 года – 54 115,47 руб.  

2. Ответчик перечисляет денежные средства в уплату задолженности на  расчетный счет истца.  

3.Истец подписанием настоящего мирового соглашения отказывается от  взыскания с ответчика каких-либо штрафов, пеней, неустойки (процентов), а  также иных штрафных санкций, связанных с ненадлежащим исполнением  договора, которые существуют или могут быть предъявлены истцом ответчику  на дату подписания настоящего мирового соглашения.  

4.Стороны договорились между собой, что понесенные судебные издержки  (расходы истца по оплате государственной пошлины) возмещаются за счет  ответчика в размере 50 % от уплаченной суммы госпошлины и подлежат уплате  истцу в срок до 31 октября 2018 года.  

Согласно пункту 3 части 7 статьи 141 АПК РФ вторая часть уплаченной  истцом государственной пошлины подлежит возврату истцу из федерального  бюджета.  

5.Ответчик подтверждает, что ему известно о том, что в силу статьи 142  Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации мировое  соглашение исполняется лицами, его заключившими, добровольно в порядке и  в сроки, которые предусмотрены этим соглашением.  

6.Мирове соглашение, не исполненное добровольно, подлежит  принудительному исполнению по правилам раздела YII Арбитражного  процессуального кодекса Российской Федерации на основании  исполнительного листа, выдаваемого арбитражным судом по ходатайству истца  или ответчика.  

7.Мировое соглашение не нарушает права и законные интересы других лиц  и не противоречит закону.  

8.Настоящее мировое соглашение составлено в трех экземплярах,  имеющих равную юридическую силу: по одному экземпляру для сторон  соглашения, один экземпляр представляется в материалы дела.  

9.Мировое соглашение вступает в силу после его утверждения Шестым  арбитражным апелляционным судом и действует до полного исполнения  сторонами своих обязательств».  

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Дисконт» в  пользу Общества с ограниченной ответственностью «Супермаркет ДВ»  государственную пошлину по иску в размере 7 337 руб. 50 коп.  

Возвратить Обществу с ограниченной ответственностью «Супермаркет  ДВ» из федерального бюджета государственную пошлину по иску в размере  8 662 руб. 50 коп., уплаченную по платежным поручениям № 7571 от  17.01.2018, №№ 8334, 8335, 8336, 8337, 8338, 8339, 8340 от 13.03.2018.  

Производство по делу № А73-4787/2018 ( № 06АП-3296/2018) прекратить. 

Возвратить Обществу с ограниченной ответственностью «Дисконт» из  федерального бюджета государственную пошлину по апелляционной жалобе в  размере 3 000 руб., уплаченную по платежному поручению № 1834 от  11.07.2018.  

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия и может  быть обжаловано в порядке кассационного производства в Арбитражный суд  Дальневосточного округа в течение двух месяцев со дня его принятия, через  арбитражный суд первой инстанции.  

Председательствующий А.А. Тихоненко  Судьи М.О. Волкова   Е.В. Гричановская