508/2020-52106(2) 

АРБИТРАЖНЫЙ СУД КУРСКОЙ ОБЛАСТИ г. Курск, ул. К. Маркса, д. 25 http://www.kursk.arbitr.ru  

Именем Российской Федерации 

РЕШЕНИЕ

Дело № А35-12977/2019

30 июня 2020 года

г. Курск

 Резолютивная часть решения объявлена 22.06.2020 года. 

Полный текст решения изготовлен 30.06.2020 года.  

Арбитражный суд Курской области в составе судьи Бесединой А.Ю., при ведении  протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1,  рассмотрел в открытом судебном заседании дело по иску  

публичного акционерного общества «Квадра» в лице филиала публичного  акционерного общества «Квадра»-«Курская генерация»  

к Управлению Министерства внутренних дел Российской Федерации по городу Курску 

о взыскании задолженности за октябрь 2016 - апрель 2019 года в размере 1 318 390 руб.  71 коп., пени в размере 439 310 руб. 14 коп. за период с 11.11.2016 по 27.12.2019,  расходов по оплате государственной пошлины.  

В судебном заседании участвуют представители: от истца: ФИО2 по доверенности от 01.01.2020, 

от ответчика: ФИО3 по доверенности от 14.02.2020,  

Публичное акционерное общество «Квадра» в лице филиала публичного  акционерного общества «Квадра»-«Курская генерация» обратилось в арбитражный суд с  иском к Управлению Министерства внутренних дел Российской Федерации по городу  Курску о взыскании задолженности за октябрь 2016 - апрель 2019 года в размере 1 318 390  руб. 71 коп., пени в размере 439 310 руб. 14 коп. за период с 11.11.2016 по 27.12.2019,  расходов по оплате государственной пошлины.  

Определением от 26.02.2020 дело назначено к рассмотрению в порядке  упрощенного производства без вызова сторон в соответствии со статьей 228  Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Ответчику необходимо  было представить письменный отзыв на исковое заявление (признание, непризнание  требований) с правовым и документальным обоснованием своей позиции; документальное  подтверждение оплаты задолженности.  

С целью выяснения дополнительных обстоятельств, определением от 26.03.2020  суд перешел к рассмотрению данного заявления в общем порядке.  

Через канцелярию суда от истца поступило заявление об уточнении исковых  требований и пояснения по делу. Уточненные требования, согласно которым истец просит  взыскать с ответчика задолженность за октябрь 2016 - апрель 2019 года в размере 1 318  390 руб. 71 коп., пени в размере 397 526 руб. 53 коп. за период с 11.11.2016 по 22.06.2020,  пени с 23.06.2020 по день фактического исполнения обязательства, приняты судом к  производству, документы приобщены к материалам дела.  

Представитель истца поддержал заявленные требования в полном объеме.  Представитель ответчика возражает в отношении заявленных требований.  Изучив материалы дела, заслушав доводы представителя истца, арбитражный суд  

УСТАНОВИЛ:

Публичное акционерное общество «Квадра ‒ Генерирующая компания»,  расположенное по адресу: 300012, 

<

...>,  зарегистрировано в качестве юридического лица 20.04.2005, ОГРН 

<

***>, ИНН  

<

***>, в лице филиала ПАО «Квадра» ‒ «Курская генерация», адрес: 305000, 

<

...>.  

Управление Министерства внутренних дел Российской Федерации по городу  Курску, расположенное по адресу: 305000, 

<

...>, зарегистрировано в  качестве юридического лица 07.02.2003, ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>.  

Как следует из материалов дела, между публичным акционерным обществом  «Квадра – Генерирующая компания» в лице филиала ПАО «Квадра» – «Курская  генерация» (Поставщик) и УМВД РФ по городу Курску (Заказчик) с 2016 года заключен  контракт № 2310262 на снабжение тепловой энергией в воде, по условиям которого  Поставщик обязался подавать Заказчику через присоединенную сеть тепловую энергию в  горячей воде, а Заказчик обязался принимать и оплачивать принятую тепловую энергию в  определенном контрактом порядке, соблюдать режим ее потребления, обеспечивать  безопасность эксплуатации находящихся в его ведении тепловых сетей и исправность  используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением тепловой энергии.  

Учет тепловой энергии и теплоносителя производится по приборам учета,  установленным в соответствии с Постановлением Правительства РФ от 18.11.2013 № 1034  «О коммерческом учете тепловой энергии, теплоносителя». Приборы учета пломбируются  в установленном порядке. Сведения о потреблении тепловой энергии за отчетный период  представляются Абонентом в Энергоснабжющую организацию в сроки, оговоренные в  акте первичного допуска прибора учета в эксплуатацию (п. 3.1 Договора).  

Пунктами 4.1, 4.2 договора предусмотрено, что расчетным периодом для оплаты  полученной тепловой энергии является один календарный месяц. Окончательная оплата  

осуществляется Заказчиком путем перечисления денежных средств на  расчетный счет Поставщика в срок до 10-го числа месяца, следующего за месяцем, за  который осуществляется оплата.  

В Приложении № 2 к контракту стороны согласовали перечень точек поставки, в  который входит, в том числе, объект, расположенный по адресу: 

<

...>.  

Границы балансовой принадлежности и ответственности за эксплуатацию  тепловых сетей между Поставщиком и Заказчиком установлены в Приложении № 3 к  Контракту, согласно которому тепловые сети к объекту ПП № 1 по обслуживанию  микрорайона КЗТЗ Сеймского округа 

<

...> находятся на балансе у  Заказчика. Граница раздела – наружная стена ТК-13.  

В ходе обследования системы отопления ПП № 1 по обслуживанию м-р КЗТЗ  Сеймского округа г. Курска, расположенного по адресу 

<

...> было  установлено, что объем тепловой энергии на отопление зданий гаражей № 1 и № 2,  принадлежащих УМВД по г. Курску и расположенных по адресу: 

<

...>  не учитывается прибором учета, установленным в тепловом узле административного  здания УМВД по г. Курску (Курск, ул. Еремина, 7), так как место врезки трубопровода  отопления гаража № 1 и гаража № 2 в тепловую сеть ТК-13 до теплового узла и пункта  учета, находится до пункта учета.  

По итогам обследования была составлена принципиальная схема тепловых сетей  данного объекта, а результаты обследования были отражены в актах, составленных  18.09.2019 и 27.09.2019.  

Таким образом, за УМВД РФ по г. Курску сформировалась задолженность за  период с октября 2016 года по апрель 2019 года за потребление тепловой энергии в  размере 1 318 390 руб. 71 коп., которая не оплачена до настоящего времени.  

Претензия, направленная в адрес ответчика 12.11.2019, осталась без ответа, что  явилось основанием для начисления пени, с учетом уточнения, в размере 397 526 руб. 53  коп. за период с 11.11.2016 по 22.06.2020, и обращения в арбитражный суд с настоящим  иском.  

Ответчик в письменном отзыве заявленные требования не признал, указав, что  УМВД России по г. Курску с ПАО «Квадра» ежегодно заключало государственный  контракт на снабжение тепловой энергии в горячей воде, в том числе в 2016, 2017, 2018,  2019 годах (государственные контракты № 2310262/32, 2310262/9, 2310262/32,  2310262/45,2310262/1,2310262/14,2310262/100) и оплачивало потребленную тепловую  энергию в соответствии с установленными приборами учета.  

Границы разграничения зон ответственности сторон на момент подписания  государственных контрактов определены в приложениях № 3.  

Перечень объектов потребителя определен в приложениях к вышеуказанным  государственным контрактам (приложения № 2), в который входит объект,  расположенный по адресу: г. Курск, ул. Еремина, 7.  

ПАО «Квадра» ежегодно, перед каждым отопительным сезоном, проводило  обследование объекта теплопотребления, расположенного по адресу: 

<

...>., и нарушений по вышеуказанному адресу выявлено не было.  

Оценив представленные доказательства, заслушав мнение представителя  ответчика, суд считает требования истца подлежащими частичному удовлетворению по  следующим основаниям.  

Согласно части 1 статьи 4 Арбитражного процессуального кодекса Российской  Федерации заинтересованное лицо вправе обратиться в арбитражный суд за защитой  своих нарушенных или оспариваемых прав и законных интересов в порядке,  установленном настоящим кодексом.  

В соответствии со статьей 8 Гражданского кодекса Российской Федерации  гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и  иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц которые хотя  и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла  гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.  

В силу статьи 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства  должны исполняться надлежащим образом, в соответствии с условиями обязательства и  требованиями закона.  

Согласно части 1 статьи 15 Федерального закона от 27.07.2010 № 190-ФЗ «О  теплоснабжении» потребители тепловой энергии приобретают тепловую энергию  (мощность) и (или) теплоноситель у теплоснабжающей организации по договору  теплоснабжения.  

Потребитель тепловой энергии (потребитель) лицо, приобретающее тепловую  энергию (мощность), теплоноситель для использования на принадлежащих ему на праве  собственности или ином законном основании теплопотребляющих установках либо для  оказания коммунальных услуг в части горячего водоснабжения и отопления (пункт 9  статьи 2 Федерального закона от 27.07.2010 № 190-ФЗ «О теплоснабжении»).  

В соответствии с пунктом 1 статьи 548 Гражданского кодекса Российской  Федерации правила, предусмотренные статьями 539-547 Гражданского кодекса  Российской Федерации, применяются к отношениям, связанным со снабжением тепловой  энергией через присоединенную сеть, если иное не установлено законом или иными  правовыми актами.  

Как установлено статьей 539 Гражданского кодекса Российской  Федерации по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется  подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент  обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором  режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его  ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования,  связанных с потреблением энергии.  

В порядке статьи 544 Гражданского кодекса Российской Федерации оплата  энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в  соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными  правовыми актами или соглашением сторон.  

Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или  соглашением сторон (пункт 2 статьи 544 Гражданского кодекса Российской Федерации).  

В соответствии с пунктом 13 статьи 2 Федерального закона от 27.07.2010 № 190-ФЗ  «О теплоснабжении» коммерческий учет тепловой энергии, теплоносителя (далее также  коммерческий учет) - установление количества и качества тепловой энергии,  теплоносителя, производимых, передаваемых или потребляемых за определенный период,  с помощью приборов учета тепловой энергии, теплоносителя (далее приборы учета ) или  расчетным путем в целях использования сторонами при расчетах в соответствии с  договорами  

Под точкой учета тепловой энергии, теплоносителя (далее также точка учета)  понимается место в системе теплоснабжения, в котором с помощью приборов учета или  расчетным путем устанавливаются количество и качество производимых, передаваемых  или потребляемых тепловой энергии, теплоносителя для целей коммерческого учета  (пункт 24 статьи 2 Федерального закона от 27.07.2010 № 190-ФЗ «О теплоснабжении»).  

Частью 1 статьи 19 Федерального закона от 27.07.2010 № 190-ФЗ «О  теплоснабжении» предусмотрено, что количество тепловой энергии, теплоносителя,  поставляемых по договору теплоснабжения или договору поставки тепловой энергии, а  также передаваемых по договору оказания услуг по передаче тепловой энергии,  теплоносителя, подлежит коммерческому учету.  

Коммерческий учет тепловой энергии, теплоносителя осуществляется путем их  измерения приборами учета, которые устанавливаются в точке учета, расположенной на  границе балансовой принадлежности, если договором теплоснабжения или договором  оказания услуг по передаче тепловой энергии не определена иная точка учета (часть 2  статьи 19 Федерального закона от 27.07.2010 № 190-ФЗ «О теплоснабжении»).  

Согласно части 3 статьи 19 Федерального закона от 27.07.2010 № 190- ФЗ «О теплоснабжении» осуществление коммерческого учета тепловой энергии,  теплоносителя расчетным путем допускается в следующих случаях: 1) отсутствие в  точках учета приборов учета; 2) неисправность приборов учета; 3) нарушение  установленных договором теплоснабжения сроков представления показаний приборов  учета, являющихся собственностью потребителя.  

Коммерческий учет тепловой энергии, теплоносителя осуществляется в  соответствии с правилами коммерческого учета тепловой энергии, теплоносителя,  которые утверждаются Правительством Российской Федерации с учетом требований  технических регламентов (часть 7 статьи 19 Федерального закона от 27.07.2010 № 190-ФЗ  «О теплоснабжении»).  

Согласно пункту 111 Правил коммерческого учета тепловой энергии и  теплоносителя, утвержденных постановлением Правительства Федерации от 18.11.2013 №  1034, количество тепловой энергии, теплоносителя, полученных потребителем,  определяется энергоснабжающей организацией на основании показаний приборов узла  учета потребителя за расчетный период.  

В силу приведенных правовых положений учет тепловой энергии и теплоносителя  у потребителя производится по показаниям приборов учета и только при их отсутствии с  применением установленных законодательством расчетных способов.  

Пунктом 1 статьи 15 Федерального закона от 27.07.2010 № 190-ФЗ «О  теплоснабжении» (далее-ФЗ «О теплоснабжении») предусмотрено, что потребители  тепловой энергии приобретают тепловую энергию (мощность) и (или) теплоноситель у  теплоснабжающей организации по договору теплоснабжения.  

Потребление тепловой энергии, теплоносителя без заключения в установленном  порядке договора теплоснабжения в силу пункта 29 статьи 2 ФЗ «О теплоснабжении»  является бездоговорным.  

Как установлено судом, с 2016 года между сторонами заключен контракт №  2310262 на снабжение тепловой энергией в воде, включающий в себя точку поставки по  адресу: 

<

...>.  

Ответчиком в материалы дела представлены доказательства наличия договорных  отношений в рамках спорного периода по данному объекту (государственные контракты   № 2310262/32 от 09.06.2016, 2310262/9 от 27.03.2017, 2310262/32 от 14.08.2017,  2310262/45 от 25.12.2017, 2310262/1 от 23.01.2018, 2310262/14 от 25.02.2019, 2310262/100  от 18.02.2019). Истец данный факт не отрицает.  

Таким образом, положения о бездоговорном потреблении тепловой энергии не  применимы при рассмотрении данного спора.  

Согласно Актам обследования от 18.09.2019, 27.09.2019 было выявлено, что  объем тепловой энергии на отопление зданий гаражей № 1 и № 2, расположенных по  адресу г. Курск, ул. Еремина, 7, не учитывается прибором учета, так как оба гаража не  попадают под узел учета тепловой энергии ПП № 1 Сеймского округа города Курска.  

Судом установлено, что при наличии договорных отношений, фактически  сложилась ситуация, при которой не все точки поставки, а именно отапливаемые гаражи   № 1 и № 2, вошли в договор теплоснабжения, заключенный между сторонами,  

В соответствии со ст. 1102 Гражданского кодекса РФ лицо, которое без  установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или  сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано  возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество  (неосновательное обогащение).  

Согласно п. 2 ст. 1105 Гражданского кодекса РФ лицо, неосновательно временно  пользовавшееся чужим имуществом без намерения его приобрести либо чужими  услугами, должно возместить потерпевшему то, что оно сберегло вследствие такого  пользования, по цене, существовавшей во время, когда закончилось пользование, и в том  месте, где оно происходило.  

Факт поставки тепловой энергии в октябре 2016 года – апреле 2017 года, октябре  2017 года – апреле 2018 года, октябре 2018 года – апреле 2019 года в размере 1 318 390  руб. 71 коп., равно как и объем полученной тепловой энергии, ответчиком не опровергнут.  

В соответствии с частью 3.1 статьи 70 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование  своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею  прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных  доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа  заявленных требований.  

Таким образом, требование истца в части взыскания задолженности за октябрь  2016 года – апрель 2017 года, октябрь 2017 года – апрель 2018 года, октябрь 2018 года –  апрель 2019 года в размере 1 318 390 руб. 71 коп. признается судом законным,  обоснованным и подлежащим удовлетворению.  

Помимо суммы основного долга, истец требовал взыскать с ответчика пени в  размере 397 526 руб. 53 коп. за период с 11.11.2016 по 22.06.2020.  

В силу статьи 329 Гражданского кодекса Российской Федерации исполнение  обязательства может обеспечиваться неустойкой (пеней, штрафом), предусмотренной  законом или договором.  

Согласно части 1 статьи 330 Гражданского кодекса Российской Федерации  

неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором  денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или  ненадлежащего исполнения обязательства, в частности, в случае просрочки исполнения.  

Согласно п.9.1. ст.15 ФЗ от 27.07.2010 № 190-ФЗ «О теплоснабжении», потребитель  тепловой энергии, несвоевременно и (или) не полностью оплативший тепловую энергию  (мощность) и (или) теплоноситель по договору теплоснабжения, обязан уплатить единой  теплоснабжающей организации (теплоснабжающей организации) пени в размере одной  стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации,  действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый  день просрочки начиная со следующего дня после дня наступления установленного срока  оплаты по день фактической оплаты.  

В процессе судебного разбирательства судом установлено, что истцом ежегодно  проводились гидравлические испытания, на основании которых выдавался акт  технической готовности потребителя тепловой энергии к отопительному периоду.  

Последние гидравлические испытания, промывка системы, наладка теплоузлов на  объекте УМВД России по г. Курску, расположенном по адресу: г, Курск, ул. Еремина. 7, в  том числе гаражей № 1 и № 2 проведены 07.08.2018г., по результатам которых выдан акт  технической готовности потребителя тепловой энергии к отопительному периоду  (15.10.2018 г. - 15.04.2019 г.). В ходе проведения этих испытаний проверялось наличие и  состояние контрольно-измерительных приборов, состояние трубопроводов, арматуры и  тепловой изоляции в пределах тепловых пунктов, отсутствие прямых соединений  оборудования тепловых пунктов с водопроводом и канализацией.  

При проведении испытаний истцом нарушений не было выявлено. 

На основании показаний приборов учета ПАО «Квадра» и УМВД России по г.  Курску подписывали акт приемки-сдачи выполненных работ, после чего истец выставлял  УМВД России по г. Курску счет и счет-фактуру для оплаты стоимости тепловой энергии,  которые оплачивались УМВД России по г. Курску.  

Таким образом, до составления Актов обследования от 18.09.2019, 27.09.2019,  факт того, что гаражи № 1 и № 2, расположенные по адресу: 

<

...>  получают тепловую энергию без учета приборов, которые расположены в  административном здании ПП № 1 Сеймского отдела полиции УМВД России по г.  Курску, не был известен ни истцу, ни ответчику.  

УМВД России по г. Курску данное обстоятельство стало известно лишь после  направления 12.11.2019 претензии № ПА-718/5084 от 11.11.2019 об оплате образовавшейся  задолженности.  

В данной претензии истцом указано на обязанность ответчика оплатить  задолженность в течение 7 календарных дней с момента получения претензии.  

Согласно представленному в материалы дела отчету с сайта «Почта России», об  отслеживании отправления с почтовым идентификатором № 80081241821056, претензия  была получена УМВД России по г. Курску 13.11.2019.  

Проведя перерасчет суммы неустойки, суд установил, что с ответчика подлежит  взысканию сумма пени за период с 21.11.2019 по 22.06.2020 года в размере 98 118 руб. 69  коп.  

В соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской  Федерации судебные расходы по оплате государственной пошлины относятся на  ответчика.  

Руководствуясь статьями 6, 10, 49, 65, 70, 110, 167-171, 185-186 Арбитражного  процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд  

РЕШИЛ:

Уточненные исковые требования публичного акционерного общества «Квадра -  Генерирующая компания» удовлетворить частично.  

Взыскать с Управлению Министерства внутренних дел Российской Федерации по  городу Курску в пользу публичного акционерного общества «Квадра - Генерирующая  компания» 1 416 509 руб. 40 коп., в том числе задолженность за октябрь 2016 года –  апрель 2017 года, октябрь 2017 года – апрель 2018 года, октябрь 2018 года – апрель 2019  года в размере 1 318 390 руб. 71 коп., пени в размере 98 118 руб. 69 коп. за период с  21.11.2019 по 22.06.2020, пени за несвоевременное исполнение обязательств за период с  23.06.2020 по день фактической оплаты долга, производя начисления пени в размере  одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской  Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы в  размере 1 318 390 руб. 71 коп., расходы по оплате государственной пошлины в размере  24 897 руб. 00 коп.  

В остальной части исковых требований отказать. 

Возвратить публичному акционерному обществу «Квадра - Генерирующая  компания» из федерального бюджета излишне уплаченную государственную пошлину в  сумме 1 496 руб. 00 коп., уплаченную по платежному поручению № 115 от 21.01.2020.  

Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано через  Арбитражный суд Курской области в Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд в  течение пятнадцати дней.  

Судья А.Ю. Беседина