ШЕСТНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ  СУД

 

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

 

 

г. Ессентуки                                                                                     Дело №А63-13547/2017

 

Резолютивная часть постановления объявлена 06 марта 2018 года.

Полный текст постановления изготовлен 15 марта 2018 года.

Шестнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи Цигельникова И.А.,

судей: Афанасьевой Л.В., Параскевовой С.А.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда по адресу: ул. Вокзальная, 2, г. Ессентуки, Ставропольский край,

апелляционные жалобы Северо-Кавказской оперативной таможни и Минераловодской таможни на решение Арбитражного суда Ставропольского края от 04.12.2017 по делу №А63-13547/2017 (судья Русанова В.Г.)

по заявлению общества с ограниченной ответственностью «Радиан» (г. Невинномысск, ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>)

о признании незаконными и отмене постановления Минераловодской таможни (г. Минеральные Воды, ОГРН 

<

***>) от 03.07.2017 о назначении административного наказания №10802000-207/2017,

о признании незаконным и отмене решения Северо-Кавказской оперативной таможни (пос. Первомайский Минераловодского района Ставропольского края) от 04.08.2017 №10804000/50Ю/52А,

при участии в судебном заседании: 

от Северо-Кавказской оперативной таможни – представитель ФИО2 по доверенности от 18.01.2018 №17-15/00278;

от Минераловодской таможни – представитель ФИО3 по доверенности от 09.01.2018 №07-37/00010,

в отсутствие представителя общества с ограниченной ответственностью «Радиан»,

У С Т А Н О В И Л:

общество с ограниченной ответственностью «Радиан» обратилось в Арбитражный суд Ставропольского края с заявлением к Северо-Кавказской оперативной таможне, Минераловодской таможне о признании незаконным и отмене постановления от 03.07.2017 о назначении административного наказания №10802000-207/2017, о признании незаконным и отмене решения от 04.08.2017 №10804000/50Ю/52А.

Решением суда от 04.12.2017 заявленные требования общества удовлетворены, признано незаконным и отменено решение Северо-Кавказской оперативной таможни от 04.08.2017 № 10804000/50Ю/52А, признано незаконным и отменено постановление Минераловодской таможни от 03.07.2017 по делу об административном правонарушении №10802000-207/2017, предусмотренном частью 2 статьи 16.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Северо-Кавказская оперативная таможня и Минераловодская таможня обжаловали решение суда в апелляционном порядке. В апелляционной жалобе просят отменить решение суда, принять по делу новый судебный акт об отказе в удовлетворении заявленных требований.

В отзыве на апелляционную жалобу общество с ограниченной ответственностью «Радиан» возражает по существу доводов, изложенных в апелляционных жалобах Северо-Кавказской оперативной таможни и Минераловодской таможни.

В судебном заседании представители Северо-Кавказской оперативной таможни и Минераловодской таможни поддержали позицию, изложенную в своих апелляционных жалобах.

В соответствии со статьей 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело рассмотрено в отсутствие представителя общества с ограниченной ответственностью «Радиан».

Арбитражный суд апелляционной инстанции, изучив материалы дела, заслушав пояснения представителей Северо-Кавказской оперативной таможни и Минераловодской таможни, считает, что апелляционная жалоба не подлежит удовлетворению.

Как следует из материалов дела, во исполнение внешнеторгового контракта от 10.01.2017 № 612, заключенного между Обществом и фирмой «Dulwich Group ltd.», Общество ввезло на таможенную территорию Таможенного союза и задекларировало по ДТ №10802070/100217/0001629 товар (части распыляющего устройства).

13.02.2017 в рамках статьи 110 и статьи 111 ТК ТС должностными лицами Минераловодского таможенного поста (ЦЭД) выявлено, что согласно представленным документам, подтверждающим сведения о заявленном в графе 33 ДТ классификационном коде в соответствии с ТН ВЭД ЕАЭС ввезенный Обществом товар представляет собой: алюминиевые баллоны объемом 150 мл с нанесенным лако-красочным покрытием для производства аэрозольных дезодорантов REXONA на ОАО «Арнест».

По результатам проверки документов и сведений, представленных Обществом, должностными лицами Минераловодского таможенного поста (ЦЭД) в соответствии с пунктом 3 статьи 106 Федерального закона от 27.11.2010 № 311-ФЗ «О таможенном регулировании в Российской Федерации» принято решение по классификации товара по ТН ВЭД ЕАЭС № РКТ-10802070-17/000015 от 13.02.2017.

Обществом в порядке, предусмотренном Решением Коллегии Евразийской экономической комиссии от 10.12.2013 № 289 «О внесении изменений и (или) дополнений в сведения, указанные в декларации на товары, и признании утратившими силу некоторых решений Комиссии Таможенного союза и Коллегии Евразийской экономической комиссии», в соответствии с Решением по классификации товара № РКТ-10802070-17/000015 от 13.02.2017 внесены изменения в графу «33» ДТ (Код товара) с указанием кода ТН ВЭД ЕАЭС: 7612902000, в графу «31» ДТ (Грузовые места и описание товаров) с указанием описания: «1) алюминиевые баллоны объемом 150 мл с нанесенным лако-красочным покрытием для производства аэрозольных дезодорантов REXONA на ОАО «Арнест» используются при производстве дезодорирующих средств». Кол-во 202020.00 шт.», так же внесены изменения в графу «47» ДТ (Исчисление платежей) и графу «В» ДТ (подробности подсчёта).

По результатам Решения по классификации товара по ТН ВЭД ЕАЭС №РКТ-10802070-17/000015 от 13.02.2017 недоплата по товару составила 264923,11р.

14.02.2017 в рамках статьи 195 ТК ТС товар, заявленный в ДТ№10802070/100217/0001629 выпущен для внутреннего потребления.

Усмотрев в действиях Общества признаки административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьей 16.2 КоАП РФ, Минераловодской таможней возбуждено дело об административном правонарушении №10801000-207/2017, по результатам которого в отношении Общества составлен протокол от 13.03.2017 и постановлением от 03.07.2017 Общество признано виновным в совершении административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена частью 2 статьи 16.2 КоАП РФ, с назначением наказания в виде административного штрафа в размере 134301р.

Решением Северо-Кавказской оперативной таможни от 04.08.2017 постановление Минераловодской таможни от 03.07.2017 № 10802000-207/2017 оставлено без изменения, а жалоба Общества без удовлетворения.

Не согласившись с названными актами таможенных органов, Общество обратилось с заявлением в арбитражный суд.

Суд первой инстанции, удовлетворяя заявленные требования Общества, исходил из следующего.

            Объективную сторону правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 16.2 КоАП РФ, в данном случае, составляет невыполнение Обществом обязанности по заявлению в декларации на товары достоверных и полных сведений в описании, классификационном коде товаров по ЕТН ВЭД ЕАЭС.

Решение, принятое в рамках осуществления таможенного контроля (решение по классификации товара), влияет на вывод о наличии или отсутствии в действиях Общества признаков объективной стороны административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 16.2 КоАП РФ.

Судом первой инстанции установлено, что объективная сторона вмененного Обществу правонарушения подтверждена решением по классификации товара №1 по ЕТН ВЭД ЕАЭС №РКТ-10802070-17/000010 от 20.02.2017.

Решением Арбитражного суда Ставропольского края от 04.07.2017 по делу № А63-6018/2017, оставленным без изменения постановлениями судов апелляционной и кассационной инстанций, решение по классификации товара №1 по ЕТН ВЭД ЕАЭС №РКТ-10802070-17/000010 от 20.02.2017 признано недействительным.

Установление вступившими в законную силу судебными актами факта неверного определения таможней классификационного кода товара по ТН ВЭД ТС влечет на основании части 2 статьи 211 АПК РФ признание незаконным и отмену постановления о привлечении к административной ответственности за недостоверное декларирование.

С учетом изложенного, суд первой инстанции пришел к правомерному выводу о наличии оснований для удовлетворения заявления Общества и признания незаконными и отмене оспариваемых постановлений Северо-Кавказской оперативной таможни и Минераловодской таможни.

Выводы суда, изложенные в решении, соответствуют обстоятельствам дела. Решение принято с учетом доказательств, исследованных в ходе судебного разбирательства. Имеющие значение для дела обстоятельства выяснены полно и доказаны в судебном заседании. Доводы, приведенные в апелляционной жалобе, признаны несостоятельными, поскольку не опровергают законности вынесенного по делу решения.

При таких обстоятельствах решение суда первой инстанции следует оставить без изменения, апелляционную жалобу – без удовлетворения.

Руководствуясь статьями 268-271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Шестнадцатый арбитражный апелляционный суд

П О С Т А Н О В И Л:

решение Арбитражного суда Ставропольского края от 04.12.2017 по делу №А63-13547/2017 оставить без изменения, апелляционные жалобы – без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в кассационном порядке в Арбитражный суд Северо-Кавказского округа в двухмесячный срок через арбитражный суд первой инстанции.

 

Председательствующий                                                                         И.А. Цигельников

Судьи                                                                                                      Л.В. Афанасьева

С.А. Параскевова