АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ БУРЯТИЯ  

ул. Коммунистическая, 52, г. Улан-Удэ, 670001 

e-mail: info@buryatia.arbitr.ru, web-site: http://buryatia.arbitr.ru  

Именем Российской Федерации 

Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А10-3903/2024

01 октября 2024 года

г. Улан-Удэ

 

Резолютивная часть решения объявлена 24 сентября 2024 года.  Полный текст решения изготовлен 01 октября 2024 года.  

Арбитражный суд Республики Бурятия в составе судьи Новиковой С.В., при ведении  протокола судебного заседания секретарем Цыдыповой О. Д.,  

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску акционерного общества  «Читаэнергосбыт» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) к муниципальному  предприятию «БВК» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) о взыскании 7 710 116 рублей  97 копеек задолженности за электрическую энергию, потребленную за апрель 2024 г.,  396 390 рублей 71 копейки пени за период с 21.05.2024 по 31.07.2024, пени с 01.08.2024 по  день фактической оплаты задолженности, 2 000 рублей судебных расходов по уплате  государственной пошлины,  

при участии в заседании 

от истца (посредством веб-конференции): ФИО1, представителя по  доверенности от 27.03.2024 (до перерыва),  

от ответчика: не явился, извещен (почтовое уведомление № 67000896933098), установил: 

акционерное общество «Читаэнергосбыт» обратилось с иском в суд к муниципальному  предприятию «БВК» о взыскании, с учетом уточнения, 7 710 116 рублей 97 копеек  задолженности за электрическую энергию, потребленную за апрель 2024 г., 172 343 рублей  79 копеек пени за период с 21.05.2024 по 25.07.2024, пени с 26.07.2024 по день фактической  оплаты задолженности, 2 000 рублей судебных расходов по уплате государственной  пошлины.  

Определением Арбитражного суда Республики Бурятия от 27 июня 2024 года  рассмотрение дела назначено в порядке упрощенного производства.  

Определением Арбитражного суда Республики Бурятия от 02 июля 2024 года суд  перешел к рассмотрению дела по общим правилам искового производства.  

От истца поступило ходатайство об уточнении исковых требований о взыскании  7 710 116 рублей 97 копеек задолженности за электрическую энергию, потребленную за  апрель 2024 г., 396 390 рублей 71 копейки пени за период с 21.05.2024 по 31.07.2024, пени с  01.08.2024 по день фактической оплаты задолженности.  

Уточнение исковых требований в порядке статьи 49 АПК РФ судом принято. 

В отзыве ответчик указывает, что с истцом согласован график реструктуризации  задолженности за потребленную электроэнергию сроком на 13 месяцев, согласно которому  МП «БВК» предоставлена отсрочка оплаты задолженности за апрель 2024 года до  30.10.2024. Задолженность ответчиком не оспаривается. Полагает, что в расчете  задолженности при начислении неустойки подлежит применению ключевая ставка в размере  9,5%. Ввиду тяжелого финансового положения просит уменьшить размер государственной  пошлины.  

От истца поступили возражения на отзыв ответчика, в которых указано, что график  реструктуризации не является новацией, изменяющей сроки образования и оплаты  задолженности.  

Сведения о движении дела опубликованы на информационном ресурсе «Картотека  арбитражных дел» (http://kad.arbitr.ru/).  

Дело рассмотрено в порядке статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации.  

Заслушав пояснения истца, изучив материалы дела, проанализировав обстоятельства  спора и оценив представленные доказательства, арбитражным судом установлено  следующее.  

01.02.2023 между АО «Читаэнергосбыт» (гарантирующий поставщик) и МП «БВК»  (потребитель) заключен договор энергоснабжения № 333-00640, согласно которому  гарантирующий поставщик обязуется осуществлять продажу электрической энергии  (мощности), а также самостоятельно или через привлеченных третьих лиц оказывать услуги  по передаче электрической энергии и услуги, оказание которых является неотъемлемой  частью процесса поставки электрической энергии потребителям, а потребитель обязуется  оплачивать приобретаемую электрическую энергию и оказанные услуги.  

Истцом в апреле 2024 года поставлена электрическая энергия для энергоснабжения  объектов, находящихся во владении ответчика.  

В связи с не оплатой поставленной электрической энергии за спорный период, истец, с  соблюдением претензионного порядка, обратился в суд с настоящим иском.  

Согласно пункту 1 статьи 539 Гражданского кодекса Российской Федерации по  договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется передавать абоненту  через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а  также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления.  

Статьей 541 Гражданского кодекса Российской Федерации определено, что  энергоснабжающая организация обязана подавать абоненту энергию через присоединенную  сеть в количестве, предусмотренном договором энергоснабжения, и с соблюдением режима  подачи, согласованного сторонами. Количество поданной энергоснабжающей организацией  и использованной абонентом энергии определяется в соответствии с данными учета о  фактическом потреблении.  

В соответствии со статьей 544 Гражданского кодекса Российской Федерации оплата  энергии производится за фактически принятое количество энергии в соответствии с данными  учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или  соглашением сторон.  

Факт присоединения энергопринимающих устройств ответчика к электрическим сетям  подтвержден материалами дела, ответчиком не оспорен.  

Истцом в апреле 2024 года поставлена ответчику электрическая энергия (мощность) в  объеме 1 451 355 кВт/час на сумму 7 710 116 рублей 97 копеек.  

Указанный объем электрической энергии подтверждается сводной ведомостью  переданной электроэнергии за апрель 2024 года, ведомостью снятия показаний за апрель  2024 года, ведомостью электропотребления за апрель 2024 года, актом отпущенной  (проданной) электроэнергии (мощности) от 30.04.2024.  

Для оплаты потребленной электроэнергии ответчику выставлен счет-фактура от  30.04.2024.  

Истцом предъявлена к взысканию неоплаченная сумма задолженности в размере  7 710 116 рублей 97 копеек.  

Ответчиком в нарушение требований статьи 65 Арбитражного процессуального  кодекса Российской Федерации доказательств, свидетельствующих об отсутствии  задолженности перед истцом, о наличии ее в ином размере, в материалы дела не  представлено.  

При таких обстоятельствах, руководствуясь требованиями статьей 309, 544  Гражданского кодекса Российской Федерации суд признает требование истца о взыскании с  ответчика задолженности за электрическую энергию, потребленную за спорный период,  подлежащим удовлетворению в заявленном размере.  

Представленный в материалы дела график реструктуризации задолженности, вопреки  соответствующему доводу ответчика, не содержит в себе условие о предоставлении  отсрочки по оплате задолженности за апрель 2024 года до 30.10.2024.  

Рассмотрев требование истца о взыскании пени за просрочку платежа, суд приходит к  следующему.  

Согласно пункту 1 статьи 330 Гражданского кодекса Российской Федерации  неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная  сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или  ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.  

Истцом предъявлены к взысканию пени за период с 21.05.2024 по 31.07.2024 в размере  396 390 рублей 71 копейки, рассчитанные на основании абзаца 10 пункта 2 статьи 37  Федерального закона от 26.03.2003 № 35-ФЗ «Об электроэнергетике».  

Расчет неустойки судом проверен, необоснованного увеличения размера неустойки не  установлено.  

Довод ответчика о необходимости применения в расчете неустойки ключевой ставки  Центрального Банка РФ, действующей по состоянию на 27.02.2022 в силу Постановления  Правительства Российской Федерации от 26.03.2022 № 474, не может быть принят исходя из  следующего.  

Федеральными законами от 01.05.2022 № 127-ФЗ «О внесении изменений в отдельные  законодательные акты Российской Федерации», от 14.03.2022 № 58-ФЗ «О внесении  изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» Правительство  Российской Федерации наделено полномочиями по установлению своими актами временных  особенностей правового регулирования отношений в сфере электроэнергетики, газо-, тепло- и водоснабжения (водоотведения) в 2022-2023 годах, в том числе в части начисления, уплаты  и списания неустоек (штрафов, пени) и применения иных мер ответственности за  ненадлежащее исполнение обязательств по оплате за энергоресурсы.  

Постановлением Правительства Российской Федерации от 26.03.2022 № 474 «О  некоторых особенностях регулирования жилищных отношений в 2022-2024 годах» (далее -  Постановление Правительства РФ № 474) предусмотрено, что до 01.01.2025 начисление и  уплата пени в случае неполного и (или) несвоевременного внесения платы за жилое  помещение и коммунальные услуги, взносов на капитальный ремонт, установленных  жилищным законодательством Российской Федерации, а также начисление и взыскание  неустойки (штрафа, пени) за несвоевременное и (или) не полностью исполненное  юридическими лицами и индивидуальными предпринимателями обязательство по оплате  услуг, предоставляемых на основании договоров в соответствии с законодательством  

Российской Федерации о газоснабжении, об электроэнергетике, о теплоснабжении, о  водоснабжении и водоотведении, об обращении с твердыми коммунальными отходами,  осуществляются в порядке, предусмотренном указанным законодательством Российской  Федерации, исходя из минимального значения ключевой ставки Центрального Банка РФ из  следующих значений: ключевая ставка Центрального Банка РФ, действующая по состоянию  на 27.02.2022, и ключевая ставка Центрального Банка РФ, действующая на день фактической  оплаты (абзац 2 пункта 1 Постановления № 474 в редакции, действовавшей на дату принятия  решения).  

Постановлением Правительства Российской Федерации от 20.05.2022 № 912 «О  внесении изменений в некоторые акты Правительства РФ в целях установления  особенностей правового регулирования отношений в сфере электроэнергетики, тепло-, газо-,  водоснабжения и водоотведения» установлено, что в период с 28.02.2022 по 31.12.2022 при  применении порядка начисления пеней за неисполнение и (или) ненадлежащее исполнение  обязательств по оплате услуг по передаче электрической энергии сетевой организации,  оплате электрической энергии гарантирующему поставщику и производителю электрической  энергии (мощности) на розничных рынках электрической энергии, предусмотренного п. 2 ст.  26, п. 2 ст. 37 Федерального закона « 35-ФЗ, взамен ставки рефинансирования Центрального  Банка РФ, действующей на день фактической оплаты, используется ключевая ставка  Центрального Банка РФ, действующая по состоянию на 27.02.2022 и ключевая ставка  Центрального Банка РФ, действующая на день фактической оплаты (подпункт «б» пункта 2  Постановления № 912).  

Таким образом, Постановлениями № 474 и № 912 разграничены сферы их применения,  а именно: Постановление № 474 подлежит применению исключительно к жилищным  правоотношениям, а Постановление № 912 распространяется на обязательства, возникающие  в сфере поставки отдельных видов ресурсов, в том числе электрической энергии, то есть  действуют в отношении своего круга потребителей энергоресурсов и сопутствующих услуг.  

При разрешении вопроса о порядке начисления неустойки за неисполнение и (или)  ненадлежащее исполнение обязательств по оплате соответствующих ресурсов в отношении  лиц, не являющихся участниками жилищных отношений, действуют положения  Постановления № 912, которым предусмотрено использование минимального значения  ключевой ставки Центрального Банка РФ, действующей по состоянию на 27.02.2022, только  в период по 31.12.2022.  

Срок использования минимального значения ключевой ставки при исчислении размера  пени в отношении лиц, не являющихся участниками жилищных отношений, законодателем  продлен не был.  

При этом неустойка за просрочку оплаты коммунальных ресурсов подлежит  начислению в порядке, установленном Постановлением № 474, только в отношении  собственников и пользователей жилых и нежилых помещений, расположенных в  многоквартирном доме, в том числе в отношении управляющих организаций, товариществ  собственников недвижимости, потребительских кооперативов, а под договорами,  указанными в абзаце 2 пункта 1 данного постановления, понимаются договоры,  заключаемые в порядке, предусмотренном абзацем 3 пункта 6 Правил предоставления  коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах  и жилых домов, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 06.05.2011 № 354.  

Ответчик не относится к вышеуказанным субъектам, выступая в отношениях с истцом  по поставке электрической энергии коммерческим потребителем.  

Аналогичная правовая позиция изложена в Определениях Верховного Суда РФ от  04.06.2024 № 309-ЭС24-8266, от 21.06.2024 № 310-ЭС24-8582.  

При указанных обстоятельствах, истцом обоснованно применена в расчете ключевая  ставка Центрального Банка РФ в размере 19%.  

С учетом изложенного, требования АО «Читаэнергосбыт» в части взыскания пени  подлежат удовлетворению в заявленном размере.  

Требование истца о взыскании неустойки по день фактической уплаты долга также  является правомерными в силу закона и подлежит удовлетворению, поскольку по смыслу  статьи 330 Гражданского кодекса Российской Федерации истец вправе требовать  присуждения неустойки по день фактического исполнения обязательства.  

Согласно статье 101 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации  судебные расходы состоят из государственной пошлины и судебных издержек, связанных с  рассмотрением дела арбитражным судом.  

Истцом при подаче иска уплачена государственная пошлина в сумме 2 000 рублей.  

Рассмотрев ходатайство ответчика об уменьшении размера государственной пошлины,  суд, с учетом представленных ответчиком сведений, считает возможным его удовлетворить  и уменьшить для ответчика её размер до размера судебных расходов, понесенных истцом по  уплате государственной пошлины, т.е. до суммы 2 000 рублей.  

Руководствуясь статьями 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации, арбитражный суд  

РЕШИЛ:

Исковые требования удовлетворить в полном объеме. 

Взыскать с муниципального предприятия «БВК» (ОГРН 

<

***>, ИНН  

<

***>) в пользу акционерного общества «Читаэнергосбыт» (ОГРН 

<

***>,  

ИНН 

<

***>) 7 710 116 рублей 97 копеек задолженности за электрическую энергию,  потребленную за апрель 2024 г., 396 390 рублей 71 копейку пени за период с 21.05.2024 по  31.07.2024, пени с 01.08.2024 по день фактической оплаты задолженности, 2 000 рублей  судебных расходов по уплате государственной пошлины.  

Решение по настоящему делу вступает в законную силу по истечении месячного срока  со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной  жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня  принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.  

Решение может быть обжаловано в Четвертый арбитражный апелляционный суд в  течение месяца с даты принятия (изготовления его в полном объеме) через Арбитражный суд  Республики Бурятия.  

Судья С.В. Новикова