Арбитражный суд Волгоградской области 

Именем Российской Федерации 

РЕШЕНИЕ

 

город Волгоград 

«05» октября 2023 г. Дело № А12-15459/2023  

Арбитражный суд Волгоградской области в составе судьи Т. А. Загоруйко, при  ведении протокола судебного заседания помощником судьи Самойловой Е.А., рассмотрев  в судебном заседании дело по иску общества с ограниченной ответственностью  «Ленинские тепловые сети» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>, 404620,  

<

...>) к администрации Ленинского  муниципального района Волгоградской области (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>,  404620, 

<

...>) о взыскании 24 516,41 руб.  

при участии в судебном заседании представителей: от истца – не явился, извещен, от ответчика – не явился, извещен, УСТАНОВИЛ: 

Общество с ограниченной ответственностью «Ленинские тепловые сети»  обратилось в Арбитражный суд Волгоградской области к администрации Ленинского  муниципального района Волгоградской области о взыскании убытков, причиненных  бездоговорным потреблением тепловой энергии (теплоносителя) в размере 23 986,72 руб.  и процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 529,69 руб.  

Определением от 07.09.2023 в порядке ст. 49 АПК РФ принято увеличение  исковых требований в части взыскания процентов до 603,62 руб.  

 Истец и ответчик в судебное заседание не явились, о рассмотрении дела  уведомлены путем вручения определения суда о принятии иска к производству по  адресу государственной регистрации, а также публично, путем размещения  соответствующей информации о времени и месте судебного заседания на официальном  сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" .  

Согласно части 1 статьи 123 АПК РФ лица, участвующие в деле, и иные участники  арбитражного процесса считаются извещенными надлежащим образом, если к началу  судебного заседания, совершения отдельного процессуального действия арбитражный суд  располагает сведениями о получении адресатом копии определения о принятии искового  заявления или заявления к производству и возбуждении производства по делу,  направленной ему в порядке, установленном частью 1 статьи 121 АПК РФ. В случае если  к началу судебного заседания суд располагает доказательством фактического получения  лицом, участвующим в деле копии первого судебного акта - уведомлением о вручении  заказного письма, дальнейшее извещение такого лица о времени и месте судебных  заседаний осуществляется судом в порядке, предусмотренном частью 1 статьи 186 АПК  РФ, то есть посредством размещения на официальном сайте арбитражного суда в  

информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" в режиме ограниченного  доступа не позднее следующего дня после дня вынесения определения в виде  отдельного судебного акта и выполненного в форме электронного документа.  

 На основании статьи 156 АПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в  отсутствие представителей истца ответчика.  

 Ответчик возражений по существу иска не представил. 

 Исследовав имеющиеся в деле доказательства, оценив доводы истца, суд  считает исковые требования подлежащими удовлетворению.  

 Истцом заявлено требование о взыскании убытков, причиненных бездоговорным  потреблением тепловой энергии (теплоносителя) в размере 23 986,72 руб., рассчитанных  как стоимость тепловой энергии потребленной находящимся в собственности  Ленинского муниципального района Волгоградской области нежилым зданием по  адресу: адресу: 

<

...> площадью 62,5  кв.м.  

 В обоснование иска представлен акт от 29.05.2023 о выявлении бездоговорного  потребления тепловой энергии, с учетом которого истцом произведен расчет подачи  объема тепловой энергии за спорный расчетный период (дата предыдущей проверки –  07.06.2022; начало отопительного сезона – 15.10.2022).  

 Согласно приложенным к иску расчетам начисление взыскиваемой суммы 23  986,72 руб. произведено с 15.10.2022 по 31.12.2022 в размере 10236,02 руб. и за период с  01.01.2023 по 07.04.2023 в размере 13750,70 руб.  

Факт нахождения указанного нежилого здания в собственности Ленинского  муниципального района Волгоградской области в спорный период ответчиком не  оспаривается и подтвержден выпиской из ЕГРН от 08.07.2022 и иными материалами  дела.  

 Направленная в адрес ответчика претензия от 05.06.2023 на вышеуказанные суммы  задолженности ответчиком не удовлетворена, что послужило основанием для  обращения истца в арбитражный суд с настоящим иском.  

 С учетом п. 1 ст. 8 ГК РФ гражданские права и обязанности возникают из  оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий  граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими  актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают  гражданские права и обязанности.  

Статьей 307 ГК РФ предусмотрено , что в силу обязательства одно лицо (должник)  обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то:  передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от  определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его  обязанности. Обязательства возникают из договора, вследствие причинения вреда и из  иных оснований, указанных в настоящем Кодексе.  

Согласно ст.ст. 309, 310 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим  образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.  Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его  условий не допускаются.  

К отношениям, связанным со снабжением тепловой энергией через присоединенную  сеть, применяются правила о договоре энергоснабжения, предусмотренные статьями 539547 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не установлено законом или  иными правовыми актами (пункт 1 статьи 548 ГК РФ).    

В соответствии со ст. 539 ГК РФ по договору энергоснабжения организация  обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а  абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный  

договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся  в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и  оборудования, связанных с потреблением энергии.  

 Количество поданной абоненту и использованной им энергии определяется в  соответствии с данными учета о ее фактическом потреблении (пункт 1 статьи 541 ГК РФ).  

В силу статьи 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое  абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не  предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон (пункт 1);  порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или  соглашением сторон (пункт 2).  

К правоотношениям сторон также подлежат применению положения Федерального  закона "О теплоснабжении" от 27.07.2010 N 190-ФЗ и принятых на его основании  подзаконных актов (Правила организации теплоснабжения в Российской Федерации",  утв. Постановлением Правительства РФ от 08.08.2012 N 808 (Правила N 808); Методика  осуществления коммерческого учета тепловой энергии, теплоносителя, утв. Приказом  Министерства строительства и жилищно-коммунального хозяйства РФ от 17.03.2014 N  99/пр (Методика 99/пр); Постановление Правительства РФ от 18.11.2013 N 1034 "О  коммерческом учете тепловой энергии, теплоносителя" (Правила N 1034) и иные  действующие правовые акты.  

 Согласно п. 20 Правил организации теплоснабжения в Российской Федерации,  утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 08.08.2012 №  808, по договору теплоснабжения теплоснабжающая организация обязуется поставить  тепловую энергию (мощность) и (или) теплоноситель, а потребитель тепловой энергии  обязан принять и оплатить тепловую энергию (мощность) и (или) теплоноситель,  соблюдая режим потребления тепловой энергии.  

 В соответствии с ч. 2 ст. 13 Федерального закона от 27.07.2010 г. № 190-ФЗ «О  теплоснабжении» потребители, подключенные (технологически присоединенные) к  системе теплоснабжения, заключают с теплоснабжающими организациями договоры  теплоснабжения и приобретают тепловую энергию (мощность) и (или) теплоноситель по  регулируемым ценам (тарифам) или по ценам, определяемым соглашением сторон  договора теплоснабжения, в случаях, предусмотренных данным Федеральным законом, в  порядке, установленном статьей 15 Закона № 190-ФЗ, с учетом особенностей,  установленных для ценовых зон теплоснабжения статьей 23.8 названного Федерального  закона.  

 В соответствии с ч. 1 ст. 19 Закона № 190-ФЗ количество тепловой энергии,  теплоносителя, поставляемых по договору теплоснабжения или договору поставки  тепловой энергии, а также передаваемых по договору оказания услуг по передаче  тепловой энергии, теплоносителя, подлежит коммерческому учету. Осуществление  коммерческого учета тепловой энергии, теплоносителя расчетным путем допускается в  том числе, в случае отсутствия в точках учета приборов учета.  

 В п. 29 ст. 2 Закона № 190-ФЗ определено, что бездоговорное потребление тепловой  энергии представляет собой потребление тепловой энергии, теплоносителя без  заключения в установленном порядке договора теплоснабжения, либо потребление  тепловой энергии, теплоносителя с использованием теплопотребляющих установок,  подключенных (технологически присоединенных) к системе теплоснабжения с  нарушением установленного порядка подключения (технологического присоединения),  либо потребление тепловой энергии, теплоносителя после введения ограничения подачи  тепловой энергии в объеме, превышающем допустимый объем потребления, либо  потребление тепловой энергии, теплоносителя после предъявления требования  теплоснабжающей организации или теплосетевой организации о введении ограничения  

подачи тепловой энергии или прекращении потребления тепловой энергии, если введение  такого ограничения или такое прекращение должно быть осуществлено потребителем.  

 Частью 1 ст. 15 Закона о теплоснабжении установлено, что потребители тепловой  энергии приобретают тепловую энергию (мощность) и (или) теплоноситель у  теплоснабжающей организации по договору теплоснабжения.  

 Положениями Правил организации теплоснабжения в Российской Федерации", утв.  Постановлением Правительства РФ от 08.08.2012 N 808 установлен порядок заключения  договора теплоснабжения нежилого здания.  

 Договор теплоснабжения является публичным для единой теплоснабжающей  организации. Единая теплоснабжающая организация не вправе отказать потребителю  тепловой энергии в заключении договора теплоснабжения при условии соблюдения  указанным потребителем технических условий подключения (технологического  присоединения) объекта капитального строительства к системе теплоснабжения,  являющихся обязательным приложением к договору на подключение (технологическое  присоединение – ч. 7 ст. 15 Закона о теплоснабжении).  

 Как следует из содержания п. 2 ст. 421, ст. 426, п. 4 ст. 445 ГК РФ принуждать  потребителя к заключению договора энергоснабжения теплоснабжающая организация не  вправе. В тех случаях, когда потребитель пользуется услугами энергоснабжения, однако  от заключения договора уклоняется, фактическое пользование абонентом тепловой  энергией расценивается в соответствии с п. 3 ст. 438 ГК РФ как акцепт абонентом оферты.   Согласно п. 3 Информационного письма Президиума ВАС РФ от 17.02.1998 г.   № 30 «Обзор практики разрешения споров, связанных с договором энергоснабжения»  отсутствие договорных отношений с организацией, чьи теплопотребляющие установки  присоединены к сетям энергоснабжающей организации не освобождает потребителя  обязанности возместить стоимость отпущенной ему тепловой энергии.  

 Факт потребления тепловой энергии в спорный расчетный период без заключения  соответствующего договора, ответчиком не оспорен подтверждается актом о выявлении  бездоговорного потребления тепловой энергии (теплоносителя) от 29.05.2023.  

 Пунктом 32 Правил коммерческого учета (утверждены Постановлением  Правительства РФ от 18.11.2013 N 1034 "О коммерческом учете тепловой энергии,  теплоносителя") определено, что при бездоговорном потреблении тепловой энергии,  теплоносителя определение количества тепловой энергии, теплоносителя,  использованных потребителем, производится расчетным путем. Объем бездоговорного  потребления тепловой энергии, теплоносителя определяется за весь период, истекший с  даты предыдущей проверки, в месте осуществления бездоговорного потребления  тепловой энергии, теплоносителя, но не более чем за три года (ч. 9 ст. 20 Закона о  теплоснабжении).  

 Расчет объема бездоговорного потребления тепловой энергии, теплоносителя и их  стоимости осуществляется теплоснабжающей организацией или теплосетевой  организацией в течение пяти рабочих дней со дня составления акта о выявлении  бездоговорного потребления тепловой энергии, теплоносителя на основании указанного  акта, документов, представленных потребителем или иным лицом, осуществившими  бездоговорное потребление тепловой энергии, теплоносителя, в соответствии с правилами  коммерческого учета тепловой энергии, теплоносителя, утвержденными Правительством  Российской Федерации.  

 Стоимость тепловой энергии, теплоносителя, полученных в результате  бездоговорного потребления тепловой энергии, теплоносителя, определяется в  соответствии с действующими на дату взыскания тарифами на тепловую энергию,  теплоноситель для соответствующей категории потребителей или ценами, не  подлежащими регулированию в соответствии с названным законом, с учетом стоимости  

услуг по передаче тепловой энергии и подлежит оплате потребителем или иным лицом,  осуществившими бездоговорное потребление тепловой энергии  

 На основании п. 81 Методики № 99/пр определение количества тепловой энергии,  теплоносителя при выявлении самовольного присоединения и (или) пользования  системами централизованного теплоснабжения (бездоговорное потребление)  производится расчетным путем.  

 Учитывая конкретные обстоятельства спорных правоотношений сторон и  положения ст.ст.9,65 АПК РФ, суд оценивает представленные сторонами доказательства  и соответствующие расчеты с учетом положений статьи 71 АПК РФ, устанавливающих  стандарт всестороннего и полного исследования имеющихся в деле доказательств в их  совокупности и взаимосвязи без придания преимущественного значения одному из них  (определения Верховного Суда Российской Федерации от 20.06.2016 N 305-ЭС15-10323,  от 05.10.2017 N 309-ЭС17-6308), а также установленному в гражданском обороте  стандарту поведения добросовестного его участника, определяемого по критерию  ожидаемости действий субъекта оборота, учитывающего права и законные интересы  другой стороны, содействующего ей, в том числе в получении необходимой информации  (пункты 3, 4 статьи 1, статья 10, пункт 3 статьи 307 ГК РФ, пункт 1 Постановления N 25).  

 Арбитражное судопроизводство в России строится на основе принципа  состязательности (статьи 123 Конституции Российской Федерации, статья 9  Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации), который заключается в  обеспечении сторонам дела «паритетной» возможности доказывать свою правовую  позицию всеми доступными им согласно закону способами. Этот принцип в силу его  прямого закрепления в Конституции Российской Федерации носит универсальный  характер и распространяется на все категории судебных споров.    

 В арбитражном процессе суд согласно АПК РФ не играет активной роли в сборе  доказательств, а лишь обеспечивает их надлежащее исследование на началах  независимости, объективности и беспристрастности.  

На основании статей 67, 68 АПК РФ арбитражный суд принимает только те  доказательства, которые имеют отношение к рассматриваемому делу. Обстоятельства  дела, которые согласно закону должны быть подтверждены определенными  доказательствами, не могут подтверждаться в арбитражном суде иными доказательствами.  

При этом лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий  совершения или несовершения ими процессуальных действий, в частности по  представлению доказательств (часть 2 статьи 9, часть 1 статьи 41 АПК РФ).  

Ответчик представленные истцом расчеты в установленном законом порядке не  оспорил и надлежащими доказательствам не опроверг, контррасчета взыскиваемых сумм  суду не представил. Не представлено также доказательств, подтверждающих отсутствие  фактического потребления тепловой энергии в спорном здании. На наличие  доказательств оплаты взыскиваемых сумм ответчик также не ссылается.  

В соответствии со ст. 210 ГК РФ собственник несет бремя содержания  принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.  

В силу п. 2. ст. 8.1 ГК РФ права на имущество, подлежащие государственной  регистрации, возникают, изменяются и прекращаются с момента внесения  соответствующей записи в государственный реестр.  

Доказательств выбытия теплоснабжаемого объекта из собственности Ленинского  муниципального района Волгоградской области в спорный период ответчик суду не  представил и на наличие таких обстоятельств не ссылается.  

 Согласно пункту 1 статьи 125 Гражданского кодекса Российской Федерации от  имени Российской Федерации и субъектов Российской Федерации могут своими  действиями приобретать и осуществлять имущественные и личные неимущественные  

права и обязанности, выступать в суде органы государственной власти в рамках их  компетенции, установленной актами, определяющими статус этих органов.  

 Применительно к пункту 2 указанной статьи ГК РФ от имени муниципальных  образований своими действиями могут приобретать и осуществлять права и обязанности,  указанные в пункте 1 настоящей статьи, органы местного самоуправления в рамках их  компетенции, установленной актами, определяющими статус этих органов.  

Ответчик является лицом, осуществляющим полномочия собственника  муниципального имущества Ленинского муниципального района Волгоградской области  по управлению, владению, пользованию и распоряжению в отношении спорного нежилого  здания, в связи с чем несет обязанность по оплате теплоснабжения указанного объекта  в силу положений ст.210 ГК РФ и с учетом требований Правил № 808, несмотря на  отсутствие подписанного сторонами договора теплоснабжения.  

Факт поставки в спорный период тепловой энергии в вышеуказанное нежилое  здание, ее объем подтверждены материалами дела и ответчиком не оспорены.  

Доказательства, свидетельствующие, что в указанный период поставка тепловой  энергии на данный объект имела некачественный характер или осуществлялась иной  теплоснабжающей организацией, а не истцом, в деле отсутствуют и ответчиком, вопреки  положениям ст. 65 АПК РФ не представлены.  

Представленный истцом расчет стоимости полученного ресурса в указанный период  проверен судом, признан арифметически верным и не противоречащим положениям  законодательства о теплоснабжении, действующего в спорный период потребления.  

 С учетом п.33 Постановления Правительства РФ от 08.08.2012 N 808 (ред. от  27.05.2023) "Об организации теплоснабжения в Российской Федерации и о внесении  изменений в некоторые акты Правительства Российской Федерации" (Правилами  организации теплоснабжения в Российской Федерации"), оплата за фактически  потребленную в истекшем месяце тепловую энергию (мощность) и (или) теплоноситель с  учетом средств, ранее внесенных потребителем в качестве оплаты за тепловую энергию в  расчетном периоде, осуществляется до 10-го числа месяца, следующего за месяцем, за  который осуществляется оплата.  

В силу п. 34 Правил N 808 под расчетным периодом для расчета потребителей с  теплоснабжающей организацией принимается 1 календарный месяц.  

При этом обязанность потребителя оплатить потребленную тепловую энергию  обусловлена законодательно установленными сроками на оплату потребленного ресурса.   В соответствии с нормой статьи 309 ГК РФ обязательства должны исполняться  надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона,  иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с  обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.  

 Согласно статье 408 ГК РФ только надлежащее исполнение прекращает  обязательство.   

 При этом, в силу статей 486, 539, 544 ГК РФ, возникновение обязательства по  оплате обусловлено самим фактом поставки и потребления ресурса и не связано с  наличием требований истца об оплате ресурса, а также не обусловлено заключением  договора и выставлением поставщиком соответствующих счет-фактур на обоснованно  начисленную сумму платы.  

Учитывая отсутствие доказательств оплаты задолженности за фактически  полученный ресурс, суд считает обоснованными и подлежащими удовлетворению  требования о взыскании основной задолженности в общей сумме 23 986,72 руб.  

 Предметом рассмотрения являются также требования истца о взыскании процентов  за пользование чужими денежными средствами в размере 603,62 руб. в виду  

несвоевременного исполнения ответчиком обязательств по оплате тепловой энергии,  согласно приложенному к заявлению от 28.08.2023 расчету.  

 Указанный расчет процентов ответчиком не оспорен, контррасчет не представлен. 

В силу п. 37 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2016 г. N 7 "О  применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации  об ответственности за нарушение обязательств" проценты, предусмотренные п. 1 ст. 395  ГК РФ, подлежат уплате независимо от основания возникновения обязательства  (договора, других сделок, причинения вреда, неосновательного обогащения или иных  оснований, указанных в ГК РФ).  

Вместе с тем, согласно п. 42 постановления Пленума Верховного Суда Российской  Федерации от 24.03.2016 N 7 "О применении судами некоторых положений Гражданского  кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств" (далее -  Постановление N 7) если законом или соглашением сторон установлена неустойка за  нарушение денежного обязательства, на которую распространяется правило абзаца  первого п. 1 ст. 394 ГК РФ, то положения п. 1 ст. 395 ГК РФ не применяются. В этом  случае взысканию подлежит неустойка, установленная законом или соглашением сторон,  а не проценты, предусмотренные ст. 395 ГК РФ (п. 4 ст. 395 ГК РФ).  

 В соответствии с частью 9.1 статьи 15 Федерального закона № 190-ФЗ от 27.07.2010  «О теплоснабжении» потребитель тепловой энергии, несвоевременно и (или) не  полностью оплативший тепловую энергию (мощность) и (или) теплоноситель, обязан  уплатить единой теплоснабжающей организации (теплоснабжающей организации) пени в  размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской  Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы  за каждый день просрочки начиная со следующего дня после дня наступления  установленного срока оплаты по день фактической оплаты.  

Таким образом, законодательно установлена законная неустойка за ненадлежащее  исполнение потребителем обязательств по несвоевременной и (или) неполной оплате за  

тепловую энергию ресурсоснабжающей организации. 

С учетом изложенного, поскольку взаимоотношения сторон возникли из  обязательств по поставке и оплате энергоресурса, в том числе и в отсутствие  подписанного договора, в случае нарушения сроков оплаты у ответчика возникает  обязательства по уплате неустойки в силу закона.  

Само по себе то обстоятельство, что истец обосновывает свое требование о  применении меры ответственности в виде взыскания денежной суммы за неисполнение  или ненадлежащее исполнение денежного обязательства п. 1 ст. 395 ГК РФ, в то время как  законом предусмотрена соответствующая неустойка , не является основанием для отказа  в удовлетворении заявленного требования.  

 При рассмотрении требований в данной части суд учитывает, что в силу пункта  1 статьи 168 АПК РФ арбитражный суд не связан правовой квалификацией спорных  отношений, которую предлагают стороны, и должен рассматривать заявленное требование  по существу, исходя из фактических правоотношений.  

 С учетом положений пункта 9 постановления Пленума Верховного Суда  Российской Федерации от 23.06.2015 N 25 "О применении судами некоторых положений  раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации", ответа на вопрос 2  Обзора судебной практики Верховного Суда Российской Федерации N 2 (2016),  утвержденного Президиумом Верховного Суда Российской Федерации 06.07.2016, пункта  27 Обзора судебной практики Верховного Суда Российской Федерации N 2 (2019),  утвержденного Президиумом Верховного Суда Российской Федерации 17.07.2019, суд  

по своей инициативе определяет круг обстоятельств, имеющих значение для разрешения  спора и подлежащих исследованию, проверке и установлению по делу, а также решает,  

какие именно нормы права подлежат применению в конкретном спорном  правоотношении. Проверке суда подлежат факты и обстоятельства, приведенные в  исковом заявлении, и не обязательны к применению нормы права, на которые ссылается  истец.  

 В определениях Верховного Суда Российской Федерации 22.11.2021 N 310-ЭС21- 5700, от 02.03.2020 N 305-ЭС19-22653, от 17.02.2020 N 305-ЭС19-13772 также изложена  правовая позиция, согласно которой суд вправе самостоятельно квалифицировать  допущенное нарушение, исходя из обстоятельств спора, и установить надлежащий вид  финансовой санкции, соответствующий нарушению с учетом направленности правового  интереса, предмета иска и определенного истцом периода соответствующей просрочки (в  пределах цены иска) (определения).  

В Обзоре судебной практики Верховного Суда Российской Федерации N 2 (2016)  (утв. Президиумом Верховного Суда РФ 06.07.2016) разъяснено, что если размер  процентов, рассчитанных на основании статьи 395 ГК РФ, превышает размер неустойки,  суд при установлении факта нарушения денежного обязательства удовлетворяет исковые  требования частично в пределах размера суммы неустойки, подлежащей взысканию.  

Аналогичная правовая позиция изложена в судебных актах по делам А68-3859/2019,  А19-25010/2018 и др.  

 Период начисления истцом процентов в сумме 603,62 руб. не противоречит  фактическим обстоятельствам спора и требованиям Постановления Правительства РФ от  08.08.2012 N 808.  

 При расчете процентов истцом применена минимальная ключевая ставка - 7,5%  годовых, что не противоречит закону и не нарушает имущественных интересов ответчика.  

 Сумма неустойки, рассчитанная за заявленный истцом период на основании части  9.1 статьи 15 Федерального закона № 190-ФЗ от 27.07.2010 «О теплоснабжении»  значительно превысит сумму взыскиваемых истцом процентов .  

 Поскольку заявленная сумма процентов в связи с просрочкой исполнения  ответчиком обязательств по оплате тепловой энергии за исковой период, согласно  приложенному к заявлению от 28.08.2023 расчету, не превышает сумму соответствующей  неустойки, предусмотренной частью 9.1 статьи 15 Федерального закона № 190-ФЗ от  27.07.2010 «О теплоснабжении», требования истца о взыскании процентов подлежат  удовлетворению в заявленной сумме.  

 В соответствии со ст. 110 АПК РФ, по общему правилу, расходы истца по уплате  государственной пошлины относятся на ответчика .  

 Руководствуясь ст.ст. 102, 110, АПК РФ, суд,  РЕШИЛ: 

Взыскать с ответчика администрации Ленинского муниципального района  Волгоградской области (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>, 404620, 

<

...>) в пользу истца общества с ограниченной  ответственностью «Ленинские тепловые сети» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>,  404620, 

<

...>) задолженность в сумме  

23 986 руб. 72 коп., проценты в сумме 603 руб. 62 коп. и расходы по оплате  государственной пошлины в размере 2000 руб.  

 Решение может быть обжаловано в Двенадцатый арбитражный апелляционный суд  в течение месяца после его принятия через арбитражный суд Волгоградской области.    

 Судья Т. А. Загоруйко