АРБИТРАЖНЫЙ СУД ПРИМОРСКОГО КРАЯ

690091, г. Владивосток, ул. Октябрьская, 27

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

Дело № А51-13/2022

г. Владивосток

11 июля 2022 года

Резолютивная часть решения объявлена 04 июля 2022 года. 

Полный текст решения изготовлен 11 июля 2022 года.

Арбитражный суд  Приморского края в составе судьи  Карандашовой Е.В.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1,

рассмотрев в судебном заседании дело по иску Публичного акционерного общества "Дальневосточная энергетическая компания" (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>, дата регистрации: 01.02.2007)

к муниципальному казенному учреждению "Раздольненский центр культуры и досуга" (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>, дата регистрации: 25.12.2006)

третье лицо: Акционерное общество «Дальневосточная распределительная сетевая компания»

о взыскании 46 055 руб. 92 коп.,

при участии:

от истца – до перерыва ФИО2, по доверенности от 01.01.2022 №ДЭК-71-15/76Д, диплом, ФИО3, по доверенности от 01.01.2022 №ДЭК-71-15/78Д, диплом; 

от ответчика, третьего лица – не явились, извещены надлежаще,

установил:

Публичное акционерное общество «Дальневосточная энергетическая компания» (далее – истец, ПАО «ДЭК») обратилось в суд с иском к муниципальному казенному учреждению «Раздольненский центр культуры и досуга» (далее – ответчик,  МКУ «Раздольненский  центр культуры  и досуга») о взыскании по муниципальному контракту энергоснабжения №А0037-1 от 11.01.2021 задолженности за потребленную электроэнергию в размере 46 055 руб. 92 коп.; пени за период 21.10.2021 по 31.12.2021 в размере 2 168 руб. 17 коп.; а также пени, рассчитанные в соответствии с абз. 8 части 2 ст. 37 Федерального закона «Об электроэнергетике» от 26.03.2003 (№35-Ф3) на сумму задолженности в размере 46 055 руб. 92 коп. с 01.01.2022 г. по день фактической оплаты этих средств истцу.

Истец,  в ходе рассмотрения  спора, уточнил, что  ответчику  вменяется  нарушение: срыв пломбы, на  взыскании  пени не  настаивал.

 Уточнение  истцом  требований судом принято, в порядке статьи 49 Арбитражного  процессуального  кодекса Российской Федерации. 

          Определением  суда  от 28.02.2022 к участию в деле в качестве третьего лица, по правилам ст.51 АПК РФ, привлечено Акционерное общество «Дальневосточная распределительная сетевая компания».

АО «ДРСК»,  в отзыве, указало на наличие  правовых оснований для  удовлетворения  требований истца,  представило пояснения  относительно составления  акта безучетного  потребления  и   расчета.

Ответчик  и  третье  лицо в судебное  заседание  не явились, о месте и времени рассмотрения  спора извещены   надлежащим образом. 

Как следует из выписок из ЕГРН от 27.06.2017,  от 15.05.2017,            от 22.09.2017 № 25/006/005/2017-1013,  выписки  из реестра   № 1/10-10.4 муниципальной собственности ФИО4, Раздольненскому  сельскому поселению Надеждинского  муниципального  района Приморского края на праве собственности принадлежат нежилые  здания  клубов и  домов культуры, расположенные  в 

<

...>, 

<

...>, 

<

...>.

Указанное  муниципальное  имущество  передано                          МКУ «Раздольненский  центр  культуры  и  досуга»  по  договору                 о передаче  муниципального  имущества  в оперативное управление            от 23.10.2017 и акту  приема-передачи  от 23.10.2017. Договор  заключен  на неопределенный срок (пункт  5.1. договора). В  соответствии с  договором,  учреждение обязано  самостоятельно заключить договоры          с соответствующими коммунальными организациями.

11.01.2021 между ПАО «ДЭК» (гарантирующий поставщик) и        МКУ «Раздольненский  центр  культуры и  досуга» (потребитель) заключен договор  энергоснабжения № А0037-1. Срок действия договора согласован сторонами с  01.01.2021 по  31.12.2021. Как следует из приложения № 3 к договору  № А0037-1 от 11.01.2021, на объекте потребителя - дом культуры, расположенном по адресу: 

<

...>, был установлен прибор учета тип  Меркурий 230 АМ-02 с заводским номером  34687468.

Представителями ООО «ДРСК» в присутствии и.о.директора            МКУ «Раздольненский   центр  культуры  и  досуга» был составлен акт         о неучтенном  потреблении электрической энергии № 000001-Ю от 09.09.2021, которым было зафиксировано: срыв  пломбы на крышке клеммного ряда, отсутствие пломбы на вводном  устройстве,  не соответствие  вводного  автомата заявленной мощности и выдано предписание привести схему включения расчетного прибора  учета в соответствие  с руководством.   Ответчик  согласился с обстоятельствами, отраженными в акте, гарантировал оплату безучетного  потребления.

На основании акта о неучтенном потреблении, истцом был произведен  расчет объема безучетного потребления  электрической  энергии, истцу предъявлена  к оплате сумма задолженности за неучтенное потребление, которая ответчиком  не  была  оплачена.

В  связи с неоплатой безучетного  потребления за сентябрь 2021, истец обратился в суд с настоящим иском.

В соответствии со статьей 309 Гражданского кодекса Российской Федерации (часть первая) от 30.11.1994 № 51-ФЗ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями  обязательства, требованиями закона, иных правовых актов.

Пунктом 3 статьи 539 Гражданского кодекса Российской Федерации (часть вторая) от 26.01.1996 № 14-ФЗ предусмотрено, что к отношениям по договору энергоснабжения, не урегулированным настоящим Кодексом, применяются законы и иные правовые акты об энергоснабжении, а также обязательные правила, принятые в соответствии с ними.

Пунктом  2 Основных положений функционирования розничных рынков электрической энергии, утвержденных  постановлением Правительства РФ от 04.05.2012 № 442 «О функционировании розничных рынков электрической энергии, полном и (или) частичном ограничении режима потребления электрической энергии» (далее – Основных положений), дано понятие: «безучетное потребление» - потребление электрической энергии с нарушением установленного договором энергоснабжения (купли-продажи (поставки) электрической энергии (мощности) и настоящим документом порядка учета электрической энергии со стороны потребителя (покупателя), выразившимся во вмешательстве в работу прибора учета, измерительного комплекса, измерительных трансформаторов тока и (или) напряжения, соединенных между собой по установленной схеме вторичными цепями, через которые приборы учета установлены (подключены) (далее - измерительные трансформаторы), системы учета, компонентов интеллектуальной системы учета электрической энергии (мощности) в случаях нарушения целостности (повреждения) прибора учета, измерительного комплекса, измерительных трансформаторов, нарушения (повреждения) пломб и (или) знаков визуального контроля, нанесенных на прибор учета, измерительный комплекс, измерительные трансформаторы, систему учета, компоненты интеллектуальной системы электрической энергии (мощности), на приспособления, препятствующие доступу к ним, расположенные до места установки прибора учета электрической энергии (точки измерения прибором учета), когда в соответствии с настоящим документом прибор учета, измерительный комплекс, измерительные трансформаторы, система учета, компоненты интеллектуальной системы учета электрической энергии (мощности) установлены в границах балансовой принадлежности потребителя (покупателя) и (или) в границах земельного участка, принадлежащего такому потребителю на праве собственности или ином законном основании, на котором расположены энергопринимающие устройства потребителя (далее - границы земельного участка) или, если обязанность по обеспечению целостности и сохранности прибора учета, измерительного комплекса, измерительных трансформаторов (системы учета) возложена на потребителя (покупателя), а также с нарушением указанного порядка, обнаруженным в границах балансовой принадлежности потребителя (покупателя) подключения энергопринимающих устройств до точки измерения прибором учета или в границах земельного участка потребителя (покупателя) подключения до точки измерения прибором учета энергопринимающих устройств, расположенных в границах этого земельного участка.

По факту выявленного безучетного потребления электрической энергии, согласно пункту 177 Основных положений,  составляется акт         о неучтенном потреблении электрической энергии, на основании которого, осуществляются расчеты за потребленную, таким образом, электрическую энергию. 

В акте о неучтенном потреблении электрической энергии, должны содержаться: данные о лице, осуществляющем безучетное потребление электрической энергии; данные о способе и месте осуществления безучетного потребления электрической энергии; данные о приборах учета на момент составления акта; данные о дате предыдущей проверки приборов учета - в случае выявления безучетного потребления; данные о ранее установленных контрольных пломбах и (или) знаках визуального контроля с приложением документов, подтверждающих факт их установления (при установлении факта срыва и (или) нарушения сохранности установленных контрольных пломб и (или) знаков визуального контроля); объяснение лица, осуществляющего безучетное или бездоговорное потребление электрической энергии, относительно выявленного факта; замечания к составленному акту (при их наличии) (пункт 178 Основных положений).

При составлении акта о неучтенном потреблении электрической энергии, должен присутствовать потребитель, осуществляющий безучетное потребление. Акт о неучтенном потреблении электрической энергии может быть составлен в отсутствие лица, осуществляющего безучетное потребление электрической энергии, или обслуживающего его гарантирующего поставщика (энергосбытовой, энергоснабжающей организации). При этом, лицо, составляющее акт о неучтенном потреблении электрической энергии, прикладывает к акту доказательства надлежащего уведомления потребителя о дате и времени составления акта. Уведомление потребителя о дате и времени составления акта осуществляется способом, определенным договором энергоснабжения (договором купли-продажи (поставки) электрической энергии (мощности), договором оказания услуг по передаче электрической энергии), а в случае, когда указанным договором такой порядок не определен или договор отсутствует, - любым позволяющим подтвердить доставку указанного уведомления способом. В случае составления акта на месте выявления безучетного потребления или бездоговорного потребления электрической энергии в отсутствие лица, допустившего безучетное потребление или бездоговорное потребление электрической энергии, акт составляется с использованием средств фотосъемки и (или) видеозаписи, при этом, материалы фотосъемки и (или) видеозаписи подлежат хранению и передаются вместе с актом о неучтенном потреблении электрической энергии. По факту выявленного безучетного потребления, расчетный прибор учета признается вышедшим из строя (пункт 178 Основных положений).

Суд считает, что акт  о неучтенном потреблении  электрической  энергии №  000001-Ю от  09.09.2021 соответствует требованиям, предъявляемым пунктами 177, 178 Основных положений. 

Расчет безучетного  потребления  соответствует требованиям пунктов  186-187 Основных  положений, пункту  4.14 договора                    № А0037-1.

Претензионный порядок истцом  соблюден,  МКУ «Раздольненский центр  культуры и досуга» на претензию не ответил, задолженность по акту не оплатил. 

Учитывая указанное, требования ПАО «ДЭК» признаются обоснованными и подлежащими удовлетворению в заявленной  сумме.

Расходы по уплате  государственной пошлины относятся на ответчика, на основании статьи 110 Арбитражного  процессуального  кодекса Российской Федерации. 

Суд, руководствуясь ст.ст. 102, 110, 167-171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, 

                                                   р е ш и л:

Взыскать с муниципального казенного учреждения "Раздольненский центр культуры и досуга" в пользу Публичного акционерного общества «Дальневосточная энергетическая компания» денежную сумму  в размере 46 055 рублей 92 копейки, государственную пошлину по иску                           на 2 000 рублей.

После вступления решения в законную силу, исполнительный лист подлежит выдаче по ходатайству взыскателя или по его ходатайству направляется для исполнения непосредственно арбитражным судом.

Решение может быть обжаловано через Арбитражный суд Приморского края в течение месяца со дня его принятия в Пятый арбитражный апелляционный суд и в Арбитражный суд Дальневосточного округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления решения в законную силу, при условии, что оно было предметом рассмотрения суда апелляционной инстанции.

 

          Судья                                                                   Карандашова Е.В.