АРБИТРАЖНЫЙ   СУД   РЕСПУБЛИКИ   ХАКАСИЯ

Именем Российской Федерации

Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А74-3468/2024

15 октября 2024 года

г. Абакан

 

Резолютивная часть решения объявлена 8 октября 2024 года.

Решение в полном объёме изготовлено 15 октября 2024 года.

 

Арбитражный суд Республики Хакасия в составе судьи О.А. Галиновой 

при ведении протокола секретарём судебного заседания О.П. Вахрушевой,

рассмотрел в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению

общества с ограниченной ответственностью «Саяногорские коммунальные системы»                (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) 

к обществу с ограниченной ответственностью управляющей компании «Багульник»                     (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) 

о взыскании 193 руб. 37 коп. пеней.   

 

В судебном заседании принимали участие представители: 

истца – ФИО1 на основании доверенности от 29.12.2023, диплома (паспорт); 

ответчика – ФИО2 на основании выписки из ЕГРЮЛ (паспорт).

 

Общество с ограниченной ответственностью «Саяногорские коммунальные системы» обратилось в арбитражный суд с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью управляющей компании «Багульник» о взыскании 9 464 руб. 40 коп., в том числе 9 351 руб. 87 коп. задолженности по договору холодного водоснабжения и водоотведения с исполнителем коммунальных услуг от 19.08.2015 №1375В за февраль 2024 года, 112 руб. 53 коп. пени за период с 16.03.2023 по 22.04.2024, с последующим начислением пени, начиная с 23.04.2024 по день фактической уплаты долга. 

Определением арбитражного суда от 27.04.2024 исковое заявление принято к рассмотрению в порядке упрощённого производства без вызова сторон в соответствии со статьёй 228 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее –                    АПК РФ). 

17.06.2024 истцом в арбитражный суд представлено заявление об уточнении исковых требований, согласно которому истец просит взыскать с ответчика 193 руб. 37 коп. пеней, начисленных на задолженность по договору холодного водоснабжения и водоотведения с исполнителем коммунальных услуг от 19.08.2015 №1375В за февраль 2024 года за период с 16.03.2024 по 17.05.2024.   

20.06.2024 ответчик представил отзыв на исковое заявление, в котором возражал против удовлетворения исковых требований; указал, что в связи с отсутствием водосчётчика (расходомера) на трубопроводе горячего водоснабжения в доме обязательства по оплате ресурса, переданного на содержание общего имущества, должны быть ограничены утверждёнными нормативами потребления.

Определением от 24.06.2024 арбитражный суд в соответствии со статьёй 49 АПК РФ принял уточнение исковых требований; дело назначено к рассмотрению по общим правилам искового производства. 

24.09.2024 от истца поступил альтернативный расчёт пеней.

26.09.2024 от ответчика поступило дополнение к отзыву на исковое заявление, содержащее признание иска в сумме 182 руб. 69 коп. пеней (в соответствии с альтернативным расчётом истца).

В судебном заседании представитель истца поддержала исковые требования в полном объёме. 

Представитель ответчика признала исковые требования в части суммы пеней  согласно альтернативному расчёту истца, в остальной части требования истца полагала необоснованными.

 

Заслушав лиц, участвующих в деле, исследовав представленные доказательства, арбитражный суд установил следующие обстоятельства, имеющие значение для дела. 

Между истцом (ресурсоснабжающая организация) и ответчиком (исполнитель) 19.08.2015 заключен договор  №1375В холодного водоснабжения и водоотведения с исполнителем коммунальных услуг, согласно пункту 1.1 которого ресурсоснабжающая организация обязуется подавать исполнителю через присоединённую водопроводную сеть питьевую (холодную) воду и отводить от исполнителя через присоединённую систему канализации сточные бытовые воды (далее – коммунальные ресурсы) в количестве и качестве, необходимом исполнителю для предоставления коммунальных услуг потребителям, а исполнитель обязуется принимать и оплачивать коммунальные ресурсы, обеспечивать безопасность эксплуатации и исправность внутридомовых инженерных систем, в том числе приборов и оборудования, связанных с потреблением коммунальных ресурсов.

Согласно пункту 3.1 договора подача (отведение) коммунальных ресурсов осуществляется для многоквартирных домов, указанных в Приложении №1 к договору.

Порядок определения количества поставленных (отведённых) коммунальных  ресурсов согласован сторонами в разделе 5 договора. 

Порядок определения стоимости и порядок оплаты  поставленных (отведённых) коммунальных  ресурсов согласован в разделе 6 договора. 

Согласно пункту 13.1 договор распространяет своё действие на отношения, возникшие с 01.07.2015, действует по 31.12.2015 и считается ежегодно продлённым на тот же срок и на тех же условиях, если за месяц до окончания срока его действия ни одна из сторон не заявит о его прекращении или изменении, либо о заключении нового договора.

Исполняя условия договора, истец в феврале 2024 года поставлял в обслуживаемые ответчиком многоквартирные жилые дома холодную воду и отводил сточные воды, в связи с чем предъявил к оплате счёт-фактуру на сумму 9 351 руб. 87 коп.

Истец направил ответчику претензию от 12.03.2024, которая оставлена без ответа.

Платёжным поручением от 17.05.2024 №361 ответчик оплатил задолженность за февраль 2024 года.

Поскольку ответчиком несвоевременно исполнены обязательства по договору, истец начислил пени на задолженность за февраль 2024 года.

Неисполнение ответчиком обязательств по оплате коммунальных ресурсов в установленный срок  послужило основанием для обращения истца в арбитражный суд с настоящим иском.

 

Исследовав и оценив доводы лиц, участвующих в деле, и представленные доказательства в порядке статьи 71 АПК РФ, арбитражный суд пришёл к следующим выводам. 

 В соответствии с пунктом 1 статьи 8 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, в частности, из договоров и иных сделок. 

Согласно статье 307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определённое действие, как то: передать имущество, выполнить работу, оказать услугу, внести вклад в совместную деятельность, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определённого действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности. 

Как усматривается из материалов дела, правоотношения, сложившиеся между сторонами, являются смешанными и регулируются нормами главы 30 ГК РФ, Федерального закона №416-ФЗ от 07.12.2011 «О водоснабжении и водоотведении в Российской Федерации» (далее – Закон «О водоснабжении и водоотведении») и принятыми в соответствии с ним нормативными правовыми актами в указанной сфере, в том числе Правилами холодного водоснабжения и водоотведения, утверждёнными Постановлением Правительства Российской Федерации от 29.07.2013 №644. 

В соответствии с пунктом 2 статьи 13 Закона «О водоснабжении и водоотведении» к договору водоснабжения применяются положения о договоре об энергоснабжении, предусмотренные  Гражданским кодексом Российской Федерации, если иное не установлено настоящим Федеральным законом, принятыми в соответствии с ним нормативными правовыми актами Российской Федерации и не противоречит существу договора водоснабжения.

Согласно пункту 2 статьи 14 Закона «О водоснабжении и водоотведении» к договору водоотведения применяются положения договора о возмездном оказании услуг, предусмотренные Гражданским кодексом Российской Федерации, если иное не установлено настоящим Федеральным законом, принятыми в соответствии с ним нормативными правовыми актами Российской Федерации и не противоречит существу договора водоотведения.

В силу пункта 1 статьи 548 ГК РФ к отношениям, связанным со снабжением тепловой энергией через присоединённую сеть, применяются правила о договоре энергоснабжения (статьи 539–547 ГК РФ), если иное не установлено законом, иными правовыми актами.

Из представленного истцом расчёта усматривается, что объём сточных вод в многоквартирных домах, находящихся под управлением ответчика, определён суммой объёма холодной воды и объёмом горячей воды, поставляемой в расчётном периоде в многоквартирный дом по показаниям общедомовых приборов учёта.

Возражая против исковых требований, ответчик указал, что многоквартирные дома, находящиеся под управлением ответчика, имеющие открытую систему теплоснабжения,  не оборудованы коллективными (общедомовыми) приборами учёта сточных вод; водосчетчики (расходомеры) на трубопроводе горячего водоснабжения в многоквартирных домах также отсутствуют. Поскольку в спорных домах водосчетчики на трубопроводе горячего водоснабжения не установлены, объём горячего водоснабжения для целей определения объёма водоотведения должен быть рассчитан по нормативу.

Истцом не оспорено, что объём поставленного ресурса (ГВС на общедомовые нужды) в спорный период определён на основании общедомовых приборов учёта тепловой энергии, учитывающих объём теплоносителя, поступившего во внутридомовую инженерную систему теплоснабжения (V1), и возвращённого в тепловую сеть ресурсоснабжающей организации (V2), а также то, что данные приборы учёта не оборудованы на линии ГВС отдельными приборами учёта, учитывающими объём теплоносителя, расходуемого на водоразбор в системе горячего водоснабжения (V3-V4).

Арбитражный суд пришёл к выводу об обоснованности возражений ответчика.

В силу пункта 1 статьи 541, пункта 1 статьи 544 ГК РФ количество поданной абоненту и использованной им энергии определяется в соответствии с данными учёта о её фактическом потреблении, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Положениями законодательства о тепло- и энергоснабжении (статья 19 Федерального закона от 27.07.2010 №190-ФЗ «О теплоснабжении» (далее - Закон №190-ФЗ), статья 13 Федерального закона от 23.11.2009 №261-ФЗ «Об энергосбережении и о повышении энергетической эффективности и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации», пункт 94 Правил коммерческого учёта тепловой энергии, теплоносителя, утверждённых Постановлением Правительства Российской Федерации от 18.11.2013 №1034 (далее – Правила №1034)) установлено, что потребляемые энергетические ресурсы подлежат обязательному учёту с применением приборов учёта используемых ресурсов.  

Количество тепловой энергии и теплоносителя подлежит коммерческому учёту, который осуществляется посредством измерения объёма тепловой энергии и теплоносителя приборами учёта.

Тепловая энергия не относится к числу потребляемых коммунальных услуг, так как коммунальным ресурсом в целях централизованного горячего водоснабжения многоквартирного дома является горячая вода, а не тепловая энергия (решение Верховного Суда Российской Федерации от 17.01.2018 №АКПИ17-943).

В соответствии с пунктом 2 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утверждённых постановлением Правительства Российской Федерации от 06.05.2011 №354 (далее – Правила №354) тепловая энергия (отопление) и горячая вода - это два различных коммунальных ресурса, соответственно для учёта каждого из них должен (может) быть установлен соответствующий общедомовой прибор учёта: для горячей воды - общедомовой прибор учёта горячей воды, для отопления - общедомовой прибор учёта тепловой энергии (отопления).

Согласно части 1 статьи 157 Жилищного кодекса Российской Федерации (далее –             ЖК РФ), пункту 42 Правил №354 размер платы за коммунальные услуги определяется на основании показаний приборов учёта, а при их отсутствии - нормативов потребления коммунальных услуг, исходя из формул расчёта, приведённых в приложении №2 к Правилам №354.

Потребитель коммунальных услуг в многоквартирном доме (за исключением коммунальной услуги по отоплению) в составе платы за коммунальные услуги отдельно вносит плату за коммунальные услуги, предоставленные потребителю в жилом или в нежилом помещении, и плату за коммунальные услуги, потребляемые в процессе использования общего имущества в многоквартирном доме (пункт 40 Правил №354).

В соответствии со статьёй 161, частями 2, 3 статьи 162 ЖК РФ на управляющую организацию возложена обязанность по содержанию общего имущества многоквартирного дома и по предоставлению собственникам помещений всего комплекса коммунальных услуг (определение Верховного Суда Российской Федерации от 07.12.2015 №303-ЭС15-7918).

Постановлением Правительства Российской Федерации от 14.02.2012 №124 утверждены Правила, обязательные при заключении управляющей организацией или товариществом собственников жилья либо жилищным кооперативом или иным специализированным потребительским кооперативом договоров с ресурсоснабжающими организациями (далее – Правила №124)

В силу положений пункта 21.1 Правил №124  управляющая организация даже в случае наличия решения о сохранении порядка предоставления коммунальных услуг и расчётов за коммунальные услуги, наличия заключённых договоров между собственниками помещений многоквартирного дома и ресурсоснабжающими организациями, в целях содержания общего имущества МКД обязана заключить с ресурсоснабжающей организацией договор, которым определить виды и объём коммунального ресурса, потребляемого при содержании общего имущества многоквартирного дома и подлежащего оплате именно управляющей организацией, а не потребителями.

Правоотношения истца и ответчика урегулированы договором водоснабжения и водоотведения при использовании и содержании общего имущества в многоквартирных домах.

Для расчётов по договорам энергоснабжения, заключённым между управляющей организацией и ресурсоснабжающей организацией, предметом которых является покупка ресурса на предоставление коммунальных услуг и на общедомовые нужды, применению подлежит пункт 21 Правил №124. 

Расчёты по договору энергоснабжения, заключённому только на цели содержания общедомового имущества в случаях, приведённых в пункте 21.1 Правил №124, производятся в соответствии с этим пунктом.

В подпункте «в» пункта 21.1 Правил №124 указано, что объём коммунального ресурса, поставляемого в многоквартирный дом, не оборудованный коллективным (общедомовым) прибором учёта, определяется за расчётный период (расчётный месяц) по формуле: , где  определяется в соответствии с подпунктом «в» пункта 21 настоящих Правил.

В соответствии с подпунктом «в» пункта 21 Правил №124,  - объём (количество) коммунального ресурса, потреблённого при содержании общего имущества в многоквартирном доме в случае отсутствия коллективного (общедомового) прибора учёта, определяется за расчётный период исходя из нормативов потребления соответствующих видов коммунальных ресурсов в целях содержания общего имущества в многоквартирном доме, утверждённых органами государственной власти субъектов Российской Федерации.

В силу пункта 48 Правил №354, пункта 17 приложения №2 к Правилам №354 при отсутствии коллективного (общедомового) прибора учёта размер платы за коммунальную услугу, предоставленную на общедомовые нужды, за исключением коммунальной услуги по отоплению, определяется исходя из норматива потребления и общей площади помещений, входящих в состав общего имущества в многоквартирном доме.

Сторонами не оспорено, что многоквартирные дома, находящиеся в управлении ответчика, подключены к централизованной системе теплоснабжения, имеют открытую систему теплоснабжения, горячее водоснабжение жителей этих домов осуществляется путём отбора горячей воды из системы отопления (т.е. непосредственный водоразбор теплоносителя из тепловой сети). Многоквартирные дома оборудованы общедомовыми приборами учёта тепловой энергии, фиксирующими общую массу теплоносителя, который потребляется как на цели отопления, так и на цели горячего водоснабжения. Водосчётчики (расходомеры) на трубопроводе горячего водоснабжения отсутствуют.

Из системного анализа частей 4.1, 19.1 статьи 2 Закона №190-ФЗ, пункта 3 Правил №1034, пункта 2 Основ ценообразования в сфере теплоснабжения, утверждённых Постановлением Правительства Российской Федерации от 22.10.2012 №1075 (далее - Основы ценообразования), Правил технической эксплуатации тепловых энергоустановок, утверждённых приказом Минэнерго России от 24.03.2003 №115, следует, что особенности открытой системы теплоснабжения в многоквартирном доме заключаются в её одновременном использовании для целей горячего водоснабжения и для отопления, когда отбор горячей воды (теплоносителя) производится непосредственно из тепловой сети.

Это обусловливает невозможность соблюдения принципа полного возврата теплоносителя в тепловую сеть, свойственного закрытым системам теплоснабжения (пункт 60 Методических указаний от 06.08.2004 №20-э/2).

В силу пунктов 36, 37 Методики осуществления коммерческого учёта тепловой энергии, теплоносителя, утверждённой приказом Минстроя России от 17.03.2014 №99/пр (далее - Методика №99/пр), для открытой системы теплоснабжения теплосчётчики узла учёта потребителей должны регистрировать за каждый час (сутки, отчётный период) количество полученной тепловой энергии, а также следующие параметры: массу теплоносителя, полученного по подающему трубопроводу; массу теплоносителя, возвращённого по обратному трубопроводу; средневзвешенные значения температуры теплоносителя; среднее значение давления теплоносителя; массу теплоносителя, использованного на подпитку; время работы теплосчётчика в штатном и нештатном режимах.

Дополнительно в системе горячего водоснабжения регистрируются масса, давление и температура горячей воды; масса, давление и температура циркуляционной воды (теплоносителя).

Оказание двух коммунальных услуг посредством использования одного комплекса инженерных сооружений влечёт особенности ценообразования, поэтому тарифы на горячую воду в открытых системах теплоснабжения имеют двухкомпонентную структуру с разделением компонентов на теплоноситель и тепловую энергию, а потребители приобретают тепловую энергию и теплоноситель, в том числе как горячую воду на нужды горячего водоснабжения, по особому договору теплоснабжения и поставки горячей воды (часть 5 статьи 9, статья 15.1 Закона №190-ФЗ, пункт 87 Основ ценообразования, пункты 154 - 156 Методических указаний от 13.06.2013 № 760-э и приложение 6.8 к ним, пункты 38, 42, 50 Правил №354).

Специфика открытой системы теплоснабжения также влечёт необходимость отдельного учёта массы (объёма) теплоносителя, израсходованного на водозабор, в дополнение к учёту массы (объёма) теплоносителя, полученного по подающему трубопроводу и возвращённого по обратному трубопроводу (пункты 97, 100 Правил №1034, пункты 36, 37 Методики №99/пр, пункт 3.1.1 Правил от 12.09.1995 №Вк-4936, действовавших до вступления в силу Правил №1034).

Из анализа положений пунктов 94, 95, 97, 100 Правил №1034, пунктов 36, 37 Методики №99/пр следует, что в открытых системах теплоснабжения для учёта расхода теплоносителя, идущего на нужды горячего водоснабжения, необходимо, чтобы в соответствии с пунктом 100 Правил №1034 в системе горячего водоснабжения были установлены приборы учёта конкретно горячей воды, фиксирующие массу (объём) теплоносителя, израсходованного на водоразбор в системе горячего водоснабжения, а также давление теплоносителя в подающем и обратном трубопроводах узла учёта.

В рассматриваемом случае многоквартирные дома не оборудованы расходомерами для фиксации массы (объёма) горячей воды. В этой связи общедомовые приборы учёта, установленные в жилых домах, не могут быть признаны коммерческими (расчётными) для определения объёма горячего водоснабжения.

Таким образом, учитывая приведённое правовое регулирование и фактические обстоятельства дела, истец необоснованно при расчёте платы за водоотведение на содержание общего имущества многоквартирного дома использует показания приборов учёта горячего водоснабжения.

В данном случае обязательства по оплате водоотведения в целях содержания общего имущества  должны быть ограничены утверждёнными нормативами потребления.

Аналогичная правовая позиция приведена в пункте 27 Обзора судебной практики Верховного Суда Российской Федерации №5 (2017), утверждённого Президиумом Верховного Суда Российской Федерации 27.12.2017, и в определениях Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации от 15.08.2017 №305-ЭС17-8232, от 02.02.2018 №305-ЭС17-15601, от 25.04.2018 №305-ЭС17-22548, от 29.07.2019 №309-ЭС19-2341, согласно которой количество тепловой энергии, использованной на подогрев воды, определяется по установленным в предусмотренном законодательством порядке нормативам расхода тепловой энергии на подогрев воды для целей горячего водоснабжения, независимо от наличия коллективного (общедомового) прибора учёта, которым фиксируется объём тепловой энергии, поступающей в том числе в систему горячего водоснабжения многоквартирного дома.

Согласно пункту 5.1 договора количество поставленных (отведенных) коммунальных ресурсов определяется:

при оборудовании многоквартирного дома ОДПУ - по показаниям ОДПУ за расчётный период за вычетом объёмов поставки коммунальных ресурсов собственникам нежилых помещений в этом многоквартирном доме по договорам ресурсоснабжения, заключённым ими непосредственно с ресурсонабжающей организацией (в случае, если объёмы поставок таким собственникам фиксируются ОДПУ) (пункт 5.1.1 договора), 

объём поданной ресурсоснабжающей организацией питьевой воды и отведённых сточных вод за расчётный период по настоящему договору в многоквартирный дом, не оборудованный ОДПУ, а также в случае выхода из строя, утраты ранее введённого в эксплуатацию ОДПУ или истечения срока его эксплуатации, определяется по формуле, указанной в Правилах №354 (пункт 5.1.2 договора).

Истцом в материалы дела представлен альтернативный расчёт, согласно которому  объём водоотведения за февраль 2024 года составил 173,39 куб.м. исходя из норматива горячего водоснабжения. 

С альтернативным расчетом истца по основному долгу ответчик согласился.

В связи с несвоевременной оплатой задолженности за февраль 2024 года истец начислил ответчику пени в размере 193 руб. 37 коп. за период 16.03.2024 по 17.05.2024.

В материалы дела представлено платёжное поручение от 17.05.2024 №361, подтверждающие оплату ответчиком коммунальных ресурсов по договору от 19.08.2015 №1375В.

С учётом произведённой оплаты у ответчика не имеется задолженности за спорный период.

По смыслу статьи 330 ГК РФ неустойкой (пеней) признаётся определённая законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности, в случае просрочки исполнения.

Ответственность сторон за ненадлежащее исполнение обязательств по договору предусмотрена разделом 11 договора.

В соответствии с пунктом 25 Правил №124, в случае отсутствия решения общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме или общего собрания членов товарищества или кооператива о внесении платы за коммунальные услуги непосредственно ресурсоснабжающим организациям оплата осуществляется путем перечисления исполнителем до 15-го числа месяца, следующего за истекшим расчетным периодом (расчетным месяцем), если договором ресурсоснабжения не предусмотрен более поздний срок оплаты коммунального ресурса, платы за коммунальный ресурс в адрес ресурсоснабжающей организации любыми способами, которые допускаются законодательством Российской Федерации.

В соответствии с пунктом 6.4 статьи 13 Закона «О водоснабжении и водоотведении» управляющие организации, приобретающие горячую, питьевую и (или) техническую воду для целей предоставления коммунальных услуг, теплоснабжающие организации (единые теплоснабжающие организации), а также организации, осуществляющие горячее водоснабжение, холодное водоснабжение, приобретающие горячую, питьевую и (или) техническую воду по договорам горячего водоснабжения, договорам холодного водоснабжения или единым договорам холодного водоснабжения и водоотведения, в случае несвоевременной и (или) неполной оплаты горячей, питьевой и (или) технической воды уплачивают организации, осуществляющей горячее водоснабжение, холодное водоснабжение, пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная со дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение шестидесяти календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения шестидесяти календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в шестидесятидневный срок оплата не произведена. Начиная с шестьдесят первого дня, следующего за днём наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведённой в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена, пени уплачиваются в размере одной стосемидесятой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днём наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки.

Согласно альтернативному расчёту неустойки (пени), представленному истцом 24.09.2024, сумма пеней составляет 182 руб. 69 коп. за период с 16.03.2024 по 17.05.2023. Пени начислены на сумму долга за февраль 2024 года в размере 8 835 руб. 65 коп. (на основании альтернативного расчёта долга) с учётом оплаты задолженности ответчиком.

Ответчик в соответствии с частью 3 статьи 49 АПК РФ признал исковые требования истца в сумме 182 руб. 69 коп.

В соответствии с частями 3, 5 статьи 49 АПК РФ ответчик вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде любой инстанции признать иск полностью или частично. Арбитражный суд не принимает признание ответчиком иска, если это противоречит закону или нарушает права других лиц.

Согласно пункту 30 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации  от 23.12.2021 №46 «О применении Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении дел в суде первой инстанции» ответчик вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде первой инстанции признать иск полностью или частично (часть 3 статьи 49 АПК РФ). Признание иска является особым распорядительным действием ответчика со специальными правовыми последствиями и может быть совершено как в виде отдельного письменного заявления, которое приобщается к материалам дела, так и в виде записи в протоколе судебного заседания, которая подтверждена подписью ответчика (пункт 9 части 2 статьи 153 АПК РФ). 

Признание стороной обстоятельств, на которых другая сторона основывает свои требования или возражения, освобождает другую сторону от необходимости доказывания таких обстоятельств (часть 3 статьи 70 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации); обстоятельства, признанные и удостоверенные сторонами в порядке, установленном настоящей статьей, в случае их принятия арбитражным судом не проверяются им в ходе дальнейшего производства по делу (часть 5 статьи 70 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

 В соответствии с абзацем третьим пункта 3 части 4 статьи 170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения может быть указано только на признание иска ответчиком и принятие его судом. 

В случае признания иска ответчиком и принятия судом этого признания иск подлежит удовлетворению без рассмотрения дела по существу и оценки имеющихся в деле доказательств.

Признание иска является самостоятельным процессуальным действием ответчика, со всеми вытекающими из данного действия правовыми последствиями.

Признание исковых требований в части подписано уполномоченным лицом. В судебном заседании уполномоченный представитель подтвердил заявленное признание.

Обстоятельств, препятствующих принятию признания исковых требований в части, арбитражным судом не установлено. 

С учётом изложенных норм, требования истца подлежат удовлетворению частично в сумме 182 руб. 69 коп. 

Государственная пошлина по настоящему делу составляет 2 000 руб., уплачена истцом при подаче иска платёжным поручением от 22.04.2024 №2072. 

С учётом положений статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации о пропорциональном распределении судебных расходов, признания исковых требований в части по результатам рассмотрения спора с ответчика в пользу истца следует взыскать 566 руб. 86 коп. (30% х 1 889 руб. 53 коп.) расходов по уплате государственной пошлины. Сумма государственной пошлины в размере 1 322 руб. 67 коп., исчисленная в порядке подпункта 3 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации, подлежит возврату истцу из федерального бюджета. В остальной части (110 руб. 47 коп.) расходы по уплате государственной пошлины относятся на истца. 

 

Руководствуясь статьями 49, 104, 110, 167-171, 176, 319 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

Р Е Ш И Л:

1. Удовлетворить исковые требования частично. 

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью управляющей компании «Багульник» в пользу общества с ограниченной ответственностью «Саяногорские коммунальные системы» 182 (сто восемьдесят два) руб. 69 коп. пеней, а также 566 (пятьсот шестьдесят шесть) руб. 86 коп. расходов по уплате государственной пошлины.  

В удовлетворении остальной части исковых требований отказать. 

2. Возвратить обществу с ограниченной ответственностью «Саяногорские коммунальные системы» из федерального бюджета 1 322 (одна тысяча триста двадцать              два) руб. 67 коп. государственной пошлины, уплаченной по платёжному поручению от                  22 апреля 2024 года №2072.

 

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Третий арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его принятия.

Апелляционная жалоба подаётся через Арбитражный суд Республики Хакасия. 

 

Судья

О.А. Галинова