АРБИТРАЖНЫЙ СУД САХАЛИНСКОЙ ОБЛАСТИ

Именем  Российской  Федерации

                                                  

Р Е Ш Е Н И Е

Дело №  А59-2342/2018

г. Южно-Сахалинск

05 сентября 2018 года

Резолютивная часть решения суда объявлена в судебном заседании 29 августа 2018 года. Полный текст решения суда изготовлен 05 сентября 2018 года.

Арбитражный суд Сахалинской области в составе судьи            Мисилевич П.Б., при  ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению акционерного общества «Сахалинская Коммунальная Компания» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>, ул. Бумажная, 26, г. Южно-Сахалинск, Сахалинская обл., 693000) к Обществу с ограниченной ответственностью «Старый дом-ЖЭУ-5» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>, ул. Сахалинская, 106А, г. Южно-Сахалинск, Сахалинская обл., 693005) о взыскании основной задолженности по договору энергоснабжения тепловой энергией в горячей воде № 1581 от 01.02.2013 в размере 95 538 рублей 07 копеек, пени, уплаченной государственной пошлины, 

при участии: от истца – представителя ФИО2 по доверенности от 06.08.2018; от ответчика – извещен, не явился, 

У С Т А Н О В И Л:

Акционерное общество «Сахалинская Коммунальная Компания»  (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд Сахалинской области с исковым заявлением к Обществу с ограниченной ответственностью «Старый дом-ЖЭУ-5» о взыскании основной задолженности по договору энергоснабжения тепловой энергией в горячей воде № 1581 от 01.02.2013 в размере 95 538 рублей 07 копеек, пени в размере 11 398 рублей 65 копеек, с учетом уточнения, уплаченной государственной пошлины.

В обоснование исковых требований указано, что в рамках заключенного договора от 01.02.2013 № 1581, истец обязался подавать через присоединенную сеть ответчику тепловую энергию в договорном объеме, а ответчик обязался оплачивать принятую энергию.

В связи с ненадлежащим исполнением своих обязательств по договору, у ответчика за период с октября 2017 года по январь 2018 года образовалась задолженность в размере 95 538 рублей 07 копеек. В связи с нарушением сроков оплаты, истцом начислены пени в размере 11 398 рублей 65 копеек. Направленные в адрес ответчика претензии остались без удовлетворения, что явилось основанием для обращения истца в суд с настоящим исковым заявлением. 

Определением суда от 17.04.2018 исковое заявление принято  к рассмотрению в порядке упрощенного производства в порядке ст.228 АПК РФ.

Определением суда от 13.06.2018 исковое заявление назначено к рассмотрению по общим правилам искового производства.

В судебном заседании, назначенном на 29.08.2018, истец исковые требования поддержал с учетом уточнений.

        Ответчик в судебное заседание не явился, отзыва на иск в материалы дела не представил, о времени и месте проведения судебного заседания извещен, в порядке статей 121, 123 АПК РФ, надлежащим образом.

         В соответствии с частью 3 статьи 156 АПК РФ судом определено рассмотреть дело в отсутствие стороны ответчика.  

         Изучив материалы дела, суд находит требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

 В соответствии со статьей 539 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию. Кроме того, абонент также обязуется соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

Материалами дела установлено, что 01.02.2013 между истцом (энергоснабжающая организация, ЭСО) и ответчиком (абонент) заключен договор энергоснабжения тепловой энергией в горячей воде № 1581 (далее – договор). 

По настоящему договору ЭСО обязуется подавать абоненту через присоединенную сеть тепловую энергию с максимумом тепловой нагрузки 0,0336 Гкал/час, в том числе:

а) на отопление     0,0316 Гкал/час прип Тн.в. – 24 градуса по Цельсию;

б) на вентиляцию            Гкал/час прип Тн.в. – 24 градуса по Цельсию;

в) на горячее водоснабжение                                             0,002 Гкал/час;

г) на тепловые потери                                                                   Гкал/час,

а абонент обязуется оплатить  принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный  договором режим потребления (пункт 1.1 договора).

Цена договора на момент заключения ориентировочно составляет 231 137,96  руб. с НДС (пункт 1.3). 

Порядок оплаты абонентом потребленной тепловой энергии установлен пунктом 1.6. договора, согласно которому 35% плановой общей стоимости тепловой энергии, потребляемой в месяце,  за который осуществляется оплата, вносится  срок до 18 числа этого месяца, 50% плановой общей стоимости тепловой энергии , потребляемой в месяце, за который производится оплата, вносится в срок до последнего числа этого месяца, оплата за фактически потребленную в истекшем месяце тепловую энергию с учетом средств, ранее внесенных потребителем в качестве оплаты за тепловую энергию в расчетном периоде осуществляется в срок до 10 числа месяца, следующего за отчетным. 

Настоящий договор вступает в силу с момента его подписания сторонами и  распространяет свое действие с 01.01.2012 по  31.12.2013 (пункт 1.11). 

06 августа 2015 года между сторонами заключено дополнительное соглашение к договору, согласно которому пункт 1.1. договора изложен в следующей редакции: ЭСО обязуется подавать абоненту через присоединенную сеть тепловую энергию с максимумом тепловой нагрузки 0,2522 Гкал/час, в том числе:

а) на отопление     0,0263 Гкал/час при Тн.в. – 24 градуса по Цельсию;

б) на вентиляцию            Гкал/час прип Тн.в. – 24 градуса по Цельсию;

в) на горячее водоснабжение                                             0,002 Гкал/час;

г) на тепловые потери                                                                   Гкал/час,

а абонент обязуется оплатить  принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный  договором режим потребления. Годовой отпуск тепловой энергии абоненту, ориентировочно, устанавливается в размере 102,21 Гкал, в том числе, 5,06 Гкал, что соответствует 90,84 м3/час горячей воды с разбивкой помесячно. Цена договора на момент заключения дополнительного соглашения ориентировочно в год составляет 222 946 рублей 07 копеек (пункт 1.3.). 

В период с октября 2017 года по январь 2018 года истец обязательства по договору выполнил надлежащим образом, поставил ответчику ресурс.

Ответчик обязательства по оплате принятого ресурса в спорный период не исполнил, счета – фактуры от 30.11.2017, 31.12.2017, 31.01.2018 не оплатил. 

Претензия истца от 14.02.2018 оставлена ответчиком без исполнения. 

  Факт поставки тепловой энергии в указанный период и ее количество ответчиком не оспорены и доказательств обратного материалы дела не содержат.

 Расчет задолженности ответчиком не оспорен, доказательств исполнения обязательств по оплате поставленной тепловой энергии за спорный период, в нарушение статьи 65 АПК РФ, суду не представлено.

 Суд также учитывает, что в нарушение статьи 131 АПК РФ ответчиком не представлен отзыв по существу заявленного требования.

Помимо основного долга истец просит суд взыскать с ответчика пени за несвоевременную оплату по договору в размере 11 398 рублей 65 копеек, с учетом уточнения, в соответствии с частью 9.1. пункта 9 статьи 15 Федерального закона от 27.07.2010 № 190-ФЗ «О теплоснабжении» (далее – ФЗ «О теплоснабжении»).

Статьей 330 ГК РФ установлено, что неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков. Кредитор не вправе требовать уплаты неустойки, если должник не несет ответственности за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательства.

В соответствии с частью 9.1. статьи 15 ФЗ «О теплоснабжении» 9.1. Потребитель тепловой энергии, несвоевременно и (или) не полностью оплативший тепловую энергию (мощность) и (или) теплоноситель по договору теплоснабжения, обязан уплатить единой теплоснабжающей организации (теплоснабжающей организации) пени в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная со следующего дня после дня наступления установленного срока оплаты по день фактической оплаты.

  Истец представил расчет пени за несвоевременную оплату  поставленной тепловой энергии в спорном периоде, с учетом требований действующего законодательства, поставки ресурса на объекты ответчика, не являющиеся МКД, размера основного долга.

Расчет судом проверен, признан верным, ответчиком не оспорен.

Просрочка оплаты ответчиком  стоимости потребленного ресурса судом установлена.

 Таким образом, суд удовлетворяет требования истца и взыскивает в его пользу с ответчика задолженность в размере   95 538 рублей 07 копеек – основного долга, 11 398 рублей 65 копеек - пени.

В соответствии с частью 2 статьи 168 АПК РФ при принятии решения арбитражный суд, наряду с иными вопросами, решает, в том числе, вопросы о распределении судебных расходов.

Согласно статье 110 АПК РФ судебные расходы возлагаются на стороны пропорционально удовлетворенной части иска (заявления).

Принимая во внимание результаты рассмотрения дела, суд в силу указанных норм и в соответствии с подпунктом 1 пункта 1 статьи 333.21 НК РФ относит судебные расходы в виде уплаченной государственной пошлины в размере 3 958  рублей, на ответчика.

Исходя из суммы исковых требований с учетом уточнений, в соответствии с пунктом 1 части 1 статьи 333.21 Налогового кодекса РФ, подлежит уплате государственная пошлина в размере 4 208  рублей.

Поскольку истцом при подаче искового заявления с учетом суммы требований оплачена государственная пошлина в меньшем размере, с  ответчика  в доход федерального бюджета подлежит взысканию  в порядке ст.110 АПК РФ  - 250 рублей государственной пошлины.

Руководствуясь ст. ст. 167-170,176  АПК РФ, суд 

Р Е Ш  И Л:

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Старый дом-ЖЭУ-5» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) в пользу акционерного общества «Сахалинская Коммунальная Компания» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) основной долг в размере 95 538 рублей 07 копеек, неустойку в размере 11 398 рублей 65 копеек, 3  958 рублей судебных расходов по уплате государственной пошлины, а всего 110 894 рубля 72 копейки.

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Старый дом-ЖЭУ-5» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) в доход федерального бюджета 250 рублей государственной пошлины.

       Решение может быть обжаловано в Пятый арбитражный апелляционный суд в месячный срок со дня его изготовления в полном объеме, через Арбитражный суд Сахалинской области.

     

Судья                                                                         П.Б. Мисилевич