10002/2023-177265(2) 

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ТЮМЕНСКОЙ ОБЛАСТИ 

Ленина д.74, г.Тюмень, 625052,тел (3452) 25-81-13, ф.(3452) 45-02-07, http://tumen.arbitr.ru, E-mail: info@tumen.arbitr.ru 

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 

РЕШЕНИЕ

Дело № А70-20918/2023

г. Тюмень

09 ноября 2023 года

Резолютивная часть решения изготовлена 09 ноября 2023 года. Полный текст решения изготовлен 09 ноября 2023 года 

Арбитражный суд Тюменской области в составе судьи Власовой В.Ф., при ведении  протокола судебного заседания помощником судьи Соколовой Ю.П., рассмотрел в  открытом судебном заседании дело по исковому заявлению Департамента лесного  комплекса Тюменской области (ОГРН: 

<

***>, Дата присвоения ОГРН:  01.08.2005, ИНН: 

<

***>) к обществу с ограниченной ответственностью  «ЛЕСОПРОМЫШЛЕННАЯ КОМПАНИЯ «ТОБОЛ» (ОГРН: 

<

***>, Дата  присвоения ОГРН: 25.10.2018, ИНН: 

<

***>) о взыскании.  

при участии в судебном заседании представителей: 

от истца: ФИО1, по доверенности от 26.07.2022;  от ответчика: не явились, извещены,  

установил:

Заявлен иск Департамента лесного комплекса Тюменской области (далее – истец,  Департамент), уточненный в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации (далее – АПК РФ), к обществу с ограниченной ответственностью  «ЛЕСОПРОМЫШЛЕННАЯ КОМПАНИЯ «ТОБОЛ» (далее – ответчик, ООО  «ЛЕСОПРОМЫШЛЕННАЯ КОМПАНИЯ «ТОБОЛ») о взыскании задолженности по  договору аренды лесного участка от 07.06.2019 № 112/др за август 2023 года в размере  3 054 849,91 руб. и договорной неустойки в размере 1 049 732,51 руб. за период с  16.08.2023 по 22.09.2023.  

Исковые требования со ссылками на статьи 309, 310, 614 Гражданского кодекса  Российской Федерации (далее - ГК РФ) мотивированы ненадлежащим исполнением  ответчиком обязательств по оплате в рамках договора аренды лесного участка от  07.06.2019 № 112/др.  

Представитель истца в судебном заседании исковые требования поддержал в  полном объеме.  

Представители ответчика в предварительное судебное заседание не явились, о  месте и времени судебного заседания извещены надлежащим образом.  

В соответствии со статьями 123,156 АПК РФ суд считает возможным рассмотреть  дело в отсутствие не явившихся представителей ответчика.  

Ответчик отзыв на исковое заявление не представил. Суд считает, что у ответчика  имелись все процессуальные возможности заявления обоснованных возражений против  иска. В соответствии с частью 1 статьи 156 АПК РФ непредставление отзыва на исковое  заявление или дополнительных доказательств, которые арбитражный суд предложил  представить лицам, участвующим в деле, не является препятствием к рассмотрению дела  по имеющимся в деле доказательствам.  

В соответствии с частью 4 статьи 137 АПК РФ, если в предварительном судебном  заседании присутствуют лица, участвующие в деле, либо лица, участвующие в деле,  отсутствуют в предварительном судебном заседании, но они извещены о времени и месте  судебного заседания или совершения отдельного процессуального действия и ими не были  заявлены возражения относительно рассмотрения дела в их отсутствие, суд вправе  завершить предварительное судебное заседание и открыть судебное заседание в первой  инстанции, за исключением случая, если в соответствии с АПК РФ требуется  коллегиальное рассмотрение данного дела.  

Принимая во внимание изложенную правовую норму, при отсутствии письменных  возражений сторон суд завершил предварительное судебное заседание и открыл судебное  заседание в первой инстанции.  

В соответствии со статьей 65 АПК РФ, каждое лицо, участвующее в деле, должно  доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и  возражений. Согласно статье 71 АПК РФ арбитражный суд оценивает доказательства по  своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и  непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств. Арбитражный суд  оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в  отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности.  

Фактические обстоятельства дела свидетельствуют о том, что 07.06.2019 между  истцом (арендодатель) и ответчиком (арендатор) был заключен договор аренды лесного  участка № 112 /др (далее – договор), в соответствии с которым арендатору предается  лесной участок, площадью 22 117 га, местоположение: Тюменская область,  

Заводоуковский район, Заводоуковское лесничество, Падунское участковое лесничество,  урочище Падунское, лесные кварталы № 1 (лесотаксационные выделы № 1-39), 2  (лесотаксационные выделы № 1-51), 3 (лесотаксационные выделы № 1-47), 4  (лесотаксационные выделы № 1-44), 5 (лесотаксационные выделы № 1-17), 6  (лесотаксационные выделы № 1-34), 7 (лесотаксационные выделы № 1-36), 8  (лесотаксационные выделы № 1-23), 9 (лесотаксационные выделы № 1-51), 10  (лесотаксационные выделы № 1-48), 11 (лесотаксационные выделы № 1-26), 14  лесотаксационные выделы № 1-34), 13 (лесотаксационные выделы № 1-26), 14  (лесотаксационные выделы № 1-32), 15 (лесотаксационные выделы № 1-54), 16  (лесотаксационные выделы № 1-24), 17 (лесотаксационные выделы № 1-38), 18  (лесотаксационные выделы № 1-59), 19 (лесотаксационные выделы № 1-26), 20  (лесотаксационные выделы № 1-37), 21 (лесотаксационные выделы № 1-56), 22  (лесотаксационные выделы № 1-40), 25 (лесотаксационные выделы № 1-16), 26  (лесотаксационные выделы № 1-28), 27 (лесотаксационные выделы № 1-23), 28  (лесотаксационные выделы № 1-35), 29 лесотаксационные выделы № 1-25), 30  лесотаксационные выделы № 1-18), 31 лесотаксационные выделы № 1-25), 32  лесотаксационные выделы № 1-38), 35 (лесотаксационные выделы № 1-37), 36  (лесотаксационные выделы № 1-31), 37 (лесотаксационные выделы № 1-39), 38  (лесотаксационные выделы № 1-30), 39 (лесотаксационные выделы № 1-39), 40  (лесотаксационные выделы № 1-28), 42 (лесотаксационные выделы № 1-19), 43  (лесотаксационные выделы № 1-26), 44 (лесотаксационные выделы № 1-23), 45  (лесотаксационные выделы № 1-36), 46 (лесотаксационные выделы № 1-47), 49  (лесотаксационные выделы № 1-35), 50 (лесотаксационные выделы № 1-49), 51  (лесотаксационные выделы № 1-26), 52 (лесотаксационные выделы № 1-26), 53  (лесотаксационные выделы № 1-38), 54 (лесотаксационные выделы № 1-16), 55  (лесотаксационные выделы № 1-11), 56 (лесотаксационные выделы № 1-37), 57  (лесотаксационные выделы № 1-38), 58 (лесотаксационные выделы № 1-57), 59  (лесотаксационные выделы № 1-46), 60 (лесотаксационные выделы № 1-47), 61  (лесотаксационные выделы № 1-48), 62 (лесотаксационные выделы № 1-40), 66  (лесотаксационные выделы № 1-6), 67 (лесотаксационные выделы № 1-24), 75  (лесотаксационные выделы № 1-16), 76 (лесотаксационные выделы № 1-34), 77  (лесотаксационные выделы № 1-45), 78 (лесотаксационные выделы № 1-52), 82  (лесотаксационные выделы № 1-12), 83 (лесотаксационные выделы № 1-15), 84  (лесотаксационные выделы № 1-34), 85 (лесотаксационные выделы № 1-54), 86  

(лесотаксационные выделы № 1-37), 87 (лесотаксационные выделы № 1-38), 90  (лесотаксационные выделы № 1-29), 91 (лесотаксационные выделы № 1-26), 92  (лесотаксационные выделы № 1-24), 93 (лесотаксационные выделы № 1-39), 94  (лесотаксационные выделы № 1-42), 95 (лесотаксационные выделы № 1-86), 96  (лесотаксационные выделы № 1-80), 97 (лесотаксационные выделы № 1-32), 98  (лесотаксационные выделы № 1-36), 102 (лесотаксационные выделы № 1-46), 103  (лесотаксационные выделы № 1-33), 104 (лесотаксационные выделы № 1-32), 105  (лесотаксационные выделы № 1-42), 106 (лесотаксационные выделы № 1-45), 107  (лесотаксационные выделы № 1-36), 108 (лесотаксационные выделы № 1-34), 112  (лесотаксационные выделы № 1-33), 113 (лесотаксационные выделы № 1-44), 114  (лесотаксационные выделы № 1-37), 115 (лесотаксационные выделы № 1-27), 116  (лесотаксационные выделы № 1-40), 117 (лесотаксационные выделы № 1-57), 118  (лесотаксационные выделы № 1-48), 123 (лесотаксационные выделы № 1-51), 124  (лесотаксационные выделы № 1-49), 125 (лесотаксационные выделы № 1-24), 147  (лесотаксационные выделы № 1-54), 148 (лесотаксационные выделы № 1-40), 149  (лесотаксационные выделы № 1-42), 150 (лесотаксационные выделы № 1-44), 151  (лесотаксационные выделы № 1-41), 152 9 лесотаксационные выделы № 1-44), 153  (лесотаксационные выделы № 1-41), 154 (лесотаксационные выделы № 1-43), 155  (лесотаксационные выделы 1-56), 156 (лесотаксационные выделы № 1-52), 157  (лесотаксационные выделы № 1-42), 159 (лесотаксационные выделы № 1-34), кадастровый  номер 72:08:0000000:1682, категория защитности: защитные леса: леса, расположенные в  водоохранных зонах; леса, выполняющие функции защиты природных и иных объектов:  зеленые зоны; ценные леса: леса, расположенные в пустынях, полупустынях, лесостепных,  лесотундровых зонах, степях, горах. Вид разрешенного использования: заготовка  древесины.  

В соответствии с пунктом 6.1 договора срок действия договора устанавливается с  даты государственной регистрации и составляет 49 лет.  

07.06.2019 по акту приема-передачи лесной участок был передан ответчику. 

Согласно подпункту «а» пункта 3.3. договора, арендатор имеет право приступить к  использованию лесного участка после заключения договора аренды, подписания  сторонами акта приема - передачи лесного участка, форма которого предусмотрена  приложением № 6 к договору, получения положительного заключения государственной  экспертизы проекта освоения лесов и подачи лесной декларации.  

В соответствии с пунктом 2.1. договора арендная плата составляет  39 055 809,77 руб.  

Расчет арендной платы производится в приложении № 4 к Договору. 

Плата за использование лесов, расположенных на землях лесного фонда, в части,  превышающей размер арендной платы за 2023 в соответствии с уведомлением (разовым)  от 05.01.2023 № 47-др составляет 39 860 094,53 руб.  

В соответствии с пунктом 2.1. договора от 10.09.2021 № 139/др, арендная плата  определяется в соответствии со статьей 73 Лесного кодекса Российской Федерации (далее  – ЛК РФ), на основе минимального размера арендной платы.  

Согласно Приложению № 5 к договору от 10.09.2021 № 139/др, арендная плата  вносится ежемесячно в срок до 15 числа каждого месяца.  

На основании части 3 статьи 71 ЛК РФ к договору аренды лесного участка  применяются положения об аренде, предусмотренные ГК РФ, если иное не установлено  ЛК РФ.  

 Платность использования лесов в Российской Федерации закреплена в частях 1, 2  статьи 94 ЛК РФ. Одной из форм платы за использование лесов является арендная плата.  

В соответствии со статьей 606 ГК РФ по договору аренды арендодатель обязуется  предоставить арендатору имущество за плату во временное владение и пользование или во  временное пользование.  

В силу пункта 1 статьи 607 ГК РФ, в аренду могут быть переданы земельные  участки и другие обособленные природные объекты, предприятия и другие  имущественные комплексы, здания, сооружения, оборудование, транспортные средства и  другие вещи, которые не теряют своих натуральных свойств в процессе их использования  (непотребляемые вещи).  

В нарушение договорных обязательств, арендатор в установленный срок не  произвел оплату за аренду лесного участка. Сумма неоплаченной арендной платы по  договору аренды лесного участка № 112/др от 07.06.2019 за август 2023 года составляет  3 054 849,91 руб.  

В связи с образовавшейся задолженностью в адрес ответчика была направлена  претензия от 23.08.2023 № 287 о погашении образовавшейся задолженности по договору  по арендной плате за август 2023, которая была оставлена без ответа. До настоящего  времени оплата задолженности ответчиком в полном объеме не произведена.  

На основании пункта 7.1. договора истец обратился в Арбитражный суд Тюменской  области с заявлением к ООО «ЛПК «Тобол» о взыскании задолженности по арендной  плате.  

В соответствии с частью 3.1 статьи 70 АПК РФ обстоятельства, на которые  ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются  признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими  обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные  возражения относительно существа заявленных требований.  

 Ответчик не представил суду возражений относительно существа заявленных  требований в спорный период, равно как доказательств оплаты заявленной задолженности.  

Учитывая изложенное, руководствуясь статьями 65, 67, 71 АПК РФ, суд считает  требования истца к ответчику о взыскании задолженности по арендной плате в сумме  3 054 849,91 руб., подлежащими удовлетворению.  

Исходя из искового заявления, истец также просит взыскать с ответчика  неустойку в размере 1 049 732,51 руб.  

Согласно статье 329 ГК РФ, исполнение обязательств может обеспечиваться  неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской  гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором.  

В соответствии с частью 1 статьи 330 ГК РФ, неустойкой (штрафом, пеней)  признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник  обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения  обязательства, в частности, в случае просрочки исполнения.  

В соответствии с п. 4.2 договора аренды за нарушение сроков внесения арендной  платы арендатор уплачивает неустойку в размере 0,1% от суммы задолженности за каждый  день просрочки.  

За период просрочки с 16.08.2023 по 22.09.2023 истцом начислена и предъявлена к  взысканию неустойка в размере 1 049 732,51 руб.  

Расчет предъявленной к взысканию суммы пени, судом проверен, признается  арифметически верным и обоснованным.  

Ответчик контррасчет не представлен, ходатайство о применении статьи 333 ГК РФ  не заявлено.  

На основании вышеуказанного требование истца о взыскании неустойки в размере  1 049 732,51 руб. подлежит удовлетворению в полном объеме.  

Подпунктом 1.1 пункта 1 статьи 333.37 Налогового кодекса Российской Федерации  государственные органы, выступающие по делам, рассматриваемым в арбитражных судах,  в качестве истцов или ответчиков, освобождены от уплаты государственной пошлины.  

В соответствии с частью 3 статьи 110 АПК РФ государственная пошлина, от уплаты  которой в установленном порядке истец был освобожден, взыскивается с ответчика в  доход федерального бюджета.  

Руководствуясь статьями 110, 167-171, 176, 180, 181 АПК РФ, суд 

РЕШИЛ:

исковые требования удовлетворить. 

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью  «ЛЕСОПРОМЫШЛЕННАЯ КОМПАНИЯ «ТОБОЛ» в пользу Департамента лесного  комплекса Тюменской области задолженность по арендной плате в областной бюджет в  сумме 3 054 849,91 руб. (УИН 0000591623080000000004964), неустойку в сумме  1 049 732,51 руб. (УИН 0000591623080000000855305).  

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью  «ЛЕСОПРОМЫШЛЕННАЯ КОМПАНИЯ «ТОБОЛ» в доход федерального бюджета  государственную пошлину в размере 43523 руб.  

Решение может быть обжаловано в месячный срок со дня его принятия  в Восьмой арбитражный апелляционный суд.  

 Судья Власова В.Ф.