АРБИТРАЖНЫЙ СУД ВЛАДИМИРСКОЙ ОБЛАСТИ

600025, г. Владимир, Октябрьский проспект, 14

http://www.vladimir.arbitr.ru; http://www.my.arbitr.ru

Именем Российской Федерации

Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А11-16018/2018

14 февраля 2019 года

г. Владимир

 

Арбитражный суд Владимирской области в составе: 

судьи Илюхиной Н.А.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1,

рассмотрел в судебном заседании дело по заявлению общества с ограниченной ответственностью "Владимиртеплогаз" (600017, 

<

...>, этаж 2, кабинет 201, ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) о признании общества с ограниченной ответственностью "Собинская сетевая компания" (601201, 

<

...>, ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) несостоятельным (банкротом).

В судебном заседании приняла участие:

от ООО "Владимиртеплогаз" – ФИО2 – заместитель начальника юридического управления (доверенность от 28.12.2018 № 37/19 сроком по 31.12.2019, паспорт).

Общество с ограниченной ответственностью "Владимиртеплогаз" (г. Владимир) (далее – ООО "Владимиртеплогаз") обратилось в арбитражный суд с заявлением от 03.12.2018 без номера о признании общества с ограниченной ответственностью "Собинская сетевая компания" (Владимирская область, г. Собинка) (далее – ООО "ССК", должник) несостоятельным (банкротом) в связи с имеющейся у должника задолженностью в общей сумме 4 000 480 руб. 59 коп. (основной долг), возникшей по договору аренды недвижимого имущества от 30.12.2014 № 46В, договору субаренды недвижимого имущества от 08.09.2009 № 213/10/09, договору оказания услуг по передаче тепловой энергии и теплоносителя от 31.03.2013 № 300, договора на эксплуатацию и техническое обслуживание тепловых сетей и оборудования от 01.10.2014 № 27-В, установленной вступившими в законную силу решениями Арбитражного суда Владимирской области от 07.08.2017 по делу № А11-5535/2017, от 01.11.2017 по делу № А11-5536/2017, от 06.09.2017 по делу № А11-5537/2017.

Заявитель, руководствуясь статьей 225 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" (далее – Закон о банкротстве), статьями 224 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, просит признать ликвидируемого должника ООО "ССК" банкротом, ввести в отношении должника процедуру конкурсного производства; включить требование ООО "Владимиртеплогаз" в размере 4 000 480 руб. 59 коп. в третью очередь реестра требований кредиторов должника; утвердить конкурсным управляющим должника ФИО3, являющегося   членом Союза "Саморегулируемая организация арбитражных управляющих субъектов естественных монополий топливно-энергетического комплекса" (далее – Союз СРО "СЕМТЭК"); установить вознаграждение конкурсного управляющего в соответствии со статьей 20.6 Закона о банкротстве.

Заявление поступило (предъявлено) в арбитражный суд 3 декабря 2018 года.  

Определением от 10.12.2018 заявление принято к производству, назначено заседание по проверке обоснованности заявления ООО "Владимиртеплогаз" о признании ООО "ССК" банкротом на 17.01.2019.

От Союза СРО "СЕМТЭК"  в материалы дела поступила информация о соответствии кандидатуры арбитражного управляющего ФИО3 требованиям Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" (письмо от 21.12.2018 № ТК-1626/18-пр с приложениями).

Администрация Владимирской области в отзыве от 16.01.2019 № 13747-01/02-02 считает заявление ООО "Владимиртеплогаз" обоснованным и подлежащим удовлетворению. Сообщила, что основным видом деятельности ООО "ССК" является передача тепловой энергии. В настоящее время должник не оказывает услуги по передаче тепловой энергии, не эксплуатирует теплоэнергетические объекты (котельные, тепловые сети). Дополнительно отметила, что в настоящее время должник находится в стадии ликвидации, о чем внесена соответствующая запись в Единый государственный реестр юридических лиц.

Департамент цен и тарифов администрации Владимирской области в письме от 28.12.2018 № ДЦТ-5225-03-12 указал на то, что в настоящее время ООО "ССК" не оказывает услуги по передаче тепловой энергии. Кроме того, ООО "ССК" в департамент для установления иных регулируемых тарифов в сферах деятельности субъектов естественных монополий не обращалось, в связи с чем, у департамента отсутствуют сведения об оказании данным юридическим лицом иных регулируемых видов деятельности субъектов естественных монополий. Делает вывод о том, что ООО "ССК" не обладает фактическими признаками субъекта естественной монополии. Дополнительно сообщил, что ООО "ССК" в Реестре субъектов естественных монополий в топливно-энергетическом комплексе и Реестре субъектов естественных монополий в сфере водоснабжения и водоотведения с использованием централизованных систем, систем коммунальной инфраструктуры, в отношении которых осуществляется государственное регулирование и контроль, не состоит.

Управление Федеральной антимонопольной службы по Владимирской области в письме от 28.12.2018 № 03/7058-ктм сообщило, что сведения о ООО "ССК" в информационной системе "Реестр субъектов естественных монополий" на официальном сайте Федеральной антимонопольной службы по состоянию на 28.12.2019 отсутствуют. Сведениями о фактическом осуществлении ООО "ССК" видов деятельности субъектов естественных монополий, перечень которых предусмотрен пунктом 1 статьи 4 Федерального закона от 17.08.1995 № 147-ФЗ "О естественных монополиях", Владимирское УФАС России не располагает.

В судебном заседании 14.02.2019 представитель ООО "Владимиртеплогаз" представил в материалы дела уточнение заявления от 14.02.2019 без номера, в котором заявитель указывает на допущенную в заявлении техническую ошибку при указании суммы задолженности, просит признать ликвидируемого должника ООО "ССК" банкротом, ввести в отношении должника процедуру конкурсного производства; включить требование ООО "Владимиртеплогаз" в размере 4 000 480 руб. 65 коп. (основной долг – 3 967 565 руб. 65 коп., государственная пошлина –  32 915 руб.) в третью очередь реестра требований кредиторов должника; утвердить конкурсным управляющим должника ФИО3, являющегося членом Союза "Саморегулируемая организация арбитражных управляющих субъектов естественных монополий топливно-энергетического комплекса" (далее – Союз СРО "СЕМТЭК"); установить вознаграждение конкурсного управляющего в соответствии со статьей 20.6 Закона о банкротстве.

Должник в заседание суда не явился. Вместе с тем ликвидатор ООО "ССК" ФИО4 в ходатайстве (вход. от 13.02.2019) просит рассмотреть заявление ООО "Владимиртеплогаз" в отсутствие представителей должника.

Рассмотрев уточненное заявление, арбитражный суд счел возможным его принять в силу части 1 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, поскольку оно не противоречит закону и не нарушает права других лиц.

Указанные обстоятельства в соответствии с частью 1 статьи 49, частью 1  статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации являются основанием для рассмотрения заявления ООО "Владимиртеплогаз" исходя из представленного уточненного заявления.

Дело разрешается в порядке статей 123, 156, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в отсутствие должника по имеющимся в материалах дела доказательствам.

Проанализировав доводы участвующего в судебном заседании лица, а также представленные в материалы дела документы, арбитражный суд установил следующее.

Общество с ограниченной ответственностью "Собинская сетевая компания" (601201, 

<

...>, ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) зарегистрировано в качестве юридического лица 08.09.2009 Межрайонной инспекцией Федеральной налоговой службы № 5 по Владимирской области.

Согласно сведениям из Единого государственного реестра юридических лиц основным видом экономической деятельности ООО "ССК" является передача пара и горячей воды (тепловой энергии).

В силу пункта 2 статьи 33 Закона о банкротстве заявление о признании должника банкротом принимается арбитражным судом, если требования к должнику – юридическому лицу в совокупности составляют не менее чем триста тысяч рублей и указанные требования не исполнены в течение трех месяцев с даты, когда они должны были быть исполнены, если иное не предусмотрено настоящим Федеральным законом.

Из материалов дела следует:

1.  Между ООО "Владимиртеплогаз" (далее – арендодатель) и ООО "ССК" (далее – арендатор) заключен договор аренды недвижимого имущества от 30.12.2014 № 46В (далее – договор аренды), согласно которому арендодатель передает, а арендатор принимает за плату во временное владение и пользование (аренду) недвижимое имущество, указанное в пунктах 1.1.1. – 1.1.4. 

Кроме того, Между ООО "Владимиртеплогаз" (далее – арендатор) и ООО "ССК" (далее – субарендатор) заключен договор субаренды недвижимого имущества от 08.09.2009 № 213/10/09 (далее – договор субаренды), согласно которому арендатор передает, а субарендатор принимает за плату во временное владение и пользование (субаренду) недвижимое имущество, а именно: часть нежилого помещения (здания котельной 1 микрорайона), расположенного по адресу: 

<

...>, инв. № 00510:19:0100, этажность: 3, общей площадью 10 кв. м, а также техническую документацию к нему, принадлежащее арендатору на праве временного владения и пользования на основании договора аренды объектов теплоснабжения от 04.12.2008 № 267-08/А (Соб), заключенного ЗАО "Владимирский Торговый Дом МРГ"  и ООО "Владимиртеплогаз" в простой письменной форме (пункт 1.1 договора субаренды).

ООО "ССК" свои обязательства по договору аренды недвижимого имущества от 30.12.2014 № 46В, договору субаренды недвижимого имущества от 08.09.2009 № 213/10/09 не исполнило.

Решением от 07.08.2017 по делу № А11-5535/2017 Арбитражный суд Владимирской области взыскал с ООО "ССК" в пользу ООО "Владимиртеплогаз" задолженность по арендной плате по договорам аренды от 30.12.2014 № 46В, 08.09.2009 № 213/10/09 за период с 01 октября 2016 по 31 марта 2017 в размере 137 518 руб. 98 коп. и расходы по государственной пошлине в сумме 5 126 руб.

Во исполнение вышеуказанного решения арбитражного суда выдан исполнительный лист серии ФС № 015103888.

В соответствии с постановлением от 27.12.2018 судебного пристава-исполнителя ОСП Собинского района исполнительное производство № 41878/17/33017-ИП окончено, исполнительный лист возвращен взыскателю. В рамках исполнительного производства взыскано 12 178 руб. 71 коп.

2. Между ООО "Владимиртеплогаз" (далее – теплоснабжающая организация, ТСО) и ООО "ССК" (далее – теплосетевая организация) заключен договор оказания услуг по передаче тепловой энергии и теплоносителя от 31.03.2013 № 300, в соответствии с которым теплосетевая организация обязалась оказать теплоснабжающей организации услуги по передаче тепловой энергии и теплоносителя потребителям теплоснабжающей организации от котельных теплоснабжающей организации (Приложение № 4) посредством осуществления комплекса организационных и технологически связанных действий, обеспечивающие передачу тепловой энергии и теплоносителя через тепловые сети и устройства, принадлежащие теплосетевой организации на праве собственности или ином установленном законом основании, а теплоснабжающая организация –  оплачивать услуги теплосетевой организации в порядке, установленном настоящим договором (пункт 1.1 договора).

ООО "ССК" свои обязательства по договору оказания услуг по передаче тепловой энергии и теплоносителя от 31.03.2013 № 300 не исполнило.

Решением от 01.11.2017 по делу № А11-5536/2017 Арбитражный суд Владимирской области взыскал с ООО "ССК" в пользу ООО "Владимиртеплогаз" долг в сумме 2 113 885 руб. 71 коп., госпошлину в сумме 32 915 руб.

Во исполнение вышеуказанного решения арбитражного суда выдан исполнительный лист серии ФС № 015104585.

В соответствии с постановлением от 27.12.2018 судебного пристава-исполнителя ОСП Собинского района исполнительное производство № 1288/18/33017-ИП окончено, исполнительный лист возвращен взыскателю.В рамках исполнительного производства погашение задолженности не производилось.

3. Между ООО "ССК" (далее – заказчик) и ООО "Владимиртеплогаз" (далее – исполнитель) заключен договор на эксплуатацию и техническое обслуживание тепловых сетей и оборудования от 01.10.2014 № 27-В, согласно пункту 1.1 которого заказчик поручает, а исполнитель оказывает услуги по эксплуатации и техническому обслуживанию тепловых сетей и сооружений с расположенным на них оборудованием, указанных в приложении № 1 к настоящему договору в соответствии с требованиями Правил технической эксплуатации тепловых энергоустановок, утвержденных приказом Министерства энергетики Российской Федерации от 24.03.2003 № 115; перечень услуг установлен в приложении № 2.

ООО "ССК" свои обязательства по договору на эксплуатацию и техническое обслуживание тепловых сетей и оборудования от 01.10.2014 № 27-В не исполнило.

Решением от 06.09.2017 по делу № А11-5537/2017 Арбитражный суд Владимирской области взыскал с ООО "ССК" в пользу ООО "Владимиртеплогаз" 1 852 546 руб. 44 коп. задолженности, а также 31 525 руб. в счет возмещения расходов на уплату государственной пошлины.

Во исполнение вышеуказанного решения арбитражного суда выдан исполнительный лист серии ФС № 015104259.

В соответствии с постановлением от 27.12.2018 судебного пристава-исполнителя ОСП Собинского района исполнительное производство № 41879/17/33017-ИП окончено, исполнительный лист возвращен взыскателю. В рамках исполнительного производства взыскано 160 857 руб. 77 коп.

Доказательств оспаривания должником задолженности в общей сумме 4 000 480 руб. 59 коп. в установленном порядке или ее погашения в материалах дела не имеется.  

Наличие задолженности в общей сумме 4 000 480 руб. 65 коп. послужило основанием для обращения ООО "Владимиртеплогаз" в суд с заявлением о признании ООО "ССК" несостоятельным (банкротом).

Должник представил в материалы дела решение единственного участника ООО "ССК" от 13.09.2018 о ликвидации должника и назначении ликвидатором ООО "ССК" ФИО4, о чем 25.09.2018 в Единый государственный реестр юридических лиц внесена соответствующая запись.

В обоснование недостаточности у ООО "ССК" имущества для удовлетворения требований кредиторов должником в материалы дела представлены письма Филиала Федерального государственного бюджетного учреждения "Федеральная кадастровая палата" по Владимирской области от 25.01.2019 № 33-00-4001/5001/2019-0634; УГИБДД УМВД России по Владимирской области от 23.01.2019 № 7/439; инспекции гостехнадзора Владимирской области от 21.01.2019 № ГИТН-79-01-08; Центрального управления Ростехнадзора от 23.01.2019 № 11-16/344.

В соответствии с промежуточным бухгалтерским балансом по состоянию на 31.12.2018 у должника имеется кредиторская задолженность в сумме 9 643 000 руб., дебиторская задолженность – 996 000 руб., запасы – 1000 руб.

Должник не возразил в отношении заявления ООО "Владимиртеплогаз" о признании его несостоятельным (банкротом).

Таким образом, требование ООО "Владимиртеплогаз" к ООО "ССК" в общей сумме 4 000 480 руб. 65 коп. (основной долг – 3 967 565 руб. 65 коп., государственная пошлина –  32 915 руб.) обоснованно, не удовлетворено должником на дату заседания арбитражного суда и подлежит включению в соответствии со статьями 4, 134, 137 Закона о банкротстве в третью очередь реестра требований кредиторов должника.

Пунктом 62 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 15.12.2004 № 29 "О некоторых вопросах практики применения Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" предусмотрено, что если в заседании арбитражного суда по проверке обоснованности требований заявителя к должнику установлено, что учредителями юридического лица образована ликвидационная комиссия и стоимость имущества должника недостаточна для удовлетворения требований кредиторов, то к такому должнику судом применяется процедура банкротства ликвидируемого должника в порядке, предусмотренном параграфом 1 главы XI Закона о банкротстве.

В силу статьи 225 Закона о банкротстве в этом случае арбитражный суд принимает решение о признании ликвидируемого должника банкротом и об открытии конкурсного производства и утверждает конкурсного управляющего. Наблюдение, финансовое оздоровление и внешнее управление при банкротстве ликвидируемого должника не применяются. 

Правовая позиция, согласно которой нахождение должника в стадии ликвидации и работа ликвидационной комиссии (ликвидатора) не лишают заявителя-кредитора права на обращение в арбитражный суд с заявлением о признании должника банкротом на общих основаниях, если должник обладает признаками банкротства, предусмотренными статьей 3 Закона о банкротстве, и имеются условия, установленные пунктом 2 статьи 33 Закона о банкротстве, поскольку положения статей 224 – 226 указанного Закона о банкротстве, являющиеся специальными нормами права, устанавливающими особенности банкротства ликвидируемого должника, не исключают возможности возбуждения производства по делу о несостоятельности (банкротстве) на общих основаниях – заявлению кредитора, высказана Президиумом Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в постановлениях от 23.12.2003 № 12026/03 и от 20.04.2004 № 1560/04.

В связи с этим, если с заявлением о признании банкротом ликвидируемой организации обращается ликвидационная комиссии, то она обязана доказать, что стоимость имущества должника – юридического лица, в отношении которого принято решение о ликвидации, недостаточна для удовлетворения требований кредиторов.

Если же с таким заявлением обращается кредитор, то он доказывать упомянутое обстоятельство не обязан, при этом если уже создана ликвидационная комиссия, то дело о банкротстве такого должника рассматривается по правилам о банкротстве ликвидируемого должника, а если еще не создана – то по общим правилам (в том числе с введением наблюдения).

Как следует из материалов дела, ООО "ССК" на дату судебного заседания находится в стадии добровольной ликвидации.

Таким образом, указанные обстоятельства являются основанием для признания ООО "ССК" банкротом и открытия в отношении должника конкурсного производства.

В соответствии с пунктом 1 статьи 225 Закона о банкротстве при принятии арбитражным судом решения о признании ликвидируемого должника банкротом утверждается конкурсный управляющий. Требования, предъявляемые к кандидатуре конкурсного управляющего ликвидируемого должника, определены статьями 20, 20.2 настоящего Закона.   

Союзом СРО "СЕМТЭК" в материалы дела представлена информация о соответствии кандидатуры ФИО3 (ИНН 

<

***>; регистрационный номер 17844 в сводном государственном реестре арбитражных управляющих; адрес для направления корреспонденции: 600005, г. Владимир, а/я 22) требованиям, предусмотренным статьями 20 и 20.2 Закона о банкротстве (письмо от 21.12.2018 № ТК-1626/18-пр с приложениями).

Как следует из материалов дела, кандидатура ФИО3 требованиям статей 20, 20.2 Закона о банкротстве соответствует.

Размер и порядок установления арбитражным судом вознаграждения конкурсного управляющего предусмотрены пунктом 3 статьи 20.6 Закона о банкротстве.   

При таких обстоятельствах арбитражный суд считает возможным утвердить конкурсным управляющим ООО "ССК" ФИО3, установить вознаграждение конкурсному управляющему в размере 30 000 руб. за каждый месяц осуществления им своих полномочий.

Расходы на выплату вознаграждения в соответствии с пунктами 1, 4 статьи 59 Закона о банкротстве должны быть отнесены на имущество ООО "ССК".

Последствия открытия конкурсного производства определены статьей 126 настоящего Закона.

Расходы по государственной пошлине относятся на имущество должника в силу пункта 2 статьи 59 Закона о банкротстве, статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и подлежат взысканию в пользу ООО "Владимиртеплогаз" в сумме 6000 руб. в связи с уплатой им госпошлины при подаче заявления по платежное поручение от 15.11.2018 № 28321.

Пунктом 2 статьи 52 Закона о банкротстве определено, что решение арбитражного суда о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства, об утверждении конкурсного управляющего подлежит немедленному исполнению, если иное не установлено настоящим Законом.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 167, 168, 169, 170, 181, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

                                                               Р Е Ш И Л : 

1. Признать общество с ограниченной ответственностью "Собинская сетевая компания" (601201, 

<

...>, ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) несостоятельным (банкротом).

2. Открыть конкурсное производство сроком на шесть месяцев. 

3. Утвердить конкурсным управляющим общества с ограниченной ответственностью "Собинская сетевая компания" (Владимирская область, г. Собинка) ФИО3.

Обязать ликвидатора общества с ограниченной ответственностью "Собинская сетевая компания" (Владимирская область, г. Собинка) в течение трех дней с момента вынесения настоящего решения обеспечить передачу бухгалтерской и иной документации должника, печатей, штампов, материальных и иных ценностей конкурсному управляющему ФИО3 по акту приема-передачи.

Обязать конкурсного управляющего ФИО3 осуществить необходимые действия по опубликованию в газете "Коммерсантъ" сведений о признании общества с ограниченной ответственностью "Собинская сетевая компания" (Владимирская область, г. Собинка) банкротом и об открытии конкурсного производства.

4. Установить вознаграждение конкурсному управляющему общества с ограниченной ответственностью "Собинская сетевая компания" (Владимирская область, г. Собинка) ФИО3 в размере 30 000 руб. за каждый месяц осуществления им своих полномочий.

Выплату вознаграждения производить за счет имущества должника – общества с ограниченной ответственностью "Собинская сетевая компания" (Владимирская область, г. Собинка).

5. Включить требование кредитора – общества с ограниченной ответственностью "Владимиртеплогаз" (г. Владимир) в сумме 4 000 480 руб. 65 коп. (основной долг – 3 967 565 руб. 65 коп., государственная пошлина –  32 915 руб.) в реестр требований кредиторов общества с ограниченной ответственностью "Собинская сетевая компания" (Владимирская область, г. Собинка) в третью очередь.

6. Назначить судебное заседание по рассмотрению отчета конкурсного управляющего на 13 августа 2019 года на 10 часов 00 минут в помещении суда по адресу: 

<

...>, каб. № 82, тел. секретаря (4922) 47-23-229, факс 

<

***>, официальный сайт арбитражного суда в сети Интернет: http://vladimir.arbitr.ru/. 

Конкурсному управляющему заблаговременно представить в материалы дела отчет и документы о проведенных по процедуре мероприятиях (в том числе анализ финансового состояния должника, заключение о наличии (отсутствии) признаков фиктивного или преднамеренного банкротства), мотивированное ходатайство о продлении (завершении) конкурсного производства.

7. Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "Собинская сетевая компания" (Владимирская область, г. Собинка) в пользу общества с ограниченной ответственностью "Владимиртеплогаз" (г. Владимир) государственную пошлину в сумме 6000 руб.

Исполнительный лист выдать.

Настоящее решение подлежит немедленному исполнению и  может быть обжаловано в Первый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Владимирской области в течение месяца с момента принятия решения.

В таком же порядке решение может быть обжаловано в Арбитражный суд Волго-Вятского округа, г. Нижний Новгород, в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления в законную силу обжалуемого судебного акта, при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

 

Судья                                                           Н.А. Илюхина