Арбитражный суд Челябинской области 

Именем Российской Федерации Р Е Ш Е Н И Е (резолютивная часть) 

г. Челябинск Дело № А76-26366/2016 «15» декабря 2017 г. 

Судья Арбитражного суда Челябинской области А.В. Белый, при  

ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания В.Д.  

ФИО1, рассмотрев в судебном заседании в помещении Арбитражного суда  

Челябинской области по адресу: 

<

...>, кабинет 708  

дело по исковому заявлению 

закрытого акционерного общества «ЭнергоСтрой», ОГРН 

<

***>,  

г. Екатеринбург, 

к обществу с ограниченной ответственностью «РариТЭК, ОГРН  

<

***>, с Нижний Суык-Су РБ, 

с привлечением к участию в деле третьих лиц, не заявляющих  

самостоятельных требований относительно предмета спора:  

общества с ограниченной ответственностью «Эксперт-Лизинг», ОГРН  

1067453061433, 

общества с ограниченной ответственностью «СПМ», ОГРН  

1121650017620, г. Набережные Челны, об обязании заменить товар, взыскании 842 404 руб. 10 коп. при участии представителей: 

от истца: ФИО2, удостоверение, доверенность № 13, от 01.01.2017  

г., ФИО3, паспорт, доверенность № 401, от 01.09.2017 г. от ответчика: не явился, извещен, от ООО «Эксперт-Лизинг»: не явился, извещен. от ООО «СПМ»: не явился, извещен. 

Руководствуясь ст. ст. 101, 110, 112, 167-171, 176, 181 Арбитражного  

процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд 

РЕШИЛ:

Исковое заявление удовлетворить. 

Обязать общество с ограниченной ответственностью «РариТЭК, ОГРН  

<

***>, с Нижний Суык-Су РБ заменить некачественный товар  

«транспортное средство автомобиль бортовой с краном манипулятором (модель  

732407 (КАМАЗ-43118) поставленный по договору № 2-4/16Е от 06.04.2016г. в  

адрес закрытого акционерного общества «ЭнергоСтрой», ОГРН  

<

***>, г. Екатеринбург, качественным. 

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «РариТЭК, ОГРН  

<

***>, с Нижний Суык-Су РБ в пользу закрытого акционерного  

общества «ЭнергоСтрой», ОГРН 

<

***>, г. Екатеринбург неустойку в  

сумме 354357руб. за период с 03.06.2016г. по 16.08.2016г., с продолжением  начисления неустойки от суммы стоимости товара- 4.725.000руб. начиная с  18.08.2016г. до момента фактического исполнения обязанности по замене  некачественного товара, с применением ставки 0.1% в день, судебные расходы  по оплате экспертного заключения в размере 50490руб. и по оплате  госпошлины в размере 19848руб.  

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «РариТЭК, ОГРН  

<

***>, с Нижний Суык-Су РБ в доход федерального бюджета  госпошлину в размере 28549руб.  

Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного  производства в Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение  месяца со дня его принятия (изготовления в полном объеме).  

Информацию о времени, месте и результатах рассмотрения  апелляционной или кассационной жалобы можно получить соответственно на  интернет-сайте Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда  www.18aas.arbitr.ru  

Судья Белый А.В.