АРБИТРАЖНЫЙ СУД УДМУРТСКОЙ РЕСПУБЛИКИ 

426011, г. Ижевск, ул. Ломоносова, 5 http://www.udmurtiya.arbitr.ru ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 

РЕШЕНИЕ

Дело № А71- 12170/2019

г. Ижевск

23 октября 2019 года

Резолютивная часть решения объявлена 22 октября 2019 года.   Решение в полном объеме изготовлено 23 октября 2019 года.  

Арбитражный суд Удмуртской Республики в составе судьи  Мелентьевой А.Р., при ведении протокола судебного заседания с  использованием средств аудиозаписи секретарем судебного заседания  ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании дело по  исковому заявлению Акционерного общества «Энергосбыт Плюс» в лице  Удмуртского филиала (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) к  Товариществу собственников жилья «ул. Кирова, д.115 (ОГРН  

<

***>, ИНН 

<

***>) о взыскании 44 643 рублей долга,  

При участии представителей: 

истца: ФИО2– представитель (доверенность от 12.07.2019 № 51400-04- 21/042),  

ответчика: ФИО3 – представитель (доверенность от 17.06.2019), 

установил:

Акционерное общество «Энергосбыт Плюс» в лице Удмуртского  филиала (далее – АО «Энергосбыт Плюс») обратилось в Арбитражный суд  Удмуртской Республики с исковым заявлением к Товариществу  собственников жилья «ул. Кирова, д.115» (далее – ТСЖ «Кирова, 115») о  взыскании 44 643 руб. долга.  

Определением Арбитражного суда Удмуртской Республики от  19.07.2019 исковое заявление принято к производству и назначено к  рассмотрению в порядке упрощенного производства без вызова сторон в  соответствии со статьей 228 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации (далее – АПК РФ).  

16.09.2019 года судом вынесено определение о рассмотрении дела по  общим правилам искового производства и назначении предварительного  судебного заседания.  

В заседании суда 22.10.2019 судом рассмотрено и удовлетворено  ходатайство истца об уменьшении исковых требований до 21 304 руб. 98 коп.  долга (статья 49 АПК РФ).  

Представитель АО «Энергосбыт Плюс» исковые требования поддержал в полном объеме, привел доводы, изложенные в иске. 

Представитель ТСЖ «Кирова, 115» исковые требования не признал по  мотивам, изложенным в отзыве на иск.  

Как следует из материалов дела, 01.10.2014 в Единый государственный  реестр юридических лиц внесена запись о прекращении деятельности ОАО  «Удмуртская энергосбытовая компания» путем реорганизации в форме  присоединения, правопреемником ОАО «Удмуртская энергосбытовая  компания» является ОАО «ЭнергосбыТ Плюс».  

01 июля 2009 года между ОАО «Удмуртская энергосбытовая  компания» (гарантирующий поставщик, правопредшественник истца) и ТСЖ  «Кирова, 115» (потребитель) заключен договор энергоснабжения (для  одноставочного потребителя, приравненного к категории (население)) №  Р2995 (л.д. 9-14).  

Срок действия договора сторонами установлен в пункте 10.1 – с  01.07.2009 по 31.12.2009, по истечении указанного периода в отсутствие  соглашений сторон о его прекращении, расторжении его действие в  соответствии с пунктом 10.2 договора и пунктом 2 статьи 540 Гражданского  кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) продлено на  неопределенный период.  

Пунктом 1.1 договора предусмотрено, что гарантирующий поставщик  (далее – ГП) обязуется осуществлять продажу электрической энергии  потребителю в объемах, установленных Приложением № 1, а также  обеспечить оказание услуг по передаче электрической энергии путем  заключения договоров с территориальной (ыми) сетевой (ыми) организацией  (далее – ТСО), а потребитель обязуется принимать и своевременно  оплачивать приобретаемую электрическую энергию и оказываемые услуги.  

В соответствии с пунктом 5.3 договора расчет производится  потребителем по показаниям расчетных приборов учета до 12-го числа  месяца, следующего за расчетным. ГП направляет потребителю до 5-10 числа  месяца, следующего за расчетным, счет-фактуру и акт приема-передачи  электрической энергии. Акт приема-передачи электрической энергии должен  быть рассмотрен, и при отсутствии возражений направлен потребителем ГП  в течение трех дней с момента его получения. В случае невозврата в  установленный срок акта приема-передачи электрической энергии либо  отсутствия мотивированных возражений по нему, акт приема-передачи  электрической энергии считается принятым без разногласий.  

В период с февраля 2018 года по апрель 2019 года ответчик принял, а  истец передал электроэнергию, предъявив для оплаты счета-фактуры на  общую сумму 97 214 руб. 94 коп. (л.д. 23-29), которые последним в полном  объеме не оплачены.  

Согласно расчету истца задолженность ТСЖ «Кирова, 115» перед АО  «ЭнергосбыТ Плюс» с учетом проведенных корректировок составляет 21 304  руб. 98 коп.  

Направленное истцом в адрес ответчика претензионное письмо от  03.06.2019 № 71404-03-06152 (л.д. 37) с предложением оплатить  образовавшуюся задолженность в трехдневный срок со дня ее получения  оставлено последним без удовлетворения.  

Указанные обстоятельства послужили истцу основанием для  обращения в суд с настоящим иском.  

Выслушав пояснения представителей сторон, исследовав и оценив  представленные доказательства в порядке статьи 71 АПК РФ, суд пришел к  выводу о том, что исковые требования подлежат удовлетворению в силу  следующего.  

В соответствии со статьей 309 ГК РФ обязательства должны  исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства  и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких  условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или  иными обычно предъявляемыми требованиями.  

Согласно статье 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения  обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за  исключением случаев, предусмотренных законом.  

Надлежащее исполнение прекращает обязательство (пункт 1 статьи 408  ГК РФ).  

В силу пункта 1 статьи 539 ГК РФ определено, что по договору  энергоснабжения организация обязуется подавать абоненту (потребителю)  через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать  принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим  ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его  ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и  оборудования, связанных с потреблением энергии.  

Статьей 544 ГК РФ предусмотрено, что оплата энергии производится за  фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с  данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными  правовыми актами или соглашением сторон.  

Пунктом 25 Правил № 124 установлен срок оплаты стоимости  коммунального ресурса, потребляемого в целях содержания общего  имущества в многоквартирном доме в срок до 15-го числа месяца,  следующего за истекшим расчетным периодом (расчетным месяцем).  

Факт поставки электроэнергии в период с февраля 2018 года по апрель  2019 года подтверждается представленными в материалы дела документами,  в том числе ведомостями начисления активной электроэнергии за спорный  период, актами приема-передачи электрической энергии, и ответчиком не  оспорен (статьи 9, 65 АПК РФ). Вследствие чего у ответчика возникла  обязанность по оплате потребленных энергоресурсов, исполненная им  

ненадлежащим образом. Доказательства оплаты 21 304 руб. 98 коп.  стоимости электроэнергии материалы дела не содержат.  

ТСЖ «ул.Кирова, д.115» в соответствии с пунктами 8, 9 Правил  предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям  помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных  Постановлением Правительства Российской Федерации от 06.05.2011 № 354  (далее – Правила № 354), является исполнителем коммунальных услуг и  приобретает у ресурсоснабжающей организации, АО «ЭнергосбыТ Плюс»,  электрическую энергию с целью предоставления гражданам коммунальных  услуг, в том числе в целях содержания общего имущества в  многоквартирном доме.  

Следовательно, на правоотношения истца и ответчика  распространяются положения Жилищного кодекса Российской Федерации  (далее – ЖК РФ) и Правил № 354.  

В соответствии с новой редакцией части 2 статьи 154 ЖК РФ,  введенной в действие Федеральным законом от 29.06.2015 № 176-ФЗ «О  внесении изменений в Жилищный кодекс Российской Федерации и  отдельные законодательные акты Российской Федерации» с 01.01.2017, плата  за содержание жилого помещения включает в себя плату за услуги, работы  по управлению многоквартирным домом, за содержание и текущий ремонт  общего имущества в многоквартирном доме, за холодную воду, горячую  воду, электрическую энергию, тепловую энергию, потребляемые при  содержании общего имущества в многоквартирном доме, а также за  отведение сточных вод в целях содержания общего имущества в  многоквартирном доме.  

В соответствии с пунктом 40 Правил № 354 потребитель в  многоквартирном доме вносит плату за коммунальные услуги (за  исключением коммунальной услуги по отоплению), предоставленные  потребителю в жилом и нежилом помещении в случаях, установленных  настоящими Правилами, за исключением случая непосредственного  управления многоквартирным домом собственниками помещений в этом  доме, а также случаев, если способ управления в многоквартирном доме не  выбран либо выбранный способ управления не реализован, при которых  потребитель в многоквартирном доме в составе платы за коммунальные  услуги (за исключением коммунальной услуги по отоплению) отдельно  вносит плату за коммунальные услуги, предоставленные потребителю в  жилом или нежилом помещении, и плату за коммунальные услуги,  потребленные при содержании общего имущества в многоквартирном доме  (далее – коммунальные услуги, предоставленные на общедомовые нужды).  

Пунктом 13 Правил № 354 предусмотрено, что предоставление  коммунальных услуг обеспечивается управляющей организацией,  товариществом или кооперативом либо организацией указанной в подпункте  "б" пункта 10 настоящих Правил, посредством заключения с  ресурсоснабжающими организациями договоров о приобретении  

коммунальных ресурсов в целях использования таких ресурсов при  предоставлении коммунальных услуг потребителям, в том числе путем их  использования при производстве отдельных видов коммунальных услуг  (отопление, горячее водоснабжение) с применением оборудования,  входящего в состав общего имущества собственников помещений в  многоквартирном доме, и надлежащего исполнения таких договоров.  

Из содержания статьи 162 ЖК РФ следует, что управляющая  организация, выбранная в качестве таковой в соответствии с подпунктом 3  пункта 2 статьи 161 названного Кодекса, является исполнителем  коммунальных услуг, обязана приобретать коммунальные ресурсы для  предоставления их собственникам помещений в жилом доме и на  общедомовые нужды.  

В соответствии с подпунктом "б" пункта 11 Правил содержания общего  имущества в многоквартирном доме, утвержденных Постановлением  Правительства Российской Федерации от 13.08.2006 № 491, содержание  общего многоквартирного дома включает в себя, в том числе освещение  помещений общего пользования.  

Исходя из положений вышеуказанных норм права, на управляющую  организацию как на исполнителя коммунальных услуг возложена  обязанность по внесению платы за электрическую энергию, поставленную  для освещения мест общего пользования и на общедомовые нужды, в  отношении жилых домов, находящихся в ее управлении в период  потребления ресурса. То обстоятельство, что собственники жилых  помещений в многоквартирных домах перечисляют плату за полученную  ими электрическую энергию непосредственно истцу, с которым у них  заключены самостоятельные договоры, не исключает обязательства  управляющей организации по содержанию общего имущества  многоквартирных домов и не освобождает ответчика от обязанности  оплатить стоимость электроэнергии, поставленной на общедомовые нужды.  

В соответствии с действующим законодательством управляющая  организация, выбранная в установленном жилищным законодательством  Российской Федерации порядке для управления многоквартирным домом,  приступает к предоставлению коммунальных услуг потребителям в  многоквартирном доме с даты, указанной в решении общего собрания  собственников помещений в многоквартирном доме о выборе управляющей  организации, или с даты заключения договора управления многоквартирным  домом. Указанная управляющая организация обязана предоставлять  гражданам, проживающим в многоквартирном доме, электрическую энергию  на содержание общего имущества с момента выбора указанной организации  в качестве исполнителя коммунальных услуг, а также обязана заключить с  ресурсоснабжающей организацией договор энергоснабжения в целях  предоставления гражданам электроэнергии на содержание общего  имущества.  

Таким образом, обязательства ответчика по оплате электрической  энергии, потребляемой при содержании общего имущества в  многоквартирном доме, возникли с момента выбора указанной управляющей  организации в качестве исполнителя коммунальных услуг.  

При этом жилищное законодательство не допускает возможности  прямой оплаты собственниками, нанимателями помещений  многоквартирного дома ресурсоснабжающим организациям коммунальных  услуг, потребляемых при использовании общего имущества в  многоквартирном доме, за исключением случая осуществления  собственниками помещений дома непосредственного управления таким  домом.  

Внесение потребителем платы за коммунальные услуги  непосредственно в ресурсоснабжающую организацию рассматривается как  выполнение обязательства по внесению платы за соответствующий вид  коммунальной услуги перед исполнителем. При этом исполнитель  коммунальных услуг отвечает за надлежащее предоставление коммунальных  услуг потребителям и не вправе препятствовать потребителям в  осуществлении платежа непосредственно ресурсоснабжающей организации  либо действующему по ее поручению платежному агенту или банковскому  платежному агенту.  

В предусмотренных законом случаях обязательство может создавать  для третьих лиц права в отношении одной или обеих сторон обязательства,  однако за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательства  третьими лицами, на которых было возложено исполнение, отвечает  должник, если законом не установлено иное (статья 403 ГК РФ), в связи с  чем, право собственников и пользователей помещений вносить плату за  оказанные коммунальные услуги непосредственно ресурсоснабжающей  организации не означает, что изменяется состав сторон и их ответственность  в обязательстве по оказанию коммунальных услуг между исполнителем и  потребителем.  

Таким образом, ТСЖ «ул.Кирова, д.115» обязано оплатить  энергоснабжающей организации весь объем электроэнергии, поступившей в  МКД за исключением объема электроэнергии, оплаченной ей  непосредственными потребителями.  

В соответствии с пунктом 81 Основных положений функционирования  розничных рынков электрической энергии, утвержденных Постановлением  Правительства РФ от 04.05.2012 № 442, исполнители коммунальной услуги  обязаны вносить в адрес гарантирующего поставщика оплату стоимости  поставленной за расчетный период электрической энергии (мощности) до 15- го числа месяца, следующего за расчетным периодом, если соглашением с  гарантирующим поставщиком не предусмотрен более поздний срок оплаты.  

Порядок определения объема коммунального ресурса, поставляемого  по договору ресурсоснабжения, заключенному исполнителем в целях  предоставления коммунальных услуг и потребляемого при содержании  

общего имущества в многоквартирном доме, за исключением случаев,  предусмотренных пунктом 21(1) Правил № 124, установлен в пункте 21  указанных Правил  

Истец произвел расчет стоимости электрической энергии исходя из  показаний общедомового прибора учета, исключив из общего объема  электропотребления индивидуальное потребление электроэнергии в  соответствии с показаниями ИПУ, а при их отсутствии индивидуальное  нормативное потребление.  

ТСЖ «ул.Кирова, д.115» в ходе судебного разбирательства факт  управления спорным МКД в исковой период не отрицало, свою обязанность  по оплате электроэнергии, потребляемой в целях содержания общедомового  имущества, не оспаривало.  

Разногласия сторон относительно произведенных ответчиком оплат, а  также отсутствие начислений стоимости объема потребленной  электроэнергии нежилыми помещениями в МКД урегулированы в ходе  судебного разбирательства. Доводы ответчика в указанной части истцом  признаны правомерными, что явилось основанием для уменьшения размера  задолженности.  

Неурегулированными остались разногласия относительно порядка  расчетов за поставленную электрическую энергию в исковой период.  

Как следует из пояснений истца, показания по индивидуальным  приборам учёта истцу подают как собственники помещений, так и ответчик,  часть показаний по индивидуальному потреблению у сторон совпадают, но  так же есть разногласия по отдельным квартирам, по которым истцом  произведены перерасчеты, также присутствуют разногласия при расчете  объема среднемесячного объема электропотребления в отдельных квартирах.  

Ответчик в заседании пояснил, что периодически осуществляет  проверки в жилых помещения, собственники которых не подают показания  ИПУ для уточнения показаний с последующим проведением корректировок.  Согласно представленному контррасчету ответчика, у ТСЖ «ул.Кирова,  д.115» перед АО «Энергосбыт Плюс» в спорный период имеется переплата в  размере 31 082 руб. 47 коп.  

Как установлено судом соглашение об информобмене между  сторонами настоящего спора не заключено, обязанность АО «Энергосбыт  Плюс» принимать показания ИПУ от ответчика соглашением не установлена.  

Полномочия по приему показаний от населения для последующего  расчета платы за соответствующую коммунальную услугу ТСЖ «ул.Кирова,  д.115» фактически переданы АО «Энергосбыт Плюс». В связи с чем  граждане ежемесячно в установленные сроки передают истцу показания  ИПУ.  

Пунктом 33 Правил 354 потребителю предоставлено право при  наличии индивидуального, общего (квартирного) или комнатного прибора  учета ежемесячно снимать его показания и передавать полученные показания  

исполнителю или уполномоченному им лицу не позднее даты, установленной  договором, содержащим положения о предоставлении коммунальных услуг.  

В силу пункта 42 Правил № 354 размер платы за коммунальную услугу,  предоставленную потребителю в жилом помещении, оборудованном  индивидуальным или общим (квартирным) прибором учета, за исключением  платы за коммунальную услугу по отоплению, определяется в соответствии с  формулой 1 приложения № 2 к настоящим Правилам исходя из показаний  такого прибора учета за расчетный период.  

Пункт 59 Правил № 354 предусматривает порядок расчета объема  коммунальной услуги в случае непредоставления потребителем показаний  приборов учета.  

В соответствии с изложенными нормами права, за те месяцы, в  которых потребители не передавали показания индивидуальных приборов  учета, истец рассчитывал плату за электроэнергию, предоставленную  потребителю в жилом помещении за расчетный период, исходя из  среднемесячного объема потребления коммунального ресурса или по  утвержденным нормативам.  

В судебном заседании истец пояснил, что произвел начисления на  основании показаний, которые были переданы собственниками квартир  (выгрузка ТСО представлена в дело).  

Согласно подпункту "ж" пункта 31 Правил № 354 исполнитель обязан  принимать от потребителей показания индивидуальных, общих  (квартирных), комнатных приборов учета, в том числе способами,  допускающими возможность удаленной передачи сведений о показаниях  приборов учета (телефон, сеть Интернет и др.) и использовать их при расчете  размера платы за коммунальные услуги за тот расчетный период, за который  были сняты показания, а также проводить проверки состояния указанных  приборов учета и достоверности предоставленных потребителями сведений  об их показаниях.  

У истца отсутствовали основания для непринятия переданных  жителями показаний. То, что переданные жителями показания являются  недостоверными и не должны приниматься к учету, ответчиком не доказано  (статьи 9, 65 АПК РФ).  

С учетом положений Правил № 354, получая сведения об объемах  электропотребления от собственников помещений, отличных от переданных  исполнителем, АО «Энергосбыт Плюс» правомерно отдавал приоритет  показаниям, переданным непосредственными потребителями.  

С учетом изложенного, требование истца о взыскании с ответчика  21 304 руб. 98 коп. долга является обоснованным на основании статей 309,  310, 539, 544 ГК РФ, договора энергоснабжения и подлежит удовлетворению.  

С учетом принятого решения на основании статьи 110 АПК РФ  судебные расходы по оплате государственной пошлины относятся на  ответчика и подлежат возмещению истцу в сумме 2 000 руб.  

Руководствуясь статьями 15, 49, 110, 167-171, 176, 181 АПК РФ,  

Арбитражный суд Удмуртской Республики 

решил:

Взыскать с Товарищества собственников жилья «ул.Кирова, д.115»  (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) в пользу Акционерного общества  «ЭнергосбыТ Плюс» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) 21 304 рубля  98 копеек долга; а также 2 000 рублей в возмещение расходов по оплате  государственной пошлины.  

 Решение может быть обжаловано в Семнадцатый арбитражный  апелляционный суд путем подачи апелляционной жалобы в течение месяца  со дня его принятия (изготовления в полном объеме) через Арбитражный суд  Удмуртской Республики.  

Судья А.Р. Мелентьева