Арбитражный суд Хабаровского края

г. Хабаровск, ул. Ленина 37, 680030, www.khabarovsk.arbitr.ru

 

Именем Российской Федерации

Р Е Ш Е Н И Е

дело № А73-16786/2021

г. Хабаровск

25 января 2022 года

Резолютивная часть решения принята 22 декабря 2021 года.

Мотивированное решение изготовлено 25 января 2022 года.

 

Арбитражный суд Хабаровского края в составе судьи Д.Л. Малашкина

рассмотрел в порядке упрощенного производства дело по иску Публичного акционерного общества «Федеральная сетевая компания Единой энергетической системы» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>; адрес: 117630, 

<

...>; почтовый адрес: 680000, 

<

...> этаж)

к Обществу с ограниченной ответственностью «Финпром-Инжиниринг» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>; адрес: 199034, 

<

...>, литер К, пом. 2-Н, офис № 5) 

о  взыскании 200 000 руб. 00 коп.,

УСТАНОВИЛ:

Публичное акционерное общество «Федеральная сетевая компания единой энергетической системы» (далее – истец, ПАО «ФСК ЕЭС») обратилось в Арбитражный суд Хабаровского края с иском к Обществу с ограниченной ответственностью «Финпром-Инжиниринг» (далее – ответчик, ООО «Финпром-Инжиниринг) о взыскании 200 000 руб. 00 коп. за ненадлежащее исполнение обязательств, предусмотренных пунктом 13.1 договора подряда от 23.12.2020 № 737637 (за 2 нарушения, зафиксированные в феврале 2021 года).

Определением суда от 25.10.2021 исковое заявление принято к рассмотрению в порядке упрощенного производства по правилам главы 29 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее ? АПК РФ), возбуждено производство по делу № А73-16786/2021, ответчику предложено в срок до 23.11.2021 представить отзыв на исковое заявление и документы в обоснование возражений. Срок для представления сторонами дополнительных документов, содержащих объяснения по существу заявленных требований и возражений в обоснование своей позиции, установлен не позднее 14.12.2021.

Стороны извещены надлежащим образом о принятии искового заявления, возбуждении производства по делу и о рассмотрении дела в порядке упрощенного производства.

В установленный судом срок ответчик отзыв на иск не представил.

Дело рассмотрено в порядке части 5 статьи 228 АПК РФ без вызова сторон после истечения сроков, установленных судом для представления доказательств и иных документов.

Решение было принято 22.12.2021 путём подписания резолютивной части решения, которая приобщена к делу в порядке статьи 229 АПК РФ и размещена на официальном сайте суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет». 

27.12.2021 через систему электронной подачи документов «Мой арбитр» (вх. № 189075) в арбитражный суд поступило заявление от ООО «Финпром-Инжиниринг» о составлении мотивированного решения.

Поскольку заявление подано в установленный законом срок, судом изготовлено мотивированное решение.

Исследовав материалы дела, арбитражный суд установил следующие обстоятельства.

Между ПАО «ФСК ЕЭС» (Заказчик) и ООО «Финпром-Инжиниринг» (Подрядчик) заключен договор подряда от 23.12.2020 № 737637 «на выполнение СМР по строительству РПБ на ПС 220 кВ Нижний Куранах по титулу «Строительство ВЛ 220 кВ Нерюнгриская ГРЭС – Нижний Куранах – Томмот – Майя с ПС 220 кВ Томмот и ПС 220 кВ Майя», вторая очередь строительства «ВЛ 220 кВ Нижний Куранах – Томмот – Майя с ПС 220 кВ Томмот и ПС 220 кВ Майя». Второй этап строительства «Строительство ремонтно-производственной базы (РПБ) в пгт. Нижний Куранах» (далее - договор).

По договору Подрядчик обязуется выполнить комплекс работ по: 

- перед началом строительно-монтажных работ па основании доверенности, выданной Заказчиком, оформить и получить в уполномоченных органах государственной власти все необходимые документы для получения разрешения на строительство, а также разрешение на строительство (в том числе в отношении объектов сторонних собственников, подлежащих реконструкции или переустройству) и иные разрешения и согласования, правоустанавливающие документы, необходимые для выполнения работ по строительству объекта, в том числе:

          оформить земельно-правовые отношения на период строительства, в том числе, на пересечения с инженерными коммуникациями (выполнить кадастровые работы с подготовкой межевою плана и осуществить кадастровый учет земельных участков (при необходимости), провести сопровождение заключение договора аренды (субаренды), соглашения об установлении сервитута земельных участков);

       оформление дополнительных правоустанавливающих документов в случае отклонения в процессе строительства от проектных решений за счет собственных средств;

       получение разрешительной документации и осуществление оплаты, в случае, если на территории муниципального образования предусмотрена компенсация за снос зеленых насаждений;

- строительству объекта;

- организации авторского надзора;

- по поставке, монтажу и наладке электротехнического оборудования:

- по поставке, монтажу и наладке оборудования систем РЗА, ПА, АИИС КУЭ, АСУ ТП, систем связи;

- по метрологическому обеспечению АСУ ТП и АИИС КУЭ;

- обеспечению обслуживания на весь гарантийный период оборудования;

- обеспечению комплектации работ по строительству Объекта материалами, оборудованием, запасными частями к оборудованию в соответствии с проектной и рабочей документацией;

- проведению пуско-наладочных работ и приёмосдаточных испытаний, и сдать результат работ Заказчику, а Заказчик обязуется принять результат работ и уплатить обусловленную цену в порядке, предусмотренном договором;

- установлению зон с особыми условиями использования территории (охранные зоны), включая подготовку карт (планов), получение решений уполномоченного органа, сопровождение внесения сведений в Единый государственный реестр недвижимости;

- оформлению прав на земельные участки для последующей эксплуатации Объекта, в том числе под переустраиваемыми BJI.

Результатом выполненных работ по договору является законченный строительством объект, который введен в эксплуатацию и в отношении которого подписан акт ввода в эксплуатацию, с оформленными правоустанавливающими документами на земельные участки для   размещения  объектов  недвижимого  имущества (площадные сооружения объекта), в том числе с подписанными актами рекультивации в отношении всех земельных участков, в границах которых осуществлялось строительство объекта, с его правообладателями, и документами для установления границ охранных зон (пункт 2.2 договора).

Результатом авторского надзора является журнал, оформленный Подрядчиком в соответствии с СП 11 -1 10-99 от 01.07.1999, утвержденный Постановлением Госстроя России от 10.06.1999 № 44 и стандартом ГОСТ 2.105-95. По окончании ведения авторского надзора оригинал и копия журнала авторского надзора за строительством объекта передается Подрядчиком Заказчику.

Работы, предусмотренные договором, осуществляются в объёме согласно сводной таблице стоимости договора (приложение 1 к договору) и в сроки согласно графику выполнения работ, поставок и объёмов финансирования (приложение 2 к договору) (пункт 2.3 договора).

Сроки выполнения работ и поставок стороны согласовали в разделе 3 договора.

Сроки выполнения работ устанавливаются графиком выполнения работ, поставок и объёмов финансирования (приложение 2 к договору) (пункт 3.2 договора).

Согласно пункту 4.3 договора цена договора, указанная в сводной таблице стоимости договора (приложение 1 к договору), не является твёрдой и не является приблизительной, предел цены договора составляет не более 483 915 400 руб. 00 коп., в том числе НДС по ставке, установленной налоговым законодательством Российской Федерации.

В соответствии с пунктом 13.1 договора выполнение Подрядчиком строительно-монтажных работ оформляется «Актами о приёмке выполненных работ» и «Справками о стоимости выполненных работ и затрат» в порядке, установленном в настоящем пункте договора.

Подрядчик дважды в месяц - до 10 числа и до 25 числа текущего месяца - направляет Заказчику «Акт о приёмке выполненных работ» и «Справку о стоимости выполненных работ и затрат» (с предъявлением копий исполнительной документации на объемы работ, указанные в «Актах о приемке выполненных работ», скан-копий страниц общего журнала работ на объемы работ, указанные в «Актах о приёмке выполненных работ», копию журнала КС-ба, заполненного на отчетную дату) за периоды с 26 числа предыдущего месяца по 10 число текущего месяца и с 11 числа по 25 число текущего месяца соответственно.

В соответствии с пунктом 20.2.4 договора Подрядчик при нарушении договорных обязательств уплачивает Заказчику: за ненадлежащее и/или несвоевременное предоставление Заказчику «Акта о приёмке выполненных работ» и/или «Справки о стоимости выполненных работ и затрат» в соответствии с пунктом 13.1 договора - штраф в размере 100 000 (ста тысяч) рублей за каждый зафиксированный случай.

Как следует из материалов дела, Заказчик свои обязательства, предусмотренные договором, выполнил:

- передал Подрядчику по акту приёма-передачи от 26.12.2020 строительную площадку;

- письмом от 29.12.2020 за исх. № ЦЗ/2/2927 направил Подрядчику рабочую и сметную документацию.

Подрядчик свои обязательства исполнил ненадлежащим образом, в нарушение пункта 13.1 договора «Акты о приёмке выполненных работ» и «Справки о стоимости выполненных работах и затратах» в январе 2021 не представил.

Графиком выполнения работ, поставок и объёмов финансирования на январь, февраль 2021 года запланировано выполнение:

- пункт 1 «Оформление земельно-правовых отношений на период строительства объекта»;

- пункт 2 «Вырубка леса и кустарников»;

- пункт 3 «Демонтажные работы линии связи ОАО «АлданЗолото ГРК»;

- пункт 4 «Демонтажные работы ПС 220 кВ Нижний Куранах»;

- пункт 5 «Устройство насыпи».  

Письмом     от     18.02.2021     за исх. № ЦЗ/1/339, направленным в адрес Подрядчика, Заказчик напомнил ООО «Финпром-Инжиниринг» о необходимости предоставления форм КС-2, КС-3 дважды в месяц (до 10 и 25 числа каждого месяца), в противном случае предупредил об инициировании в отношении Подрядчика претензионно-исковой работы.

Подрядчиком не предоставлены «Акты о приёмке выполненных работ» и «Справки о стоимости выполненных работ и затрат» за даты 10.02.2021 и 25.02.2021.

Таким образом, зафиксировано 2 (два) случая ненадлежащего исполнения Подрядчиком условий договора.

26.02.2021 ответчик - Подрядчик направил в адрес истца - Заказчика «Акты о приёмке выполненных работ» и «Справки о стоимости выполненных работ и затрат» по форме КС-2, КС-3 № 1 за период с 01.02.2021 по 26.02.2021, счёт-фактуру на оплату от 26.02.2021 № 2602001.

ПАО «ФСК ЕЭС» рассчитало штраф в соответствии со статьёй 20.2.4 договора за 2 нарушения на сумму 200 000 руб. 00 коп.

Претензией от 17.05.2021 за исх. № ЦЗ/1/731, направленной в адрес ответчика 23.05.2021, просило уплатить сумму штрафа в размере 200 000 руб. 00 коп. в течение 20 дней с даты её получения.

Претензия ООО «Финпром-Инжиниринг» оставлена без ответа и удовлетворения.

Изложенные обстоятельства послужили основанием для обращения ПАО «ФСК ЕЭС» с настоящим иском о взыскании штрафных санкций в Арбитражный суд Хабаровского края в соответствии с условием пункта 21.5 договора о подсудности споров, возникающих в ходе исполнения договора.

Оценив по правилам статьи 71 АПК РФ представленные доказательства, суд пришёл к следующим выводам.

Правоотношения сторон основаны на обязательствах подряда и регулируются нормами главы 37 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) и общими положениями ГК РФ об обязательствах.

По договору строительного подряда подрядчик обязуется в установленный договором срок построить по заданию заказчика определенный объект либо выполнить иные строительные работы, а заказчик обязуется создать подрядчику необходимые условия для выполнения работ, принять их результат и уплатить обусловленную цену (пункт 1 статьи 740 ГК РФ).

В силу статьи 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами (статья 310 ГК РФ).

Согласно пункту 1 статьи 329 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием вещи должника, поручительством, независимой гарантией, задатком, обеспечительным платежом и другими способами, предусмотренными законом или договором.

Неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков (пункт 1 статьи 330 ГК РФ).

Пунктом 20.2.4 договора предусмотрено, что Подрядчик при нарушении договорных обязательств уплачивает Заказчику: за ненадлежащее и/или несвоевременное предоставление Заказчику «Акта о приёмке выполненных работ» и/или «Справки о стоимости выполненных работ и затрат» в соответствии с пунктом 13.1 договора - штраф в размере 100 000 (ста тысяч) рублей за каждый зафиксированный случай

Истцом предъявлен ко взысканию штраф на основании пункта 20.2.4 договора в размере 200 000 руб. 00 коп. за ненадлежащее исполнение ответчиком - Подрядчиком обязательства, предусмотренного пунктом 13.1 контракта, выразившееся в не представлении «Актов о приёмке выполненных работ» и «Справки о стоимости выполненных работах и затратах» в январе 2021 года.

Оценив представленные доказательства в порядке статьи 71 АПК РФ, учитывая доказанность факта нарушения ответчиком обязательства по договора подряда от 23.12.2020 № 737637, суд приходит к выводу о законности и обоснованности требования истца о взыскании штрафа за ненадлежащее исполнение обязательств, предусмотренных пунктом 13.1 договора, в сумме 200 000 руб. 00 коп.

Ответчик возражения на иск не заявил.

Оснований для освобождения ответчика от ответственности за нарушение обязательства применительно к положениям статьи 401 ГК РФ судом не установлено. 

Ходатайство об уменьшении подлежащей взысканию неустойки в порядке статьи 333 ГК РФ ответчик не заявил, доказательств несоразмерности начисленной неустойки (штрафа) последствиям ненадлежащего исполнения обязательства и доказательств возможности получения истцом необоснованной выгоды в материалы дела не представил.

Наличия признаков явной несоразмерности начисленной неустойки последствиям нарушения ответчиком обязательства судом не установлено.

Доказательства уплаты штрафа ответчик суду не представил.

При таких обстоятельствах исковое требование ПАО «ФСК ЕЭС» о взыскании с ООО «Финпром-Инжиниринг» штрафа в размере 200 000 руб. 00 коп. за ненадлежащее исполнение обязательств, предусмотренных пунктом 13.1 договора подряда от 23.12.2020 № 737637 (за 2 нарушения, зафиксированные в феврале 2021 года), является обоснованным и подлежит удовлетворению.

Судебные расходы по оплате государственной пошлины по иску в соответствии с частью 1 статьи 110 АПК РФ относятся на ответчика, учитывая, что истцом уплачена государственная пошлина в размере 7 000 руб. 00 коп. (платёжное поручение от 28.09.2021 № 184660).

Руководствуясь статьями 167-170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования удовлетворить.

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Финпром-Инжиниринг» в пользу Публичного акционерного общества «Федеральная сетевая компания единой энергетической системы» штраф за ненадлежащее исполнение обязательств, предусмотренных пунктом 13.1 договора подряда от 23.12.2020 № 737637 (за 2 нарушения, зафиксированные в феврале 2021 года), в размере 200 000 руб. 00 коп. и судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 7 000 руб. 00 коп., всего 207 000 руб. 00 коп.

Решение может быть обжаловано в арбитражный суд апелляционной инстанции в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня его принятия, а в случае составления мотивированного решения арбитражного суда – со дня принятия решения в полном объеме.

Решение, если оно было предметом рассмотрения в арбитражном суде апелляционной инстанции или если арбитражный суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы, и постановление арбитражного суда апелляционной инстанции, принятое по данному делу, могут быть обжалованы в суд кассационной инстанции – Арбитражный суд Дальневосточного округа по основаниям, предусмотренным частью 3 статьи 288.2 АПК РФ.

Апелляционная и кассационная жалобы подаются в арбитражный суд апелляционной и кассационной инстанции через Арбитражный суд Хабаровского края.

Решение вступает в законную силу по истечении пятнадцати дней со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае составления мотивированного решения арбитражного суда решение вступает в законную силу по истечении срока, установленного для подачи апелляционной жалобы. В случае подачи апелляционной жалобы решение арбитражного суда первой инстанции, если оно не отменено или не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражным судом апелляционной инстанции.

 

Судья                                                                                 Д.Л. Малашкин