Арбитражный суд Республики Карелия

ул. Красноармейская, 24 а, г. Петрозаводск, 185910, тел./факс: (814-2) 790-590 / 790-625, E-mail: info@karelia.arbitr.ru

официальный сайт в сети Интернет: http://karelia.arbitr.ru

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

Дело №

А26-3234/2021

г. Петрозаводск

06 июля 2021 года

Резолютивная часть решения принята 28 июня 2021 года.

Мотивированное решение составлено 06 июля 2021 года.

Арбитражный суд Республики Карелия в составе судьи Свидской А.С., 

рассмотрев в порядке упрощенного производства по правилам главы 29 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации без вызова сторон материалы дела по иску акционерного общества «Петрозаводские коммунальные системы – Водоканал» к обществу с ограниченной ответственностью «Онего» о взыскании 1 234,45 руб.,

установил:

Акционерное общество «Петрозаводские коммунальные системы – Водоканал», адрес: 185035, 

<

...>, ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***> (далее – истец, АО «ПКС-Водоканал») обратилось в Арбитражный суд Республики Карелия с исковым заявлением от 19.04.2021 № 131.01-1-2/4036 к обществу с ограниченной ответственностью «Онего», адрес: 185013, 

<

...>, ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***> (далее – ответчик, ООО «Онего») о взыскании 1 234,45 руб. задолженности за холодное водоснабжение и водоотведение в целях содержания общего имущества в многоквартирном доме, расположенном по адресу: 

<

...>, за период июля 2018 года по декабрь 2020 года.

Исковое требование обосновано статьями 210, 249, 309, 310, 539, 541 и 544 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ), статьями 37, 39, 153, 156 и 158 Жилищного кодекса Российской Федерации (далее – ЖК РФ), пунктом 4 Правил, обязательных при заключении управляющей организацией или товариществом собственников жилья либо жилищным кооперативом или иным специализированным потребительским кооперативом договоров с ресурсоснабжающими организациями, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 14.02.2012 № 124 (далее – Правила, обязательные при заключении договоров с ресурсоснабжающими организациями), а также пунктом 9.1 договора холодного водоснабжения и водоотведения (в целях содержания общего имущества в многоквартирном доме) от 29.06.2018 № 100-3-41-08000-09 (далее – договор от 29.06.2018). 

По мнению истца, ответчик, как собственник нежилого помещения, расположенного в многоквартирном доме, был обязан участвовать в несении расходов на содержание общего имущества соразмерно своей доле в праве общей собственности на это имущество, пропорциональной общей площади принадлежащего ему нежилого помещения; соответственно, на ответчика относились и расходы на коммунальные услуги, потребляемые при использовании общего имущества в многоквартирном доме; взыскивая с ответчика задолженность, истец действует в соответствии с пунктом 9.1 договора от 29.06.2018, согласно которому управляющая организация поручила ему совершение действий по начислению, сбору и взысканию в претензионно-исковом порядке с потребителей платы за холодное водоснабжение и водоотведение в целях содержания общего имущества в многоквартирном доме. 

Определением суда от 30 апреля 2021 года исковое заявление принято судом к рассмотрению в порядке упрощенного производства (т.1, л.д.1-3).

20 мая 2021 года ответчик представил в суд отзыв на исковое заявление от 18.05.2021 (т.2, л.д.92-93), в котором не согласился с иском АО «ПКС-Водоканал»; в обоснование своей правовой позиции сослался на следующие обстоятельства: сторонами заключен договор на отпуск воды и прием сточных вод от 15.08.2005 № 100-3-41-16870-01 (далее – договор от 15.08.2005), согласно которому количество полученной ответчиком-абонентом питьевой воды и сброшенных им сточных вод определяется в соответствии с данными учета фактически потребленной воды и сброса сточных вод по показаниям приборов учета, перечисленных в приложениях № 2 и № 3 к договору; ответчик обязался оплачивать истцу фактически потребленную воду и водоотведение по показаниям принадлежащих ему водомерных счетчиков; оплата ресурсов осуществляется ООО «Онего» в безналичном порядке с указанием в платежных поручениях на оплату договору от 15.08.2005, за исключением платы на общедомовые нужды, поскольку обязанность абонента оплачивать расходы на общедомовые нужды указанным договором не предусмотрена; на основании статей 309 и 310 ГК РФ ответчик полагал, что договорные обязательства им исполнены надлежащим образом, а требования истца по исполнению ответчиком внедоговорных обязательств по оплате расходов на общедомовые нужды являлись незаконными; по мнению ответчика, ссылка истца на договор от 29.06.2018, заключенный между АО «ПКС-Водоканал» и обществом с ограниченной ответственностью (далее – ООО) «Гарантия-Плюс», не имела отношения к ООО «Онего», поскольку ответчик не выступал стороной данного договора; с учетом изложенного, ответчик просил отказать истцу в удовлетворении исковых требований в полном объеме. С отзывом были представлены необходимые документы (т.2, л.д.94-98).

1 июня 2021 года истец представил в суд через Интернет-форму возражения на отзыв ответчика от 01.06.2021 № 131.01-1-2/4139 (т.2, л.д.99), в которых пояснил, что обязанность собственника магазина, расположенного в многоквартирном доме, нести расходы на коммунальные услуги, потребляемые при использовании и содержании общего имущества, прямо предусмотрена частью 1 статьи 158 ЖК РФ и подпунктом «а» пункта 4 Правил содержания общего имущества в многоквартирном доме, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 13.08.2006 № 491 (далее – Правила содержания общего имущества); в период с июля 2018 года по декабрь 2020 года функции управления многоквартирным домом, расположенным по адресу: 

<

...>, осуществляло ООО «Гарантия-Плюс», с которым 29 июня 2018 года истец заключил договор холодного водоснабжения и водоотведения в целях содержания общего имущества в многоквартирном доме; при этом, с целью обеспечения расчетов по указанному договору, взыскание стоимости коммунального ресурса, потребленного собственником нежилого помещения на содержание общего имущества в многоквартирном доме, непосредственно с такого собственника было обусловлено пунктом 9.1 договора от 29.06.2018; в связи с перечисленными обстоятельствами, истец просил удовлетворить иск в полном объеме. 

Поступившие от сторон документы приобщены судом к материалам дела.

Заявление с приложенными к нему документами, а также иные поступившие в суд документы, размещены на официальном сайте суда в информационно-телекоммуникационной сети Интернет в режиме ограниченного доступа. Сроки, установленные судом для представления доказательств и иных документов, истекли. 

Стороны надлежащим образом извещены судом о принятии искового заявления к производству, возбуждении производства по делу и рассмотрении дела в порядке упрощенного производства (т.2, л.д.107-109). 

28 июня 2021 года судом принята резолютивная часть решения (т.2, л.д.111), которая размещена на официальном сайте суда в информационно-телекоммуникационной сети Интернет 29 июня 2021 года (т.2, л.д.112). 

30 июня 2021 года от ответчика поступило заявление о составлении мотивированного решения по делу. 

Исследовав материалы дела, суд установил следующие обстоятельства.

ООО «Онего» является собственником помещения магазина общей площадью 114,5 кв. м, расположенного на первом этаже дома № 61 по улице Жуковского в городе Петрозаводске (т.1, л.д.116).

15 августа 2005 года между открытым акционерным обществом «Петрозаводские коммунальные системы» (правопредшественник – АО «ПКС «Водоканал», энергоснабжающая организация) и ООО «Онего» (абонент) заключен договор на отпуск воды и прием сточных вод (для внебюджетных потребителей) № 100-3-41-16870-01 (т.1, л.д.43-85), в соответствии с пунктом 1.1 которого энергоснабжающая организация обязалась подавать абоненту воду и принимать от абонента сточные воды, а абонент – в полном объеме оплачивать фактические объемы потребляемой воды и объемы сточных вод и загрязняющих веществ, сбрасываемых в систему водоотведения, в сроки и на условиях настоящего договора. 

Согласно пунктам 4.1.1 и 6.2 договора от 15.08.2005 количество полученной питьевой воды и сброшенных сточных вод определялось абонентом в соответствии с данными учета фактического потребления питьевой воды и сброса сточных вод по показаниям приборов учета, перечисленных в приложениях № 2 и № 3 к договору; окончательный расчет производился до 7 числа месяца, следующего за истекшим по факту потребления. 

В соответствии с пунктом 9.2 указанный договор вступил в силу с 15 августа 2005 года, действовал по 31 декабря 2005 года и считался ежегодно продленным, если за 30 дней до окончания срока не последовало заявления одной из сторон об отказе от исполнения договора на следующий год или о заключении договора на иных условиях, или внесении изменений (дополнений) в договор. 

Приложениями № 2 и № 3 к договору от 15.08.2005 стороны определили, что одним из объектов абонента выступал магазин «Сулажгорский», расположенный по адресу: Жуковского, д. 61 (т.1, л.д.58).

Общим собранием собственников помещений многоквартирного дома по адресу: 

<

...>, 30 января 2006 года принято решение о выборе управляющей организацией ООО «Гарантия-Плюс» и заключении с ним договора управления (т.1, л.д.117-118).

С 1 марта 2006 года ООО «Гарантия-Плюс» оказывало собственникам помещений названного многоквартирного дома услуги по управлению, содержанию и текущему ремонту общего имущества в многоквартирном доме, а также коммунальные услуги, предоставленные на цели содержания общего имущества в многоквартирном доме.

29 июня 2018 года управляющая организация (абонент) заключила с АО «ПКС-Водоканал» (организация ВКХ) договор холодного водоснабжения и водоотведения в целях содержания общего имущества в многоквартирном доме (т.1, л.д.119-153).

Согласно пунктам 1.1-1.3 договора от 29.06.2018 организация ВКХ обязалась в течение срока действия договора подавать абоненту через присоединенную водопроводную сеть холодную (питьевую) воду установленного качества, потребляемую при содержании общего имущества в многоквартирных домах, а также принимать сточные воды, отводимые по присоединенной канализационной сети в целях содержания абонентом общего имущества в многоквартирных домах, а абонент – оплачивать принятую питьевую воду и отведение сточных вод в сроки, порядке и размере, предусмотренные настоящим договором; перечень многоквартирных домов, в отношении которых организацией ВКХ подается питьевая вода и отводятся сточные воды, был предусмотрен в приложении № 1 к договору; абонент заключил настоящий договор в целях содержания общего имущества в многоквартирных домах на основании пункта 21(1) Правил, обязательных при заключении договоров с ресурсоснабжающими организациями.

В пункте 9.1 настоящего договора стороны определили, что с целью обеспечения расчетов по договору абонент поручил, а организация ВКХ – приняла обязательства по совершению от своего имени и за счет абонента юридических и фактических действий по начислению и сбору с потребителей платы за холодную воду и водоотведение в целях содержания общего имущества в многоквартирных домах в порядке, установленном действующим законодательством и условиями настоящего договора, в том числе: по проведению претензионно-исковой работы по взысканию задолженности с потребителей. При этом под потребителями в договоре понимались собственники помещений в многоквартирных домах, а также лица, пользующиеся на ином законом основании помещениями в многоквартирных домах, потребляющие холодную воду и услуги водоотведения в целях содержания общего имущества в многоквартирном доме (пункт 1.7 договора от 29.06.2018).

В силу пункта 9.3 договора от 29.06.2018 организация ВКХ обязалась принимать все зависящие от нее разумные меры по достижению сбора платы за холодную воду и водоотведение, потребляемые при использовании и содержании общего имущества в многоквартирном доме, в размере 100 % от начисления указанной платы потребителям. 

В соответствии с пунктом 14.1 настоящий договор вступил в силу с 1 июля 2018 года, действовал до 31 декабря 2018 года и считался ежегодно продленным на календарный год на тех же условиях, если за один месяц до окончания срока его действия ни одна из сторон не заявила о его прекращении или изменении либо о заключении нового договора на иных условиях.

В пункте 50 приложения № 1 к договору от 29.06.2018 указан многоквартирный дом № 61 по улице Жуковского (т.1, л.д.130), а в пункте 54 приложения № 3 – сведения о площадях помещений в указанном доме: общая площадь дома – 3 620,2 кв. м; площадь помещений, входящих в общее имущество, 301 кв. м; общая площадь всех жилых помещений в доме – 3 089,84 кв. м и общая площадь нежилых помещений в доме – 229,4 кв. м (т.1, л.д.137). 

В период с июля 2018 года по декабрь 2020 года истец оказывал ответчику услуги по холодному водоснабжению и водоотведению, в том числе в целях содержания общего имущества в многоквартирном доме по адресу: 

<

...>, на стоимость которых выставил счета-фактуры (т.2, л.д.1-76).

В состав общей стоимости коммунальных услуг по всем объектам ответчика – 230 761,59 руб. была включена стоимость объема потребления коммунальных ресурсов на цели содержания общего имущества в многоквартирном доме № 61 по улице Жуковского в городе Петрозаводске, в связи с нахождением в указанном доме принадлежащего ответчику магазина площадью 114,5 кв. м, на сумму 1 234,45 руб. (т.1, л.д.9-10). 

Ответчик в добровольном порядке на основании показаний приборов учета оплатил коммунальные услуги по договору от 15.08.2005 за период с июля 2018 года по декабрь 2020 года (т.1, л.д.86-114), исключив из расчетов плату за холодное водоснабжение и водоотведение, использованных в целях содержания общего имущества, в общей сумме 1 234,45 руб. 

11 марта 2021 года истец направил ответчику претензию от 09.03.2021 № П-1144/1 (т.2, л.д.77-78), которая получена 17 марта 2021 года (т.2, л.д.81) и оставлена ООО «Онего» без исполнения.

Стоимость поставленных, но не оплаченных ответчиком объемов коммунальных ресурсов – 1 234,45 руб., рассчитана истцом исходя из площади нежилого помещения ответчика – 114,5 кв. м (т.1, л.д.116); показателей площадей жилых и нежилых помещений в доме – 3 089,84 и 229,4 кв. м, а также общего имущества в доме – 301 кв. м (т.1, л.д.137); нормативов потребления холодной воды и отведения сточных вод в целях содержания общего имущества в многоквартирном доме этажностью 1-5 этажей – 0,042 и 0,084 куб. м/кв. м, утвержденных приказом Министерства строительства, жилищно-коммунального хозяйства и энергетики Республики Карелия от 31.05.2017 № 156; тарифов на питьевое водоснабжение и водоотведение в соответствующие периоды, утвержденных постановлениями Государственного комитета Республики Карелия по ценам и тарифам от 12.12.2013 № 326 и от 19.12.2019 № 224. 

Подробный расчет задолженности приведен истцом в приложении к претензии (т.2, л.д.79-80).

Наличие задолженности в размере 1 234,45 руб. по оплате холодного водоснабжения и водоотведения в период с июля 2018 года по декабрь 2020 года, потребленных ответчиком как собственником нежилого помещения в многоквартирном доме на цели содержания общего имущества, послужило основанием для обращения истца в суд с настоящим требованием.

Оценив обстоятельства дела, суд пришел к выводу об обоснованности иска.

Статьей 210 ГК РФ установлено, что собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.

В силу статьи 249 ГК РФ каждый участник долевой собственности обязан соразмерно со своей долей участвовать в уплате налогов, сборов и иных платежей по общему имуществу, а также в издержках по его содержанию и сохранению.

Как следовало из постановления Конституционного Суда Российской Федерации от 12.04.2016 № 10-П, поскольку сам факт существования и сохранность каждого из помещений в многоквартирном доме обусловлены существованием и состоянием самого дома (здания), наличие права собственности на помещения в многоквартирном доме обусловливает и наличие права общей долевой собственности собственников этих помещений на общее имущество в таком доме, в том числе на общие нежилые помещения, несущие конструкции дома, сети и системы инженерно-технического обеспечения (статья 290 ГК РФ и статья 36 ЖК РФ). Исходя из обязанностей участников общей долевой собственности (статья 249 ГК РФ), несение расходов по содержанию общего имущества в многоквартирном доме (фактически – здания и его конструктивных элементов), для каждого из собственников помещений в этом доме – не просто неотъемлемая часть бремени содержания принадлежащего ему имущества (статья 210 ГК РФ), но и обязанность, которая вытекает из факта участия в праве собственности на общее имущество и которую участник общей долевой собственности несет, в частности, перед другими ее участниками, чем обеспечивается сохранность как каждого конкретного помещения в многоквартирном доме, так и самого дома в целом.

Поскольку нежилое помещение, принадлежащее ответчику на праве собственности, находится в многоквартирном доме, то к правоотношениям сторон применяются положения жилищного законодательства. 

Согласно частям 1 и 2 статьи 37 ЖК РФ доля в праве общей собственности на общее имущество в многоквартирном доме собственника помещения в этом доме пропорциональна размеру общей площади указанного помещения и следует судьбе права собственности на указанное помещение.

В соответствии со статьей 39 ЖК РФ собственники помещений в многоквартирном доме несут бремя расходов на содержание общего имущества в многоквартирном доме (часть 1); доля обязательных расходов на содержание общего имущества в многоквартирном доме, бремя которых несет собственник помещения в таком доме, определяется долей в праве общей собственности на общее имущество в таком доме указанного собственника (часть 2).

На основании части 1 статьи 158 ЖК РФ собственник помещения в многоквартирном доме обязан нести расходы на содержание принадлежащего ему помещения, а также участвовать в расходах на содержание общего имущества в многоквартирном доме соразмерно своей доле в праве общей собственности на это имущество путем внесения платы за содержание жилого помещения.

Плата за содержание жилого помещения для собственника помещения в многоквартирном доме включает в себя, в том числе плату за коммунальные ресурсы, потребляемые при использовании и содержании общего имущества в многоквартирном доме (пункт 1 части 2 статьи 154 ЖК РФ).

В части 1 статьи 156 ЖК РФ указано, что плата за содержание жилого помещения устанавливается в размере, обеспечивающем содержание общего имущества в многоквартирном доме в соответствии с требованиями законодательства.

Постановлением Правительства Российской Федерации от 06.05.2011 № 354 утверждены Правила предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов (далее – Правила предоставления коммунальных услуг).

Правила предоставления коммунальных услуг регулируют отношения по предоставлению коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах, в том числе отношения между исполнителями и потребителями коммунальных услуг, устанавливают их права и обязанности, порядок определения размера платы за коммунальные услуги с использованием приборов учета и без таковых (пункт 1 раздела I «Общие положения»).

Нормативный правовой акт, имеющий большую юридическую силу, устанавливающий иные правила определения количества полученной энергии, а также порядок расчетов за энергию, отсутствует.

Правилами предоставления коммунальных услуг установлено следующее:

потребителем является собственник помещения в многоквартирном доме, жилого дома, домовладения, а также лицо, пользующееся на ином законном основании помещением в многоквартирном доме, жилым домом, домовладением, потребляющее коммунальные услуги (пункт 2); 

коммунальные услуги предоставляются собственнику помещения – с момента возникновения права собственности на это помещение (подпункт «а» пункта 3);

объем коммунального ресурса, потребляемого при содержании общего имущества в многоквартирном доме, приходящийся на жилое (нежилое) помещение, определяется в соответствии с формулой 15 приложения № 2 к настоящим Правилам (пункт 48); 

приходящийся на i-е жилое помещение (квартиру) или нежилое помещение объем (количество) коммунального ресурса (холодная вода, горячая вода, газ, сточные воды, электрическая энергия), предоставленного на общедомовые нужды за расчетный период в многоквартирном доме, не оборудованном коллективным (общедомовым) прибором учета, определяется по формуле 15, а именно: как произведение общей площади помещений, входящих в состав общего имущества многоквартирного дома, доли общей площади i-го жилого помещения (квартиры) или нежилого помещения в многоквартирном доме в общей площади всех жилых помещений (квартир) и нежилых помещений в многоквартирном доме, и норматива потребления коммунальной услуги, предоставленной на общедомовые нужды за расчетный период в многоквартирном доме (пункт 17 приложения № 2).

Нормативы потребления коммунальных ресурсов в целях содержания общего имущества в многоквартирных домах на территории Республики Карелия, утверждены приказом Министерства строительства, жилищно-коммунального хозяйства и энергетике Республики Карелия от 31.05.2017 № 156.

Таким образом, ответчик, являясь собственником нежилого помещения в многоквартирном доме, обязан оплачивать коммунальные ресурсы, потребляемые при использовании и содержании общего имущества в многоквартирном доме.

В частях 1, 2 и 9 статьи 161, части 2 статьи 162 ЖК РФ установлено, что управление многоквартирным домом должно обеспечивать благоприятные и безопасные условия проживания граждан, надлежащее содержание общего имущества в многоквартирном доме, решение вопросов пользования указанным имуществом, а также предоставление коммунальных услуг гражданам, проживающим в таком доме. Обязанности по предоставлению коммунальных услуг собственникам помещений в таком доме и пользующимся помещениями в этом доме лицам возлагаются на управляющую организацию по договору управления многоквартирным домом. 

Следовательно, по общему правилу, плата за коммунальные ресурсы, потребляемые в целях содержания общего имущества в многоквартирном доме, подлежала внесению собственником помещения исполнителю коммунальных услуг, которым, в отсутствие договора от 29.06.2018, выступала управляющая организация. Вместе с тем, с момента заключения управляющей организацией указанного договора, пунктом 9.1 которого обязанность по начислению и сбору с потребителей платы за холодную воду и водоотведение в целях содержания общего имущества в многоквартирном доме, в том числе по осуществлению претензионно-исковой работы по взысканию задолженности с потребителей, передана истцу как ресурсоснабжающей организации, у истца появились правовые основания для непосредственного обращения за взысканием задолженности с конечного потребителя.

С учетом изложенного, суд отклонил доводы ответчика, приведенные в отзыве на иск.

Статьей 309 ГК РФ предусмотрено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается (статья 310 ГК РФ).

В силу пункта 2 статьи 548 ГК РФ к отношениям, связанным со снабжением через присоединенную сеть газом, нефтью и нефтепродуктами, водой и другими товарами, правила о договоре энергоснабжения (статьи 539-547) применяются, если иное не установлено законом, иными правовыми актами или не вытекает из существа обязательства.

Согласно пункту 1 статьи 539 ГК РФ по договору энергоснабжения организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

Пунктом 1 статьи 544 ГК РФ установлено, что оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

В пункте 66 Правил предоставления коммунальных услуг предусмотрено, что плата за коммунальные услуги вносится ежемесячно, до 10-го числа месяца, следующего за истекшим расчетным периодом, за который производится оплата, если договором управления многоквартирным домом, не установлен иной срок внесения платы за коммунальные услуги.

Материалами дела подтверждено, что ответчик не исполнил в указанные сроки свою обязанность по внесению платежей за холодное водоснабжение и водоотведение в целях содержания общего имущества в многоквартирном доме за период июля 2018 года по декабрь 2020 года.

Расчет размера платы произведен истцом на основании пункта 48 и формулы 15 приложения № 2 Правил предоставления коммунальных услуг. Суд проверил указанный расчет, применение всех показателей для него, в том числе площадей помещений, нормативов и тарифов, и признал его правильным (т.2, л.д.79-80).

Ответчик в добровольном порядке не исполнил обязанность по оплате задолженности в размере 1 234,45 руб.

При таких обстоятельствах, суд удовлетворил требование АО «ПКС-Водоканал» к ООО «Онего» в полном объеме.

В порядке статьи 110 АПК РФ расходы по уплате государственной пошлины за рассмотрение дела в суде первой инстанции в размере 2 000 руб. суд отнес на ответчика.

Руководствуясь статьями 110, 167-170, 177, 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

1. Иск удовлетворить полностью. Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Онего» (ОГРН 1021000520881, ИНН 1001083844) в пользу акционерного общества «Петрозаводские коммунальные системы – Водоканал» (ОГРН 1141001014330, ИНН 1001291146) 1 234,45 руб. задолженности за холодное водоснабжение и водоотведение в целях содержания общего имущества в многоквартирном доме, расположенном по адресу: г. Петрозаводск, ул. Жуковского, д. 61, за период июля 2018 года по декабрь 2020 года, а также расходы по уплате государственной пошлины за рассмотрение дела в арбитражном суде первой инстанции в размере 2 000 руб.; всего – 3 234,45 руб.

2. Решение подлежит немедленному исполнению, но может быть обжаловано в апелляционном порядке в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня его принятия, а в случае составления мотивированного решения арбитражного суда – со дня принятия решения в полном объеме, в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд (191015, 

<

...>) через Арбитражный суд Республики Карелия.

Судья

А.С. Свидская