АРБИТРАЖНЫЙ СУД МАГАДАНСКОЙ ОБЛАСТИ

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

г. Магадан                                                                                               Дело № А37-804/2023

07.05.2024

Резолютивная часть решения объявлена 07.05.2024

Решение в полном объеме изготовлено 07.05.2024

Арбитражный суд Магаданской области в составе судьи Дьячковой Э.Л., при  ведении  протокола судебного  заседания  секретарем судебного заседания Кузнецовой Е.А., рассмотрев в судебном заседании дело по исковому заявлению Администрации Тенькинского муниципального округа Магаданской области (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>, адрес: 686050, Магаданская обл., Тенькинский р-н, пгт. Усть-Омчуг, ул. Горняцкая, зд. 37)

к обществу с ограниченной ответственностью «Найс» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>, адрес: 680015, 

<

...>)

о взыскании 1 135 014 рублей 94 копеек,

при участии в заседании:

от истца: ФИО1, доверенность от 12.01.2024 № ОДМТО-01740, диплом

от ответчика: не явился

УСТАНОВИЛ:

Администрация Тенькинского муниципального округа Магаданской области (далее – истец) обратилась в Арбитражный суд Магаданской области с исковым заявлением к  обществу с ограниченной ответственностью «Найс» (далее – ответчик) о взыскании суммы аванса в размере 1 130 014 рублей 94 копеек и штрафа в размере 5000 рублей 00 копеек в связи с неисполнением обязательств по муниципальному контракту от 22.08.2022 № 03473000076220000500001 на поставку дверных стальных блоков, а всего – 1 135 014 рублей 94 копеек.

В обоснование заявленных требований истец сослался на статьи 307, 309, 310, 454, 463, 487, 506 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ), условия контракта, представленные доказательства.

Представитель истца в заседании на удовлетворении заявленных требований настаивал по основаниям, изложенным в исковом заявлении.

Представитель ответчика в заседание не явился, извещен. Согласно письменному отзыву на иск ответчик просит признать недействительным односторонний отказ Администрации Тенькинского городского округа Магаданской области от исполнения государственного контракта от 14.08.2022 № 03473000076220000500001; обязать Администрацию принять поставленный товар надлежащего качества по государственному контракту, взыскать с Администрации в пользу ответчика денежные средства в размере 1 130 014,94 рублей (л.д.118-120, т.1).

В соответствии с требованиями статей 123, 156 АПК РФ дело рассмотрено по существу в отсутствие представителя ответчика.

Выслушав представителя истца, установив фактические обстоятельства дела, исследовав и оценив представленные в дело письменные доказательства, с учетом норм материального и процессуального права суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению в силу следующего.

Как следует из материалов дела, на основании протокола от 10.08.2022 № 0347300007622000050-3 подведения итогов определения поставщика (подрядчика, исполнителя) между истцом (заказчик) и ответчиком (поставщик) заключен  муниципальный контракт от 22.08.2022 № 03473000076220000500001 (далее – контракт, л.д. 10-32, т.1), предметом которого является поставка дверных стальных блоков (далее - товар); функциональные, технические характеристики поставляемого по контракту товара, а также количество и ассортимент товара определены в Спецификации (приложение № 1 к контракту), являющейся неотъемлемой частью контракта (пункты 1.1, 1.2 контракта).

Срок поставки товара установлен в пункте 1.3 контракта – не позднее 100 календарных дней с даты подписания контракта заказчиком.

Согласно пункту 1.4 контракта поставщик собственными и/или привлеченными силами и средствами обязуется поставить товар на условиях контракта, а заказчик – принять в установленном порядке товар и оплатить его по цене, в порядке и сроки, установленные контрактом.

Цена контракта составляет 2 260 029 рублей 88 копеек, без НДС (пункт 2.1 контракта).

В пунктах 2.5, 2.6 контракта установлен порядок оплаты. Заказчик производит авансовый платеж в размере 50 % от цены контракта, что составляет 1 130 014 рублей 94 копейки (без НДС) в течение 10 календарных дней с даты заключения контракта. Оплата за поставленный товар производится в размере оставшейся за вычетом авансового платежа суммы путем безналичного перечисления денежных средств на расчетный счет поставщика на основании счета/счета-фактуры и акта приема-передачи товара в течение 7 рабочих дней с даты подписания заказчиком акта приема-передачи товара.

Условия и порядок поставки и приемки товара установлены в разделе 4 контракта. Поставка товара осуществляется поставщиком с соблюдением условий транспортировки товара в соответствии с нормами действующего законодательства Российской Федерации, в соответствии с условиями контракта. Поставщик осуществляет поставку товара по адресу: склад поставщика в г. Магадан (пункты 4.1, 4.2). 

Заказчик осуществляет приемку товара в присутствии поставщика или его представителя в течение 5 рабочих дней с момента надлежащего уведомления поставщиком о прибытии товара в пункт назначения, по адресу, указанному в пункте 4.2 контракта. 

При отсутствии замечаний к поставленному товару, заказчик подписывает акт приема-передачи поставленного товара усиленной электронной цифровой подписью лица, имеющего право действовать от имени заказчика, и размещает документ о приемке товара в ЕИС. Датой поступления поставщику акта приема-передачи поставленного товара, мотивированного отказа от подписания акта приема-передачи поставленного товара считается дата их размещения в ЕИС в соответствии с часовой зоной поставщика. Датой приемки поставленного товара считается дата размещения в ЕИС акта о приемке поставленного товара, подписанного заказчиком. Расчет за поставленный товар осуществляется на основании акта приема-передачи товара.

В разделе 12 контракта установлены условия о порядке расторжения и изменения контракта. Расторжение контракта допускается по соглашению сторон, по решению суда, в случае одностороннего отказа стороны контракта от исполнения контракта в соответствии с гражданским законодательством. Заказчик имеет право отказаться в одностороннем порядке от исполнения контракта в соответствии с гражданским законодательством, предварительно уведомив поставщика за 10 рабочих дней, в случаях:

- отказа поставщика передать заказчику товар или принадлежности к нему;

- существенного нарушения поставщиком требований к качеству товара, а именно: обнаружение заказчиком неустранимых недостатков, недостатков, которые не могут быть устранены без несоразмерных расходов или затрат времени, или выявляются неоднократно, либо проявляются вновь после их устранения, и других подобных недостатков;

- невыполнения поставщиком в разумный срок требования заказчика о доукомплектовании товара;

- неоднократного нарушения поставщиком сроков поставки товара;

- отступления поставщика от условий контракта, которые не были устранены в установленный заказчиком срок, либо являются существенными и неустранимыми.

Расторжение контракта влечет за собой прекращение обязательств сторон по нему, но не освобождает от ответственности за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательств, которые имели место до расторжения контракта.

Во исполнение контракта истец перечислил ответчику аванс в размере 1 130 014,94 рублей, что подтверждается платежным поручением от 23.09.2022 № 749509 (л.д. 33 т. 1).

Однако поставщик в установленный контрактом срок (не позднее 100 календарных дней с даты подписания контракта заказчиком, то есть до 30.11.2022)  свои обязательства по поставке товара не выполнил, в связи с чем  24.01.2023 заказчиком было принято решение об одностороннем отказе от исполнения контракта (л.д.42, т.1).

Вступившим в законную силу решением Арбитражного суда Магаданской области от 16.10.2023 по делу № А37-674/2023 в удовлетворении требований ООО «Найс» о признании недействительным одностороннего  отказа от исполнения муниципального контракта, об обязании  Администрации принять товар надлежащего качества, о взыскании 1 130 014,94 рублей было отказано (л.д.23-25, т.2).

Претензия истца от 10.02.2023 № 461 с требованием о возврате аванса в размере 1 130 014,94 рублей,  перечислении штрафа по пункту 9.3.2 контракта за неисполнение обязательств по контракту в размере 5000,00 рублей  (л.д.47-49, т.1), оставлена последним без удовлетворения (л.д.51, т.1), что явилось основанием для обращения истца в суд с настоящим иском.

Возникшие между сторонами правоотношения подлежат урегулированию нормами главы 60 ГК РФ.

В соответствии со статьей 1102 ГК РФ лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных статьей 1109 кодекса.

Таким образом, для возникновения обязательств из неосновательного обогащения необходимы приобретение или сбережение имущества за счет другого лица, отсутствие правового основания такого сбережения или приобретения, отсутствие обстоятельств, предусмотренных статьей 1109 ГК РФ.

В соответствии со статьями 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и с требованиями закона, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иным обычно предъявляемым требованиям. Односторонний отказ от обязательств не допускается.

Платежным поручением от 23.09.2022 № 749509 истец перечислил ответчику аванс по контракту в размере 1 130 014,94  рублей (л.д.33, т.1).

После отказа от исполнения договора, взаимные обязательства участвовавших в его исполнении сторон прекращаются и, соответственно, у ответчика отсутствуют законные основания для удержания денежных средств, перечисленных истцом.

Доказательства возврата указанной суммы в материалы дела ответчиком не представлены.

В данном случае сумма неотработанного аванса в размере 1 130 014,94 рублей образует на стороне ответчика неосновательное обогащение, в связи с чем требование истца о взыскании с ответчика указанной суммы подлежит удовлетворению.

Кроме того, истец просит взыскать с ответчика штраф на основании пункта 9.3.2 контракта в размере 5000,00 рублей.

В силу пункта 1 статьи 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пенями) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

В соответствии с пунктом 9.3.2. контракта за каждый факт неисполнения или ненадлежащего исполнения поставщиком обязательств, предусмотренных контрактом, за исключением просрочки исполнения обязательств (в том числе гарантийного обязательства), предусмотренных контрактом, устанавливается штраф. Размер штрафа устанавливается в размере 1% цены контракта, но не более 5000,00 рублей и не менее 1000,00 рублей.

На основании вышеизложенного, за факт неисполнения муниципального контракта, послужившего основанием для одностороннего отказа от контракта, с ответчика может быть взыскан штраф в виде фиксированной суммы, в связи с чем требования истца о взыскании с ответчика штрафа в размере 5 000,00 рублей также подлежит удовлетворению.

На основании статьи 110 АПК РФ расходы по уплате госпошлины относятся на стороны пропорционально удовлетворенным требованиям.

С суммы иска 1 135 014,94 рублей подлежит уплате госпошлина в размере 24 350,00 рублей. При подаче иска в суд истец госпошлину не уплачивал, был освобожден на основании статьи 333.37 НК РФ.

В связи с удовлетворением исковых требований госпошлина по делу относится на ответчика.

В соответствии с частью 2 статьи 176 АПК РФ датой принятия настоящего решения является дата его изготовления в полном объеме.

Руководствуясь статьями 110, 156, 167-171, 176, 180, 181 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

1.         Взыскать с ответчика, общества с ограниченной ответственностью «Найс» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>), в пользу истца, Администрации Тенькинского муниципального округа Магаданской области (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>), неосновательное обогащение в размере 1 130 014 рублей 94 копеек, штраф в размере 5000 рублей 00 копеек, а всего – 1 135 014 рублей 94 копейки. Исполнительный лист выдать после вступления решения в законную силу по заявлению взыскателя.

2.         Взыскать с ответчика, общества с ограниченной ответственностью «Найс» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>), в доход федерального бюджета госпошлину в размере 24 350 рублей 00 копеек, о чем выдать исполнительный лист.

3.         Решение может быть обжаловано в месячный срок со дня его принятия в Шестой арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Магаданской области.

Судья                                                                          Дьячкова Э.Л.