Пятый арбитражный апелляционный суд

ул. Светланская, 115, г. Владивосток, 690001

http://5aas.arbitr.ru/

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

Дело

№ А51-5431/2023

г. Владивосток

12 октября 2023 года

Резолютивная часть постановления объявлена 10 октября 2023 года.

Постановление в полном объеме изготовлено 12 октября 2023 года.

Пятый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего А.В. Гончаровой,

судей О.Ю. Еремеевой, С.В. Понуровской,

при ведении протокола секретарем судебного заседания Е.Д. Спинка,

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью «Авелин»,

апелляционное производство № 05АП-5039/2023

на решение от 14.07.2023

судьи ФИО1 

по делу № А51-5431/2023 Арбитражного суда Приморского края

по заявлению отделения судебных приставов по исполнению исполнительных документов в отношении юридических лиц по Владивостокскому городскому округу Управления Федеральной службы судебных приставов по Приморскому краю (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>)

к обществу с ограниченной ответственностью «Авелин» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>)

об обращении взыскания

третьи лица: Центральная акцизная таможня, МИФНС № 14 по ПК, Федеральная таможенная служба,

при участии: от ФТС: представитель ФИО2 по доверенности от 10.01.2022, сроком действия до 31.12.2024, диплом о высшем юридическом образовании (регистрационный номер 06-1074), копия свидетельства о заключении брака, служебное удостоверение.

От ООО «Авелин», ОСП по ИИД в ОЮЛ по ВГО УФССП по Приморскому краю,  ЦАТ, МИФНС № 14 по ПК не явились, извещены надлежащим образом,

УСТАНОВИЛ:

отделение судебных приставов по исполнению исполнительных документов в отношении юридических лиц по Владивостокскому городскому округу Управления Федеральной службы судебных приставов по Приморскому краю обратилось в суд с заявлением об обращении взыскания на имущество ООО «Авелин», а именно: денежные средства в едином ресурсе лицевых счетов плательщиков таможенных пошлин, налогов (ЕЛС), находящееся у Дальневосточного таможенного управления (КБК не уточнен) в размере 1 463 253,70 рублей.

Решением Арбитражного суда Приморского края от 14.07.2023 заявление удовлетворено.

Не согласившись с вынесенным судебным актом, ООО «Авелин» обратилось с апелляционной жалобой в Пятый арбитражный апелляционный суд, согласно которой просит решение суда от 14.07.2023 отменить.

В обоснование своей позиции ООО «Авелин» указывает, что в нарушение положений статей 169-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) обжалуемое определение не содержит мотивы его принятия, мотивировочная часть судебного акта не содержит фактических и иных обстоятельств дела.

К судебному заседанию от ФТС поступили письменные объяснения, которые приобщены к материалам дела в порядке статьи 81 АПК РФ.

 Иные лица, извещенные надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства, явку своих представителей в судебное заседание не обеспечили, о причине неявки не сообщили. Суд, руководствуясь статьями 156, 266 АПК РФ, провел судебное заседание в отсутствие ООО «Авелин», ОСП по ИИД в ОЮЛ по ВГО УФССП по Приморскому краю,  ЦАТ, МИФНС № 14 по ПК. 

Представитель ФТС на доводы апелляционной жалобы возражает по доводам, изложенным в письменных объяснениях на апелляционную жалобу.

Из материалов дела коллегией установлены следующие обстоятельства.

В производстве судебного пристава-исполнителя ФИО3 отделения судебных приставов по исполнению исполнительных документов в отношении юридических лиц по ВГО Управления Федеральной службы судебных приставов по Приморскому краю находится сводное исполнительное производство от 01.09.2022 № 61575/22/25043-СД на сумму 4 945 489,16 рублей. 

К должнику применены меры принудительного характера, а именно в регистрирующие и контролирующие органы направлены соответствующие запросы об имущественном положении ООО «Авелин». 

Согласно ответу Дальневосточного таможенного управления ООО «Авелин» имеет денежные средства в едином ресурсе лицевых счетов плательщиков таможенных пошлин, налогов (ЕЛС), открытых на уровне Федеральной таможенной службы России, что подтверждается сведениями предоставленными таможенными органами. 

Требования исполнительного документа должником не исполнены. 

Полагая, что на денежные средства должника, находящиеся на счете у третьего лица, возможно обращение взыскания, Управление Федеральной службы судебных приставов по Приморскому краю обратилось в арбитражный суд с заявлением.

Исследовав и оценив материалы дела, доводы апелляционной жалобы, проверив в порядке статей 266 - 271 АПК РФ правильность применения арбитражным судом первой инстанции норм процессуального и материального права, суд апелляционной инстанции не установил оснований для отмены или изменения судебного акта в силу следующих обстоятельств.

Согласно части 1 статьи 35 Федерального закона от 03.08.2018 № 289-ФЗ «О таможенном регулировании в Российской Федерации и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» (далее - Федеральный закон № 289-ФЗ) авансовые платежи, внесение которых предусмотрено статьей 48 Таможенного кодекса Евразийского экономического союза (далее - ТК ЕАЭС), могут быть использованы в счет уплаты таможенных пошлин, налогов, специальных, антидемпинговых, компенсационных пошлин, таможенных сборов, денежного залога, таможенных пошлин, налогов в отношении товаров для личного пользования, а также уплаты иных платежей, взимание которых возложено на таможенные органы. 

В соответствии с частью 2 статьи 35 Федерального закона № 289-ФЗ авансовые платежи уплачиваются на счет Федерального казначейства. 

С 01.01.2021 для учета и распределения платежей, администрируемых таможенными органами, используется отдельный счет органа Федерального казначейства, открытый в соответствии с законодательством Российской Федерации Межрегиональному операционному управлению Федерального казначейства на балансовом счете № 40102 «Единый казначейский счет», казначейский счет № 03100643000000019502 (далее - казначейский счет № 03100).

Судом из материалов дела установлено, что ООО «Авелин» 08.10.2018 открыт лицевой счет на уровне ФТС России в ресурсе единых лицевых счетов в соответствии Временным порядком работы заинтересованных структурных подразделений ФТС России, Центрального информационно-технического таможенного управления и таможенных органов с единым ресурсом лицевых счетов (далее - ресурс ЕЛС), утвержденным приказом ФТС России от 24.08.2018 № 1329 «Об апробации администрирования единого ресурса лицевых счетов плательщиков таможенных пошлин, налогов, открытых на уровне ФТС России, с применением комплекса программных средств «Лицевые счета-ЕЛС» (утратил силу 01.07.2019), на котором имелись денежные средства в размере подлежащих взысканию сумм в рамках исполнительного производства.

В силу положений статьи 121 Федерального закона от 27.11.2010 № 311-ФЗ «О таможенном регулировании в Российской Федерации» денежные средства, внесенные обществом на единый лицевой счет, открытый на уровне ФТС в качестве авансовых платежей, являются имуществом внесшего их лица, находящимся во временном распоряжении казны Российской Федерации.

Денежные средства, уплаченные в качестве авансовых платежей, являются имуществом лица, внесшего авансовые платежи, и не могут рассматриваться в качестве таможенных платежей либо денежного залога до тех пор, пока указанное лицо не сделает распоряжение об этом таможенному органу либо таможенный орган не обратит взыскание на авансовые платежи. В качестве распоряжения лица, внесшего авансовые платежи, рассматривается представление им или от его имени таможенной декларации, заявления на возврат авансовых платежей либо совершение иных действий, свидетельствующих о намерении этого лица использовать свои денежные средства в качестве таможенных платежей либо обеспечения уплаты таможенных пошлин, налогов.

Таким образом, денежные средства, внесенные в качестве авансовых платежей на счет Федерального казначейства и учтенные на лицевом счете ООО «Авелин» в ресурсе ЕЛС, не находятся в распоряжении таможенных органов и рассматриваются как имущество плательщика, находящееся у третьих лиц.

В соответствии со статьей 2 Закона об исполнительном производстве задачами исполнительного производства являются правильное и своевременное исполнение судебных актов, актов других органов и должностных лиц, а в предусмотренных законодательством Российской Федерации случаях исполнение иных документов в целях защиты нарушенных прав, свобод и законных интересов граждан и организаций.

Согласно статье 4 Закона об исполнительном производстве исполнительное производство осуществляется на принципах законности; своевременности совершения исполнительных действий и применения мер принудительного исполнения; уважения чести и достоинства гражданина; неприкосновенности минимума имущества, необходимого для существования должника-гражданина и членов его семьи; соотносимости объема требований взыскателя и мер принудительного исполнения.

В ходе исполнительного производства судебный пристав-исполнитель принимает меры по своевременному, полному и правильному исполнению исполнительных документов, реализуя нормативно закрепленные права и обязанности и соблюдая права и законные интересы граждан и организаций (статьи 12 и 13 Федерального закона от 21.07.1997 № 118-ФЗ «О судебных приставах»).

В силу статьи 64 Закона об исполнительном производстве исполнительными действиями являются совершаемые судебным приставом-исполнителем в соответствии с указанным Федеральным законом действия, направленные на создание условий для применения мер принудительного исполнения, а равно на понуждение должника к полному, правильному и своевременному исполнению требований, содержащихся в исполнительном документе.

Обращение взыскания на указанные денежные средства осуществляется в порядке, предусмотренном статьей 70 Закона об исполнительном производстве.

В соответствии со статьей 77 Закона об исполнительном производстве обращение взыскания на имущество должника, находящееся у третьих лиц, производится на основании судебного акта.

Часть 4 статьи 77 Закона об исполнительном производстве предусматривает изъятия из положения части 1 данной статьи, то есть определяет случаи, в которых нет необходимости вынесения судебного акта для обращения взыскания на имущество должника, находящееся у третьих лиц. В том числе, в качестве такого случая названо: обращение взыскания на денежные средства, находящиеся на счетах, во вкладах или на хранении в банках и иных кредитных организациях.

Таким образом, в соответствии с положениями статей 70, 77, 80, 81 Федерального закона № 229-ФЗ судебный пристав-исполнитель может обратить взыскание на денежные средства должника, находящиеся на счетах в банке или иной кредитной организации, но он не наделен полномочиями по обращению взыскания на денежные средства, находящиеся на казначейском счете таможенного органа. 

Следовательно, в силу положений статьи 77 Федерального закона № 229-ФЗ, основанием обращения взыскания на имущество должника, находящееся у третьих лиц, является судебный акт.

В пункте 61 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 17.11.2015 № 50 «О применении судами законодательства при рассмотрении некоторых вопросов, возникающих в ходе исполнительного производства» разъяснено, что вопрос об обращении взыскания на имущество должника, находящееся у третьих лиц, подлежит разрешению судом по заявлению взыскателя или судебного пристава-исполнителя (части 1 и 2 статьи 77 Федерального закона от 02.10.2007 № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» (далее – Федеральный закон № 229-ФЗ, Закон об исполнительном производстве)). Бремя доказывания принадлежности имущества должнику в этом случае возлагается на заявителя.

Как установлено судом первой инстанции, на основании постановления об аресте лицевого счета от 07.07.2022 и постановления о наложении ареста на денежные средства, находящиеся на лицевом сете должника, от 25.01.2023, вынесенного ОСП по ИДЮЛ по Владивостокскому ГО ГУФССП России по ПК, ДВТУ осуществлено резервирование денежных средств по коду бюджетной классификации 15311009000011000110 «Авансовые платежи в счет будущих таможенных и иных платежей», на который возможно обратить взыскание в порядке исполнения исполнительных документов, 14.07.2022 в размере 161 322 руб. и 02.02.2023 в размере 1 463 253,70 руб., числящихся на лицевом счете ООО «Авелин» (ИНН 

<

***>/КПП 254001001) в ресурсе ЕЛС.

С учетом установленных обстоятельств, суд первой инстанции обоснованно удовлетворил требование отделения судебных приставов.

Ознакомившись с апелляционной жалобой общества, исследовав материалы дела, учитывая, что доводы апелляционной жалобы не мотивированы, не конкретизированы, отсутствуют ссылки на доказательства, представленные в материалы дела, апелляционный суд приходит к выводу об отсутствии оснований для удовлетворения апелляционной жалобы.

Суд апелляционной инстанции считает, что выводы суда первой инстанции сделаны в соответствии со статьей 71 АПК РФ на основе полного и всестороннего исследования всех доказательств по делу с правильным применением норм материального права.

Нарушений норм процессуального права, в том числе являющихся безусловным основанием для отмены судебного акта, судебной коллегией не установлено, а доводы апелляционной жалобы не нашли своего подтверждения при рассмотрении дела судом апелляционной инстанции.

Таким образом, решение суда является законным и обоснованным, а апелляционная жалоба не подлежит удовлетворению.

В соответствии со статьей 110 АПК РФ расходы по уплате государственной пошлины по апелляционной жалобе относятся на заявителя апелляционной жалобы.

Руководствуясь статьями 258, 266-271 АПК РФ, Пятый арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Решение Арбитражного суда Приморского края от 14.07.2023 по делу № А51-5431/2023 оставить без изменения, апелляционную жалобу – без удовлетворения.

Постановление может быть обжаловано в Арбитражный суд Дальневосточного округа через Арбитражный суд Приморского края в течение двух месяцев.

Председательствующий

А.В. Гончарова

Судьи

О.Ю. Еремеева

С.В. Понуровская