АРБИТРАЖНЫЙ СУД ГОРОДА МОСКВЫ 115191, 

<

...> http://www.msk.arbitr.ru 

РЕШЕНИЕ

 Именем Российской Федерации

Дело № А40-31728/25-47-417

г. Москва

27 октября 2025 г.

Резолютивная часть решения изготовлена 21 июля 2025 года Полный текст решения изготовлен 27 октября 2025 года 

Арбитражный суд города Москвы в составе судьи Эльдеева А.А., рассмотрев в порядке упрощенного производства по правилам главы 29 АПК РФ дело  

по иску ГОСУДАРСТВЕННОГО БЮДЖЕТНОГО УЧРЕЖДЕНИЯ ГОРОДА МОСКВЫ "ЖИЛИЩНИК РАЙОНА СЕВЕРНОЕ ТУШИНО (125480, Г.МОСКВА, ВН.ТЕР.Г. МУНИЦИПАЛЬНЫЙ ОКРУГ СЕВЕРНОЕ ТУШИНО, УЛ ГЕРОЕВ ФИО1, Д. 7, К. 5, ОГРН: 

<

***>, Дата присвоения ОГРН: 27.11.2014, ИНН: 

<

***>)  

 к ответчику ИП ФИО2 (ОГРНИП: 

<

***>, ИНН: 

<

***>, Дата присвоения ОГРНИП: 27.07.2007)  

 о взыскании задолженности, 

УСТАНОВИЛ:

ГОСУДАРСТВЕННОЕ БЮДЖЕТНОЕ УЧРЕЖДЕНИЕ ГОРОДА МОСКВЫ "ЖИЛИЩНИК РАЙОНА СЕВЕРНОЕ ТУШИНО обратилось в Арбитражный суд города Москвы с исковым заявлением к ИП ФИО2 о взыскании задолженности по оплате эксплуатационных услуг за период с 01.04.2016 по 31.12.2021 в размере 81 009, 57 руб.  

Дело в соответствии с определением суда от 20.02.2025 подлежит рассмотрению в порядке упрощенного производства (гл. 29 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ)).  

Информация о принятии искового заявления к производству и рассмотрении дела в порядке упрощенного производства была размещена на официальном сайте Арбитражного суда г. Москвы в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет».  

Определение суда от 20.02.2025 о принятии искового заявления и рассмотрении дела в порядке упрощенного производства получено истцом и ответчиком, что подтверждается информацией, размещенной на официальном сайте «Почта России» в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» и почтовым уведомлением, в связи с чем, руководствуясь ст. 121, 123 АПК РФ, суд делает вывод о надлежащем извещении истца и ответчика о рассмотрении дела в порядке упрощенного производства.  

Ответчик в порядке ст. 131 АПК РФ в срок, указанный в определении суда от 20.02.2025, представил заявление о применении срока исковой давности  

21.07.2025 по делу вынесена резолютивная часть решения в порядке упрощенного производства в соответствии с ч. 1 ст. 229 АПК РФ.  

В суд поступило заявление истца об изготовлении мотивированного решения суда по данному делу.  

Суд, рассмотрев ходатайство истца, считает его подлежащим удовлетворению. 

Суд, рассмотрев исковые требования, исследовав и оценив, по правилам ст. 71 АПК РФ, имеющиеся в материалах дела доказательства, считает, что заявленные исковые требования не подлежат удовлетворению, исходя из следующего.  

Как указывает истец в обоснование исковых требований, согласно выписки из ЕГРН ИП ФИО2 является собственником нежилого помещения I на 1 этаже, расположенного по адресу: 

<

...> 24.91.2014г. (кадастровый номер 77:08:0003007:10069).  

ГБУ г. Москвы «Жилищник района Северное Тушино» (далее - Истец) на основании Договора управления многоквартирным домом является управляющей организацией дома № 5 по ул. Героев ФИО1 г. Москвы.  

Между ГБУ г. Москвы «Жилищник района Северное Тушино» и ИП ФИО2 был заключён договор № 750/15 оказания коммунальных и эксплуатационных услуг от 12.02.2016г.  

Истец предоставляет пользователям помещений в Многоквартирном доме коммунальные и эксплуатационные услуги.  

Согласно п. 1.1 вышеуказанного договора Управляющая организация предоставляет, а Пользователь потребляет и оплачивает коммунальные и эксплуатационные услуги в нежилом помещении, расположенном по адресу: 

<

...>.  

Согласно п.2.2.8 вышеуказанного договора пользователь обязан ежемесячно получать в ГБУ г. Москвы «Жилищник района Северное Тушино» по адресу: 

<

...> кабинет № 17 счета, счета-фактуры и акты сдачи-приемки услуг в целях внесения платы за работы, услуги по договору.  

Пунктом 5.1 вышеуказанного договора предусмотрено, что оплата эксплуатационных услуг производится Пользователем ежемесячно на основании счета, счета-фактуры и акта выполненных работ, полученных Пользователем до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем.  

Согласно расчету истца у Ответчика образовалась задолженность за период с 01.04.2016г по 31.12.2021 г. в размере 81 009,57 рублей.  

Поскольку досудебный порядок урегулирования спора не привел к положительному результату, Истец обратился в суд с настоящим иском.  

Ответчиком заявлено о пропуске срока исковой давности. 

Исходя из норм ст. 196 ГК РФ, общий срок исковой давности устанавливается в три года.  

В п. 2 ст. 200 ГК РФ определено, что течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права.  

В силу норм ст. 191 ГК РФ, течение срока, определенного периодом времени, начинается на следующий день после календарной даты или наступления события, которыми определено его начало. Согласно п. 1 ст. 192 ГК РФ, срок, исчисляемый годами, истекает в соответствующие месяц и число последнего года срока.  

Согласно ст. 200 ГК РФ, течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права.  

Пунктом 5.1 договора предусмотрено, что оплата эксплуатационных услуг производится Пользователем ежемесячно на основании счета, счета-фактуры и акта выполненных работ, полученных Пользователем до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем.  

Задолженность за 31.12.2021 возникла 10.01.2022, таким образом Истец узнал о нарушении своего права 11.01.2022.  

Исходя из норм ст. ст. 191, 192, 196, 200 ГК РФ срок исковой давности для предъявления требований истек 11.01.2025 года (с учетом срока претензионного порядка); Истец обратился с иском о взыскании неосновательного обогащения лишь 17  

февраля 2022 года, то есть, за пределами срока исковой давности для предъявления требований.  

В силу норм ч. 2 п. 2 ст. 199 ГК РФ, истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске.  

Таким образом, суд не находит оснований для удовлетворения заявленных требований.  

Расходы по оплате государственной пошлины распределены в соответствии со ст. 110 АПК РФ.  

Руководствуясь ст.ст. 4, 65, 110, 226-229 АПК РФ, суд 

РЕШИЛ:

В удовлетворении иска отказать. 

Заявление о составлении мотивированного решения арбитражного суда может быть подано в течение пяти дней со дня размещения решения, принятого в порядке упрощенного производства, на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет».  

Решение подлежит немедленному исполнению. 

Решение может быть обжаловано в Девятый арбитражный апелляционный суд в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня его принятия, а в случае составления мотивированного решения арбитражного суда - со дня принятия решения в полном объеме.  

Судья: А.А. Эльдеев