Арбитражный суд Мурманской области

ул. Академика Книповича, д. 20, г.Мурманск, Мурманская область, 183038

e-mail: murmansk.info@arbitr.ru

http://murmansk.arbitr.ru/

 

Именем Российской Федерации

 

Р  Е  Ш  Е  Н  И  Е

 

Резолютивная часть решения вынесена 02.04.2024.

Полный текст решения изготовлен 16.04.2024.

 

г. Мурманск                                                                                      Дело № А42-692/2024

16.04.2024

Судья Арбитражного суда Мурманской области Волощук Ольга Юрьевна,  при составлении протокола судебного заседания секретарем Буяниной Н.В., рассмотрев в судебном заседании вопрос обоснованности заявления кредитора - публичного акционерного общества «Сбербанк России» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>, адрес: 117997, 

<

...>; почтовый адрес: 191124, 

<

...>, каб. 404Б, Северо-Западный банк ПАО Сбербанк) о признании ФИО1 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения: гор. Жанбыл Республика Казахстан, адрес регистрации: 

<

...>) несостоятельной (банкротом),    

при участии в судебном  заседании представителей - не явились, извещены,

установил:

публичное акционерное общество «Сбербанк России» (далее – ПАО Сбербанк) обратилось в Арбитражный суд Мурманской области с заявлением о признании гражданки ФИО1 несостоятельной (банкротом).

Определением суда от 05.02.2024 судебное заседание по проверке в порядке статьи 213.6 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» от 26.10.2002 № 127-ФЗ (далее – Закон о банкротстве) обоснованности требований кредитора назначено на 02.04.2024.

Участвующие в деле лица своих представителей в суд не направили, в связи с чем вопрос обоснованности заявления ПАО Сбербанк рассмотрен в их отсутствие. 

К судебному заседанию от ПАО Сбербанк в материалы дела поступило ходатайство об уточнении заявленного требования, в котором заявитель просил ввести в отношении ФИО1 процедуру реализации имущества гражданина, назначить финансового управляющего из числа членов Союза арбитражных управляющих «Возрождение», включить в третью очередь реестра требований кредиторов должника требование ПАО Сбербанк в размере 6 679 561 руб. 64 коп., из которых: 6 435 868 руб. 95 коп. – основной долг и проценты, 222 945 руб. 66 коп. – неустойка, 20 747 руб. 03 коп. – государственная пошлина; представлены дополнительные документы (сведения о ходе исполнительного производства в отношении должника).

Уточнение требования принято судом.

От должника в суд поступил отзыв, в котором возражений относительно удовлетворения заявления ПАО Сбербанк не указано, заявлено ходатайство о введении в отношении ФИО1 процедуры реализации имущества гражданина, представлены запрошенные судом документы.

Исследовав материалы дела, суд установил следующее. 

В силу пункта 1 статьи 7 и пункта 1 статьи 213.3 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве) (далее - Закон о банкротстве) правом на обращение в арбитражный суд с заявлением о признании гражданина банкротом обладают гражданин, конкурсный кредитор, уполномоченный орган. 

В соответствии с пунктом 2 статьи 33 и пунктом 2 статьи 213.3 Закона о банкротстве дело о несостоятельности гражданина может быть возбуждено арбитражным судом при условии, что требования к гражданину составляют не менее чем пятьсот тысяч рублей и указанные требования не исполнены в течение трех месяцев с даты, когда они должны быть исполнены. 

Согласно пункту 1 статьи 213.5 Закона о банкротстве заявление о признании гражданина банкротом может быть подано конкурсным кредитором или уполномоченным органом при наличии решения суда, вступившего в законную силу и подтверждающего требования кредиторов по денежным обязательствам.

Основанием обращения заявителя с требованием о признании ФИО1 несостоятельной (банкротом) послужила задолженность, возникшая в связи с неисполнением последней обязательств по следующим договорам:

- договору поручительства от 02.06.2022 № 8627WLNVQ72R9Q0AQ0UW3FП01, заключенного между ПАО Сбербанк и ФИО1 в обеспечение исполнения обязательств по кредитному договору от 02.06.2022 № 8627WLNVQ72R9Q0AQ0UW3F, заключенному между ПАО Сбербанк и индивидуальным предпринимателем ФИО2;

- договору поручительства от 16.03.2022 № 8627F20XJLHR2Q0QQ0UW9АП01, заключенному между ПАО Сбербанк и ФИО1 в обеспечение исполнения обязательств по кредитному договору от 16.03.2022 № 8627F20XJLHR2Q0QQ0UW9А, заключенного между ПАО Сбербанк и индивидуальным предпринимателем ФИО2

Вступившим в законную силу решением Ленинского районного суда города Мурманска от 10.10.2023 по делу № 2-2546/2023 с индивидуального предпринимателя ФИО2, ФИО1 солидарно в пользу ПАО Сбербанк взыскана задолженность в размере 6 658 818 руб. 61 коп. по кредитному договору от 02.06.2022 № 8627WLNVQ72R9Q0AQ0UW3F, по кредитному договору от 16.03.2022 № 8627F20XJLHR2Q0QQ0UW9А, а также расходы по уплате государственной пошлины: с ФИО1 в размере 20 747 руб. 03 коп., с индивидуального предпринимателя ФИО2 в размере 20 747 руб. 04 коп. 

Взыскателю выдан исполнительный лист. 

ОСП  Ленинского округа г. Мурманска УФССП России по Мурманской области в отношении ФИО1 возбуждено исполнительное производство № 23706/24/51002-ИП от 24.01.2024.

Согласно расчету заявителя общий размер обязательства должника составляет 6 679 561 руб. 64 коп., в том числе: 6 172 055 руб. 88 коп. - основной долг, судебные расходы, 284 560 руб. 10 коп. – проценты по договору,                                       222 945 руб. 66 коп. - неустойка. Указанное требование заявитель просит включить в реестр требований кредиторов должника (согласно принятому судом уточнению).

Доказательств погашения задолженности должником не представлено. 

В силу пункта 3 статьи 213.6 Закона о банкротстве под неплатежеспособностью гражданина понимается его неспособность удовлетворить в полном объеме требования кредиторов по денежным обязательствам и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей. Если не доказано иное, гражданин предполагается неплатежеспособным при условии, что гражданин прекратил расчеты с кредиторами, то есть перестал исполнять денежные обязательства и (или) обязанность по уплате обязательных платежей, срок исполнения которых наступил.

Согласно пункту 3 статьи 213.6 Закона о банкротстве, если не доказано иное, гражданин предполагается неплатежеспособным при условии, что имеет место хотя бы одно из следующих обстоятельств:

гражданин прекратил расчеты с кредиторами, то есть перестал исполнять денежные обязательства и (или) обязанность по уплате обязательных платежей, срок исполнения которых наступил;

более чем десять процентов совокупного размера денежных обязательств и (или) обязанности по уплате обязательных платежей, которые имеются у гражданина и срок исполнения которых наступил, не исполнены им в течение более чем одного месяца со дня, когда такие обязательства и (или) обязанность должны быть исполнены;

размер задолженности гражданина превышает стоимость его имущества, в том числе права требования;

наличие постановления об окончании исполнительного производства в связи с тем, что у гражданина отсутствует имущество, на которое может быть обращено взыскание.

Поскольку задолженность ФИО1 перед ПАО Сбербанк, не погашенная ей в течение трех месяцев с даты, когда она должна быть погашена, составляет значительно больше, чем 500 000 руб., и не погашена на дату судебного заседания, суд в соответствии с положениями пункта 2 статьи 213.6 Закона о банкротстве пришел к выводу об обоснованности заявления ПАО Сбербанк.

На основании пункта 3 статьи 213.27 Закона о банкротстве требование ПАО Сбербанк в размере 6 679 561 руб. 64 коп., в том числе: 6 172 055 руб. 88 коп. - основной долг, судебные расходы, 284 560 руб. 10 коп. – проценты по договору, 222 945 руб. 66 коп. - неустойка подлежит включению в третью очередь реестра требований кредиторов должника.

Требования кредиторов третьей очереди по взысканию неустоек (пени, штрафы) и иных финансовых санкций учитываются отдельно в реестре требований кредиторов и подлежат удовлетворению после погашения основной суммы задолженности и причитающихся процентов (пункт 3 статьи 137 Закона о банкротстве). 

Определяя процедуру, подлежащую применению в деле о банкротстве ФИО1, суд учитывает следующее.

Как указано выше, заявитель ходатайствует о введении в отношении  ФИО1 процедуры реализации имущества гражданина.

Согласно представленным должником сведениям, ФИО1  в настоящее время не трудоустроена, какого-либо дохода не имеет.

ФИО1 с 15.06.2013 состоит в зарегистрированном браке  с ФИО2, имеет на иждивении двоих несовершеннолетних детей.

Должнику на праве общей совместной собственности принадлежит недвижимое имущество – квартира, площадью 60 кв. м, расположенная по адресу: 

<

...> (место проживания должника).

Как указывает должник, какого-либо иного имущества, подлежащего реализации, у него не имеется.

Совокупный размер текущих денежных обязательств по кредитным договорам, заключенным должником с ПАО Сбербанк, АО «Тинькофф Банк» составляет 1 482 786 руб. 41 коп. 

Величина прожиточного минимума для трудоспособного населения, проживающего на территории Мурманской области, определена на 2024 год в размере 26 610 руб., для детей – 23 681 руб.  (Постановлением Правительства Мурманской области от 08.09.2023 года № 656-ПП «Об установлении величины прожиточного минимума на душу населения и по основным социально-демографическим группам населения по Мурманской области»).

Таким образом, ФИО1 не соответствует требованиям для утверждения плана реструктуризации долгов, установленным пунктом 1 статьи 213.13 Закона о банкротстве, не имеет источника дохода, который исходя из целей Закона о банкротстве должен отвечать критерию достаточности, имеющийся у гражданина доход не позволяет с разумной долей вероятности предполагать возможность погашения имеющейся кредиторской задолженности на условиях ее отсрочки (рассрочки) в предусмотренные Законом о банкротстве сроки.

При таких обстоятельствах суд в соответствии с пунктом 8 статьи 213.6 Закона о банкротстве приходит к выводу о признании должника банкротом и введении в отношении него процедуры реализации имущества гражданина.

Указанная процедура с учетом положений пункта 2 статьи 213.24 Закона о банкротстве вводится на срок 6 месяцев.

Для финансирования процедуры банкротства по настоящему делу на депозитный счет суда внесены денежные средства в размере 25 000 руб. 

Поскольку участие финансового управляющего в деле о банкротстве гражданина является обязательным (пункт 1 статьи 213.9 Закона о банкротстве), суд при принятии решения о признании должника - гражданина банкротом утверждает финансового управляющего в порядке, предусмотренном статьей 45 Закона о банкротстве, с учетом положений статьи 213.4 и статьи 213.9 данного Закона.

Союз арбитражных управляющих «Возрождение» к судебному заседанию представил кандидатуру арбитражного управляющего ФИО3 для утверждения в качестве финансового управляющего должника, а также сведения о соответствии данной кандидатуры требованиям, предусмотренным статьями 20 и 20.2 Закона о банкротстве.

В силу пункта 5 статьи 45 Закона о банкротстве финансовым управляющим должника суд утверждает ФИО3 Размер вознаграждения финансовому управляющему в соответствии со статьей 20.6 Закона о банкротстве составляет двадцать пять тысяч рублей единовременно за проведение процедуры, применяемой в деле о банкротстве.

Согласно абз. 3 п. 2 ст. 213.6 Закона о банкротстве при вынесении арбитражным судом определения о признании обоснованным заявления должника, конкурсного кредитора или уполномоченного органа о признании гражданина банкротом, введении реструктуризации его долгов или признании гражданина банкротом и введении реализации имущества гражданина арбитражный суд привлекает к участию в рассмотрении дела о банкротстве гражданина орган опеки и попечительства в случае, если в рамках рассматриваемого дела затрагиваются права несовершеннолетнего лица либо права лица, признанного судом недееспособным.

Поскольку у ФИО1 на иждивении находятся двое несовершеннолетних детей, суд счел необходимым привлечь к участию в деле в качестве заинтересованного лица Отдел опеки и попечительства Комитета по образованию администрации города Мурманска.

В соответствии с частью 1 статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, расходы по уплате государственной пошлины подлежат взысканию с ФИО1 в пользу ПАО Сбербанк.

Руководствуясь статьями 45, 51, 213.1-213.3, 213.5, 213.6, 213.9, 213.24 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 51, 110,  167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

1.                       Признать заявление публичного акционерного общества «Сбербанк России» о признании гражданки ФИО1 несостоятельной (банкротом) обоснованным, ввести в отношении гражданки ФИО1 процедуру реализации имущества сроком на шесть месяцев. 

2.           Включить в третью очередь реестра требований кредиторов гражданки ФИО1 требование публичного акционерного общества «Сбербанк России» на сумму 6 679 561 руб. 64 коп., в том числе:                          6 172 055 руб. 88 коп. - основной долг, судебные расходы, 284 560 руб. 10 коп. – проценты по договору, 222 945 руб. 66 коп. - неустойка. 

Требование в части неустойки учитывается отдельно в реестре требований кредиторов и подлежит удовлетворению после погашения основной суммы задолженности и причитающихся процентов.

3.  Утвердить финансовым управляющим гражданки ФИО1 арбитражного управляющего ФИО3, члена Союза арбитражных управляющих «Возрождение» (номер в реестре СРО - 417, ИНН 

<

***>, адрес: 183038, 

<

...>, а/я 387).

Утвердить вознаграждение финансовому управляющему гражданки ФИО1 в размере фиксированной суммы 25 000 руб. единовременно.

4. Взыскать с ФИО1 в пользу публичного акционерного общества «Сбербанк России» судебные расходы по уплате государственной пошлины в сумме 6 000 руб.

5. Назначить судебное заседание по рассмотрению отчета финансового управляющего должника на «08» октября 2024 года на 09 часов 25 минут в помещении суда по адресу: 

<

...>, зал № 7,                            тел. 

<

***>.

6. Привлечь к участию в деле в качестве заинтересованного лица Отдел опеки и попечительства комитета по образованию города Мурманска (183031, 

<

...>).

С даты принятия настоящего решения наступают последствия, установленные статьей 213.30 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)».

Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в течение одного месяца со дня его вынесения.

 

Судья                                                                                                   О.Ю. Волощук