АРБИТРАЖНЫЙ  СУД  КАМЧАТСКОГО КРАЯ

Именем Российской Федерации

 

РЕШЕНИЕ

Дело № А24-1098/2025

г. Петропавловск-Камчатский

15 сентября 2025 года

Резолютивная часть решения вынесена 10 сентября 2025 года.

Полный текст решения изготовлен 15 сентября 2025 года.

Арбитражный суд Камчатского края в составе судьи Ферофонтовой Э.Ю., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Косицким В.Ф., рассмотрев в открытом судебном заседании отчет временного управляющего по делу № А24-1098/2025 по заявлению публичного акционерного общества «Сбербанк России» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) в лице Дальневосточного банка о признании несостоятельным (банкротом) общества с ограниченной ответственностью «Адалин Логистик» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>),

при участии:

от временного управляющего: не явились;

от должника: не явились;

от иных лиц, участвующих в деле: не явились,

установил:

05.03.2025 через систему «Мой Арбитр» в Арбитражный суд Камчатского края поступило заявление публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице Дальневосточного банка (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>; юридический адрес: 117997, 

<

...>; почтовый адрес (для корреспонденции): 680020, 

<

...>; далее – заявитель, ПАО Сбербанк) о признании общества с ограниченной ответственностью «Адалин Логистик» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>; юридический адрес: 684000, 

<

...>; далее – должник, ООО «Адалин Логистик») несостоятельным (банкротом).

Определением Арбитражного суда Камчатского края от 18.03.2025 указанное заявление принято к производству и назначено судебное заседание по рассмотрению его обоснованности на 15.04.2025.

Определением Арбитражного суда Камчатского края от 15.04.2025 заявление ПАО «Сбербанк» признано обоснованным, в отношении должника введена процедура наблюдения сроком на четыре месяца. Временным управляющим должника утвержден ФИО1 (далее – ФИО1).

Объявление № 77036081457 о введении в отношении должника процедуры наблюдения опубликовано в газете «Коммерсантъ» от 26.04.2025 № 77 (8009).

Информация о судебном заседании по рассмотрению отчета временного управляющего, а также судебные акты по делу размещены в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» в Картотеке арбитражных дел и на официальном сайте Арбитражного суда Камчатского края.

Судебное заседание в порядке статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) проводилось в отсутствие неявившихся лиц, извещение которых признано судом надлежащим.

Ранее в материалы дела поступили следующие документы: 

- от временного управляющего – ходатайство о признании должника несостоятельным (банкротом) и об открытии в отношении него конкурсного производства с приложением протокола собрания кредиторов от 28.07.2025 с дополнительными материалами, отчета временного управляющего о результатах проведения процедуры наблюдения от 31.07.2025, реестра требований кредиторов должника от 14.07.2025, дополнительных документов, подтверждающих приведенные в отчете сведения;

- от ассоциации арбитражных управляющих «Сибирский центр экспертов антикризисного управления» – представление кандидатуры арбитражного управляющего ФИО1 и сведения о его соответствии требованиям, предусмотренным статьями 20, 20.2 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее – Закон о банкротстве).

Информация о судебном заседании по рассмотрению отчета временного управляющего, а также судебные акты по делу размещены в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» в Картотеке арбитражных дел и на официальном сайте Арбитражного суда Камчатского края. 

Судебное заседание в порядке статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) проводилось в отсутствие неявившихся лиц, извещение которых признано судом надлежащим.

До начала судебного заседания от временного управляющего поступили анализ финансового состояния должника и заключение о наличии (отсутствии) признаков фиктивного и преднамеренного банкротства.

Дополнительно поступившие документы приобщены к материалам дела в порядке статьи 66 АПК РФ. 

Исследовав материалы дела, ознакомившись с ходатайством временного управляющего о признании должника банкротом и открытия конкурсного производства, исследовав материалы дела и изучив представленные доказательства, суд пришел к следующему.

В соответствии с пунктом 1 статьи 32 Закона о банкротстве, частью 1 статьи 223 АПК РФ дела о несостоятельности (банкротстве) юридических лиц и граждан, в том числе индивидуальных предпринимателей, рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным АПК РФ, с особенностями, установленными настоящим Федеральным законом.

Из материалов дела судом установлено, что ООО «Адалин Логистик»(ИНН 

<

***>) зарегистрировано в качестве юридического лица, о чем налоговым органом внесена запись в Единый государственный реестр юридических лиц за номером  

<

***>.

Согласно статье 2 Закона о банкротстве несостоятельность (банкротство) – признанная арбитражным судом или наступившая в результате завершения процедуры внесудебного банкротства гражданина неспособность должника в полном объеме удовлетворить требования кредиторов по денежным обязательствам, о выплате выходных пособий и (или) об оплате труда лиц, работающих или работавших по трудовому договору, и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей.

В соответствии с пунктом 2 статьи 3 Закона о банкротстве юридическое лицо считается неспособным удовлетворить требования кредиторов по денежным обязательствам, о выплате выходных пособий и (или) об оплате труда лиц, работающих или работавших по трудовому договору, и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей, если соответствующие обязательства и (или) обязанность не исполнены им в течение трех месяцев с даты, когда они должны были быть исполнены.

Из представленного в материалы дела временным управляющим анализа финансового состояния должника следует, что восстановление платежеспособности должника невозможно, целесообразно открытие процедуры конкурсного производства.

Также временным управляющим не выявлено признаков фиктивного банкротства ООО «Адалин Логистик», сделан вывод о невозможности проведения проверки наличия (отсутствия) признаков преднамеренного банкротства должника.

Пунктом 1 статьи 53 Закона о банкротстве установлено, что решение арбитражного суда о признании должника – юридического лица банкротом и об открытии конкурсного производства принимается в случаях установления признаков банкротства должника – юридического лица, предусмотренных статьей 3 настоящего Федерального закона, при отсутствии оснований для оставления заявления о признании должника – юридического лица банкротом без рассмотрения, введения финансового оздоровления, внешнего управления, утверждения мирового соглашения или прекращения производства по делу о банкротстве.

В соответствии с абзацем 5 пункта 2 статьи 75 Закона о банкротстве при наличии признаков банкротства в соответствии с указанным законом, и при отсутствии оснований для введения финансового оздоровления и внешнего управления, арбитражный суд принимает решение о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства.  

В соответствии с абзацем 5 пункта 2 статьи 75 Закона о банкротстве при наличии признаков банкротства в соответствии с указанным законом, и при отсутствии оснований для введения финансового оздоровления и внешнего управления, арбитражный суд принимает решение о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства.

Прерогатива собрания кредиторов принимать решение о введении соответствующей процедуры банкротства отражена в нормах Закона о банкротстве, в частности в статье 12 данное право отнесено к исключительной компетенции общего собрания кредиторов.

Поскольку должник имеет все признаки банкротства и не имеет возможности восстановить свою платежеспособность, учитывая решение первого собрания кредиторов должника от 28.07.2025, на котором принято решение  о введении в отношении должника процедуры конкурсного производства, суд считает возможным завершить процедуру наблюдения, признать ООО «Адалин Логистик» несостоятельным (банкротом) и открыть конкурсное производство в соответствии с пунктом 2 статьи 124 Закона о банкротстве сроком на шесть месяцев.

В соответствии с пунктом 1 статьи 127 Закона о банкротстве при принятии решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства арбитражный суд утверждает конкурсного управляющего в порядке, предусмотренном статьей 45 настоящего Федерального закона.

Согласно представленным в материалы дела документам, на собрании кредиторов должника от 28.07.2025 принято решение о выборе кандидатуры арбитражного управляющего из числа членов ассоциации арбитражных управляющих «Сибирский центр экспертов антикризисного управления».

Ассоциация арбитражных управляющих «Сибирский центр экспертов антикризисного управления» представила кандидатуру арбитражного управляющего ФИО1 и сведения о его соответствии требованиям статей 20 и 20.2  Закона о банкротстве.

 По результатам рассмотрения представленной саморегулируемой организацией арбитражных управляющих информации о соответствии кандидатуры арбитражного управляющего требованиям, предусмотренным пунктами 2–4 статьи 20 (в том числе требованиям, установленным саморегулируемой организацией арбитражных управляющих в качестве условий членства в ней) и статьей 20.2 настоящего Федерального закона, или кандидатуры арбитражного управляющего арбитражный суд утверждает арбитражного управляющего, соответствующего таким требованиям(пункт 5 статьи 45 Закона о банкротстве).

Ознакомившись с представленными саморегулируемой организацией сведениями о кандидатуре арбитражного управляющего, суд не выявил нарушений процедуры отбора или несоответствия указанной кандидатуры требованиям статьей 20, 20.2 Закона о банкротстве. 

Помимо этого суд не нашел правовых оснований для самостоятельного определения иной кандидатуры конкурсного управляющего, в том числе методом случайной выборки, без учета решения собрания кредиторов должника.

В связи с чем, суд утверждает конкурсным управляющим ООО «Адалин Логистик»  арбитражного управляющего ФИО1

В силу пункта 1 статьи 20.6 Закона о банкротстве арбитражный управляющий имеет право на вознаграждение в деле о банкротстве, а также на возмещение в полном объеме расходов, фактически понесенных им при исполнении возложенных на него обязанностей в деле о банкротстве.

Пунктом 3 статьи 20.6 Закона о банкротстве установлено, что вознаграждение, выплачиваемое арбитражному управляющему в деле о банкротстве, состоит из фиксированной суммы и суммы процентов.

Размер фиксированной суммы такого вознаграждения составляет для конкурсного управляющего тридцать тысяч рублей в месяц.

Кроме того, судом установлено, что ПАО Сбербанк при подаче заявления внесены денежные средства в размере 100 000 руб. на выплату вознаграждения арбитражного управляющего.

В силу статьи 110 АПК РФ судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.

Расходы по оплате государственной пошлины составляют 357 265,50 руб., относятся на должника.

Руководствуясь статьями 6, 53, 75, 124–126 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» и статьями 167–170, 176, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд 

решил:

признать общество с ограниченной ответственностью «Адалин Логистик»  несостоятельным (банкротом).

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Адалин Логистик» в пользу публичного акционерного общества «Сбербанк России» 357 265,50 руб. государственной пошлины.

Прекратить процедуру наблюдения.

Открыть в отношении должника конкурсное производство сроком на шесть месяцев до 10 марта 2026 года.

Утвердить конкурсным управляющим общества с ограниченной ответственностью «Адалин Логистик» арбитражного управляющего ФИО1 (ИНН 

<

***>) – члена ассоциации арбитражных управляющих «Сибирский центр экспертов антикризисного управления», регистрационный номер в сводном государственном реестре арбитражных управляющих – 6177, почтовый адрес для направления корреспонденции: 680000, 

<

...>.

Конкурсному управляющему в срок до 03.03.2026 представить в суд отчет о результатах проведения конкурсного производства в соответствии со статьями 143 или 149 Закона о банкротстве.

С даты принятия настоящего решения наступают последствия, установленные статьей 126 Закона о банкротстве.

Разъяснить, что в соответствии с пунктом 3 статьи 124 Закона о банкротстве вопрос о продлении срока конкурсного производства рассматривается арбитражным судом в порядке, установленном пунктом 2 статьи 60 указанного закона, без проведения судебного заседания и вызова лиц, участвующих в деле о банкротстве.

Решение подлежит немедленному исполнению.

Решение может быть обжаловано в Пятый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Камчатского края в срок, не превышающий одного месяца со дня принятия решения.

Судья                                                                                                                 Э.Ю. Ферофонтова