Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

Мотивированное решение по делу, рассмотренному 

в порядке упрощенного производства

г. Москва

Дело А4020664/2020-104-145

05 июля 2020 года.

Арбитражный суд города Москвы в составе: 

Судьи Бушмариной Н.В. (единолично),                                                                                    

рассмотрев в порядке упрощенного производства дело по иску АКЦИОНЕРНОГО ОБЩЕСТВА "МОСЭНЕРГОСБЫТ" (117312, МОСКВА ГОРОД, УЛИЦА ВАВИЛОВА, 9, ОГРН: 

<

***>, Дата присвоения ОГРН: 01.04.2005, ИНН: 

<

***>) 

к ОБЩЕСТВУ С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "УПРАВЛЯЮЩАЯ КОМПАНИЯ ЖИЛИЩНИК СТОЛИЦА" (115142, МОСКВА ГОРОД, УЛИЦА КОРАБЕЛЬНАЯ, ДОМ 11, КОРПУС 1, ОФИС 5, ОГРН: 

<

***>, Дата присвоения ОГРН: 06.09.2017, ИНН: 

<

***>)

о взыскании задолженности по договору энергоснабжения с ИКУ от 25.12.2018 №96060567 за период сентябрь-октябрь 2019 года в размере 1 564 123,45 руб.1 533 374 руб. 55 коп., законной неустойки в размере 30 748 руб. 90 коп. за период с 24.10.2019 по 27.01.2020 с ее дальнейшим начислением, расходов по оплате госпошлины в размере 28 641,22 руб.

при участии без вызова сторон,

УСТАНОВИЛ:

АКЦИОНЕРНОЕ ОБЩЕСТВО "МОСЭНЕРГОСБЫТ" обратилось в Арбитражный суд города Москвы к ОБЩЕСТВУ С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "УПРАВЛЯЮЩАЯ КОМПАНИЯ ЖИЛИЩНИК СТОЛИЦА" о взыскании задолженности по договору энергоснабжения с ИКУ от 25.12.2018 №96060567 за период сентябрь-октябрь 2019 года в размере 1 533 374 руб. 55 коп., законной неустойки в размере 30 748 руб. 90 коп. за период с 24.10.2019 по 27.01.2020 с ее дальнейшим начислением, расходов по оплате государственной пошлины в размере 28 641,22 руб.

После подачи иска требования истцом уточнены и истец просит в связи с оплатой ответчиком долга и части неустойки (последний платеж 19.02.2020) принять отказ от иска и прекратить производство по делу в части задолженности, а неустойку взыскать в размере 10 075 руб. 01 коп. – до момента погашения задолженности за период с 24.10.2019 по 19.02.2020.

Определением от 12.02.2020 исковое заявление принято к производству суда для рассмотрения в порядке упрощенного производства, по правилам главы 29 АПК РФ.

Дело рассмотрено в порядке упрощенного производства, в соответствии с ч. 1,2 ст. 227 и ст. 228 АПК РФ, без вызова сторон, по материалам, представленным истцом и не оспоренным ответчиком.

30.04.2020 по делу вынесена резолютивная часть решения в порядке упрощенного производства в соответствии с ч. 1 ст. 229 АПК РФ. 

Стороны, будучи извещенными о принятии судом к рассмотрению заявленных истцом требований в порядке упрощенного производства, в соответствии со ст. ст. 121, 122 АПК РФ надлежащим образом, ходатайств препятствующих рассмотрению дела в порядке упрощенного производства не заявили, в связи с чем, спор рассмотрен в порядке ст. ст. 123, 156, 226-229 АПК РФ по имеющимся в деле доказательствам. 

Истец заявил в порядке ст. 49 АПК РФ об отказе от иска в части требования об оплате задолженности и о прекращении производства по делу с этой части.

Рассмотрев заявление, исследовав представленные доказательства, суд приходит к выводу, что заявление истца подлежит удовлетворению.

В соответствии с п. 2 ст. 49 АПК РФ истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу в арбитражном суде первой инстанции или в арбитражном суде апелляционной инстанции, отказаться от иска полностью или частично.

Принимая во внимание, что отказ от иска является правом истца отказаться от материально-правовых притязаний к ответчику и, следовательно, от дальнейшего производства по делу, учитывая, что заявленный отказ от иска, подписан полномочным лицом, не противоречит закону и не нарушает права других лиц, участвующих в деле, суд.

Как усматривается из материалов дела, между сторонами заключен договор от 25.12.2018 №96060567.

Согласно п. 1 ст. 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту) потребителю через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

На основании ст. 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Согласно п. 81 Основных положений функционирования розничных рынков электрической энергии, утвержденных постановлением Правительства Российской  Федерации от 04.05.2012 № 442 (далее — Основные положения) исполнители коммунальной услуги (ИКУ), покупатели, приобретающие электрическую энергию для ее поставки населению обязаны вносить в адрес гарантирующего поставщика оплату стоимости поставленной за расчетный период электрической энергии (мощности) до 15-го числа месяца, следующего за расчетным периодом.

По условиям Договора с ИКУ Истцом отпущено, а Ответчиком потреблено электрической энергии за период с 01.09.2019 по 31.10.2019 на общую сумму 1 615 081 руб. 71 коп. 

Объем и сумма потребленной Ответчиком электроэнергии за заявленный период подтверждаются отчетами об отпуске и покупке электрической энергии (мощности) (предоставляемые ежемесячно абонентом согласно условиям Договора), счетами, Актами приема-передачи электрической энергии (мощности), счетами-фактурами, выставленными Истцом.

В соответствии со ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, односторонний отказ от исполнения обязательств недопустим.

Ответчик, не производя своевременную оплату стоимости потребленной электроэнергии, совершил просрочку исполнения денежного обязательства. 

За период просрочки оплаты задолженности (с учетом уточнения требований и частичной оплаты ответчиком неустойки в размере 30 748 руб. 90 коп.) истцом начислена законная неустойка за оставшийся период просрочки до момента погашения долга в размере 10 075 руб. 01 коп. - общий период начисления неустойки с 24.10.2019 по 19.02.2020 (40 823 руб. 91 коп. - 30 748 руб. 90 коп.= 10 075 руб. 01 коп.)

В силу ст. 329 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой. 

Согласно ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пенями) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

В соответствии с п. 1 ст. 332 ГК РФ кредитор вправе требовать уплаты неустойки, определенной законом (законной неустойки), независимо от того, предусмотрена ли обязанность ее уплаты соглашением сторон.

Согласно п. 2 ст. 37 Федерального закона от 26.03.2003 № 35-ФЗ «Об электроэнергетике» (в ред. Федерального закона от 03.11.2015 № 307 «О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации в связи с укреплением платежной дисциплины потребителей энергетических ресурсов») предусмотрена обязанность по оплате неустойки управляющей компанией, несвоевременно и (или) не полностью оплатившей электрическую энергию. Расчет неустойки судом проверен и признан верным.

Требование истца в части взыскания неустойки также является обоснованным и подлежащим удовлетворению в размере 10 075 руб. 01 коп. 

Указанная сумма законной неустойки в размере 10 075 руб. 01 коп. начислена за оставшийся период просрочки (общий период просрочки с 24.10.2019 по 19.02.2020) до момента погашения долга и части неустойки ответчиком (40 823 руб. 91 коп. - 30 748 руб. 90 коп.= 10 075 руб. 01 коп.)

Уточнение исковых требований является в силу ст. 49 АПК РФ прерогативой истца и правомерно осуществлено им с учетом разъяснений п. 65 постановления Пленума Верховного Суда РФ № 7 от 24.03.2016 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушения обязательств», согласно которым по смыслу ст. 330 ГК РФ, истец вправе требовать присуждения неустойки по день фактического исполнения обязательства (в частности, фактической уплаты кредитору денежных средств, передачи товара, завершения работ).

Судом проверены платежные поручения по оплате ответчиком долга и пени, данные оплаты учтены истцом при уточнении исковых требований.

Расходы по госпошлину распределяются в соответствии со ст. 110 АПК РФ с учетом частичной оплаты ответчиком после принятия иска к производству.

Доводы отзыва ответчика о распределении госпошлины исходя из размера поддерживаемых истцом на момент принятия решения требований, судом отклоняются.

При прекращении производства по делу в связи с отказом истца от иска следует учитывать, что государственная пошлина не возвращается, если установлено, что отказ связан с добровольным удовлетворением ответчиком заявленных требований после подачи искового заявления в арбитражный суд (абзац 3 подпункта 3 п. 1 ст. 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации). 

В этом случае арбитражный суд должен рассмотреть вопрос об отнесении на ответчика расходов по уплате государственной пошлины исходя из положений ст. 110 АПК РФ с учетом того, что заявленные в суд требования фактически удовлетворены.

Следовательно, если истец отказался от иска, то арбитражный суд возвращает истцу понесенные последним расходы по уплате государственной пошлины из федерального бюджета (подпункт 3 п. 1 ст. 333.40 НК РФ), однако, в случае, если истец отказался от иска из-за того, что ответчик после вынесения определения о принятии искового заявления к производству удовлетворил исковое требование добровольно, суд взыскивает с ответчика в пользу истца понесенные последним расходы по уплате государственной пошлины (абзац 3 подпункта 3 п. 1 ст. 333.40 НК РФ).

Как установлено судом, заявленный в суде первой инстанции отказ от иска связан с добровольным удовлетворением требований истца ответчиком после подачи иска и вынесения определения о принятии искового заявления к производству и до вынесения решения суда, следовательно, расходы истца по уплате госпошлины по иску в любом случае подлежат отнесению на ответчика.

Руководствуясь ст. ст. 4, 8, 9, 27, 49, 64-68, 71, 75, 110, 112, 123, 150, 156, 159, 167-171, 180, 181,  226-229, 319 АПК РФ, суд 

РЕШИЛ:

ходатайство истца об отказе от иска в части требования о взыскании задолженности в размере 1 533 374 руб. 55 коп. удовлетворить. 

Производство по делу № А4020664/2020-104-145 в части требования о взыскании задолженности в размере 1 533 374 руб. 55 коп. прекратить.

Уточнение исковых требований в части периода начисления пени в порядке  ст. 49 АПК РФ принять.

Взыскать с ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "УПРАВЛЯЮЩАЯ КОМПАНИЯ ЖИЛИЩНИК СТОЛИЦА" в пользу АКЦИОНЕРНОГО ОБЩЕСТВА "МОСЭНЕРГОСБЫТ" законную неустойку в размере 10 075 (десять тысяч семьдесят пять) руб. 01 коп., расходы по оплате государственной пошлины в размере 28 641 (двадцать восемь тысяч шестьсот сорок один) руб. 22 коп.

Решение может быть обжаловано в Девятый арбитражный апелляционный суд.

СУДЬЯ:   Н.В. Бушмарина