РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Дело № А40-48863/23-110-402

г. Москва

13 июня 2023 г.

Резолютивная часть решения объявлена 15 мая 2023 года 

Решение в полном объеме изготовлено 13 июня 2023 года

Арбитражный суд города Москвы в составе:

судьи Мищенко А.В. /единолично/, 

при ведении протокола судебного заседания секретарем Милкиной К.А.,  

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску государственного унитарного предприятия Республики Крым "КРЫМАВТОДОР" (295022, РЕСПУБЛИКА КРЫМ, СИМФЕРОПОЛЬ ГОРОД, КЕЧКЕМЕТСКАЯ УЛИЦА, ДОМ 184/1А, ОГРН: 1159102034090) к обществу с ограниченной ответственностью "ДОРСВЕТ" (121471, РОССИЯ, Г. МОСКВА, ВН.ТЕР.Г. МУНИЦИПАЛЬНЫЙ ОКРУГ МОЖАЙСКИЙ, РЯБИНОВАЯ УЛ., Д. 3, К. 4, КВ. 202, ОГРН: 1176313059427) о взыскании 10 199 555,84 руб.,

при участии:

от истца – не явился,

от ответчика- не явился,

УСТАНОВИЛ:

государственное унитарное предприятие Республики Крым "КРЫМАВТОДОР" обратилось с иском к обществу с ограниченной ответственностью "ДОРСВЕТ" о взыскании 10 067 165,72 руб. неосновательного обогащения, 132 390,12 руб. процентов за пользование чужими денежными средствами, процентов на сумму 10 067 165,72 руб., исходя из ключевой ставки ЦБ РФ в соответствующие периоды с 28.12.2022 по дату фактического исполнения обязательства.

Стороны, извещенные надлежащим образом о времени и месте проведения предварительного судебного заседания, а также о рассмотрении спора по существу в случае их неявки и в отсутствие заявленных возражений против завершения предварительного судебного заседания и открытия судебного заседания в I инстанции, в заседание не явились, возражений против открытия судебного заседания в I инстанции непосредственно после завершения предварительного судебного заседания не заявили. С учетом своевременного размещения информации о времени и месте судебного заседания на официальном сайте арбитражного суда в сети Интернет, суд   рассмотрел спор в их отсутствие на основании ст.ст.121, 123, 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, п.5 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 17.02.2011г. №12 «О некоторых вопросах применения АПК РФ в редакции Федерального закона от 27.07.2010 №228-ФЗ «О внесении изменений в АПК РФ».

Ответчик отзыв не представил.

Исследовав и оценив представленные доказательства, суд пришел к следующим выводам.

Как усматривается из материалов дела, 21.07.2022 Арбитражным судом Республики Крым по Делу №А83-21818/2021 вынесено Решение о взыскании с ГУП РК «КРЫМАВТОДОР» в пользу ООО «Дорсвет» задолженности по договору субподряда № 224 - ЕП/20 на выполнение работ по устройству (установке) наружного освещения наземных пешеходных переходов и подходов к ним на автодорогах Республики Крым в сумме 15 252 650,83 руб., пени в сумме 2 380 400,00 руб., расходы по оплате государственной пошлины в сумме 152 916,33 руб.

16.09.2022 Арбитражным судом Республики Крым выдан Исполнительный лист о взыскании на общую сумму 17 785 967,16 руб. (семнадцать миллионов семьсот восемьдесят пять тысяч девятьсот шестьдесят семь тысяч рублей шестнадцать копеек).

ГУП РК «КРЫМАВТОДОР» в добровольном порядке частично оплатило взыскиваемые денежные средства на общую сумму 10 000 000,00 руб. (десять миллионов рублей), что подтверждается платёжными поручениями   № 2187 от 20.07.2022, № 2323 от 29.07.2022, № 2479 от 15.08.2022, № 2629 от 30.08.2022, № 2832 от 16.09.2022 и № 2970 от 30.09.2022.

Таким образом задолженность по состоянию на 03.10.2022 перед ООО «Дорсвет» на сумму взыскания составляла 7 785 967,16 руб. (семь миллионов семьсот восемьдесят пять тысяч девятьсот шестьдесят семь рублей шестнадцать копеек).

Актом взаимозачёта №1 от 04.10.2022 задолженность ООО «Дорсвет» перед ГУП РК «КРЫМАВТОДОР» по договору №131-ЕП/20 от 21.08.2020 в размере 365 264,28 руб. была зачтена в счет задолженности ГУП РК «КРЫМАВТОДОР» перед ООО «Дорсвет» по договору № 224- ЕП/20 от 21.07.2020.

Однако, ввиду подачи на исполнение Исполнительного листа Взыскателем в отделение банка, с ГУП РК «КРЫМАВТОДОР» был взыскан не остаток по задолженности, а сумма, указанная в Исполнительном листе в размере 17 785 967,16 руб. (семнадцать миллионов семьсот восемьдесят пять тысяч девятьсот шестьдесят семь тысяч рублей шестнадцать копеек) и перечислена 25.10.2022 платежным поручением № 48.

Таким образом, с 25.10.2022 у ООО «Дорсвет» возникло неосновательное обогащение перед ГУП РК «КРЫМАВТОДОР» на сумму 10 067 165,72 рублей.

Согласно ст. 1102 ГК РФ, лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение).

В соответствии со ст. 395 ГК РФ - в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Расчёт процентов по ст. 395 ГК РФ

Задолженность:

10 067 165,72 р.

Период просрочки:

с 25.10.2022 по 26.12.2022

Регион:

Центральный федеральный округ

Расчёт дней:

в календарных днях

Задолженность

Период просрочки

Ставка

Формула

Проценты

 

с

по

дне й

 

10 067 165,72 р.

25.10.2022

27.12.2022

64

7,50

10 067 165,72 х 63 х 7.5% / 365

132 390,12 р.

Кроме того, с ответчика подлежат взысканию проценты на сумму 10 067 165 руб. 72 коп.,  исходя из ключевой ставки ЦБ РФ в соответствующие периоды,  с  28.12.2022 по день фактической оплаты.

На основании  изложенного, руководствуясь ст. ст.  110, 123, 156, 167-171 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,  

РЕШИЛ:

Взыскать с  общества с ограниченной ответственностью "ДОРСВЕТ" (  ОГРН: 1176313059427)  в пользу  государственного унитарного предприятия Республики Крым "КРЫМАВТОДОР" ( ОГРН: 1159102034090) сумму неосновательного обогащения в размере 10 067 165 руб. 72 коп. , 132 390 руб. 12 коп. процентов,  проценты на сумму 10 067 165 руб. 72 коп.,  исходя из ключевой ставки ЦБ РФ в соответствующие периоды,  с  28.12.2022 по день фактической оплаты, 73 998 руб. в возмещение расходов по госпошлине.

Решение может быть обжаловано в Девятый арбитражный апелляционный суд в течение  месяца с даты его принятия.

 

Судья:

А.В. Мищенко