9083/2019-240762(1) 

АРБИТРАЖНЫЙ СУД 

НИЖЕГОРОДСКОЙ ОБЛАСТИ 

Именем Российской Федерации 

Р Е Ш Е Н И Е

 Резолютивная часть 

Дело № А43-50459/2018 

Нижний Новгород 12 ноября 2019 года  

Арбитражный суд Нижегородской области в составе: 

судьи (шифр 41-1211) Олисова Романа Юрьевича (протокол судебного заседания ведет  секретарь судебного заседания Султанова Ю.Э.)  

без участия представителей сторон, 

рассмотрел в судебном заседании иск  

общества с ограниченной ответственностью «Тропик» (ИНН 

<

***>,  ОГРН 

<

***>)  

к обществу с ограниченной ответственностью «ПроСервис Поволжье» (ИНН 

<

***>,  ОГРН 

<

***>)  

о взыскании задолженности и пени, 

третье лицо: ФИО1, 

по встречному иску общества с ограниченной ответственностью «ПроСервис Поволжье»  (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>)  

к обществу с ограниченной ответственностью «Тропик» (ИНН 

<

***>,  ОГРН 

<

***>)  

о взыскании неосновательного обогащения и процентов за пользование чужими  денежными средствами  

и установил: 

общество с ограниченной ответственностью «Тропик» (далее - ООО «Тропик», Общество)  обратилось в Арбитражный суд Нижегородской области с иском к обществу с  ограниченной ответственностью «ПроСервис Поволжье» (далее - ООО «ПроСервис  Поволжье») о взыскании 254 654 рубля 90 копеек задолженности по договору от  05.05.2014 № 141 и 34 633 рубля 07 копеек пени за неисполнение обязательств по  договору поставки от 05.05.2014 № 141.  

К участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных  требований относительно предмета спора, привлечена ФИО1.  

ООО «ПроСервис Поволжье» обратилось к ООО «Тропик» со встречным иском о  взыскании 442 800 рублей 10 копеек неосновательного обогащения и  20 435 рублей 53 копейки процентов за пользование чужими денежными средствами за  

период с 06.07.2018 по 15.02.2019, а также процентов с суммы долга  (442 800 рублей 10 копеек), исходя из ключевой ставки Банка России, действовавшей в  соответствующие периоды, начиная с 16.02.2019 по день фактического исполнения  обязательства.  

Руководствуясь статьями 167-171, 319 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации, суд  

Р Е Ш И Л:

отказать обществу с ограниченной ответственностью «Тропик» (ИНН 

<

***>,  ОГРН 

<

***>) в удовлетворении иска.  

 Встречный иск общества с ограниченной ответственностью  «ПроСервис Поволжье» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) к обществу с  ограниченной ответственностью «Тропик» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>)  удовлетворить.  

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Тропик»  (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) в пользу общества с ограниченной  ответственностью «ПроСервис Поволжье» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>)  442 800 рублей 10 копеек неосновательного обогащения и 20 435 рублей 53 копейки  процентов за пользование чужими денежными средствами, а также проценты с суммы  долга (442 800 рублей 10 копеек), исходя из ключевой ставки Банка России,  действовавшей в соответствующие периоды, начиная с 16.02.2019 по день фактического  исполнения обязательства.  

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Тропик»  (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) в пользу общества с ограниченной  ответственностью «ПроСервис Поволжье» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>)  12 265 рублей государственной пошлины.  

 Выдать исполнительный лист после вступления решения в законную силу. 

 Решение может быть обжаловано в Первый арбитражный апелляционный суд через  Арбитражный суд Нижегородской области в течение месяца с момента принятия решения.  В таком же порядке решение может быть обжаловано в Арбитражный суд Волго-Вятского  округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления в законную силу  обжалуемого судебного акта при условии, что оно было предметом рассмотрения  арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал  в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.  

Судья Р.Ю. Олисов