АРБИТРАЖНЫЙ СУД ПРИМОРСКОГО КРАЯ

690091, г. Владивосток, ул. Октябрьская, 27

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

Дело № А51-15747/2019

г. Владивосток

21 октября 2019 года

Резолютивная часть решения объявлена 14 октября 2019 года. 

Полный текст решения изготовлен 21 октября 2019 года.

Арбитражный суд  Приморского края в составе судьи  Падина Э.Э.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1,

рассмотрев в судебном заседании дело по иску акционерного общества "Горнорудная компания "АИР" (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>, дата регистрации: 03.12.2002)

к краевому государственному бюджетному учреждению здравоохранения "Красноармейская центральная районная больница" (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>, дата регистрации: 15.12.2002)

о взыскании 2 073 561 руб. 62 коп.

при участии: 

стороны не явились, извещены надлежащим образом,

установил:

акционерное общество "Горнорудная компания "АИР" обратилось в суд с исковым заявлением к краевому государственному бюджетному учреждению здравоохранения "Красноармейская центральная районная больница" о взыскании задолженности по договору ресурсоснабжения (тепловая энергия) от 30.12.2015 №79, договору на оказание услуг по водоотведению от 30.12.2015 № 80, договору на оказание услуг водоснабжения от 30.12.2015 № 81 в размере 2 073 561 руб. 62 коп.

Лица, участвующие в деле, надлежащим образом извещены о месте и времени судебного разбирательства, явку своих представителей в суд не обеспечили, что, в силу статьи 136 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ), не препятствует рассмотрению иска по существу в отсутствие не явившихся лиц.

Истец через канцелярию суда представил ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие.

В порядке части 4 статьи 137 АПК РФ с учётом достаточности доказательств, отсутствием возражений сторон, суд завершил предварительное судебное заседание и открыл судебное заседание в первой инстанции для рассмотрения дела по существу. 

Ответчик предъявленный иск не оспорил, отзыв не представил.

В статье 131 АПК РФ установлена обязанность ответчика направить или представить в арбитражный суд и лицам, участвующим в деле, отзыв на исковое заявление с указанием возражений относительно предъявленных к нему требований по каждому доводу, содержащемуся в исковом заявлении.

В случае если в установленный судом срок ответчик не представит отзыв на исковое заявление, арбитражный суд вправе в силу части 4 статьи 131 АПК РФ рассмотреть дело по имеющимся в деле доказательствам.

Исследовав материалы дела, судом установлено следующее.

Между АО «Горнорудная компания «АИР» (Исполнитель) и краевым государственным бюджетным учреждением здравоохранения «Красноармейская центральная районная больница» (Абонент) были заключены договор ресурсоснабжения (тепловая энергия) от 30.12.2015 №79, договор на оказание услуг по водоотведению от 30.12.2015 № 80, договор на оказание услуг водоснабжения от 30.12.2015 № 81 (далее - договоры).

Предметом договора от 30.12.2015 №79 в соответствии с пунктом 1.1, является подача «Ресурсоснабжающей организацией» «Потребителю» через присоединительную сеть тепловой энергии в горячей воде в количестве, определенном по тепловым нагрузкам, указанным в приложении к настоящему Договору за плату согласно действующим тарифам, по адресу: 

<

...>.

В соответствии с пунктом 1.1 договора №80 от 30.12.2015 Ресурсоснабжающая организация обязуется через присоединительную сеть бесперебойно и качественно принимать от Потребителя сточные воды в пределах лимитов, а Потребитель обязуется принять и оплатить услуги водоотведения на условиях, определенных в настоящем договоре, по адресу: 

<

...>.

В соответствии с пунктом 1.1 договора №81 от 30.12.2015 Ресурсоснабжающая организация обязуется через присоединительную сеть бесперебойно и качественно подавать Потребителю питьевую воду в пределах лимитов, а Потребитель обязуется принять и оплатить услуги водоснабжения на условиях, определенных в настоящем договоре: по адресу: 

<

...>.

В соответствии с условиями заключенных договоров истец оказал ответчику услуги водоснабжению и водоотведению, а также по поставке тепловой энергии, что подтверждается актами, направленными в адрес ответчика и подписанными им без возражений, на основании которых были выставлены на оплату счета-фактуры на общую сумму 2 277 001 руб. 65 коп.

Как следует из искового заявления, в декабре 2018 года ответчик произвел оплату услуг в размере 203440 руб. 03 коп., которые были зачтены в счет платежа по с/ф № 1138 от 31.10.2018 г. (172029 руб. 11 коп. по платежному поручению от 20.12.2018 г. № 628650; 31410 руб. 92 коп. по платежному поручению от 17.12.2018 г. № 549662).

Таким образом, задолженность КГБУЗ «Красноармейская ЦРБ» перед АО «ГРК «АИР» за услуги по подаче тепловой энергии для нужд отопления и горячего водоснабжения, за услуги водоснабжения и водоотведения за период с 01.07.2018 г. по 31.05.2019 г. составила 2073561 руб. 61 коп.

В целях досудебного урегулирования спора истец направил в адрес ответчика претензии от 06.05.2019 №21/495, от 13.06.2019 №21/632 с требованием произвести оплату образовавшейся суммы задолженности в установленные претензией сроки, в досудебном порядке спор не урегулирован, что послужило основанием для обращения истца с настоящим иском.

Суд, рассмотрев материалы дела, заслушав пояснения истца, счел исковые требования обоснованными и подлежащими  удовлетворению в силу следующего.

В силу статей 309 и 310 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее ГК РФ) обязательства должны исполняться сторонами надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, изменение условий обязательства в одностороннем порядке, как и отказ от исполнения обязательств не допускаются.

Отношения в сфере водоснабжения и водоотведения регулируют  Федеральный закон от 07.12.2011 № 416-ФЗ «О водоснабжении и водоотведении» (далее Федеральный закон № 416-ФЗ, Закон о водоснабжении), Правила холодного водоснабжения и водоотведения, утвержденными Постановлением Правительства РФ от 29.07.2013 № 644 (далее Правила № 644).

На основании пункта 29 Правил № 644 к отношениям, возникающим между абонентом и организацией водопроводно-канализационного хозяйства по единому договору холодного водоснабжения и водоотведения, применяются в соответствующих частях правила о договорах холодного водоснабжения и договорах водоотведения. При этом единый договор холодного водоснабжения и водоотведения содержит существенные условия договора холодного водоснабжения и договора водоотведения, установленные в настоящих Правилах.

Согласно пункту 20 Правил № 644 организация водопроводно-канализационного хозяйства, осуществляющая холодное водоснабжение, обязуется подавать абоненту через присоединенную водопроводную сеть из централизованных систем холодного водоснабжения питьевую и (или) техническую воду установленного качества в объеме, определенном договором холодного водоснабжения, а абонент обязуется оплачивать принятую воду в сроки, порядке и размере, которые определены договором холодного водоснабжения, и соблюдать предусмотренный договором холодного водоснабжения режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении водопроводных сетей и исправность используемых им приборов учета.

В соответствии с пунктом 25 Правил № 644 организация, осуществляющая водоотведение, обязуется осуществлять прием сточных вод абонента в централизованную систему водоотведения и обеспечивать их транспортировку, очистку и сброс в водный объект, а абонент обязуется соблюдать требования к составу и свойствам отводимых сточных вод, установленные Федеральным законом «О водоснабжении и водоотведении», законодательством Российской Федерации об охране окружающей среды и настоящими Правилами, нормативы по объему отводимых в централизованные системы водоотведения сточных вод и нормативы водоотведения по составу сточных вод, а также производить организации водопроводно-канализационного хозяйства оплату водоотведения в порядке, размере и сроки, которые определены в договоре водоотведения.

Пунктом 1 статьи 539 ГК РФ установлено, что по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии. 

Как предусмотрено пунктом 1 статьи 544 ГК РФ, оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

В соответствии с частью 1 статьи 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основании своих требований и возражений.

В силу положений части 1 статьи 71 АПК РФ арбитражный суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств. 

Согласно части 2 указанной статьи арбитражный суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности. 

Оценив представленные в материалы дела доказательства в их совокупности и во взаимосвязи по правилам статьи 71 АПК РФ, суд пришел к выводу о правомерности заявленных требований истца.

Факт получения ответчиком услуг водоснабжения и водоотведения, а также тепловой энергии в период с 01.07.2018 по 31.05.2019 в размере 2 073 561 рубль 62 копейки ответчиком не оспорен (ч.3.1. статьи 70 АПК РФ), а также подтвержден документально, а именно: счетами-фактурами, актами подписанными ответчиком без возражений, а также частичными оплатами.

В силу ч. 3.1 ст. 70 АПК РФ обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

Согласно части 3 статьи 41, части 1 статьи 131 АПК РФ ответчик по существу не оспорил заявленные истцом требования: не представил отзыв на исковое заявление, а также документы, свидетельствующие о надлежащем выполнении обязательств и на основании пункта 3.1 статьи 70 АПК РФ  требования считаются  признанными ответчиком.

В этой связи требование истца о взыскании с ответчика основного долга за период с 01.07.2018 по 31.05.2019 в размере 2 073 561 рубль 62 копейки признано судом обоснованным, подтвержденным документально (пункт 2 статьи 71 АПК РФ) и подлежащим удовлетворению.

Государственная пошлина подлежит распределению в соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь статьями 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

р е ш и л:

Взыскать с краевого государственного бюджетного учреждения здравоохранения «Красноармейская центральная районная больница» в пользу акционерного общества «Горнорудная компания «АИР» 2 073 561 рубль 62 копейки основного долга и 33 368 рублей расходов на уплату государственной пошлины.

Исполнительный лист выдать после вступления решения в законную силу. 

Решение может быть обжаловано через Арбитражный суд Приморского края в течение месяца со дня его принятия в Пятый арбитражный апелляционный суд и в Арбитражный суд Дальневосточного округа  в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления решения в законную силу.

 

Судья                                                                          Падин Э.Э.