АРБИТРАЖНЫЙ СУД ИВАНОВСКОЙ ОБЛАСТИ

ул. Б.Хмельницкого, 59-б, г.Иваново, 153022

тел/факс (4932) 42-96-65, http://ivanovo.arbitr.ru, е-mail: info@ivanovo.arbitr.ru

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

Дело № А17-5917/2019

город Иваново

02 декабря 2019 года

Резолютивная часть судебного акта от 25.11.2019.

Арбитражный суд Ивановской области в составе судьи  Пичевой Д.К.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1, 

рассмотрев в открытом судебном заседании    

дело по иску 

общества с ограниченной ответственностью «Ивановоэнергосбыт» (ОГРН 

<

***>, адрес: 153002, 

<

...>)

к обществу с ограниченной ответственностью «АЛЬТ ПРОФИ» (ОГРН 

<

***>, адрес:155900, 

<

...>)

о взыскании 5985 рублей 32 копеек неустойки,

третье лицо ООО «БизнесПроект»,

при участии в судебном заседании:

представителей истца ФИО2 (доверенность от 01.07.2019),

ФИО3 (доверенность от 10.10.2019),

директора ООО «Альт профи» ФИО4,

представителя ответчика ФИО5 (доверенность от 15.10.2019),

установил:

в Арбитражный суд Ивановской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «АЛЬТ ПРОФИ» (ответчик, ООО «Альт профи») о взыскании на основании статей 309, 310, 540 Гражданского кодекса РФ, статьи 37 Федерального закона №35-ФЗ от 26.03.2003 «Об электроэнергетике» с учетом уточнения (заявление от 13.11.2019) 28999 рублей 71 копейки задолженности за электрическую энергию, поставленную в период с июня 2017 года по май 2019 года в рамках исполнения договора энергоснабжения №8998эШ/ЭСОИ от 20.01.2017, 5980 рублей 32 копеек неустойки за период с 18.07.2017 по 10.07.2019, обратилось общество с ограниченной ответственностью «Ивановоэнергосбыт»  (истец, ООО «Ивановоэнергосбыт»).

Определением суда от 16.10.2019 к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета привлечено ООО «БизнесПроект».

В судебном заседании 25.11.2019 истец заявлением от 25.11.2019 уточнил размер исковых требований, отказался от искового требования о взыскании задолженности, уточнил размер неустойки. Частичный отказ от иска принят судом (статья 49 Арбитражного процессуального кодекса РФ), рассмотрение дела продолжено в рамках взыскания с ответчика 5985 рублей 32 копеек неустойки. Производство по исковому требованию о взыскании задолженности подлежит прекращению на основании пункта 4 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса РФ.

Ответчик позицию по делу изложил в отзыве от 12.08.2019.

В судебном заседании 20.11.2019 судом на основании статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса РФ принято признание ответчиком иска.

Третье лицо в судебное заседание 25.11.2019 представителя не направило, несмотря на надлежащее заблаговременное извещение о дате и месте проведения судебного заседания, дело рассмотрено без участия представителя надлежаще извещенного третьего лица в порядке, предусмотренном частью 5 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса РФ.

Позиция третьего лица по предмету иска изложена в отзыве от 18.11.2019, по мнению третьего лица иск ООО «Ивановоэнергосбыт» является обоснованным и подлежит удовлетворению.

Изучив представленные в материалы дела письменные доказательства, заслушав пояснения представителей истца, ответчика, третьего лица (в судебном заседании 20.11.2019), ознакомившись с отзывами ответчика, третьего лица, суд установил следующие обстоятельства.

ООО «Альт профи» является управляющей компанией в отношении ряда многоквартирных жилых домов, расположенных в городе Шуя Ивановской области, в том числе в отношении дома №19 «а» по улице Костромской в городе Шуе Ивановской области.

Истец ООО «Ивановоэнергосбыт» в исковой период поставил электрическую энергию в управляемые ответчиком многоквартирные жилые дома.

ООО «Ивановоэнергосбыт» (поставщик) и ООО «Альт профи» (исполнитель, ранее ООО «Альтернатива профи») заключили договор энергоснабжения №8998эШ/ЭСОИ от 20.01.2017.

В пункте 2.2. договора стороны согласовали, что датой начала поставки поставщиком электрической энергии считается 01.01.2017.

Предметом договора является продажа поставщиком исполнителю электрической энергии (мощности), потребляемой при содержании общего имущества в многоквартирных домах, а также оплата исполнителем электрической энергии на условиях, предусмотренных договором, (пункт 2.1. договора). 

Точки поставки электрической энергии, тип, характеристики расчетных приборов учета, граница разграничения внутридомовых инженерных систем с централизованными сетями инженерно-технического обеспечения согласованы сторонами в Приложении №1 к договору (пункт 2.3. договора).

При заключении договора поставщик обязался в договоре осуществлять продажу электрической энергии в количестве (объеме), необходимом исполнителю для содержания общего имущества в многоквартирных домах, а также самостоятельно или через привлеченных третьих лиц обеспечивать оказание услуг по передаче электрической энергии и услуг, оказание которых является неотъемлемой частью процесса поставки электрической энергии; обеспечивать поставку электрической энергии, потребляемой при содержании общего имущества в многоквартирных домах, в точки поставки в соответствии с Приложением №1 к договору; выставлять исполнителю документы для оплаты стоимости поставленной электрической энергии (пункты 3.1.1, 3.1.2, 3.1.3 договора).

При заключении договора исполнитель обязался оплачивать поставщику электрическую энергию (мощность), потребляемую при содержании общего имущества в многоквартирных домах, и оказанные услуги в порядке, предусмотренном договором и законодательством РФ; уведомлять поставщика о проведении исполнителем проверки достоверности представленных собственниками и пользователями жилых помещений в многоквартирном доме сведений о показаниях приборов учета и (или) проведении проверки их состояния; передавать поставщику по форме и в сроки, согласованные в Приложении №2 к договору показания общедомовых приборов учета и (или) иную информацию, используемую для определения количества (объема) электрической энергии, поставленного исполнителю по договору (пункты 3.3.1, 3.3.2, 3.3.3 договора).

Количество (объем) электрической энергии, поставленной исполнителю в каждом многоквартирном доме, определяется на основании данных, полученных с помощью коллективных (общедомовых) приборов учета, а при их отсутствии и (или) неисправности, определяется в соответствии с законодательством РФ (пункт 4.1. договора).

Стоимость электрической энергии определяется исходя из поставленного за расчетный период объема электрической энергии, по тарифам (ценам), установленным уполномоченным органом власти в области государственного регулирования тарифов (пункт 5.1. договора).

Расчетным периодом для осуществления расчетов исполнителя с поставщиком является один календарный месяц (пункт 6.1. договора).

Оплата электрической энергии по договору производится исполнителем поставщику за объем электрической энергии, определенный в соответствии с разделом 6 договора до 15-го числа месяца, следующего за истекшим расчетным периодом, путем перечисления исполнителем денежных средств на расчетный счет поставщика (пункт 6.2. договора).

Для целей определения обязательств за расчетный период исполнитель в срок до 26 числа текущего месяца представляет в адрес поставщика рапорт о принятой электрической энергии по согласованной форме (пункт 11 Приложения №2), а также справку об объеме начислений по согласованной форме (пункт 12 Приложения №2)  (пункт 6.3. договора).

Исполнитель в соответствии с действующим законодательством несет ответственность за своевременную оплату принятой электрической энергии (пункт 7.3. договора).

Истец ООО «Ивановоэнергосбыт» в период с июня 2017 года по май 2019 года поставил электрическую энергию в управляемые ответчиком многоквартирные жилые дома, в том числе в дом №19 «а» по улице Костромской в городе Шуе Ивановской области.

Истцом сформированы и выставлены ответчику к оплате за электрическую энергию, потребленную при содержании общего имущества управляемых ответчиком многоквартирных домов, счета-фактуры на общую сумму 28999 рублей 71 копейка (с приложением актов приема-передачи).

Объем электроэнергии, подлежащий оплате ответчиком, определен разностью между объемом электроэнергии, определенным по показаниям общедомовых приборов учета, и объемом электроэнергии, подлежащим оплате потребителями в многоквартирном доме.

Получив от истца счета-фактуры и акты, ответчик приступил к расчету за потребленную электрическую энергию, однако полностью с истцом не рассчитался, в результате чего образовалась задолженность в размере 28999 рублей 71 копейка.

Истец претензией №16-15/579 от 27.06.2019 потребовал оплатить задолженность, платежи в счет погашения задолженности не поступили.

         Отказ ответчика от оплаты стоимости потребленной электрической энергии явился основанием для обращения ООО «Ивановоэнергосбыт» за судебной защитой с рассматриваемыми требованиями в Арбитражный суд Ивановской области о взыскании с ООО «Альт профи» задолженности и неустойки. В ходе рассмотрения дела истец отказался от искового требования о взыскании задолженности в связи с поступлении от ответчика распорядительного письма от 25.11.2019 №2652 об отнесении платежа по платежному поручению №300 от 19.07.2019 в счет оплаты истребуемой задолженности. Истец поддержал исковое требование о взыскании с ответчика 5985 рублей 32 копеек неустойки.

В результате исследования приобщенных к материалам дела письменных доказательств, арбитражный суд приходит к выводу об удовлетворении искового требования ООО «Ивановоэнергосбыт».

Способы защиты нарушенных прав, основания возникновения гражданских прав изложены в статьях 8 и 12 Гражданского кодекса РФ.

В силу статьи 8 Гражданского кодекса РФ гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, договоров, а также из действий юридических лиц, которые в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.

Согласно статьям 307, 309 Гражданского кодекса РФ, в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как то: передать имущество, выполнить работу, оказать услугу, внести вклад в совместную деятельность, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности, обязательства возникают в том числе из договоров. Обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. В пункте 1 статьи 310 Гражданского кодекса РФ предусмотрено, что односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных названным Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

Договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей, к обязательствам, возникшим из договора, применяются общие положения об обязательствах (статьи 307 - 419), если иное не предусмотрено правилами настоящей главы и правилами об отдельных видах договоров, содержащимися в настоящем Кодексе (статья 420 Гражданского кодекса РФ).

Граждане и юридические лица свободны в заключении договора, условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами, договор должен соответствовать обязательным для сторон правилам, установленным законом и иными правовыми актами (императивным нормам), действующим в момент его заключения (статьи 421, 422 Гражданского кодекса РФ).

В пункте 1 статьи 426 Гражданского кодекса РФ предусмотрено, что публичным договором признается договор, заключенный лицом, осуществляющим предпринимательскую или иную приносящую доход деятельность, и устанавливающий его обязанности по продаже товаров, выполнению работ либо оказанию услуг, которые такое лицо по характеру своей деятельности должно осуществлять в отношении каждого, кто к нему обратится.

Сторонами заключен и действовал в исковой период договор энергоснабжения №8998эШ/ЭСОИ от 20.01.2017 (истец является энергосбытовой организацией, ответчик – управляющей организацией), правовое регулирование возникших правоотношений в соответствии с § 6 главы 30 Гражданского кодекса РФ, Жилищным кодексом РФ, Основными положениями функционирования розничных рынков электрической энергии, утвержденными постановлением Правительства РФ от 04.05.2012 N 442 (далее Основные положения №442), Правилами предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов (утверждены постановлением Правительства РФ от 06.05.2011 N 354, далее Правила №354).

В пунктах 1, 2 и 9 статьи 161, пункте 2 статьи 162 Жилищного кодекса РФ установлено, что управление многоквартирным домом должно обеспечивать благоприятные и безопасные условия проживания граждан, надлежащее содержание общего имущества в многоквартирном доме, решение вопросов пользования указанным имуществом, а также предоставление коммунальных услуг гражданам, проживающим в таком доме. Обязанности по предоставлению коммунальных услуг собственникам помещений в таком доме и пользующимся помещениями в этом доме лицам возлагаются на управляющую организацию по договору управления многоквартирным домом.

Согласно части 1 статьи 539 Гражданского кодекса РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть электрическую энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию.

В соответствии с частями 1 и 12 статьи 161 Жилищного кодекса РФ, пунктом 13 Правил N 354 и нормами, содержащимися в Правилах N 124, исполнитель коммунальной услуги обязан заключить с ресурсоснабжающими организациями договоры на поставку коммунальных ресурсов, в частности, на поставку электроэнергии с целью содержания общего имущества многоквартирного дома.

Таким образом, управляющая компания на основании указанных норм права обязана заключать договоры ресурсоснабжения с поставщиком соответствующего коммунального ресурса с целью выполнения принятых на себя в рамках договора управления многоквартирным домом обязательств, в частности, обязательств по обеспечению энергоснабжения общедомового имущества.

Из материалов дела усматривается, что спорные многоквартирные дома, в которые истцом в период с июня 2017 года по май 2019 года поставлена электрическая энергия, в исковой период находились в управлении ответчика, что подтверждено сведениями, размещенными в открытом доступе, а также подтверждены ответчиком при заключении договора с истцом посредством согласования в Приложении №1 к заключенному сторонами договору перечня управляемых ответчиком многоквартирных домов.

В соответствии с пунктами 7, 10 (подпункт «д»), 11 Правил содержания общего имущества в многоквартирном доме (утверждены постановлением Правительства РФ № 491 от 13.08.2006, далее Правила №491) содержание общего имущества включает в себя приобретение в том числе и электрической энергии, потребляемой при содержании общего имущества в многоквартирном доме; в состав общего имущества включается, в том числе внутридомовая система электроснабжения, в состав которой также входят коллективные (общедомовые) приборы учета электрической энергии; общее имущество должно содержаться в соответствии с требованиями законодательства Российской Федерации, обеспечивая постоянную готовность инженерных коммуникаций, приборов учета и другого оборудования, входящих в состав общего имущества, для предоставления коммунальных услуг (подачи коммунальных ресурсов) гражданам, проживающим в многоквартирном доме, в соответствии с Правилами предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов.

Заключение договора управления многоквартирным домом возлагает на управляющую организацию обязанность исполнять требования подпунктов «и», «к» пункта 11 Правил №491 с отнесением расходов на проведение указанных мероприятий на собственников помещений в многоквартирном доме.

Постановлением Правительства РФ от 29.06.2016 N 603 Правила, обязательные при заключении управляющей организацией или товариществом собственников жилья либо жилищным кооперативом или иным специализированным потребительским кооперативом договоров с ресурсоснабжающими организациями (утверждены постановлением Правительства РФ от 14.02.2012 N 124, далее Правила №124) дополнены пунктом 21(1), предусматривающем случаи, когда договор ресурсоснабжения заключается управляющей компанией на объемы электроэнергии, потребленные в целях содержания общего имущества многоквартирного дома.

Порядок определения объема коммунального ресурса, подлежащего оплате исполнителем по договору ресурсоснабжения, заключенному исполнителем в целях содержания общего имущества многоквартирного дома, в отношении многоквартирного дома, оборудованного коллективным (общедомовым) прибором учета, установлен подпунктом «а» пункта 21(1) Правил №124 как разница между объемом коммунального ресурса, определенного по показаниям коллективного (общедомового) прибора учета за расчетный период (расчетный месяц), и объемом коммунального ресурса, подлежащего оплате потребителями в многоквартирном доме, определенный за расчетный период (расчетный месяц) в соответствии с Правилами предоставления коммунальных услуг; в отношении многоквартирного дома, не оборудованного коллективным (общедомовым) прибором учета, - в соответствии с пунктом 21 настоящих Правил: исходя из нормативов потребления соответствующего вида коммунального ресурса в целях содержания общего имущества в многоквартирном доме, утвержденных органами государственной власти субъектов Российской Федерации.

В соответствии с пунктом 11 Правил №491 содержание общего имущества включает в себя приобретение в том числе и электрической энергии, потребляемой при содержании общего имущества в многоквартирном доме.

Согласно статье 544 Гражданского кодекса РФ оплата производится за фактически принятое количество энергии в соответствии с данными учета, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

ООО «Ивановоэнергосбыт» предъявляло к оплате ООО «Альт профи» в счетах за исковой период стоимость объёма электрической энергии, определенного в соответствии с пунктом 21 (1) Правил № 124 как разность между объемом электрической энергии, зафиксированным общедомовым прибором учета и объемом электрической энергии, подлежащим оплате собственниками помещений в многоквартирном доме (определен в соответствии с требованиями Правил N 354).

Согласно абзацу 2 пункта 81 Основных положений N 442 исполнители коммунальной услуги обязаны вносить в адрес гарантирующего поставщика оплату стоимости поставленной за расчетный период электрической энергии (мощности) до 15-го числа месяца, следующего за расчетным периодом, если соглашением с гарантирующим поставщиком не предусмотрен более поздний срок оплаты.

В пункте 5 Основных положений №442 установлено, что на территориях субъектов Российской Федерации, объединенных в ценовые зоны оптового рынка, электрическая энергия (мощность) продается по нерегулируемым ценам, за исключением продажи электрической энергии (мощности) населению и приравненным к нему категориям потребителей.

Согласно статье 424 Гражданского кодекса Российской Федерации в предусмотренных законом случаях применяются цены (тарифы, расценки, ставки и т.п.), устанавливаемые или регулируемые уполномоченными на то государственными органами и (или) органами местного самоуправления.

Истец правомерно в расчетах с ответчиком применил тарифы на электрическую энергию, утвержденные постановлением Департамента энергетики и тарифов Ивановской области №178-э/1 от 22.12.2017 «О тарифах на электрическую энергию для населения и приравненных к нему категорий потребителей по Ивановской области на 2018 год», постановлением Департамента энергетики и тарифов Ивановской области №240-э/1 от 21.12.2018 «О тарифах на электрическую энергию для населения и приравненных к нему категорий потребителей по Ивановской области на 2019 год».

Судом проведен сопоставительный анализ представленного истцом развернутого расчета сформированных в рамках соответствующего периода нерегулируемых цен на электроэнергию (мощность) с исходными данными, необходимыми для проверки расчета, а также с содержанием выставленных к оплате ответчику счетов - фактур и положениями договора, в результате суд приходит к выводу об обоснованности расчета первоначально истребуемой задолженности. Ответчик произвел расчет с истцом за потребленную электрическую энергию с просрочкой.

В связи с ненадлежащим исполнением ответчиком обязательств истец произвел начисление 5985 рублей 32 копеек неустойки, предусмотренной статьей 37 Федерального закона №35-ФЗ от 26.03.2003 «Об электроэнергетике».

Согласно статье 12 Гражданского кодекса РФ защита гражданских прав осуществляется в том числе и путем взыскания неустойки (пени).

Неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения (пункт 1 статьи 330 Гражданского кодекса РФ).

Согласно пункту 1 статьи 332 Гражданского кодекса РФ, кредитор вправе требовать уплаты неустойки, определенной законом (законной неустойки), независимо от того, предусмотрена ли обязанность ее уплаты соглашением сторон.

Федеральным законом от 03.11.2015 N 307-ФЗ "О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации в связи с укреплением платежной дисциплины потребителей энергетических ресурсов" внесены изменения в Федеральный закон от 26.03.2003 N 35-ФЗ "Об электроэнергетике".

В соответствии со статьей 37 Федерального закона от 26.03.2003 №35-ФЗ «Об электроэнергетике», управляющие организации, приобретающие электрическую энергию для целей предоставления коммунальных услуг, в случае несвоевременной и (или) неполной оплаты электрической энергии уплачивают гарантирующему поставщику пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная со дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение шестидесяти календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения шестидесяти календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в шестидесятидневный срок оплата не произведена. Начиная с шестьдесят первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена, пени уплачиваются в размере одной стосемидесятой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки.

Начисление неустойки предусмотрено законом, поэтому  ООО «Ивановоэнергосбыт» имеет право на её получение, начало периода просрочки определено истцом верно - 18.07.2017, с учетом положения пункта 81 Основных положений №442, статьи 193 Гражданского кодекса РФ.

Согласно разъяснениям, изложенным в Обзоре судебной практики Верховного суда Российской Федерации N 3 (2016), утвержденном Президиумом Верховного Суда Российской Федерации 19.10.2016 (ответ на вопрос N 3), закон не содержит прямого указания на применимую ставку рефинансирования Центрального банка Российской Федерации в случае взыскания неустойки за просрочку исполнения обязательства по оплате потребления соответствующих энергетических ресурсов в судебном порядке. Вместе с тем по смыслу данной нормы, закрепляющей механизм возмещения возникших у кредитора убытков в связи с просрочкой исполнения обязательств по оплате потребленных энергетических ресурсов, при взыскании суммы неустоек (пеней) в судебном порядке за период до принятия решения суда подлежит применению ставка на день его вынесения. Данный механизм расчета неустойки позволяет обеспечить правовую определенность в отношениях сторон на момент разрешения спора в суде.

При начислении неустойки истец применил значение ключевой ставки, действующей на период оплаты в соответствии с  правовой позицией, изложенной в определении Верховного Суда РФ от 04.12.2018 №302-ЭС18-10991, согласно которой при взыскании неустойки, начисленной на сумму долга, в отношении которой день оплаты сторонам известен, применению подлежит ставка рефинансирования, действующая в момент окончания исполнения обязательства, то есть на день фактической оплаты (полной или частичной) стоимости услуг; именно в указанный момент наступает правовая определенность в отношениях сторон относительно подлежащего применению размера ставки неустойки. 

Рассмотрев требование о взыскании неустойки, руководствуясь статьями 12, 329, 330 Гражданского кодекса РФ, статьей 37 Федерального закона №35-ФЗ от 26.03.2003 «Об электроэнергетике» суд приходит к заключению об обоснованности искового требования о взыскании неустойки.

Ответчик признал исковые требования в судебном заседании 25.11.2019.

Согласно части 3 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса РФ ответчик при рассмотрении дела в арбитражном суде любой инстанции вправе признать иск полностью или частично. Согласно части 3 статьи 70 Арбитражного процессуального кодекса РФ признание стороной обстоятельств, на которых другая сторона основывает свои требования и возражения, освобождает другую сторону от необходимости доказывания таких обстоятельств. Часть 5 указанной статьи предусматривает, что обстоятельства, признанные и удостоверенные стороной  не проверяются судом в ходе дальнейшего производства по делу.

Ответчик ООО «Альт профи» исковые требования признал полностью, судом принято признание ответчиком иска - суммы неустойки в размере 5985 рублей 32 копеек, поскольку это не противоречит закону и не нарушает права других лиц.

В соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса РФ судебные расходы истца по оплате иска госпошлиной подлежат отнесению на ответчика и взыскиваются в пользу истца с учетом положений статьи 333.40 Налогового кодекса РФ, согласно которой при признании ответчиком иска до принятия решения судом первой инстанции возврату истцу подлежит 70 процентов суммы уплаченной им государственной пошлины. Применительно к статье 179 Арбитражного процессуального кодекса РФ суд исправляет допущенную в резолютивной части решения описку в части возврата истцу госпошлины и суммы, подлежащей возмещению ответчиком.

Руководствуясь статьями 49, 110, 150 (пункт 4 части 1), 167-171, 176 Арбитражного процессуального кодекса РФ, статьей 333.40 Налогового кодекса РФ, арбитражный суд 

 

Р Е Ш И Л :

Исковое требование ООО «Ивановоэнергосбыт» удовлетворить.

Взыскать с ООО «АЛЬТ ПРОФИ» в пользу ООО «Ивановоэнергосбыт»:

-5985 рублей 32 копейки неустойку за период с 18.07.2017 по 10.07.2019,

-600 рублей в счет возмещения судебных расходов истца по оплате иска госпошлиной.

Прекратить производство по делу в части искового требования о взыскании задолженности в связи с принятием судом отказа истца от части иска.

Возвратить ООО «Ивановоэнергосбыт» из федерального бюджета 1400 рублей частично госпошлину, уплаченную платежным поручением №3118 от 11.07.2019.

 

Решение может быть обжаловано во Второй арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия в соответствии со статьями 181, 257, 259 Арбитражного процессуального кодекса РФ. Решение может быть обжаловано в Арбитражный суд Волго-Вятского округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления решения в законную силу в соответствии со статьями 181, 273, 275, 276 Арбитражного процессуального кодекса РФ при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

Жалобы, в том числе в электронном виде, подаются через Арбитражный суд Ивановской области.

 

Судья                                                                 Пичева Д.К.