АРБИТРАЖНЫЙ СУД СВЕРДЛОВСКОЙ ОБЛАСТИ

620075 г. Екатеринбург, ул. Шарташская, д.4,

www.ekaterinburg.arbitr.ru   e-mail: info@ekaterinburg.arbitr.ru

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

Дело №А60-49180/2019

21 октября 2019 года

г. Екатеринбург

Арбитражный суд Свердловской области в составе судьи Е.В. Селивёрстовой рассмотрел дело по иску МУП "ВОДОКАНАЛ" (ИНН 6608001915, ОГРН 1036603485962) к ООО "КАРАСЬЕОЗЁРСК - 2" (ИНН 6670087880, ОГРН 1056603578646) о взыскании 231 110, 49 руб.

Дело рассмотрено в порядке упрощенного производства без вызова сторон после истечения сроков, установленных судом для представления доказательств и иных документов в соответствии с главой 29 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Лица, участвующие в деле, о принятии искового заявления, возбуждении производства по делу и рассмотрении дела в порядке упрощенного производства извещены арбитражным судом надлежащим образом, в том числе публично, путем размещения информации на сайте суда.

Отводов суду не заявлено.

МУП "ВОДОКАНАЛ" обратился в Арбитражный суд Свердловской области с исковым заявлением к ООО "КАРАСЬЕОЗЁРСК - 2" с требованием о взыскании 174 348 руб. 91 коп. задолженности по оплате услуг водоснабжения и водоотведения за период с 01.09.2017 по 20.12.2017, 56 761 руб. 58 коп. пени за несвоевременную оплату за период с 25.10.2017 по 13.08.2019 с продолжением начисления по день фактической оплаты долга.

Определением суда от 22.08.2019 дело назначено к рассмотрению в порядке упрощенного производства без вызова сторон в соответствии со ст. 228 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее   АПК РФ).

Истцом 03.10.2019 в связи с изменением ставки рефинансирования ЦБ РФ (7%) заявлено ходатайство об уточнении исковых требований, просит взыскать 174 348 руб. 91 коп. задолженности по оплате услуг водоснабжения и водоотведения за период с 01.09.2017 по 20.12.2017, 59 498 руб. 28 коп. пени за несвоевременную оплату за период с 25.10.2017 по 02.10.2019 с продолжением начисления по день фактической оплаты долга. Ходатайство принято судом на основании ст. 49 АПК РФ.

Ответчик, извещенный надлежащим образом, доказательства оплаты либо наличия обстоятельств, служащих основанием для уменьшения размера долга, ответчиком не представлены, доводы истца ответчиком документально не опровергнуты (ст. 65 АПК РФ), отзыв с указанием возражений относительно исковых требований в нарушении требований ч. 1 ст. 131 АПК РФ ответчиком также представлен не был.

Рассмотрев материалы дела, арбитражный суд

установил:

Как следует из материалов дела, между истцом и ответчиком заключен договор временного оказания услуг водоснабжения и водоотведения на строительные нужды № 5092 от 23.06.2016г. В соответствии с условиями договора, МУП «Водоканал» обязалось осуществлять временный отпуск ответчику холодной воды для строительных нужд объекта капитального строительства (реконструкции) и оказывать услуги по водоотведению.

Во исполнение указанного договора истец в период с 01.09.2017 по 20.12.2017 оказал ответчику услуги по водоснабжению и водоотведению на общую сумму 174 348 руб. 91 коп.

Поскольку ответчик не оплатил оказанные истцом услуги, истец обратился в арбитражный суд с рассматриваемым иском.

Оценив фактические обстоятельства, исследовав имеющиеся в материалах дела доказательства, суд полагает, что требования истца подлежат удовлетворению, исходя из следующего.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом. Согласно ст. 408 ГК РФ, по общему правилу, только надлежащее исполнение прекращает обязательство. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается в силу ст. 310 ГК РФ. 

В соответствии с п. 2 ст. 548 ГК РФ к отношениям, связанным со снабжением через присоединенную сеть газом, нефтью и нефтепродуктами, водой и другими товарами, правила о договоре энергоснабжения (статьи 539 - 547) применяются, если иное не установлено законом, иными правовыми актами или не вытекает из существа обязательства.

В соответствии с п. 1 ст. 539 Гражданского кодекса Российской Федерации, по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию.

Оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон (ст. 544 ГК РФ).

Объем оказанных услуг подтверждается актами об оказанных услугах, актами допуска узлов учета к эксплуатации, актами приемки в эксплуатацию водомерного узла, справками о начислениях по узлам учета. 

Ответчик обязательство по оплате оказанных услуг в полном объеме не исполнил, доказательств обратного суду не представлено.

Исследовав и оценив в соответствии со статьями 65, 71 АПК РФ представленные доказательства, суд приходит к выводу о том, что требования истца в размере 174 348 руб. 91 коп. подлежат удовлетворению.

Кроме того, истцом заявлено требование о взыскании с ответчика пени на основании п.6.2 ст. 13, п. 6.2 ст. 14 ФЗ «О водоснабжении и водоотведении» за просрочку оплаты оказанных услуг в размере 59 498 руб. 28 коп. за период с 25.10.2017 по 02.10.2019.

Согласно положениям ч. 1 ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пенями) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

Поскольку должником допущена просрочка оплаты долга, требование истца о взыскании неустойки является обоснованным в силу ст. 330 ГК РФ, п.6.2 ст. 13, п. 6.2 ст. 14  ФЗ «О водоснабжении и водоотведении». Представленный истцом расчет неустойки проверен судом и признан правильным. Несоответствие данного расчета условиям договора и требованиям действующего законодательства не установлено.

Также подлежит удовлетворению требование истца о начислении неустойки на сумму долга до даты фактической оплаты суммы долга (п. 65 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.03.2016 г. №7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской федерации об ответственности за нарушение обязательств»).

Расходы по уплате государственной пошлины в размере 7 622 руб. подлежат взысканию с ответчика в пользу истца на основании ст. 110 АПК РФ.

Руководствуясь ст. ст. 110, 167-170, 171, 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

1. Исковые требования удовлетворить.

2. Взыскать с ООО "КАРАСЬЕОЗЁРСК - 2" в пользу  МУП "ВОДОКАНАЛ" 174 348 руб. 91 коп. задолженности по оплате услуг водоснабжения и водоотведения за период с 01.09.2017 по 20.12.2017, 59 498 руб. 28 коп. пени за несвоевременную оплату за период с 25.10.2017 по 02.10.2019 с продолжением начисления, начиная с 03.10.2019, по день фактической оплаты долга, 7 622 руб. в возмещение расходов по уплате государственной пошлины, понесенных при подаче иска. 

3. Решение по настоящему делу подлежит немедленному исполнению. Указанное решение вступает в законную силу по истечении пятнадцати дней со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено или не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражным судом апелляционной инстанции.

Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня его принятия (изготовления его в полном объеме).

Апелляционная жалоба подается в арбитражный суд апелляционной инстанции через арбитражный суд, принявший решение. Апелляционная жалоба также может быть подана посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте арбитражного суда в сети «Интернет» http://ekaterinburg.arbitr.ru.

В случае обжалования решения в порядке апелляционного производства информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела можно получить на интернет-сайте Семнадцатого арбитражного апелляционного суда http://17aas.arbitr.ru.

4. С информацией о дате и времени выдачи исполнительного листа канцелярией суда можно ознакомиться в сервисе «Картотека арбитражных дел» в карточке дела в документе «Дополнение». 

Выдача исполнительных листов производится не позднее пяти дней со дня вступления в законную силу судебного акта.

По заявлению взыскателя дата выдачи исполнительного листа (копии судебного акта) может быть определена (изменена) в соответствующем заявлении, в том числе посредством внесения соответствующей информации через сервис «Горячая линия по вопросам выдачи копий судебных актов и исполнительных листов» на официальном сайте арбитражного суда в сети «Интернет» либо по телефону Горячей линии 371-42-50.

В случае неполучения  взыскателем исполнительного листа в здании суда в назначенную дату, исполнительный лист не позднее следующего рабочего дня будет направлен по юридическому адресу взыскателя заказным письмом с уведомлением о вручении. 

В случае если до вступления судебного акта в законную силу поступит апелляционная жалоба, (за исключением дел, рассматриваемых в порядке упрощенного производства) исполнительный лист выдается только после вступления судебного акта в законную силу. В этом случае дополнительная информация о дате и времени выдачи исполнительного листа будет размещена в карточке дела «Дополнение». 

СудьяЕ.В. Селивёрстова