АРБИТРАЖНЫЙ СУД ОМСКОЙ ОБЛАСТИ

ул. Учебная, д. 51, г. Омск, 644024; тел./факс (3812) 31-56-51/53-02-05; http://omsk.arbitr.ru, http://my.arbitr.ru

 

Именем Российской Федерации

Р Е Ш Е Н И Е

№ дела

А46-19801/2023

13 июня 2024 года

город Омск

Резолютивная часть решения объявлена в судебном заседании 03 июня 2024 года.

Полный текст решения изготовлен 13 июня 2024 года.

Арбитражный суд Омской области в составе судьи Бесединой Т.А., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Мальковым Е.А., рассмотрев в судебном заседании дело по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «Газпромнефть-Энергосервис» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) к обществу с ограниченной ответственностью «Газовик-2007» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>), при участии в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, общества с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Омск» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) и акционерного общества «Омскоблгаз» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) о взыскании 650 руб. 69 коп.,

 

При участии в заседании:

от истца – представитель ФИО1 (доверенность от 09.01.2024 № Д-5);

от ответчика – представитель ФИО2 (доверенность от 01.01.2023 б/н);

от третьих лиц - не явились;

УСТАНОВИЛ:

Иск заявлен обществом с ограниченной ответственностью «Газпромнефть-Энергосервис» к обществу с ограниченной ответственностью «Газовик-2007» о  взыскании 650 руб. 69 коп., в том числе: 591 руб. 10 коп. задолженности за фактически оказанные услуги по транспортировке газа за период с 01.11.2020 по 21.09.2023 и 59 руб. 59 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 22.12.2020 по 31.03.2022 и с 02.10.2022 по 21.09.2023; а также процентов за пользование чужими денежными средствами с 22.09.2023 по день фактического погашения долга.

Определением суда от 29.12.2023 к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечены общество с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Омск» и акционерное общество «Омскоблгаз».

Ответчик по основаниям, изложенным в возражениях и в дополнительных пояснениях, исковые требования не признал.

Третьи лица  в судебное заседание не явились, надлежаще извещены о времени и месте судебного разбирательства, поэтому дело на основании статей 123, 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации рассмотрено в их отсутствие по имеющимся в деле доказательствам.

Рассмотрев материалы дела, заслушав представителей сторон, суд установил, что общество с ограниченной ответственностью «Газпромнефть-Энергосервис» на основании договора аренды недвижимого имущества от 09.09.2020 № ОНЗ-20/04300/00625/Д175 эксплуатирует магистральный газопровод-отвод и газораспределительную станцию ГРС-1А (инвентарный номер 0304504041000, кадастровый номер 55:20:000000:42698), ранее эксплуатируемый АО «Газпромнефть-ОНПЗ» (собственник оборудования).

Как указал истец, фактически с 01.11.2020 оборудование газового хозяйства использовалось для оказания услуг по транспортировке газа для ответчика на следующем участке: от границы раздела магистральных газопроводов ООО «Газпром трансгаз Томск» и магистрального газопровода-отвода ГРС-1А (1727-й км МГ «СРТО-ОМСК», 12,6 км отвода к ГРС-1 г. Омска, подключение отвода на ГРС-1А г. Омска) до выхода ГРС-1 А.

АО «Газпромнефть-ОНПЗ» письмом от 09.12.2020 № 41/034843 уведомило ответчика о расторжении договора на услуги по транспортировке газа с АО «Газпромнефть-ОНПЗ» и необходимости заключения договора с ООО «Газпромнефть-Энергосервис».

Направленный истцом в ноябре 2020 года в адрес ответчика договор оказания услуг по транспортировке газа № 20/11600/00675/Д/13 ответчиком до настоящего времени не возвращен.

Между тем, за период с ноября 2020 года по сентябрь 2023 года истец оказал ответчику услуги по транспортировке газа; выставил счета на общую сумму 591 руб. 10 коп.

Поскольку ответчик свои обязательства по оплате услуг по транспортировке газа не исполнил, образовалась задолженность в размере 591 руб. 10 коп.

ООО «Газпромнефть-Энергосервис» в адрес ответчика направлена претензия от 29.09.2023 № 03.3/003704 с просьбой погасить задолженность и уплатить проценты.

Отсутствие действий со стороны ответчика по оплате задолженности в указанном размере послужило основанием для предъявления истцом настоящего иска в суд.

В соответствии с частью 1 статьи 64, статьями 71, 168 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения лиц, участвующих в деле, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного рассмотрения дела, на основании представленных доказательств.

Статьёй 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации установлена обязанность сторон доказать те обстоятельства, на которые они ссылаются как на основание своих требований и возражений.

Оценив представленные доказательства, доводы сторон, суд полагает заявленные требования подлежащими удовлетворению.

Согласно пункту 1 статьи 8 Гражданского кодекса Российской Федерации гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности. В соответствии с этим гражданские права и обязанности возникают, в том числе, из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему.

В соответствии со статьями 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом. Односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.

В силу пункта 1 статьи 779 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.

Согласно пункту 1 статьи 781 Гражданского кодекса Российской Федерации заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг.

Как установлено судом, истцу на праве долгосрочной аренды принадлежит магистральный газопровод-отвод и газораспределительная станция ГРС-1А, что подтверждается договором аренды недвижимого имущества от 09.09.2020 № ОНЗ-20/04300/00625/Д175.

Возражая против удовлетворения исковых требований, ответчик оспаривает факт оказания истцом услуг, ссылается на наличие у него заключенных с ООО «Газпром межрегионгаз Омск» договора поставки газа от 23.10.2022 № 36-4-1453, а также с АО «Омскоблгаз» договора транспортировки газа от 18.10.2012 № 580-12 и договора на техническое обслуживание газораспределительных сетей от 23.10.2012 № 553-03.

Оценив доводы сторон, представленные доказательства, суд приходит к выводу о доказанности истцом факта оказания услуг ответчику в исковой период.

Статьей 25 Федерального закона от 31.03.1999 № 69-ФЗ «О газоснабжении в Российской Федерации» (далее - Закон № 69-ФЗ) предусмотрено, что на основании договоров поставки газа и договоров об оказании услуг по его транспортировке потребители обязаны оплатить поставки газа и оказанные услуги.

Исходя из положений пункта 2 Информационного письма Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 17.02.1998 № 30 «Обзор практики разрешения споров, связанных с договором энергоснабжения» в тех случаях, когда потребитель пользуется услугами, оказываемыми обязанной стороной, однако от заключения договора отказывается, фактическое пользование потребителем услугами обязанной   стороны   следует   считать   в   соответствии   с   пунктом   3   статьи   438 Гражданского   кодекса   Российской   Федерации   как   акцепт   абонентом   оферты, предложенной стороной, оказывающей услуги (выполняющей работы).

В пункте 8 Правил поставки газа, утвержденных постановлением Правительства РФ от 05.02.1998 № 162 (далее - Правила № 162), указано, что порядок и условия транспортировки газа по газотранспортной системе устанавливаются газотранспортной или газораспределительной организацией и оформляются договором в соответствии с названными Правилами.

Условия оплаты транспортировки газа определяются договором транспортировки на основании тарифов, устанавливаемых в порядке, определенном федеральным органом исполнительной власти (пункт 31 Правил № 162).

На основании пунктов 9 и 10 Правил № 162 предложение о заключении договора поставки газа направляется, как правило, поставщиком покупателю, предварительно представившему заявку на приобретение газа; предложение о заключении договора транспортировки газа направляется газотранспортной или газораспределительной организацией поставщику (покупателю) одновременно с разрешением на доступ к газотранспортной системе, выданным в соответствии с установленным Правительством Российской Федерации порядком.

Согласно пункту 11 Правил № 162 согласие на заключение договора поставки газа или договора транспортировки газа (подписанный проект договора) должно быть направлено стороной, получившей предложение о заключении договора (оферту), не позднее 30 дней с момента его получения, если иной срок не определен в оферте. В случае несогласия с условиями договора сторона, получившая оферту, обязана выслать другой стороне протокол разногласий, в случае неполучения в 30-дневный срок со дня отправления, подписанного поставщиком протокола разногласий обратиться в суд и по истечении срока действия договора, заключенного на предыдущий период, прекратить отбор газа. Отбор (продолжение отбора) газа покупателем по истечении указанного 30-дневного срока и (или) срока действия договора, заключенного на предыдущий период, считается согласием стороны, получившей оферту, на заключение договора поставки (транспортировки) газа на условиях поставщика (газотранспортной или газораспределительной организации).

Если покупатель обратился в арбитражный суд, действие договора поставки газа, заключенного на предыдущий период, продлевается до вступления в силу решения суда.

Таким образом, пунктом 11 Правил № 162 предусмотрен правовой механизм, при котором покупатель путем конклюдентных действий (продолжение отбора газа) подтверждает свое согласие на заключение договора поставки газа на условиях поставщика, а при несогласии с предложенными поставщиком условиями договора покупатель может реализовать свое право на обращение в суд. При этом до вступления в законную силу решения суда покупатель имеет возможность либо прекратить отбор газа, либо продолжить его отбор на условиях договора, заключенного на предыдущий период.

При этом, отсутствие договора при доказанности факта поставки истцом ответчику газа, оказания услуг по транспортировке, их объема и стоимости не исключает обязанность ответчика оплатить стоимость потребленного энергоресурса.

Как указывалось выше, согласно пункту 1 статьи 779, пункту 1 статьи 781 Гражданского кодекса Российской Федерации исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги в сроки и в порядке, указанные в договоре.

Исполнение договора оплачивается по цене, установленной соглашением сторон. В предусмотренных законом случаях применяются цены (тарифы, расценки, ставки и т.п.), устанавливаемые или регулируемые уполномоченными на то государственными органами и (или) органами местного самоуправления (пункт 1 статьи 424 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В соответствии со статьей 23 Закона № 69-ФЗ тарифы на услуги по транспортировке газа по газораспределительным сетям подлежат государственному регулированию и утверждаются федеральным органом исполнительной власти в области регулирования тарифов.

В статьях 2, 5 Закона № 69-ФЗ даны следующие понятия: система газоснабжения - имущественный производственный комплекс, состоящий из технологически, организационно и экономически взаимосвязанных и централизованно управляемых производственных и иных объектов, предназначенных для добычи, транспортировки, хранения, поставок газа; газораспределительная система - имущественный производственный комплекс, состоящий из организационно и экономически взаимосвязанных объектов, предназначенных для транспортировки и подачи газа непосредственно его потребителям; газотранспортная организация - организация, которая осуществляет транспортировку газа и у которой магистральные газопроводы и отводы газопроводов, компрессорные станции и другие производственные объекты находятся на праве собственности или на иных законных основаниях; поставщик (газоснабжающая организация) - собственник газа или уполномоченное им лицо, осуществляющее поставки газа потребителям по договорам; потребитель газа - лицо, приобретающее газ для собственных бытовых нужд, а также собственных производственных или иных хозяйственных нужд.

Согласно пунктам 3, 4 Основных положений формирования и государственного регулирования цен на газ и тарифов на услуги по его транспортировке на территории Российской Федерации, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 29. 12.2000 № 1021, цена на газ для конечного потребителя на границе раздела газораспределительных сетей и сетей конечного потребителя формируется из оптовой цены на газ, тарифов на услуги по его транспортировке по газораспределительным сетями и платы за снабженческо-сбытовые услуги; государственному регулированию подлежат тарифы на услуги по транспортировке газа.

Приказом ФАС России от 13.12.2021 № 1397/21 «Об утверждении тарифа на услуги по транспортировке газа по магистральному газопроводу (газопроводу-отводу) ООО «Газпромнефть-Энергосервис» на территории Омской области» (вступил в силу 31.01.2022) был установлен тариф на услуги по транспортировке газа по магистральному газопроводу (газопроводу-отводу) на территории Омской области в размере 13,48 руб. за 1000 куб. м.

Также Приказом ФАС России от 13.06.2023 № 370/23 (начало действия приказа - с 29.08.2023) для истца был установлен тариф на услуги по транспортировке газа по магистральному газопроводу (газопроводу-отводу) на территории Омской области в размере 17,17 руб. за 1000 куб. м. (без НДС).

Как пояснил истец, в период проведения государственного регулирования в целях установления тарифа на услуги истца по транспортировке газа для исполнителя по договору на оказание услуг по транспортировке газа (период, когда тариф на оказание услуг по транспортировке газа не утвержден), стоимость услуг по транспортировке газа оплачивается в размере тарифа в соответствии с приказом ФАС России от 01.02.2017 № 93/17, с последующей корректировкой после утверждения тарифа на оказание услуг по транспортировке газа.

Поскольку тариф на услуги по транспортировке газа, установленный для АО «Газпромнефть-ОНПЗ» (23,49 руб.), превышает тариф, утвержденный для ООО «Газпромнефть-Энергосервис» (13,48 руб.), то использование истцом при расчете иска тарифа в размере 13,48 руб. суд признает правомерным.

Сведения о распределении фактически транспортированного истцом газа предоставлены поставщиком газа (ООО «Газпромнефть межрегионгаз Омск») на основании заключенного с истцом договора возмездного оказания услуг от 30.11.2020 № ГНЭ-20/09000/00622/Р/13. Более того, в договоре поставки газа от 23.10.2012 № 36-4-1453 и в дополнительных соглашениях к нему содержится условие, что газ транспортируется через ГРС-1А (собственник АО «Газпромнефть-ОНПЗ», владелец по договору аренды ООО «Газпромнефть-Энергосервис»); ГРС-1А в дополнительном соглашении к договору поставки газа № 36-4-1453 именуется как ГРС-ОНПЗ.

Как пояснил истец, со стороны ООО «Газпромнефть межрегионгаз Омск» проводится работа по приведению наименований ГРС в системе поставки газа в Российской Федерации к единообразию во всех информационно-аналитических и учетных системах. На балансе АО «Газпромнефть-ОНПЗ» находится только одна ГРС (ГРС-1А) и в настоящее время со стороны собственника оборудования проводится работа по переименованию ГРС-1А в ГРС-ОНПЗ (письма от 20.07.2022 № АЛ-17Э/4792, от 29.12.2022 № 75/025420 и от 19.01.2023 № 1510/00030).

Суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств. Арбитражный суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности (статья 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

Учитывая, что истец оказал услуги по транспортировке газа на вышеназванном участке сети, суд приходит к выводу, что ответчик обязан оплатить ему оказанные услуги.

Поскольку оплата услуг по транспортировке газа в размере 591 руб. 10 коп. не произведена, то исковые требования в указанной сумме являются законными и обоснованными.

Пунктом 1 статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

На основании указанной нормы закона истец начислил ответчику проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 59 руб. 59 коп. за период с 22.12.2020 по 31.03.2022 и с 02.10.2022 по 21.09.2023. При этом просит производить взыскание процентов за пользование чужими денежными средствами по день фактического исполнения денежного обязательства.

Расчет процентов, произведенный истцом, судом проверен, признан правомерным.

В силу пункта 3 статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации проценты за пользование чужими средствами взимаются по день уплаты суммы этих средств кредитору, если законом, иными правовыми актами или договором не установлен для начисления процентов более короткий срок.

Согласно правовой позиции Верховного Суда Российской Федерации, изложенной в пункте 48 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.03.2016 № 7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств», сумма процентов, подлежащих взысканию по правилам статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации, определяется на день вынесения решения судом исходя из периодов, имевших место до указанного дня. Проценты за пользование чужими денежными средствами по требованию истца взимаются по день уплаты этих средств кредитору. Одновременно с установлением суммы процентов, подлежащих взысканию, суд при наличии требования истца в резолютивной части решения указывает на взыскание процентов до момента фактического исполнения обязательства (пункт 3 статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации). При этом день фактического исполнения обязательства, в частности уплаты задолженности кредитору, включается в период расчета процентов.

Таким образом, требование истца о взыскании с ответчика процентов за пользование чужими денежными средствами до момента фактического исполнения обязательства является обоснованным. Период просрочки определен верно.

В порядке статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в связи с удовлетворением иска судебные расходы по оплате государственной пошлины возлагаются на ответчика.

Руководствуясь статьями 110, 123, 156, 167-171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Газовик-2007» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>; адрес: 644050, 

<

...>) в пользу общества с ограниченной ответственностью «Газпромнефть-Энергосервис» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>; адрес: 117218, 

<

...>, пом. XVII, ком. 39) 650 руб. 69 коп., в том числе: 591 руб. 10 коп. задолженности и 59 руб. 59 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 22.12.2020 по 31.03.2022 и с 02.10.2022 по 21.09.2023; а также проценты за пользование чужими денежными средствами за каждый день просрочки, начиная с 22.09.2023 по день фактического исполнения денежного обязательства, исходя из ключевой ставки Банка России, действовавшей в соответствующие периоды; 2000 руб. расходов по уплате государственной пошлины.

Решение вступает в законную силу по истечении месяца со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба, а в случае подачи апелляционной жалобы со дня принятия постановления арбитражным судом апелляционной инстанции.

Решение может быть обжаловано через Арбитражный суд Омской области в порядке апелляционного производства в Восьмой арбитражный апелляционный суд (644024, 

<

...> Октября, д. 42) в течение месяца со дня принятия решения (изготовления его в полном объеме), а после проверки законности решения в апелляционном порядке также в порядке кассационного производства в Арбитражный суд Западно-Сибирского округа (625010, 

<

...>) в течение двух месяцев со дня принятия (изготовления в полном объёме) постановления судом апелляционной инстанции.

В случае обжалования решения в порядке апелляционного или кассационного производства информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела можно получить соответственно на интернет-сайтах Восьмого арбитражного апелляционного суда: http://8aas.arbitr.ru и Арбитражного суда Западно-Сибирского округа: http://faszso.arbitr.ru.

Информация о движении дела может быть получена путём использования сервиса «Картотека арбитражных дел» http://kad.arbitr.ru в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет».

 

Судья                                                                                                          Т.А. Беседина