8962/2017-208341(1) 

АРБИТРАЖНЫЙ СУД НИЖЕГОРОДСКОЙ ОБЛАСТИ 

Именем Российской Федерации 

Р Е Ш Е Н И Е

 

РЕЗОЛЮТИВНАЯ ЧАСТЬ 

Дело № А43-27049/2017 

г. Нижний Новгород 11 декабря 2017 года  

Арбитражный суд Нижегородской области в составе: судьи Окорокова Дмитрия Дмитриевича (шифр 17-782), 

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1,  

рассмотрев в судебном заседании дело по иску 

общества с ограниченной ответственностью «Филиос», г. Н.Новгород (ИНН  

<

***>, ОГРН 

<

***>),  

к ответчику: Министерству инвестиций, земельных и имущественных отношений  Нижегородской области, г. Н.Новгород (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>),  

Третье лицо, заявляющее самостоятельные требования относительно предмета спора:  ФИО2, г.Н.Новгород, (ИНН 

<

***>, ОГРНИП  312526033100029),  

Третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета  спора: 1) ФИО3, город Нижний Новгород,  

2) ФИО4, город Нижний Новгород,  

3) Общество с ограниченной ответственностью «Охота и оружие», город Нижний  Новгород,  

4) Общество с ограниченной ответственностью «Центр диагностики», город Нижний  Новгород,  

5) Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и  картографии по Нижегородской области, город Нижний Новгород,  

6) ФИО5, г.Н.Новгород, 7) ФИО6, 

8) ООО «Транспортная инвестиционная корпорация», г.Н.Новгород (ИНН 

<

***>,  ОГРН 

<

***>),  

9) ООО «Интегра Холдинг Групп», г.Н.Новгород (ИНН 

<

***>, ОГРН  

<

***>),  

- о признании права общей долевой собственности на нежилое помещение п18  площадью 31,8 кв.м., расположенное в подвале нежилого здания, лит. Д, общей  площадью 1971,5 кв.м, этажность 3/1 по адресу: 

<

...>, пропорционально площади находящегося в его собственности  помещения,  

при участии: 

от истца: ФИО7, по доверенности от 28 апреля 2017 года,  от ответчика: ФИО8 по доверенности от 9 января 2017 года,  

от третьих лиц, не заявляющих самостоятельные требования относительно предмета  спора: не явились,  

от ФИО2 – не явился, 

установил:

общество с ограниченной ответственностью «Филиос», г. Н.Новгород, обратилось в  Арбитражный суд Нижегородской области с иском к Министерству инвестиций,  земельных и имущественных отношений Нижегородской области, г. Н.Новгород, с  вышеуказанными требованиями.  

К участию в деле в качестве третьего лица, заявляющего самостоятельные  требования относительно предмета спора, привлечена ФИО2,  г.Н.Новгород, (ИНН 

<

***>, ОГРНИП 312526033100029).  

Стороны в судебном заседании поддержали существо своих доводов и возражений  относительно предмета спора.  

Третьи лица, надлежащим образом извещенные о месте и времени  разбирательства спора, в заседание суда не явились.  

В соответствии со ст.ст.123, 156 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации дело рассмотрено в отсутствие третьих лиц.  

Руководствуясь ст.ст.110, 167, 170, 176, 180, 319 Арбитражного процессуального  кодекса Российской Федерации, арбитражный суд  

Р Е Ш И Л :

Признать за обществом с ограниченной ответственностью «Филиос», 

г. Н.Новгород (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>), и гражданкой ФИО2, г.Н.Новгород (ИНН 

<

***>, ОГРНИП  312526033100029), права долевой собственности на нежилое помещение п18 общей  площадью 31,8 кв.м., функциональное назначение – котельная, расположенное в  подвале нежилого здания литер Д по адресу: 

<

...>, пропорционально площади помещений, находящихся соответственно  в собственности ООО «Филиос» и гражданки ФИО2  

Возвратить ФИО2, г.Н.Новгород (ИНН 

<

***>,  ОГРНИП 312526033100029), из федерального бюджета Российской Федерации  государственную пошлину в сумме 6000 руб. 00 коп., перечисленную по платежному  поручению № 1 от 17 октября 2017 года.  

Настоящее решение является основанием для возврата истцу государственной  пошлины из федерального бюджета Российской Федерации.  

Взыскать с Министерства инвестиций, земельных и имущественных отношений  Нижегородской области, г. Н.Новгород (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>), в  пользу общества с ограниченной ответственностью«Филиос», г. Н.Новгород (ИНН  

<

***>, ОГРН 

<

***>), 6000 рублей расходов по оплате государственной  пошлины.  

Исполнительные листы выдать после вступления решения в законную силу. 

Настоящее решение может быть обжаловано в Первый арбитражный  апелляционный суд. Решение может быть обжаловано в Арбитражный суд Волго- 

Вятского округа при условии, что оно было предметом рассмотрения Первого  арбитражного апелляционного суда апелляционной инстанции или Первый  арбитражный апелляционный суд отказал в восстановлении пропущенного срока  подачи апелляционной жалобы, если иное не предусмотрено Арбитражным  процессуальным кодексом Российской Федерации.  

Судья Окороков Д.Д.