АРБИТРАЖНЫЙ СУД МАГАДАНСКОЙ ОБЛАСТИ

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

г. Магадан                                                                                               Дело № А37-1703/2020

02.11.2020

Резолютивная часть решения объявлена 02.11.2020

Решение в полном объеме изготовлено 02.11.2020

Арбитражный суд Магаданской области в составе судьи Дьячковой Э.Л., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1,  рассмотрев в судебном заседании дело по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «Оротукан Услуга» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>, адрес: 686210, 

<

...>) в лице конкурсного управляющего ФИО2 (685000, 

<

...>, каб. 10)

к Управлению жилищного коммунального хозяйства Администрации Ягоднинского городского округа (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>, адрес: 686230, Магаданская область, Ягоднинский район, пгт. Ягодное, ул. Транспортная, д. 12)

о взыскании 139 318 рублей 30 копеек,

при участии в заседании представителей:

от истца: ФИО3, доверенность от 03.02.2020 № 04, диплом

от ответчика:  не явился

УСТАНОВИЛ:

Истец, общество с ограниченной ответственностью «Оротукан Услуга», обратился в Арбитражный суд Магаданской области с исковым заявлением к ответчику, Управлению жилищного коммунального хозяйства Администрации Ягоднинского городского округа, о взыскании неустойки (пени), начисленной на сумму задолженностей в размере 903 412,85 рублей, взысканной решением суда от 04.10.2019 по делу № А37-883/2019, за период с 25.06.2019 по 02.06.2020 в размере 131 481,32 рублей, процентов за пользование чужими денежными средствами, начисленными на сумму задолженности в размере 903 412,85 рублей, взысканной решением суда от 04.10.2019 по делу № А37-883/2019, за период с 08.04.2020 по 02.06.2020 в размере 7 836,98 руб., а всего – 139 318,30 рублей.

В обоснование заявленных требований истец сослался на статью 395 Гражданского кодекса Российской Федерации, часть 14 статьи 155 Жилищного кодекса Российской Федерации, а также представленные доказательства.

Представитель ответчика в заседание не явился, извещен (л.д.35), письменный отзыв на иск не представил.

Представитель истца в заседании на удовлетворении заявленных требований настаивал по основаниям, изложенным в исковом заявлении, поддержал заявленные ходатайства об уточнении исковых требований от 14.09.2020 № 2, от 01.11.2020 № 4, согласно которым просит суд взыскать с ответчика неустойку, предусмотренную ч.14 статьи 155 Жилищного кодекса Российской Федерации, начисленную за период с 25.06.2019 по 05.04.2020 в размере 84 469,10 рублей.

Суд на основании статей 49, 159 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации принял уточнение исковых требований.

В соответствии с требованиями статей 123, 156 АПК РФ дело рассмотрено по существу в отсутствие представителя ответчика.

Выслушав представителя истца, установив фактические обстоятельства дела, исследовав и оценив представленные в дело письменные доказательства, с учетом норм материального и процессуального права суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению.

Как следует из материалов дела, вступившим в законную силу решением Арбитражного суда Магаданской области от 04.10.2019 № А37-883/2019 с ответчика, Управления жилищного коммунального хозяйства Администрации Ягоднинского городского округа,  в пользу истца, общества с ограниченной ответственностью «Оротукан Услуга», была взыскана задолженность за содержание и ремонт общего имущества многоквартирных домов за период с 01.10.2016 по 31.05.2017 в размере 903 412,85 руб., неустойка (пени), начисленные за период с 11.11.2016 по 24.06.2019  в размере 404 788,06 руб., всего – 1 308 200,91 руб. (л.д.9-11).

В настоящем деле истец довзыскивает неустойку (пени), начисленную за период с 25.06.2019 по 05.04.2020 в размере 84 469,10 рублей.

Согласно части 2 статьи 69 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным актом арбитражного суда по ранее рассмотренному делу, не доказываются вновь при рассмотрении арбитражным судом другого дела, в котором участвуют те же лица.

 В соответствии с часть 14 статьи 155 ЖК РФ лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги, обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная с тридцать первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена.

Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки.

Учитывая, что факт ненадлежащего исполнения ответчиком обязанности по оплате расходов на содержание и ремонт спорных пустующих жилых помещений за период с 01.10.2016 по 31.05.2017 подтвержден судебным актом по делу № А37-883/2019, суд, проверив представленный истцом расчет неустойки, находит требования истца о взыскании с ответчика неустойки за период с 25.06.2019 по 05.04.2020 в размере 84 469,10  рублей обоснованными и подлежащими удовлетворению.

На основании статьи 110 АПК РФ расходы по уплате госпошлины относятся на стороны пропорционально удовлетворенным требованиям.

С суммы иска 84 469,10  рублей подлежит уплате госпошлина в размере 3379,00 рублей. При подаче иска в суд истцу определением суда от 29.07.2020 была предоставлена отсрочка по уплате госпошлины (л.д.1-3, 6-8).

В связи с удовлетворением исковых требований госпошлина по делу относится на ответчика.

В соответствии с частью 2 статьи 176 АПК РФ датой принятия настоящего решения является дата его изготовления в полном объеме.

Руководствуясь статьями  49, 110, 156, 159, 167-171, 176, 180, 181 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

1.          Принять уточнения исковых требований от 14.09.2020 № 2, от 01.11.2020 № 4. Считать суммой иска – 84 469 рублей 10 копеек.

2.          Взыскать с ответчика, Управления жилищного коммунального хозяйства Администрации Ягоднинского городского округа (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>), в пользу истца, общества с ограниченной ответственностью «Оротукан Услуга» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>), неустойку в размере 84 469 рублей 10 копеек. Исполнительный лист выдать после вступления решения в законную силу по заявлению взыскателя.

3.          Взыскать с ответчика, Управления жилищного коммунального хозяйства Администрации Ягоднинского городского округа (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>), в доход федерального бюджета госпошлину в размере 3379 рублей 00 копеек, о чем выдать исполнительный лист.

4.          Решение может быть обжаловано в месячный срок со дня его принятия в Шестой арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Магаданской области.

              Судья                                                                          Дьячкова Э.Л.