АРБИТРАЖНЫЙ СУД 

ЧУВАШСКОЙ РЕСПУБЛИКИ-ЧУВАШИИ

428000, Чувашская Республика, г. Чебоксары, проспект Ленина, 4 http://www.chuvashia.arbitr.ru/

Именем Российской Федерации

Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А79-604/2018

г. Чебоксары

16 марта 2018 года

Резолютивная часть решения объявлена 15.03.2018.

Арбитражный суд Чувашской Республики - Чувашии в составе судьи Яхатиной С.Ю.,

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Исливановой А.В., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску

акционерного общества "Водоканал" ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>, 428024, г. Чебоксары, Чувашская Республика, Мясокомбинатский проезд, 12

к закрытому акционерному обществу "Южный" ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>, 428014, г. Чебоксары, Чувашская Республика, ул. Рихарда Зорге, 12

о взыскании 1390545,46 руб.,

без участия представителей сторон,

установил:

акционерное общество "Водоканал" (далее – истец) обратилось с иском в суд к закрытому акционерному обществу "Южный" (далее – ответчик) о взыскании 1363707 руб. 17 коп. долга за отпуск питьевой воды и прием сточных вод за ноябрь 2017 года, 26838 руб. 29 коп. пени за период с 16.11.2017 по 22.01.2018.

Исковые требования мотивированы ненадлежащим исполнением ответчиком обязательств по договору на отпуск питьевой воды и прием сточных вод от 01.01.2010 №0880.

14.03.2018 от истца в суд поступило заявление об уменьшении размера исковых требований, в котором он заявил отказ от иска в части долга за ноябрь 2017 года по договору на отпуск питьевой воды и прием сточных вод от 01.01.2010 №0880 в связи с погашением данной задолженности ответчиком, уточнил требования в части взыскания пени за период с 18.12.2017 по 22.01.2018 в сумме 12682 руб. 47 коп.

Стороны, надлежаще извещенные о времени и месте судебного заседания, своих полномочных представителей в суд не направили.

В соответствии со статьями 123, 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело рассмотрено в отсутствие сторон. 

Изучив материалы дела, суд установил следующее.

01.01.2010 между открытым акционерным обществом "Водоканал" (предприятие) и закрытым акционерным обществом "Южный" (абонент) заключен договор на отпуск питьевой воды и прием сточных вод №0880, предметом которого является обязанность предприятия производить отпуск абоненту питьевой воды и принимать от него сточные воды через присоединенные сети, а обязанностью абонента является: оплата отпущенной питьевой воды и принятых сточных вод согласно расчетным документам; доведение отпущенной предприятием питьевой воды до абонента и субабонентов и прием от них сточных вод; обеспечивать безопасность находящихся в пределах его эксплуатационной ответственности водопроводных и канализационных сетей и исправность им приборов и оборудования, имеющих отношение к водоснабжению и водоотведению. 

В соответствии с пунктом 6.1 срок действия договора устанавливается с 01.01.2010 по 31.12.2010 включительно.

Пунктом 4.1 договора предусмотрено, что подача питьевой воды и прием сточных вод оплачиваются абонентом по тарифам и надбавкам к тарифам, устанавливаемым в определенном законодательством порядке.

Согласно пункту 4.3 договора расчетный период в части отпуска питьевой воды и принятых сточных вод принимается равным одному месяцу. Расчеты абонента с предприятием за отпущенную питьевую воду, принятые сточные воды осуществляется платежными поручениями абонента до 10 числа месяца, следующего за отчетным. 

Истец надлежащим образом исполнил свои обязательства на отпуск питьевой воды и прием сточных вод по договору от 01.01.2010 №0880 за ноябрь 2017 года, что подтверждается счет - фактурой от 30.11.2017 №АБ0000036525, отчетом о количестве проживающих и объемах потребления населением услуг по отпуску питьевой воды и прием сточных вод за взыскиваемый период.

Претензионное письмо истца от 12.12.2017 №4636/ю  с предложением оплатить задолженность за отпущенную питьевую воду, принятые сточные воды за ноябрь 2017 года оставлено ответчиком без удовлетворения, что послужило основанием для обращения истца с исковым заявлением в арбитражный суд.

В соответствии с пунктом 2 статьи 548 Гражданского кодекса Российской Федерации к отношениям, связанным со снабжением через присоединенную сеть газом, нефтью и нефтепродуктами, водой и другими товарами, правила о договоре энергоснабжения (статьи 539 - 547) применяются, если иное не установлено законом, иными правовыми актами или не вытекает из существа обязательства.

По договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии (пункт 1 статьи 539 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон (статья 544 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Отношения между абонентами (заказчиками) и организациями водопроводно-канализационного хозяйства в сфере пользования централизованными системами водоснабжения и (или) канализации населенных пунктов регулируются также Федеральным законом от 07.12.2011 № 416-ФЗ «О водоснабжении и водоотведении», Правилами пользования системами коммунального водоснабжения и канализации в Российской Федерации, утвержденными постановлением Правительства Российской Федерации от 12.02.1999 № 167 и Правилами холодного водоснабжения и водоотведения, утвержденными постановлением Правительства Российской Федерации от 29.07.2013 № 644.

В соответствии с пунктом 69 Правил №167 оплата абонентом полученной питьевой воды и сброшенных сточных вод производится в соответствии с данными учета.

Рассмотрев заявление истца об отказе от исковых требований в части взыскания 1363707 руб. 17 коп. долга за ноябрь 2017 года по договору на отпуск питьевой воды и прием сточных вод от 01.01.2010 №0880, суд пришел к выводу, что производство по делу в указанной части подлежит прекращению по следующим основаниям.

Суд принимает отказ истца от иска в этой части, поскольку в соответствии с пунктом 2 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде любой инстанции до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела, отказаться от заявленных требований полностью или частично. Отказ от исковых требований по данному делу в данной части не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, заявлен полномочным представителем истца.

В силу пункта 4 части первой статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации отказ от исковых требований является основанием для прекращения производства по делу. Согласно пункту 3 статьи 151 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации  в случае прекращения производства по делу повторное обращение в арбитражный  суд по спору между теми же лицами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Исходя из изложенного, отказ истца от иска в части взыскания 1363707 руб. 17 коп. долга за ноябрь 2017 года по договору на отпуск питьевой воды и прием сточных вод от 01.01.2010 №0880 судом принят, производство по делу в указанной части подлежит прекращению. 

Истец просит также взыскать с ответчика пени в размере 12682 руб. 47 коп. за период с 18.12.2017 по 22.01.2018.

Согласно статье 329 Гражданского кодекса Российской Федерации исполнение обязательства может обеспечиваться неустойкой. 

Неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения (пункт 1 статьи 330 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Согласно пункту 6.4 статьи 13 Закона "О водоснабжении и водоотведении" №416-ФЗ (в редакции Федерального закона от 03.11.2015 №307-ФЗ) управляющие организации, приобретающие горячую, питьевую и (или) техническую воду для целей предоставления коммунальных услуг, теплоснабжающие организации (единые теплоснабжающие организации) в случае несвоевременной и (или) неполной оплаты горячей, питьевой и (или) технической воды уплачивают организации, осуществляющей горячее водоснабжение, холодное водоснабжение, пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная со дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение шестидесяти календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения шестидесяти календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в шестидесятидневный срок оплата не произведена. Начиная с шестьдесят первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена, пени уплачиваются в размере одной стосемидесятой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки.

Указанные пени по своей правовой природе являются законной неустойкой. 

Ответчиком факт нарушения им сроков оплаты долга за ноябрь 2017 года по договору на отпуск питьевой воды и прием сточных вод от 01.01.2010 №0880 не оспорен.

Поскольку обязанность по своевременной оплате услуг водоснабжения и водоотведения своевременно не исполнена, требование истца о взыскании начисленной в связи с этим неустойки является правомерным.

Расчет неустойки, представленный истцом, судом проверен и признан обоснованным в заявленной сумме. Ответчиком контррасчет суммы пеней не представлен.

При указанных обстоятельствах, исковое требование истца о взыскании 12682 руб. 47 коп. пени за период с 18.12.2017 по 22.01.2018 суд признает подлежащими удовлетворению в заявленном размере.

Расходы по государственной пошлине в сумме 2000 руб., подтвержденные платежным поручением от 24.01.2018 №267 суд относит на ответчика согласно положениям статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. В силу статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации государственная пошлина в размере 24905 руб. 00 коп., излишне оплаченная платежным поручением от 24.01.2018 №267, подлежит возврату истцу из федерального бюджета.

Руководствуясь пунктом 4 части первой статьи 150, статьями 167 – 170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

Р Е Ш И Л:

принять отказ акционерного общества "Водоканал" от иска в части долга. Производство по делу в указанной части прекратить.

Взыскать с закрытого акционерного общества "Южный" в пользу акционерного общества "Водоканал" 12682 (Двенадцать тысяч шестьсот восемьдесят два) руб. 47 коп. пени за период с 27.05.2017 по 13.07.2017, 2000 (Две тысячи) руб. расходов по государственной пошлине.

Возвратить акционерному обществу "Водоканал" из федерального бюджета 24905 (Двадцать четыре тысячи девятьсот пять) руб. 00 коп. государственной пошлины, оплаченной платежным поручением от 24.01.2018 №267.      

Решение может быть обжаловано в Первый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Чувашской Республики-Чувашии в течение месяца с момента его принятия.

В таком же порядке решение может быть обжаловано в Арбитражный суд Волго-Вятского округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления его в законную силу, при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

Судья

С.Ю. Яхатина