АРБИТРАЖНЫЙ СУД КИРОВСКОЙ ОБЛАСТИ

610017, 

<

...>

http://kirov.arbitr.ru

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

 

Дело № А28-1497/2025

г. Киров

16 июня 2025 года

Резолютивная часть решения вынесена 09 июня 2025 года

В полном объеме решение изготовлено 16 июня 2025 года

Арбитражный суд Кировской области в составе судьи Славинского А.П., 

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Чеченовой Д.Д.

рассмотрев в судебном заседании дело по исковому заявлению 

акционерного общества «Слободской машиностроительный завод» (ИНН: 

<

***>, ОГРН: 

<

***>, адрес: 613154, Россия, 

<

...>)

к сельскохозяйственному производственному кооперативу колхоз имени Свердлова (ИНН: 

<

***>, ОГРН: 

<

***>, адрес: 612502, Россия, 

<

...>)

о взыскании 59 323  рублей 02 копеек

установил:

акционерное общество «Слободской машиностроительный завод» (далее – Истец) обратилось в суд с исковым заявлением к сельскохозяйственному производственному кооперативу колхоз имени Свердлова (далее – Ответчик) о взыскании 18 272 рубля 50 копеек задолженности по договору поставки продукции № 1248 от 29.07.2024, 41 050 (сорок одна тысяча пятьдесят) рублей 52 копейки неустойки за период с 04.09.2024 по 06.02.2025, а также расходов по уплате государственной пошлины.

Определением Арбитражного суда Кировской области от 20 февраля 2025 года дело принято к рассмотрению в порядке упрощенного производства. 

Определением суда от 08.04.2025 суд перешел к рассмотрению дела по общим правилам искового производства.

Стороны явку представителей в судебное заседание не обеспечили, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом. 

Ответчик отзыв на иск не представил.

На основании статьи 156 АПК РФ судебное заседание проведено в отсутствие сторон.

Исследовав материалы дела в полном объеме, судом установлено следующее.

29.07.2024 между истцом (поставщик) и ответчиком (покупатель) заключен договор поставки продукции № 1248 (далее – договор), согласно пункту 1.1. которого поставщик обязуется поставить, а покупатель принять и оплатить сельскохозяйственные машины для кормопроизводства, оборудование для животноводческих ферм и запчасти к ним (далее по тексту – продукция) в следующем ассортименте и количестве: транспортер скребковый для навоза ТСН-2,0В (160м) в количестве 2 шт., цена за единицу с НДС – 437 950,00 руб., сумма с НДС – 875 900,00 руб.; дробильный барабан КУ-203, в количестве 1 шт., цена за единицу с НДС – 160 645,00 руб., сумма с НДС – 160 645,00 руб.; итого: 1 036 545 руб. 00 копеек, в том числе НДС 20 % - 172 757 руб. 50 коп.

В силу пункта 2.1. договора отгрузка продукции производится на условиях самовывоза автотранспортом покупателя в течение 5 рабочих дней с момента поступления предоплаты на расчетный счет поставщика.

В соответствие с пунктом 4.2. договора расчеты за поставляемую продукцию осуществляются путем перечисления 100% суммы настоящего договора на расчетный счет поставщика по следующему графику: предоплата – 518 272 руб. 50 коп. до 03.08.2024 г.; 518 272 руб. 50 коп. до 03.09.2024 г.

За задержку выполнения обязательств по срокам поставки товара, сроков оплаты товара сторонам, допустившая задержку в выполнении указанных обязательств, уплачивает другой стороне неустойку в размере 0,1 % от суммы неисполненного/исполненного ненадлежащим образом обязательства за каждый день просрочки (пункт 5.2. договора).

Ответчик осуществил предоплату по договору в размере 518 272 рубля 50 копеек, что подтверждается платежным поручением № 7322 от 06.08.2024.

Истец, исполняя обязательства по договору, осуществил поставку товара в полном объеме, согласно представленному в материалы дела УПД № 24-0808-020 от 08.08.2024.

Ответчик также произвел частичную оплату долга после поставки товара.

Учитывая отсутствие оплаты за поставленный истцом товар в полном объеме, истцом в адрес ответчика была направлена претензия с требованием оплатить образовавшуюся задолженность. Требования истца остались без удовлетворения.

Неурегулирование спора во внесудебном порядке явилось основанием для обращения истца в суд с настоящим иском.

Оценив представленные в дело доказательства по правилам статьи 71 АПК РФ, суд пришел к следующим выводам.

В соответствии со статьями 309, 310 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

На основании положений статьи 506 ГК РФ по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.

В соответствии с пунктом 1 статьи 516 ГК РФ покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки.

Факт поставки товара ответчику подтверждается материалами дела, наличие долга перед истцом и сумма долга ответчиком не оспаривается.

На основании изложенного, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению.

Истцом заявлено требование о взыскании пени в размере 41 050 рублей 52 копейки неустойки за период с 04.09.2024 по 06.02.2025

Согласно пункту 1 статьи 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

В силу пункта 5.2. договора предусмотрена ответственность ответчика за нарушение им сроков оплаты товара.

Материалами дела подтвержден факт наличия задолженности, следовательно, требование истца о взыскании неустойки заявлено обоснованно.

Расчет неустойки выполнен истцом в соответствии с условиями договора.

На основании изложенного, требование истца о взыскании с ответчика неустойки в сумме 41 050 рублей 52 копейки неустойки за период с 04.09.2024 по 06.02.2025 подлежит удовлетворению.

В соответствии со статьей 110 АПК РФ государственная пошлина в размере 10 000 рублей 00 копеек подлежит взысканию с ответчика в пользу истца. 

Руководствуясь статьями 49, 110, 167-171, 176, 180, 181, 319 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

взыскать с сельскохозяйственного производственного кооператива колхоз имени Свердлова (ИНН: 

<

***>, ОГРН: 

<

***>, адрес: 612502, Россия, 

<

...>) в пользу акционерного общества «Слободской машиностроительный завод» (ИНН: 

<

***>, ОГРН: 

<

***>, адрес: 613154, Россия, 

<

...>) задолженность в размере 18 272 (восемнадцать тысяч двести семьдесят два) рубля 50 копеек; пени в размере 41 050 (сорок одна тысяча пятьдесят) рублей 52 копейки; судебные расходы в размере 10 000 (десять тысяч) рублей.

Исполнительный лист выдать после вступления решения в законную силу.

Решение может быть обжаловано во Второй арбитражный апелляционный суд в месячный срок в соответствии со статьями 257, 259 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. 

Апелляционная жалоба подается через Арбитражный суд Кировской области.

Судья                                                                                           А.П. Славинский