Арбитражный суд Волгоградской области

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

Дело № А12-37529/2017

02 марта 2018 г.

город Волгоград

 

Резолютивная  часть   решения объявлена 26 февраля 2018 г.

Полный текст  решения изготовлен  02 марта 2018 г.

Судья Арбитражного суда Волгоградской области Машлыкин А.П.,

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Подшибякиной О.Ю., рассмотрев  в открытом судебном заседании арбитражное дело по иску акционерного общества "Волгоградгоргаз" (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) к индивидуальному предпринимателю ФИО1 (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) о взыскании задолженности,

при участии в судебном заседании:

от истца – ФИО2, представитель по доверенности от 01.01.2018 г. № 17, 

от ответчика – представитель не явился,  о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом,

установил:

Акционерное общество "Волгоградгоргаз" (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд Волгоградской области с иском к индивидуальному предпринимателю ФИО1 (далее – ответчик), в котором просит взыскать задолженность в размере  1 255 руб. 48 коп., а также расходы по государственной пошлине в размере 2 000 руб.        

          Представитель истца в судебном заседании поддержал доводы, изложенные в исковом заявлении, просит удовлетворить заявленные требования. 

        Ответчик в судебное заседание не явился,  о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, письменный отзыв на исковое заявление не представил. 

      Рассмотрев материалы дела, исследовав представленные доказательства, суд считает, что заявленные требования подлежат удовлетворению.                 

        Как видно из материалов дела, 01.06.2011 г. истец, как исполнитель  и ответчик, как заказчик  заключили   договор на техническое обслуживание, текущий ремонт и аварийно-диспетчерское обеспечение газопроводов, газорегуляторных пунктов, газоиспользующего и газового оборудования.

           В соответствии с условиями договора истец принял на себя выполнение работ по техническому обслуживанию, текущему ремонту и аварийно-диспетчерскому обеспечению газопроводов, газорегуляторных пунктов, газоиспользующего и газового оборудования  на объекте заказчика – кафе "Барин", расположенное по адресу: 

<

...>, а ответчик – ежемесячно перечислять исполнителю указанную в смете денежную сумму (с разбивкой равными долями – 1/12 от годовой стоимости договора) в срок не позднее 5-го числа следующего месяца за отчетным в соответствии с оформленными счетом-фактурой и актом выполненных работ.

           В силу пункта 1 статьи 779 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.

  Согласно пункту 1 статьи 781 Гражданского кодекса Российской Федерации заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг.

          Истец исполнил свои обязательства по названному договору, что подтверждается актами  об оказании услуг. Ответчик свои обязательства по оплате  выполненных услуг за  февраль, март, апрель, май 2017 г. не исполнил.

 Факт оказания услуг в спорный период подтверждается имеющимися в материалах дела доказательствами.  

Из представленных документов видно, что задолженность ответчика перед истцом по названному   договору составляет  1 255 руб. 48 коп.

        Истец направил в адрес ответчика претензию, которая оставлена ответчиком без ответа.

          Согласно статье 309 Гражданского кодекса Российской Федерации, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. 

         Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом (статья 310 Гражданского кодекса Российской Федерации).          

          Согласно части 1 статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации каждое лицо, участвующее в деле, должно доказывать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.   

Суд считает, что истец представил доказательства, подтверждающие заявленные требования, поэтому  иск подлежит удовлетворению.                           

         Согласно части 1 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.               

         На основании изложенного, руководствуясь статьями 65, 102, 110, 167-170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации Арбитражный суд Волгоградской области  

решил:

Взыскать с индивидуального предпринимателя  ФИО1 (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) в пользу акционерного общества "Волгоградгоргаз" (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>)  задолженность в размере  1 255 руб. 48 коп., а также расходы по государственной пошлине в размере 2 000 руб.        

          Решение  может быть обжаловано в течение месяца со дня его принятия в Двенадцатый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Волгоградской области.    

 

      Судья                                                                                               А.П. Машлыкин