АРБИТРАЖНЫЙ  СУД  НОВОСИБИРСКОЙ  ОБЛАСТИ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А45-2362/2021

г. Новосибирск

29 июля 2021 года

Арбитражный суд Новосибирской области в составе судьи       Сорокиной Е.А., при ведении протокола судебного заседания секретарём судебного заседания ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании отчет финансового управляющего ФИО2 по результатам проведения процедуры реструктуризации долгов гражданина по делу о несостоятельности (банкротстве) ФИО3,

установил:

по результатам проведения процедуры реструктуризации долгов гражданина, финансовый управляющий заявил ходатайство о введении процедуры реализации имущества гражданина, обосновав свое ходатайство невозможностью утверждения плана реструктуризации долгов гражданина, неразработанного лицами, участвующими в деле в установленный законом срок.

Финансовый управляющий, должник в судебное заседание не явились.

Судом установлено, что определением арбитражного суда от 19.03.2021 в отношении должника была введена процедура реструктуризации имущества гражданина, финансовым управляющим утвержден ФИО2.

Должник в браке не состоит. На иждивении имеет двоих детей.

Должнику на праве собственности принадлежат:

1) Земельный участок, общая долевая собственность, принадлежит 9/10 доли, адрес: Новосибирская область. Новосибирский район, СНГ «Тулннка-2», участок № 66;

2) Жилой дом, общая долевая собственность, принадлежит 9/10 доли, адрес: Новосибирская область. Новосибирский район, СНГ «Тулннка-2», участок № 66;

3) квартира, общая долевая собственность, принадлежит 1/3 доли, адрес: 

<

...>;

4) легковой автомобиль Тойота таун айс ноах, 2000 года выпуска, автомобиль находится в залоге по договору залога № 1-3 транспортного средства автомобиля от 18.11.2018, залогодержатель: ФИО4

5) легковой автомобиль Тойота Надия,1999 года выпуска, автомобиль находится в залоге по договору залога № 2-3 транспортного средства автомобиля от 20.10.2019, залогодержатель: ФИО5

6) 100% доля общества с ограниченной ответственностью «Новосибирская Инжиниринговая компания»

Должник прекратил деятельность в качестве индивидуального предпринимателя 20.03.2020.

С марта 2020 должник трудоустроен в акционерном обществе государственный специализированный проектный институт, на должности заместителя главного инженера проектов.

Согласно справкам по форме 2-НДФЛ доход должника до вычета налога составил за 2018 год - 13594 рубля 95 копеек,  за 2019 год - 103 124 рубля 37 копеек, за 2020 год - 870 123 рубля 54 копейки.

 В реестр требований кредиторов включено четыре кредитора с общим размером задолженности 5 263 723 рублей 34 копеек. 

Расходы финансового управляющего составили 13 560 рублей 32 копейки.

План реструктуризации долгов гражданина лицами, участвующими в деле, не разработан.

Собрание кредиторов, назначенное финансовым управляющим на 08.07.2021, не состоялось по причине отсутствия кворума для принятия решений по повестке собрания, решения вопросов связанных с применением процедуры банкротства к должнику.

Анализируя финансовое состояние должника, финансовый управляющий пришёл к выводу о невозможности восстановления его платежеспособности, целесообразности введения в отношении должника процедуры реализации имущества гражданина, достаточности средств на погашение расходов по делу о банкротстве.

С учётом того обстоятельства, что факт наличия признака неплатежеспособности гражданина установлен судом при введении процедуры реструктуризации его долгов, учитывая, что в течение срока, установленного законодательством о банкротстве, гражданином либо конкурсными кредиторами план реструктуризации долгов гражданина не представлен, суд приходит к выводу о наличии оснований для введения процедуры реализации имущества гражданина, как наиболее отвечающей при недоказанности факта наличия у должника значимых доходов интересам лиц, участвующих в деле о банкротстве.

Поскольку участие финансового управляющего в деле о банкротстве гражданина является обязательным (пункт 1 статьи 213.9 Закона о банкротстве) суд при принятии решения о признании должника  – гражданина банкротом утверждает финансового  управляющего в порядке, предусмотренном статьёй 45 Закона о банкротстве, с учетом положений статьи 213.4 и статьи 213.9 данного закона. 

Собранием кредиторов вопрос о выборе арбитражного управляющего, подлежащего утверждению финансовым управляющим в процедуре реализации имущества должника, не рассматривался, решение о его замене не принято.

Согласно пункту 2 статьи 213.24 Закона о банкротстве при принятии решения о признании гражданина банкротом арбитражный суд утверждает в качестве финансового управляющего для участия в процедуре реализации имущества гражданина лицо, исполнявшее обязанности финансового управляющего и участвовавшее в процедуре реструктуризации долгов гражданина, если иная кандидатура к моменту признания гражданина банкротом не будет предложена собранием кредиторов.

Руководствуясь статьями 52, 213.24 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 167-170, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, 

                                                         Р Е Ш И Л:

признать должника ФИО3 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения: г. Новосибирск, адрес: Новосибирская область, Новосибирский район, Верх-Тулинский с/с, территория СНТ «Тулинка-2», ул. 3-я, д. 66, ИНН 

<

***>, СНИЛС 

<

***>) несостоятельной (банкротом).

Ввести  процедуру реализации имущества гражданина сроком на шесть месяцев.

Утвердить финансовым управляющим в деле о банкротстве ФИО3 ФИО2 (член Ассоциации арбитражных управляющих «Солидарность», ИНН 

<

***>, номер в реестре 14390, адрес для направления почтовой корреспонденции: 630087, г. Новосибирск, а/я 51).

Назначить судебное заседание по рассмотрению отчета о результатах реализации имущества гражданина на 01 февраля 2022 года в 11 часов 00 минут  в помещении Арбитражного суда Новосибирской области по адресу: 

<

...>, кабинет  717.

Перечислить ФИО2 с депозитного счёта Арбитражного суда Новосибирской области вознаграждение в размере 25 000 рублей.

Финансовому управляющему представить в арбитражный суд отчет о своей деятельности с приложением документов, подтверждающих проведенные мероприятия.

Решение может быть обжаловано в суд апелляционной инстанции – Седьмой арбитражный апелляционный суд (г.Томск) в срок, не превышающий одного месяца со дня принятия решения, либо в суд кассационной инстанции – Арбитражный суд Западно-Сибирского округа  (г. Тюмень) в течение двух месяцев с момента вступления решения в законную силу при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы. Жалобы подаются через Арбитражный суд Новосибирской области.

Постановление кассационной инстанции может быть обжаловано в Судебную коллегию Верховного Суда Российской Федерации  (г. Москва) в срок, не превышающий  двух  месяцев со дня его принятия. Кассационная жалоба подается непосредственно в Верховный суд Российской Федерации.

Судья

Е.А. Сорокина