АРБИТРАЖНЫЙ СУД СВЕРДЛОВСКОЙ ОБЛАСТИ

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

г. Екатеринбург                                                               Дело № А60-66150/2019 

18.07.2020 года

Резолютивная часть решения объявлена 10 июля 2020 года

Полный текст решения изготовлен 18.07.2020 года

Арбитражный суд Свердловской области в составе судьи Е.И. Берсеневой, при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1,  рассмотрел отчет финансового управляющего

По заявлению Общества с ограниченной ответственностью «ТД «Электротехмонтаж» о признании ФИО2 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ИНН 

<

***>, 62028, 

<

...>) несостоятельным (банкротом),

при участии в судебном заседании 

кредитора: ФИО3, представитель по доверенности от 01.06.2020 №1572

Лицам, участвующим в деле, процессуальные права и обязанности разъяснены.  Отводов суду не заявлено.

21 ноября 2019 года в адрес суда поступило заявление Общества с ограниченной ответственностью «ТД «Электротехмонтаж» о признании ФИО2 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ИНН 

<

***>, 62028, 

<

...>) несостоятельным (банкротом), заявитель просит:

- признать ФИО2 несостоятельным (банкротом), ввести в отношении должника процедуру реализации имущества;

- включить в реестр требований кредиторов должника требования ООО «ТД «Электротехмонтаж» в размере 102313298 руб. 55 коп.;

- утвердить финансового управляющего из числа кандидатур предложенных Ассоциацией «Урало-Сибирское объединение арбитражных управляющих».

Определением суда от 10.02.2020 заявление Общества с ограниченной ответственностью «ТД «Электротехмонтаж» признано обоснованным.

В отношении ФИО2 введена процедура банкротства – реструктуризация долгов гражданина на 6 месяцев. Финансовым управляющим должника утвержден ФИО4, являющегося членом Ассоциации «УрСО АУ». Судебное заседание по рассмотрению отчета назначено на 01 июля 2020года на 16 час.50мин.    

Определением суда дата судебного заседания перенесена на 10.07.2020 г.

08.07.2020 от финансового управляющего поступило ходатайство о введении процедуры реализации имущества.

Рассмотрев материалы дела, арбитражный суд  

установил:

В силу ст. 213.2 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» (далее - Закон о банкротстве) при рассмотрении дела о банкротстве гражданина применяются реструктуризация долгов гражданина, реализация имущества гражданина, мировое соглашение.

 Статьей 213.12 Закона о банкротстве установлено, что в ходе реструктуризации долгов гражданина  он, кредитор или уполномоченный орган не позднее чем в течение десяти дней с даты истечения срока, предусмотренного пунктом 2 статьи 213.8 настоящего Федерального закона, вправе направить финансовому управляющему, конкурсным кредиторам, в уполномоченный орган проект плана реструктуризации долгов гражданина.

Как следует из материалов дела, должником, конкурсными кредиторами и (или) уполномоченным органом не представлен план реструктуризации долгов гражданина в течение срока, установленного ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».

Финансовым управляющим должника заявлено ходатайство о признании должника банкротом и введении процедуры реализации имущества гражданина.

По результатам анализа финансового состояния должника финансовым управляющим сделаны выводы о том, что должник не платежеспособен, восстановить платежеспособность не представляется возможным; у должника достаточно средств для покрытия судебных расходов и расходов на выплату вознаграждения арбитражному управляющему.

Собрание кредиторов проведено не было в связи с наложенными обеспечительными мерами определением суда от 18.06.2020 г.

Финансовым управляющим проведено собрание работников должника индивидуального предпринимателя 01.07.2020 г. Собрание признано не состоявшимся, протокол представлен в суд.

Возражений по ходатайству финансового управляющего о признании гражданина банкротом и введении реализации имущества гражданина кредиторы не представили. 

Согласно п. 1 ст. 213.12 Закона о банкротстве в ходе реструктуризации долгов гражданина он, кредитор или уполномоченный орган не позднее чем в течение десяти дней с даты истечения срока, предусмотренного пунктом 2 статьи 213.8 настоящего Федерального закона, вправе направить финансовому управляющему, конкурсным кредиторам, в уполномоченный орган проект плана реструктуризации долгов гражданина.

В силу п. 4 ст. 213.12 Закона о банкротстве в случае, если в установленный настоящей статьей срок финансовым управляющим не получено ни одного проекта плана реструктуризации долгов гражданина, финансовый управляющий представляет на рассмотрение собрания кредиторов предложение о признании гражданина банкротом и введении реализации имущества гражданина.

В соответствии с п. 1 ст. 213.24 Закона о банкротстве арбитражный суд принимает решение о признании гражданина банкротом в случае, если:

гражданином, конкурсными кредиторами и (или) уполномоченным органом не представлен план реструктуризации долгов гражданина в течение срока, установленного настоящим Федеральным законом;

собранием кредиторов не одобрен план реструктуризации долгов гражданина, за исключением случая, предусмотренного пунктом 4 статьи 213.17 настоящего Федерального закона;

арбитражным судом отменен план реструктуризации долгов гражданина;

производство по делу о банкротстве гражданина возобновлено в случаях, установленных пунктом 3 статьи 213.29 или пунктом 7 статьи 213.31 настоящего Федерального закона;

в иных случаях, предусмотренных настоящим Федеральным законом.

Принимая во внимание, что по результатам проведения процедуры реструктуризации долгов план реструктуризации долгов суду не представлен, суд полагает возможным признать ФИО2 несостоятельным (банкротом) и ввести процедуру реализации имущества должника.

Арбитражный суд утверждает финансового управляющего в порядке, установленном статьей 45 Закона о банкротстве настоящего Федерального закона, с учетом положений статьей 213.4, 213.5, 213.9  названного Закона.

Согласно п. 2 ст. 212.24 Закона о банкротстве в случае принятия арбитражным судом решения о признании гражданина банкротом арбитражный суд принимает решение о введении реализации имущества гражданина. Реализация имущества гражданина вводится на срок не более чем шесть месяцев. Указанный срок может продлеваться арбитражным судом в отношении соответственно гражданина, не являющегося индивидуальным предпринимателем, индивидуального предпринимателя по ходатайству лиц, участвующих в деле о банкротстве.

При принятии решения о признании гражданина банкротом арбитражный суд утверждает в качестве финансового управляющего для участия в процедуре реализации имущества гражданина лицо, исполнявшее обязанности финансового управляющего и участвовавшее в процедуре реструктуризации долгов гражданина, если иная кандидатура к моменту признания гражданина банкротом не будет предложена собранием кредиторов.

Учитывая, что собранием кредиторов не выбрана кандидатура управляющего, то суд утверждает исполняющим обязанностей финансового управляющего должника – ФИО4.

Судебные расходы на оплату государственной пошлины подлежат возмещению должником в пользу заявителя в силу ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь статьями  167 - 170, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, ст. 20.6, 213.24 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», арбитражный суд

РЕШИЛ:

1. Процедуру реструктуризации долгов в отношении ФИО2 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ИНН 

<

***>, 62028, 

<

...>) завершить.

2. ФИО5 Рифхатовича (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ИНН 

<

***>, 62028, 

<

...>) банкротом и ввести процедуру реализации имущества гражданина сроком на 6 месяцев.

3. Утвердить исполняющим обязанности  финансового управляющего должника ФИО4.

4. Судебное заседание по рассмотрению дела о банкротстве назначить на 31 августа 2020 года  в  16  час. 30 мин. в помещении суда по адресу: ул. Шарташская, д. 4, г. Екатеринбург, обл. Свердловская, зал № 607.

5. В порядке распределения судебных расходов взыскать с ФИО2 в пользу Общества с ограниченной ответственностью «ТД «Электротехмонтаж» расходы по оплате государственной пошлины в размере 6000 (шесть тысяч) рублей.

6. Ассоциации «Урало-Сибирское объединение арбитражных управляющих» представить сведения о соответствии ФИО4 требованиям Закона о банкротстве.

7. Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения (изготовления его в полном объеме).

Апелляционная жалоба подается в арбитражный суд апелляционной  инстанции через арбитражный суд, принявший решение. Апелляционная жалоба также может быть подана посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте арбитражного суда в сети «Интернет» http://ekaterinburg.arbitr.ru.

В случае обжалования решения в порядке апелляционного или кассационного производства информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела можно получить на интернет-сайте Семнадцатого арбитражного апелляционного суда http://17aas.arbitr.ru.

СудьяЕ.И. Берсенева