АРБИТРАЖНЫЙ СУД  CАМАРСКОЙ ОБЛАСТИ

443001, г. Самара, ул. Самарская, 203 «Б», тел. (846)207-55-15

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

 

25 апреля 2024 года

Дело №

А55-491/2024

Резолютивная часть решения объявлена 11 апреля 2024 года

Решение в полном объеме изготовлено 25 апреля 2024 года

Арбитражный суд Самарской области

в составе

судьи Шабанова А.Н.

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Каримовой Ю.Я.

рассмотрев в судебном заседании 11 апреля 2024 года дело по исковому заявлению

Администрации городского округа Тольятти

к Государственному казенному учреждению Самарской области "Главное управление социальной защиты населения центрального округа"

с участием третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора на стороне ответчика: Министерства имущественных отношений Самарской области

о взыскании 10 959руб. 02коп.

при участии в заседании

от истца – не участвовал;

от ответчика – не участвовал;

от третьего лица – не участвовал;

установил:

Администрация городского округа Тольятти обратилась в арбитражный суд Самарской области с иском к Государственному казенному учреждению Самарской области "Главное управление социальной защиты населения центрального округа" о взыскании 10 959руб. 02коп., в том числе плата за пользование земельным участком, расположенным по адресу: г. Тольятти, Центральный район, ул. Голосова, 99, за период с 01.11.2022 по 31.05.2023 в сумме 10 757руб. 37коп. и проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 01.12.2022 по 31.05.2023 в сумме 201руб. 65коп.

Ответчик представил возражения на исковое заявление, с иском не согласен по доводам, изложенным в возражениях, просит иск оставить без удовлетворения.

Определением суда от 20.02.2024 по ходатайству ответчика к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора на стороне ответчика, привлечено: Министерство имущественных отношений Самарской области.

В соответствии со статьями 123, 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело рассмотрено в отсутствие представителей истца, ответчика и третьего лица, надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного разбирательства.

В обоснование заявленных исковых требований истец указал, что ответчик без оформленных в установленном порядке документов занимал земельный участок, расположенный по адресу: Самарская область, г. Тольятти, Центральный район, ул. Голосова, 99 в период с 01.11.2022 по 31.05.2023 площадью 1537 кв.м.

На вышеуказанном земельном участке, расположенном по адресу: Самарская область, г. Тольятти, Центральный район, ул. Голосова, 09, с кадастровым номером 63:09:0301115:30, площадью 1537 кв.м., расположено нежилое здание - Хозблок, площадью 2583,7 кв.м. (кадастровый .номер 63:09:0301115:575) с адресом: Самарская область, г. Тольятти, Центральный район, ул. Голосова, д. 99, в котором размещается нежилое помещение площадью 359,5 кв.м. принадлежащее ответчику на праве оперативного управления с 16.01.2017.

Договор аренды вышеуказанного земельного участка между ответчиком и истцом в указанный период времени не заключен, ответчик не произвел оплату за фактическое использование земельного участка, в связи с чем, истец начислил неосновательное обогащение за пользование земельным участком, расположенным по адресу: г. Тольятти, Центральный район, ул. Голосова, 99, за период с 01.11.2022 по 31.05.2023 в сумме 10 757руб. 37коп., также ответчику начислены проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 01.12.2022 по 31.05.2023 в сумме 201руб. 65коп.

Одним из принципов земельного законодательства, является принцип платности использования земли, согласно которому любое использование земли осуществляется за плату, в частности статьей 65 Земельного кодекса Российской Федерации определено, что использование земли в Российской Федерации является платным.

В части 1 статьи 1102 Гражданского кодекса Российской Федерации, указано, что лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество за счет другого лица, обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение). В соответствии с пунктом 1 статьи 8 Гражданского кодекса Российской Федерации гражданские обязанности возникают, в том числе вследствие неосновательного обогащения.

Правила определения размера неосновательного обогащения при пользовании имуществом без установленных сделкой оснований сформулированы в статье 1105 Гражданского кодекса Российской Федерации, согласно которой неосновательное обогащение возмещается по цене, существовавшей во время, когда закончилось пользование, и в том месте, где оно происходило.

Необходимыми условиями возникновения обязательства из неосновательного обогащения является приобретение и сбережение имущества, отсутствие правовых оснований, то есть если приобретение или сбережение имущества одним лицом за счет другого не основано на законе, иных правовых актах, сделке.

В рассматриваемом споре под неосновательностью пользования следует понимать отсутствие оснований для безвозмездного пользования чужим земельным участком, а под неосновательным обогащением - денежные средства, которые исходя из принципа платности землепользования, установленного подпунктом 7 пункта 1 статьи 1 и статьей 65 Земельного кодекса Российской Федерации, должно выплачивать лицо, пользующееся земельным участком. В силу указанных правовых норм у лица, фактически использующего земельный участок, возникает обязанность вносить плату за землепользование.

Положения статьи 1102, части 2 статьи 1105 Гражданского кодекса Российской Федерации устанавливают обязанность по возмещению неосновательного сбережения при пользовании чужим имуществом без наличия к тому предусмотренных законом или договором оснований.

Согласно пункту 2 статьи 1107 Гражданского кодекса Российской Федерации на сумму неосновательного денежного обогащения подлежат начислению проценты за пользование чужими средствами (статья 395) с того времени, когда приобретатель узнал или должен был узнать о неосновательности получения или сбережения денежных средств.

Данное положение сформулировано таким образом, что возлагает на суд обязанность по определению момента начала начисления процентов за пользование чужими средствами исходя из того, что приобретателю стало или должно было стать известно о неосновательности получения или сбережения денежных средств.

Проценты, предусмотренные пунктом 1 статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации, являются мерой ответственности за неисполнение или просрочку исполнения денежного обязательства и подлежат уплате независимо от наличия либо отсутствия между сторонами договорных отношений.

При указанных обстоятельствах, и в соответствии со статьями 1102, 1105, 395 Гражданского кодекса Российской Федерации с ответчика подлежит взысканию неосновательное обогащение за пользование земельным участком, расположенным по адресу: г. Тольятти, Центральный район, ул. Голосова, 99, за период с 01.11.2022 по 31.05.2023 в сумме 10 757руб. 37коп. и проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 01.12.2022 по 31.05.2023 в сумме 201руб. 65коп.

Расходы по государственной пошлине по иску в силу части 1 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации следует отнести на ответчика, и взыскать в доход федерального бюджета, поскольку истец от уплаты государственной пошлины при подаче иска, был освобожден на основании подпункта 1 пункта 1 статьи 333.37 Налогового кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь ст. 110, ст.ст. 167-171, 180-182, ч.1 ст. 259, ст. 319 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации 

 

Р Е Ш И Л:

Взыскать с Государственного казенного учреждения Самарской области "Главное управление социальной защиты населения центрального округа" ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>, в пользу Администрации городского округа Тольятти, ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>, 10 959руб. 02коп., в том числе задолженность в сумме 10 757руб. 37коп. и проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме 201руб. 65коп.

Взыскать с Государственного казенного учреждения Самарской области "Главное управление социальной защиты населения центрального округа" ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>, в доход федерального бюджета государственную пошлину в сумме             2 000руб. 00коп.

Решение может быть обжаловано в месячный срок после его принятия в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд, г.Самара с направлением апелляционной жалобы через Арбитражный суд Самарской области.

 

Судья

 

/

А.Н. Шабанов