АРБИТРАЖНЫЙ СУД САРАТОВСКОЙ ОБЛАСТИ

410002, г. Саратов, ул. Бабушкин взвоз, д. 1; тел/ факс: (8452) 98-39-39;

http://www.saratov.arbitr.ru; e-mail: info@saratov.arbitr.ru

Именем Российской Федерации

 

Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А57-33490/2024

17 февраля 2025 года

город Саратов

 

Резолютивная часть решения оглашена 11.02.2025

Полный текст решения изготовлен 17.02.2025

Арбитражный суд Саратовской области в составе судьи Громовой А.Ю., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании дело №А57-33490/2024

 по исковому заявлению Акционерного общества «Нижневолжский коммерческий банк» (410012, 

<

...>, ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) в лице Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» (далее – АО «НВКБанк», Истец)

к Обществу с ограниченной ответственностью «Гамма 2004» (410010, 

<

...>, ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) (далее – ООО «Гамма 2004», Ответчик)

о взыскании мораторных процентов,

при участии в судебном заседании:

до перерыва:

от АО «НВКБанк» – ФИО2, действующей на основании доверенности  от 04.04.2024, выданной сроком до 31.12.2025,

от ООО «Гамма 2004» – ФИО3, действующего на основании доверенности от 01.09.2023, выданной сроком на три года,

после перерыва:

от АО «НВКБанк» – ФИО4, действующей на основании доверенности  от 14.04.2024, выданной сроком до 31.12.2025,

иные лица не явились,

У С Т А Н О В И Л:

в Арбитражный суд Саратовской области обратилось АО «НВКБанк» к ООО «Гамма 2004» с исковым заявлением о взыскании мораторных процентов в размере 1 139 657,37 руб., взыскании расходов по оплате государственной пошлины в размере 59 190 руб.

Определением Арбитражного суда Саратовской области от 27.11.2024 исковое заявление принято к производству, назначено предварительное судебное заседание.

Определением Арбитражного суда Саратовской области от 19.12.2024 подготовка дела к судебному разбирательству признана оконченной, дело назначено к судебному разбирательству в судебное заседание 28.01.2025.

В судебном заседании 28.01.2025 представитель Истца поддержал требования в полном объеме; представителем Ответчика заявлены возражения относительно суммы мораторных процентов, заявленных Истцом, представлен контррасчет мораторных процентов, который приобщен судом к материалам дела.

В порядке статьи 163 Арбитражного процессуального Кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) в судебном заседании был объявлен перерыв до 11.02.2025, о чем вынесено протокольное определение.

После перерыва судебное заседание продолжено 11.02.2025.

Представитель истца поддержал заявленные требования в полном объеме.

В соответствии с частью 1 статьи 121 АПК РФ лица, участвующие в деле, и иные участники арбитражного процесса извещаются арбитражным судом о принятии искового заявления или заявления к производству и возбуждении производства по делу, о времени и месте судебного заседания или совершения отдельного процессуального действия путем направления копии судебного акта в порядке, установленном АПК РФ, не позднее чем за пятнадцать дней до начала судебного заседания или совершения отдельного процессуального действия, если иное не предусмотрено АПК РФ.

Информация о принятии искового заявления или заявления к производству, о времени и месте судебного заседания или совершения отдельного процессуального действия размещается арбитражным судом в установленном порядке в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" не позднее чем за пятнадцать дней до начала судебного заседания или совершения отдельного процессуального действия, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом. Документы, подтверждающие размещение арбитражным судом в установленном порядке в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" указанных сведений, включая дату их размещения, приобщаются к материалам дела.

В соответствии с частью 6 статьи 121 АПК РФ лица, участвующие в деле, после получения определения о принятии искового заявления или заявления к производству и возбуждении производства по делу, а лица, вступившие в дело или привлеченные к участию в деле позднее, и иные участники арбитражного процесса после получения первого судебного акта по рассматриваемому делу самостоятельно предпринимают меры по получению информации о движении дела с использованием любых источников такой информации и любых средств связи.

Лица, участвующие в деле, несут риск наступления неблагоприятных последствий в результате непринятия мер по получению информации о движении дела, если суд располагает информацией о том, что указанные лица надлежащим образом извещены о начавшемся процессе, за исключением случаев, когда лицами, участвующими в деле, меры по получению информации не могли быть приняты в силу чрезвычайных и непредотвратимых обстоятельств.

На основании части 1 статьи 123 АПК РФ лица, участвующие в деле, и иные участники арбитражного процесса считаются извещенными надлежащим образом, если к началу судебного заседания, совершения отдельного процессуального действия арбитражный суд располагает сведениями о получении адресатом копии определения о принятии искового заявления или заявления к производству и возбуждении производства по делу, направленной ему в порядке, установленном настоящим Кодексом, или иными доказательствами получения лицами, участвующими в деле, информации о начавшемся судебном процессе.

Согласно части 3 статьи 156 АПК РФ при неявке в судебное заседание арбитражного суда лица, участвующего в деле, надлежащим образом извещенного о времени и месте судебного разбирательства, суд вправе рассмотреть дело в его отсутствие.

Лица, участвующие в деле, признаны судом надлежащим образом извещенными о дате, времени и месте судебного заседания в соответствии с положениями главы 12 АПК РФ, судебное разбирательство может быть проведено в их отсутствие.

Заявлений в порядке статей 24, 49 АПК РФ не имеется. 

Рассматривая заявление АО «НВКБанк» суд исходит из следующих норм материального и процессуального права, обстоятельств дела.

25.06.2021 в Арбитражный суд Саратовской области обратилось АО «НВКБанк» с заявлением о признании ООО «Гамма 2004» несостоятельным (банкротом); введении процедуры наблюдения; утверждении временного управляющего из числа членов Некоммерческой организации Союза арбитражных управляющих «Возрождение», признании обоснованной и включении в реестр требований кредиторов для удовлетворения в третью очередь задолженности в сумме 26 038 574,97 руб., в том числе 16 000 000,00 руб. – просроченная задолженность по основному долгу; 4 844 818,10 руб. – просроченная задолженность по процентам на срочную ссуду; 4 460 724,90 руб. – просроченная задолженность по процентам на просроченную ссуду; 562 400,00 руб. – пени на просроченную задолженность по основному долгу; 170 631,97 руб. – пени на просроченную задолженность по процентам на срочную ссуду. Делу присвоен номер А57-13994/2021.

Определением Арбитражного суда Саратовской области от 25.01.2023 в рамках дела № А57-13994/2021 заявление АО «НВКБанк» признано обоснованным, в отношении ООО «Гамма 2004» введена процедура наблюдения, требование АО «НВКБанк» в общей сумме 26 038 574,97 руб. по договору от 29.08.2017 о предоставлении кредита в форме кредитной линии № 277/06 (в редакции дополнительного соглашения № 1 от 28.08.2019), по договору от 9.09.2017 о предоставлении кредита № 298/06 (в редакции дополнительного соглашения № 1 от 28.08.2019) признано обоснованным и подлежащим включению в реестр требований кредиторов должника для удовлетворения в третью очередь.

Определением Арбитражного суда Саратовской области от 04.04.2023 в рамках дела № А57-13994/2021 требование АО «НВКБанк» в размере 9 014 186,31 руб., из которых 7 322 301,36 руб. – проценты, 1 691 884,95 руб. – пени, по договору от 29.08.2017 о предоставлении кредита в форме кредитной линии № 277/06 (в редакции дополнительного соглашения № 1 от 28.08.2019), по договору от 9.09.2017 о предоставлении кредита № 298/06 (в редакции дополнительного соглашения № 1 от 28.08.2019), доначисленные до даты введения в отношении должника процедуры банкротства, признаны обоснованными и подлежащими включению в реестр требований кредиторов должника для удовлетворения в третью очередь.

Таким образом, требования АО «НВКБанк» были включены в реестр требований кредиторов должника ООО «Гамма 2004» в следующем составе и размере: 16 000 000,00 руб. – просроченная задолженность по основному долгу, 17 225 323,82 руб. – проценты, 2 522 887,56 руб. – пени, а всего 35 748 211,38 руб.

Определением Арбитражного суда Саратовской области от 26.10.2023 в рамках дела № А57-13994/2021 суд обязал временного управляющего ООО «Гамма 2004» отразить в реестре требований кредиторов сведения о погашении требований АО «НВКБанк» на сумму 35 748 211,38 руб.

Определением Арбитражного суда Саратовской области от 13.08.2024 производство по делу №А57-13994/2021 о банкротстве ООО «Гамма 2004» прекращено, в связи с полным погашением задолженности перед кредиторами, включенными в реестр.

В связи с прекращением производства по делу о несостоятельности (банкротстве) Ответчика, Истцом начислены мораторные проценты.

Претензия Истца с требованием об оплате мораторных процентов оставлена ответчиком без удовлетворения, что послужило основанием для обращения АО «НВКБанк» с настоящим иском в арбитражный суд.

В соответствии с абзаца 10 пункта 1 статьи 63 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее – Закон о банкротстве) с даты вынесения арбитражным судом определения о введении наблюдения не начисляются неустойки (штрафы, пени) и иные финансовые санкции за неисполнение или ненадлежащее исполнение денежных обязательств и обязательных платежей, за исключением текущих платежей.

Согласно пункту 4 статьи 63 Закона о банкротстве на сумму требований конкурсного кредитора, уполномоченного органа в размере, установленном в соответствии со статьей 4 Закона о банкротстве на дату введения наблюдения, с даты введения наблюдения до даты введения следующей процедуры, применяемой в деле о банкротстве, начисляются проценты в размере ставки рефинансирования, установленной Центральным банком Российской Федерации на дату введения наблюдения.

Пунктом 5 статьи 63 Закона о банкротстве установлено, в случае прекращения производства по делу о банкротстве по основанию, предусмотренному абзацем седьмым пункта 1 статьи 57 Закона о банкротстве (в том числе в результате погашения должником всех требований кредиторов, включенных в реестр требований кредиторов, в ходе наблюдения или погашения таких требований в ходе любой процедуры, применяемой в деле о банкротстве, третьим лицом в порядке, установленном статьей 113 или 125 настоящего Федерального закона), кредитор вправе предъявить должнику требование о взыскании оставшихся процентов в размере установленной Центральным банком Российской Федерации на дату введения наблюдения ставки рефинансирования, которые начислялись за период проведения процедур, применяемых в деле о банкротстве, по правилам Закона о банкротстве, в порядке, установленном процессуальным законодательством.

Данное регулирование, помимо прочего, направлено на частичную компенсацию имущественных потерь кредиторов (в том числе в результате задержки в возврате денежных средств) от ограничений, наступающих в связи с введением процедуры банкротства в отношении должника.

Принимая во внимание что АО «НВКБанк» обратился с иском о взыскании мораторных процентов после прекращения производства по делу о признании ООО «Гамма 2004» несостоятельным (банкротом), а также, принимая во внимание отсутствие доказательств того, что Ответчик своевременно предпринял все меры для исполнения денежного обязательства, суд приходит к выводу, что Истец вправе требовать уплаты мораторных процентов в порядке, предусмотренном пунктом 5 статьи 63 Закона о банкротстве.

Как разъяснено в абзаце 2 пункта 7 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 06.12.2013 № 88 «О начислении и уплате процентов по требованиям кредиторов при банкротстве» (далее – Постановление № 88) мораторные проценты начисляются только на сумму основного требования; на проценты по нему они не начисляются.

Согласно пункту 9 Постановления № 88 в случае прекращения производства по делу о банкротстве по основанию, предусмотренному абзацем 7 пункта 1 статьи 57 Закона о банкротстве (в том числе в результате погашения должником всех включенных в реестр требований в ходе наблюдения или погашения таких требований в ходе любой процедуры банкротства третьим лицом в порядке статей 113 или 125 Закона), кредитор вправе предъявить должнику в общеисковом порядке требования о взыскании оставшихся мораторных процентов, которые начислялись за время процедур банкротства по правилам Закона о банкротстве (с учетом приведенных разъяснений).

Согласно разъяснениям, изложенным в пункте 42 постановления Пленума ВАС РФ от 22.06.2012 N 35 «О некоторых процессуальных вопросах, связанных с рассмотрением дел о банкротстве», если в судебном заседании была объявлена только резолютивная часть судебного акта о введении процедуры, применяемой в деле о банкротстве, утверждении арбитражного управляющего либо отстранении или освобождении арбитражного управляющего от исполнения возложенных на него обязанностей, продлении срока конкурсного производства или включении требования в реестр (часть 2 статьи 176 АПК РФ), то датой соответственно введения процедуры, возникновения либо прекращения полномочий арбитражного управляющего, продления процедуры или включения требования в реестр (возникновения права голоса на собрании кредиторов) будет дата объявления такой резолютивной части, при этом срок на обжалование этого судебного акта начнет течь с даты изготовления его в полном объеме.

Согласно Указанию Банка России от 11.12.2015 N 3894-У «О ставке рефинансирования Банка России и ключевой ставке Банка России» с 1 января 2016 года значение ставки рефинансирования Банка России приравнивается к значению ключевой ставки Банка России, определенному на соответствующую дату. Самостоятельное значение ставки рефинансирования Банка России не устанавливается.

Согласно информации Банка России от 16.09.2022 ставка рефинансирования на дату введения процедуры наблюдения в отношении ООО «Гамма 2004» (25.01.2023) составляла 7,5%.

Истцом начислены мораторные проценты за период с 25.01.2023 (дата введения процедуры наблюдения) по 18.10.2023 (дата погашения ООО «Гамма 2004» задолженности в виде основного долга и процентов перед Истцом) в сумме 1 139 657,37 руб. по ставке рефинансирования 7,5%.

Согласно представленному АО «НВКБанк» расчету, мораторные проценты начислены на задолженность в размере 33 225 323,81 руб., которая является суммой основного долга (16 000 000 руб.) и процентов по договору (17 225 323,82 руб.).

Ответчик в открытом судебном заседании 28.01.2025 заявил возражения против удовлетворения исковых требований в заявленном размере, представил контррасчет мораторных процентов.

В своих возражениях Ответчик исходил из того, что мораторные проценты начисляются только на сумму основного требования, на проценты по нему они не начисляются исходя из разъяснений, содержащихся в абзаце 2 пункта 7 Постановления № 88. 

По мнению Ответчика, надлежит пересчитать размер мораторных процентов на сумму основного долга – 16 000 000 руб. и за период с 25.01.2023 (дата введения процедуры наблюдения) по 11.08.2023 (дата погашения ООО «Гамма 2004» задолженности по основному долгу).

Между тем, Ответчиком не учтено следующее.

Проценты в размере 17 225 323,82 руб. являются процентами по договору от 29.08.2017 о предоставлении кредита в форме кредитной линии № 277/06 (в редакции дополнительного соглашения № 1 от 28.08.2019), и по договору от 19.09.2017 о предоставлении кредита № 298/06 (в редакции дополнительного соглашения № 1 от 28.08.2019).

По смыслу статьи 819 Гражданского кодекса Российской Федерации проценты по кредиту относятся к телу основного долга, не являются штрафными санкциями, то есть, по сути являются основным долгом и учитываются в составе третьей очереди наряду с основным долгом.

Таким образом, довод ООО «Гамма 2004» основан на неверном толковании норм материального права и отклоняется судом. Мораторные проценты подлежат начислению на сумму 33 225 323,81 руб.

Аналогичная правовая позиция изложена в Постановлении Девятого арбитражного апелляционного суда от 30.05.2023 по делу №А40-22284/2021, Постановлении Арбитражного суда Уральского округа от 27.09.2022 по делу №А60-27498/2018.

Период начисления процентов, предусмотренных Законом о банкротстве, начинается с даты введения наблюдения и оканчивается датой вынесения арбитражным судом определения о прекращении производства по делу о банкротстве, либо датой удовлетворения указанных требований должником или третьим лицом в ходе банкротства.

Как установлено судом и подтверждается материалами дела, а также материалами дела №А57-13994/2021 о банкротстве ООО «Гамма 2004», задолженность перед АО «НВКБанк» на сумму 33 225 323,81 руб. окончательно погашена 18.10.2023, а задолженность по пени в размере 2 522 887,56 руб. окончательно погашена 25.10.2023.

Таким образом, период начисления мораторных процентов Истцом указан верно, и подлежит исчислению с 25.01.2023 по 18.10.2023.

Проверив расчет мораторных процентов, произведенный Истцом, суд признает его арифметически верным.

Положениями статей 309 и 310 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Согласно статье 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

Ответчиком доказательства уплаты мораторных процентов на дату вынесения решения суда не представлены.

С учетом вышеизложенного, принимая правовую природу мораторных процентов и их компенсационную направленность, исковые требования АО «НВКБанк» к ООО «Гамма 2004» о взыскании мораторных процентов являются обоснованными и подлежат удовлетворению в размере 1 139 657,37 руб.

На основании части 1 статьи 110 АПК РФ судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.

В связи с изложенным, судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 59 190 руб., понесенные Истцом (платежное поручение от 25.11.2024 № 537206), подлежат взысканию с Ответчика.

Руководствуясь статьями 110, 167-171, 176, 180-181 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

Р Е Ш И Л:

исковые требования Акционерного общества «Нижневолжский коммерческий банк» (410012, 

<

...>, ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) удовлетворить.

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Гамма 2004» (410010, 

<

...>, ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) в пользу Акционерного общества «Нижневолжский коммерческий банк» (410012, 

<

...>, ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) мораторные проценты за период с  25.01.2023 по 18.10.2023 в размере 1 139 657,37 руб.

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Гамма 2004» (410010, 

<

...>, ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) в пользу Акционерного общества «Нижневолжский коммерческий банк» (410012, 

<

...>, ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 59 190 руб.,

Выдать исполнительный лист после вступления решения в законную силу по ходатайству взыскателя.

Решение суда вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.

Решение суда может быть обжаловано в арбитражный суд апелляционной инстанции через Арбитражный суд Саратовской области.

Информация о движении настоящего дела может быть получена на официальном сайте суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» http://www.saratov.arbitr.ru (информационный ресурс «Картотека арбитражных дел» http://kad.arbitr.ru); по телефону: 

<

***>.

Судья 

А.Ю. Громова