АРБИТРАЖНЫЙ СУД КИРОВСКОЙ ОБЛАСТИ

610017, г. Киров, ул. К.Либкнехта,102

http://kirov.arbitr.ru

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

 

Дело № А28-6417/2022

г. Киров

17 сентября 2023 года

Резолютивная часть решения объявлена 07 сентября 2023 года 

В полном объеме решение изготовлено 17 сентября 2023 года  

 

Арбитражный суд Кировской области в составе судьи Зориной В.Ю.

при ведении протокола судебного заседания без использования  средств аудиозаписи  секретарем судебного заседания Терентьевой Н.М.,

рассмотрев в судебном заседании материалы дела о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью «Инженерно-восстановительная служба» (ИНН: 

<

***>, ОГРН: 

<

***>, адрес: 613980, 

<

...>),

без участия в судебном заседании лиц, 

 

установил:

общество с ограниченной ответственностью «Инженерно-восстановительная служба» (далее – должник, общество, ООО «ИВС») в порядке статьи 37 Федерального закона от 26.10.2002 №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве) (далее – Закон о банкротстве) обратилось в Арбитражный суд Кировской области с заявлением о собственном банкротстве.

Определением от 05.07.2022 указанное заявление принято к производству.

Определением суда от 22.09.2022 (в полном объеме изготовлено 28.09.2022) заявление признано обоснованным, в отношении должника введена процедура наблюдения, временным управляющим должника утверждена ФИО1, член Ассоциации «Региональная саморегулируемая организация профессиональных арбитражных управляющих», судебное заседание по рассмотрению дела о банкротстве назначено на 21.02.2023.

Сведения о введении в отношении должника процедуры банкротства опубликованы в выпуске газеты «Коммерсантъ» №182(7383) от 01.10.2022.

На основании статьи 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебное заседание откладывалось, в том числе до 07.09.2023.

До судебного заседания временным управляющим в материалы дела представлены протокол №1419-СКЮЛ собрания кредиторов от 29.06.2023, отчет временного управляющего, заключение о наличии или отсутствии оснований к оспариванию сделок должника, анализ финансового состояния должника, заключение о наличии (отсутствии) признаков фиктивного или преднамеренного банкротства, реестр требований кредиторов должника на 29.06.2023.

Лица, участвующие в деле, в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом в порядке, предусмотренном статьями 121, 122, 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Учитывая, что отсутствие неявившихся лиц, извещенных о времени и месте судебного заседания, не является препятствием к рассмотрению заявления по имеющимся в деле доказательствам, суд согласно статье 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации рассматривает дело в отсутствие неявившихся лиц.

Исследовав представленные в материалы дела документы, суд установил следующее.

ООО «ИВС» (ИНН 

<

***>) зарегистрировано в качестве юридического лица 20.07.2018, о чем в Единый государственный реестр юридических лиц внесена соответствующая запись за основным государственным регистрационным номером 

<

***>. Основным видом деятельности должника является 68.32.1 Управление эксплуатацией жилого фонда за вознаграждение или на договорной основе.

По результатам анализа финансового состояния должника временным управляющим сделаны следующие выводы: финансовое положение ООО «ИВС» - критическое, коэффициенты, характеризующие платежеспособность ниже нормативных значений; предприятие работает неэффективно и в убыток. У ООО «ИВС» отсутствует основные средства для последующей возможной реализации (недвижимость, помещения, транспортные средства); все активы ООО «ИВС» состоят из дебиторской задолженности и запасов. ООО «ИВС» на дату подготовки анализа финансового состояния продолжает осуществлять деятельность, имеются заключенные договоры на обслуживание многоквартирных жилых домов; поступления по данным договорам от основной деятельности могут выступать источниками для покрытия судебных расходов и расходов на выплату вознаграждения арбитражному управляющему. Анализ имеющихся сведений не позволяет выявить безубыточность деятельности ООО «ИВС», ввиду отсутствия расшифровки осуществляемых расходов и направления денежных средств предприятия в анализируемом периоде; имеются факторы, характеризующие низкую вероятность ООО «ИВС» непрерывно продолжать свою деятельность в ближайшей перспективе. Финансовое состояние ООО «ИВС» по системе показателей У. Бивера – кризисное; присутствует высокий риск банкротства предприятия. Расчет коэффициентов восстановления платежеспособности ООО «ИВС» показал, что у общества отсутствует возможность восстановить платежеспособность в периоде 6 месяцев. Отсутствие собственных оборотных средств и невозможность восстановления платежеспособности ООО «ИВС» за счет собственных средств указывают на целесообразность введения процедуры конкурсного производства. В соответствии с заключением арбитражного управляющего сделаны выводы о необходимости проведения дополнительной проверки документов для анализа наличия признаков преднамеренного банкротства должника, а также об отсутствии признаков фиктивного банкротства.

Во вторую очередь реестра требований кредиторов включены требования Федеральной налоговой службы в сумме 900 675 рублей 56 копеек; в третью очередь реестра требований кредиторов включены требования Федеральной налоговой службы в сумме 512 382 рубля 67 копеек, в том числе 377 262 рубля 38 копеек основной долг, 114 590 рублей 13 копеек пени, 20 530 рублей 16 копеек штраф.

Задолженность перед уполномоченным органом не погашена. 

Согласно протоколу первого собрания кредиторов должника, состоявшегося 29.06.2023 с участием уполномоченного органа с правом голоса 100% от общего числа голосов кредиторов, включенных в реестр требований кредиторов, приняты решения: не образовывать комитет кредиторов; избрать ФИО2 представителем собрания кредиторов; не избирать реестродержателя, полномочия по ведению реестра требований кредиторов возложить на арбитражного управляющего; об обращении в арбитражный суд с ходатайством о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства; дополнительных требований к кандидатуре арбитражного управляющего не предъявлять; выбрать саморегулируемой организации, из членов которой арбитражный суд утверждает арбитражного управляющего - Ассоциацию «РСОПАУ».

Ассоциация «РЕГИОНАЛЬНАЯ САМОРЕГУЛИРУЕМАЯ ОРГАНИЗАЦИЯ ПРОФЕССИОНАЛЬНЫХ АРБИТРАЖНЫХ УПРАВЛЯЮЩИХ» представила сведения об отказе в предоставлении кандидатуры арбитражного управляющего.

Лица, участвующие в деле, кандидатуру арбитражного управляющего или саморегулируемую организацию, из числа членов которой арбитражным судом утверждается арбитражный управляющий, не представили.

Оценив представленные в материалы дела доказательства по правилам статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд пришел к следующим выводам.

В соответствии с частью 1 статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным данным Кодексом, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства).

В соответствии с пунктом 3 статьи 62 Закона о банкротстве наблюдение должно быть завершено с учетом сроков рассмотрения дела о банкротстве, предусмотренных статьей 51 настоящего Закона.

Обращение с ходатайством о признании должника банкротом и введении конкурсного производства по общему правилу отнесено к исключительной компетенции собрания кредиторов (абзац одиннадцатый пункта 2 статьи 12 Закона о банкротстве).

Пунктом 1 статьи 75 Закона о несостоятельности установлено, что арбитражный суд выносит определение о введении финансового оздоровления или внешнего управления, либо принимает решение о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства, либо утверждает мировое соглашение и прекращает производство по делу о банкротстве на основании решения первого собрания кредиторов.

В данном случае собранием кредиторов, созванным на 29.06.2023, принято решение о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства. 

Решение арбитражного суда о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства принимается в случаях установления признаков банкротства должника, предусмотренных статьей 3 настоящего Закона, при отсутствии оснований для оставления заявления о признании должника банкротом без рассмотрения, введения финансового оздоровления, внешнего управления, утверждения мирового соглашения или прекращения производства по делу о банкротстве (пункт 1 статьи 53 Закона о банкротстве).

Пунктом 2 статьи 3 Закона о несостоятельности предусмотрено, что юридическое лицо считается неспособным удовлетворить требования кредиторов по денежным обязательствам и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей, если соответствующие обязательства и (или), обязанность не исполнены им в течение трех месяцев с даты, когда они должны были быть исполнены.

Согласно пункту 1 статьи 67 Закона о несостоятельности (банкротстве) временный управляющий, в том числе обязан проводить анализ финансового состояния должника.

По результатам проведенного финансового анализа временным управляющим сделаны выводы о невозможности восстановления платежеспособности должника, целесообразности применения к должнику процедуры конкурсного производства.

Доказательства погашения задолженности перед кредиторами (уполномоченным органом), обращения должника либо его участников с ходатайствами о введении внешнего управления или финансового оздоровления к собранию кредиторов в материалы дела не представлены.

Обязательства перед кредиторами (уполномоченным органом) должником не исполнены в течение более трех месяцев с момента наступления даты их исполнения, неспособность должника удовлетворить требования кредиторов подтверждается материалами дела.  

Таким образом, у должника имеются признаки банкротства, предусмотренные статьей 3 Закона о банкротстве.

При этом должник вправе в любое время после открытия конкурсного производства погасить задолженность перед кредиторами, заключить мировое соглашение с кредиторами, либо принять иные меры, предусмотренные законом, к восстановлению своей платежеспособности.

Кроме того, по правилам Закона о банкротстве возможен переход из процедуры конкурсного производства к внешнему управлению при наличии на то достаточных оснований.

Судом не усматривается оснований для оставления заявления о признании должника банкротом без рассмотрения, введения финансового оздоровления, внешнего управления, утверждения мирового соглашения или прекращения производства по делу о банкротстве, отложения рассмотрения дела за пределы срока, установленного статьей 51 Закона о банкротстве.

С учетом изложенного, суд признает ООО «ИВС»  несостоятельным (банкротом) и открывает в отношении должника процедуру конкурсного производства. 

В соответствии с пунктом 2 статьи 124 Закона о банкротстве конкурсное производство вводится на срок до шести месяцев. Срок конкурсного производства может продлеваться по ходатайству лица, участвующего в деле, не более чем на шесть месяцев.

Принимая во внимание фактические обстоятельства дела, сведения о составе имущества должника и объем подлежащих совершению в процедуре конкурсного производства действий, суд считает возможным открыть процедуру конкурсного производства сроком на шесть месяцев.

Основные последствия открытия конкурсного производства указаны в статье 126 Закона о банкротстве.

Согласно пункту 2 статьи 12 Закона о банкротстве принятие решения о выборе арбитражного управляющего относится к исключительной компетенции собрания кредиторов.

Абзацем седьмым пункта 1 статьи 73 Закона о банкротстве предусмотрено, что к компетенции первого собрания кредиторов относятся определение кандидатуры арбитражного управляющего или саморегулируемой организации, из числа членов которой должен быть утвержден арбитражный управляющий.

В рассматриваемом случае, Ассоциация «РЕГИОНАЛЬНАЯ САМОРЕГУЛИРУЕМАЯ ОРГАНИЗАЦИЯ ПРОФЕССИОНАЛЬНЫХ АРБИТРАЖНЫХ УПРАВЛЯЮЩИХ» сообщила суду, что на процедуру банкротства в отношении ООО «ИВС» от членов Ассоциации «РСОПАУ» согласий не поступало. 

Определениями от 11.07.2023, 11.08.2023 лицам, участвующим в деле, предлагалось представить кандидатуру арбитражного управляющего или саморегулируемой организации, из числа членов которой арбитражным судом утверждается арбитражный управляющий.

Данные определения суда не исполнены, соответствующая кандидатура (саморегулируемая организация) суду не представлена.

При таких обстоятельствах суд, руководствуясь положениями абзаца 3 пункта 3 статьи 75 Закона о банкротстве, считает необходимым возложить на арбитражного управляющего ФИО1 исполнение обязанностей конкурсного управляющего ООО «ИВС» и обязать ФИО1 в срок до 20.10.2023 провести собрание кредиторов для рассмотрения вопроса о выборе саморегулируемой организации, из числа членов которой должен быть утвержден конкурсный управляющий.

Руководствуясь статьями 3, 20, 20.2, 45, 126 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 110, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд,  

 

РЕШИЛ:

1. Признать общество с ограниченной ответственностью «Инженерно-восстановительная служба» (ИНН: 

<

***>, ОГРН: 

<

***>, адрес: 613980, 

<

...>) несостоятельным (банкротом).

2. Открыть в отношении должника - общества с ограниченной ответственностью «Инженерно-восстановительная служба» (ИНН: 

<

***>, ОГРН: 

<

***>, адрес: 613980, 

<

...>) процедуру банкротства - конкурсное производство сроком на 6 месяцев. 

3. ФИО3 Шамильевну (ИНН 

<

***>, члена Ассоциации «Региональная саморегулируемая организация профессиональных арбитражных управляющих», номер регистрационной записи в реестре арбитражных управляющих Ассоциации «Региональная саморегулируемая организация профессиональных арбитражных управляющих» - 664) от исполнения обязанностей временного управляющего общества с ограниченной ответственностью «Инженерно-восстановительная служба» (ИНН: 

<

***>, ОГРН: 

<

***>, адрес: 613980, 

<

...>) и  возложить на нее исполнение обязанностей конкурсного управляющего общества с ограниченной ответственностью «Инженерно-восстановительная служба» (ИНН: 

<

***>, ОГРН: 

<

***>, адрес: 613980, 

<

...>).

4. ФИО4 Шамильевну в срок до 20.10.2023 провести собрание кредиторов для рассмотрения вопроса о выборе саморегулируемой организации, из числа членов которой должен быть утвержден конкурсный управляющий, и представить протокол собрания в суд. 

5. Судебное заседание по рассмотрению отчета конкурсного управляющего о результатах конкурсного  производства    назначить     на 10 час. 30 мин. 06 марта 2024 года в помещении суда по адресу: 

<

...>, каб. № 1-201.

Председательствующий судья Зорина Валентина Юрьевна, помощник судьи Паршин Илья Эдуардович, тел. 

<

***>,  секретарь судебного заседания Терентьева Надия Мансуровна, тел. 

<

***>

6. Код доступа к оригиналам судебных актов, подписанных электронной подписью судьи, размещенных в «Картотеке арбитражных дел», содержится в нижнем колонтитуле на первой странице судебного акта. Для реализации ограниченного доступа к оригиналу судебного акта необходима регистрация на портале государственных услуг (получение учетной записи ЕСИА).

Лицам, участвующим в деле разъясняется, что в соответствии с частью 1 статьи 122, частью 1 статьи 177, частью 1 статьи 186 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации последующие судебные акты по делу, в том числе финальные, на бумажном носителе участникам арбитражного процесса не направляются, а предоставляются в форме электронного документа, подписанного электронной цифровой подписью судьи, посредством размещения этих судебных актов в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» (информационная система «Картотека арбитражных дел») в режиме ограниченного доступа по указанному в настоящем судебном акте коду.

По ходатайству лиц, участвующих в деле, копии судебных актов на бумажном носителе могут быть вручены им под расписку или направлены заказным письмом с уведомлением о вручении в пятидневный срок со дня поступления соответствующего ходатайства в арбитражный суд.

7. Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано во Второй арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его принятия.

Апелляционная жалоба подается через Арбитражный суд Кировской области.

 

Судья                                                                                                         В.Ю.Зорина