Арбитражный суд Хабаровского края

г. Хабаровск, ул. Ленина 37, 680030, www.khabarovsk.arbitr.ru

Именем Российской Федерации

Р Е Ш Е Н И Е

дело № А73-17794/2022

г. Хабаровск

20 января 2023 года

Резолютивная часть решения объявлена 17 января 2023 года.

Арбитражный суд Хабаровского края в составе судьи Сиденко О.А.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1 

рассмотрел в судебном заседании заявление индивидуального предпринимателя ФИО2 (ОГРНИП 322272400021489, ИНН 

<

***>, адрес: 680006, 

<

...>)

о признании несостоятельным (банкротом) общества с ограниченной ответственностью «ТАНДЕМ СТРОЙ» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>, адрес: 680006, 

<

...>).

при участии в заседании:

от заявителя: ФИО3, по доверенности от 05.10.2022.

УСТАНОВИТЬ:

Индивидуальный предприниматель ФИО2 (далее – заявитель) обратился в Арбитражный суд Хабаровского края с заявлением о признании несостоятельным (банкротом) общества с ограниченной ответственностью «ТАНДЕМ СТРОЙ» (далее – должник), просит утвердить арбитражным управляющим ФИО4 из числа членов Саморегулируемой межрегиональной общественной организации «Ассоциация антикризисных управляющих»  (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>, адрес: 443072, 

<

...> км., литер А, корпус 8). Также просит признать обоснованными и подлежащими включению в реестр требований должника требования в размере 3 784 633,15 руб.

Определением суда от 03.11.2022 заявление оставлено без движения для устранения недостатков, послуживших основанием для оставления заявления без движения. 

Определением от 24.11.2022 возбуждено производство по делу о банкротстве, заявление назначено к рассмотрению в судебном заседании.

Протокольным определением от 20.12.2022 судебное заседание откладывалось в порядке статьи 158 АПК РФ для целей истребования сведений о ходе исполнительного производства по взысканию задолженности.

К судебному заседанию истребованные документы поступили.

Участвующие в деле лица в судебное заседание не явились, уведомлены надлежащим образом, заявление рассмотрено в их отсутствие в соответствии со статьями 121-123, 156 АПК РФ.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии со статьёй 119 АПК РФ судебные штрафы налагаются арбитражным судом в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, в частности, в случае неисполнения требований арбитражного суда в порядке статьи 66 АПК РФ. 

Исходя из положений статей 66, 119, 120 АПК РФ вопрос о наложении судебного штрафа относится к дискреционным полномочиям арбитражного суда, в связи с чем, инициирование данного вопроса участником процесса – не предусмотрено. При этом, учитывая обстоятельства того, что истребованные определением от 01.03.2022 документы были представлены ОСП Железнодорожного района г. Хабаровска ФССП России – оснований для рассмотрения вопроса о наложении судебного штрафа по инициативе суда не имеется.

Таким образом, арбитражным судом ходатайство заявителя о необходимости наложения судебного штрафа – отклонено.

Согласно части 1 статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ), пункту 1 статьи 32 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее - Закон о банкротстве) дела о банкротстве юридических лиц и граждан, в том числе индивидуальных предпринимателей, рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным АПК РФ, с особенностями, установленными Законом о банкротстве.

В силу положений пункта 1 статьи 227 Закона о банкротстве в случаях, если гражданин - должник или руководитель должника - юридического лица, фактически прекратившего свою деятельность, отсутствует или установить место их нахождения не представляется возможным, заявление о признании отсутствующего должника банкротом может быть подано конкурсным кредитором, уполномоченным органом независимо от размера кредиторской задолженности.

Положения, предусмотренные настоящим параграфом, применяются также в случае, если имущество должника - юридического лица заведомо не позволяет покрыть судебные расходы в связи с делом о банкротстве или если в течение последних двенадцати месяцев до даты подачи заявления о признании должника банкротом не проводились операции по банковским счетам должника, а также при наличии иных признаков, свидетельствующих об отсутствии предпринимательской или иной деятельности должника (ст. 230 Закона о банкротстве).

С учётом правовой позиции в пункте 22 Обзора судебной практики Верховного Суда Российской Федерации № 3 (2021), утв. Президиумом Верховного Суда РФ 10.11.2021, для применения положений § 2 главы XI Закона о банкротстве достаточно одного из обстоятельств, изложенных в статьях 227, 230 Закона о банкротстве.

Из материалов дела следует, что решением Арбитражного суда Хабаровского края от 20.02.2019 по делу № А73-18827/2018 удовлетворен иск общества с ограниченной ответственностью «МОНОЛИТ» к обществу с ограниченной ответственностью «ТАНДЕМ СТРОЙ» (далее - должник) о взыскании 3 784 633,15 руб.

Определением Арбитражного суда Хабаровского края от 11.08.2022 по делу №А73-18827/2018 произведена замена взыскателя на правопреемника индивидуального предпринимателя ФИО2 в порядке процессуального правопреемства.

До настоящего времени должник не исполнил свое обязательство и не уплатил заявителю, причитающуюся ему денежную сумму в размере 3 784 633.15 руб.

Из представленных сведений следует, что согласно информации с сайта ФССП исполнительный документ ФС 026739821 предъявлялся к исполнению 26.04.2022 в связи с чем возбуждено исполнительное производство №59193/22/27001-ИП.

Поскольку заявление кредитора подтверждено вступившим в законную силу судебным актом, а обязательства не исполнены в течение трех месяцев с даты, когда они должны были быть исполнены, заявление кредитора о признании общества банкротом является обоснованным и соответствует положениям, установленным пунктом 2 статьи 33 Закона о банкротстве.

Из общедоступного источника https://www.list-org.com/  судом установлено, что бухгалтерская отчетность с 2019 года должником не сдается, что в совокупности с вышеизложенным указывает на наличие признаков, изложенных в статье 230 Закона о банкротстве, в связи с чем, подлежат применению положения §2 главы XI Закона о банкротстве.

Заявителем выражено в заявлении согласие на финансирование процедуры банкротства путем представления  гарантийного письма  от 28.12.2022 и внесения на депозит суда 30 000 руб. на погашение расходов.

Размер подтверждённой заявителем задолженности, основанной на вступившем в законную силу судебном акте в силу пункта 2 статьи 228 и статьи 71 Закона о банкротстве – подлежит включению в реестр требований кредиторов.

Во исполнение определения суда для утверждения конкурсным управляющим должника Саморегулируемой межрегиональной общественной организации «Ассоциация антикризисных управляющих»  представлена в материалы дела информация о соответствии кандидатуры арбитражного управляющего ФИО4 установленным статьями 20 и 20.2 Закона о банкротстве требованиям.

Материалами дела соответствие кандидатуры подтверждается, в связи с чем, кандидатура подлежит утверждению.

Руководствуясь статьями 20, 45, 49, 62 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

1. Признать обоснованным заявление индивидуального предпринимателя ФИО2 о признании общества с ограниченной ответственностью «ТАНДЕМ СТРОЙ» несостоятельным (банкротом) по упрощенной процедуре отсутствующего должника.

 2. Признать общество с ограниченной ответственностью «ТАНДЕМ СТРОЙ» несостоятельным (банкротом) и ввести в отношении него конкурсное производство сроком на пять месяцев.

3. Утвердить конкурсным управляющим должника – ФИО4 (ИНН 

<

***>, регистрационный номер 7709, адрес для направления корреспонденции: 680000, г. Хабаровск, а/я 1, члена Саморегулируемой межрегиональной общественной организации «Ассоциация антикризисных управляющих» (443072, 

<

...> км.

4. Включить требования индивидуального предпринимателя ФИО2 в сумме 3 784 633,15 руб. в третью очередь реестра требований кредиторов общества с ограниченной ответственностью «ТАНДЕМ СТРОЙ». 

Рассмотрение отчета конкурсного управляющего о своей деятельности и о ходе конкурсного производства назначить на 19 июня 2023 года в 09 часов 30 минут в помещении суда по адресу: 

<

...>, каб. 512,  5 этаж (судья Сиденко О.А.). 

Конкурсному управляющему в десятидневный срок с даты его утверждения направить для опубликования сведения о признании общества с ограниченной ответственностью «ТАНДЕМ СТРОЙ» несостоятельным (банкротом) и об открытии в отношении него конкурсного производства в порядке статей 28, 128 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)». Доказательства проведения публикации представить в суд.  

Также конкурсному управляющему к дате судебного заседания представить мотивированное ходатайство о продлении (завершении) конкурсного производства; отчет о ходе конкурсного производства и в его обоснование соответствующие документы; отчет об использовании денежных средств; реестр требований кредиторов; протокол собрания кредиторов, платежные документы, подтверждающие расходы по делу о банкротстве.

С даты принятия арбитражным судом решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства наступают последствия, предусмотренные статьей 126 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».

Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в течение месяца с даты его принятия в Шестой арбитражный апелляционный суд путем подачи апелляционной жалобы через Арбитражный суд Хабаровского края. 

 

Судья                                                                                                 О.А. Сиденко