Арбитражный суд Хабаровского края г. Хабаровск, ул. Ленина 37, 680030, www.khabarovsk.arbitr.ru 

Именем Российской Федерации 

Р Е Ш Е Н И Е

дело № А73-4591/2024

г. Хабаровск

08 июля 2024 года

Резолютивная часть решения суда оглашена 02 июля 2024 года Арбитражный суд в составе судьи А.В. Бутковского, при ведении протокола секретарем судебного заседания М.К. Верестевой,, 

рассмотрел в заседании суда дело по иску общества с ограниченной  ответственностью «Актив» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>, адрес: 115114,  г.Москва, вн.тер.г. муниципальный округ Даниловский, Дербеневская наб., д. 11, этаж 2,  помещ.84)  

к индивидуальный предприниматель ФИО1 (ОГРНИП  

<

***>, ИНН 

<

***>, место жительства: Хабаровский край,  г.Комсомольск-на-Амуре)  

о взыскании 232 104 руб. 69 коп. 

Представители сторон в судебное заседание не явились, о рассмотрении дела  уведомлены согласно статьям 121-123 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации (далее – АПК РФ).  

ООО «Актив» (далее – истец) обратилось в суд с иском к индивидуальному  предпринимателю ФИО1 (далее – ответчик) о взыскании 185 000 руб.  задолженности по уплате членских взносов за период с 22.03.2019 по 24.10.2023, 19 500  руб. задолженности по уплате целевых взносов за 2021-2023гг., а также 27 604 руб. 69 коп.  процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 11.10.2020 по  22.11.2023.  

Определением суда от 26.03.2024 дело назначено к рассмотрению в порядке  упрощенного производства без вызова сторон в соответствии со статьей 228 АПК РФ.  

Определением от 16.05.2024 суд перешел к рассмотрению дела по общим правилам  искового производства.  

В предварительное судебное заседание стороны явку своих представителей не  обеспечили.  

Ответчиком отзыв на иск не представлен, возражения против иска не заявлены.  

На основании пункта 4 статьи 137 АПК РФ и пункта 27 постановления Пленума  Высшего Арбитражного суда Российской Федерации от 20.12.2006 № 65 суд завершил  предварительное судебное заседание и открыл судебное заседание первой инстанции.  

Дело рассмотрено в отсутствие представителей сторон на основании части 3 статьи  156 АПК РФ.  

Исследовав материалы дела, суд 

УСТАНОВИЛ:

С 22.03.2019 по 24.10.2023 ответчик являлся членом Ассоциации экспертно-аналитического центра проектировщиков «Проектный портал» (далее – Ассоциация), что  подтверждается протоколом заседания Совета Ассоциации от 22.03.2019 № 19, а также  информацией, размещенной в публичном доступе на официальном сайте Национального  объединение изыскателей и проектировщиков в сети «Интернет».  

В соответствии с пунктами 4.2, 4.3 Положения о членстве в Ассоциации, в том  числе о размере, порядке расчета, а также порядке уплаты вступительного взноса,  членских взносов, утвержденного решением общего собрания членов Ассоциации  20.12.2017 (далее – Положение), членский взнос – регулярный денежных взнос члена  Ассоциации, который направляется на обеспечение деятельности Ассоциации по  достижению уставных целей и реализации уставных задач и функций Ассоциации.  Членский взнос в Ассоциации уплачивается ежемесячно, не позднее 10 числа текущего  месяца. Вне зависимости от даты прекращения членства в Ассоциации, членский взнос  уплачивается в полном размере за тот месяц, в котором принято решение об исключении  из членов Ассоциации или поступило заявление от члена Ассоциации о добровольном  прекращении членства в Ассоциации.  

Целевой взнос на нужды Национального объединения изыскателей и  проектировщиков – регулярный денежный взнос члена Ассоциации, для отчислений на  нужды Национального объединения изыскателей и проектировщиков, членов которого  является Ассоциация. Целевой взнос уплачивается один раз в год в размере,  установленном на одного члена саморегулируемой организации Всероссийским съездом  саморегулируемых организаций (п.4.3).  

На официальном сайте Ассоциации в сети «Интернет» по адресу https://nopriz.ru  размещены сведения о размерах членских взносов в Ассоциации. Так, размер  ежемесячного членского взноса составляет 5 000 руб., размер ежегодного целевого взноса  – 8 000 руб.  

Как следует из материалов дела, 09.11.2023 между истцом (цессионарий) И  Ассоциацией (цедент) заключен договор № 9/1/11-П-019 уступки прав (требований), по  условиям которого цедент передает, а цессионарий принимает права требования  задолженности, образовавшейся у юридических лиц и индивидуальных  предпринимателей, членов цедента, по уплате членских и целевых взносов, а также права  требования процентов за пользование чужими денежными средствами.  

Объем задолженности по уплате членских взносов указывается Реестре должников  (Приложение № 1), который является неотъемлемой частью договора.  

Согласно Приложению № 1 к договору (поз.5), Ассоциация передала истцу права  требования к индивидуальному предпринимателю ФИО1 в общем размере  204 500 руб.  

20.11.2023 истец направил в адрес ответчика претензию, в которой известил  ответчика о перемене лиц в обязательстве и потребовал оплаты долга по уплате членских  взносов.  

Претензия оставлена ответчиком без удовлетворения, в связи с чем истец обратился  с настоящим иском в арбитражный суд.  

Суд считает иск подлежащим удовлетворению. 

В силу части 1 статьи 26 Федерального закона от 12.01.1996 № 7-ФЗ «О  некоммерческих организациях» и пункта 1 части 1 статьи 12 Федерального закона от  

01.12.2007 № 315-ФЗ «О саморегулируемых организациях», источниками формирования  имущества саморегулируемой некоммерческой организации в денежной или иных формах  являются регулярные и единовременные поступления от учредителей (участников,  членов).  

В соответствии с пунктом 2 статьи 26 Федерального закона от 12.01.1996 № 7-ФЗ «О  некоммерческих организациях», порядок регулярных поступлений от учредителей  (участников, членов) определяется учредительными документами некоммерческой  организации.  

Таким образом, член Ассоциации, добровольно вступая в нее, одновременно также  добровольно принимает на себя обязанность своевременно уплачивать членские и  целевые взносы.  

В соответствии со статьей 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться  надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона,  иных правовых актов.  

В силу статьи 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательств не  допускается.  

В соответствии с частью 1 статьи 9 АПК РФ, судопроизводство в арбитражном суде  осуществляется на основе состязательности. Лица, участвующие в деле, несут риск  наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий  (часть 2 статьи 9 АПК РФ).  

Согласно части 1 статьи 65 АПК РФ, каждое лицо, участвующее в деле, должно  доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и  возражений.  

Из положений части 3.1 статьи 70 АПК РФ следует, что обстоятельства, на которые  ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются  признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими  обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные  возражения относительно существа заявленных требований.  

Согласно правовой позиции постановления Президиума ВАС РФ от 15.10.2013   № 8127/13, суд первой инстанции в отсутствие каких-либо возражений ответчика не  вправе отклонить представленные истцом в обоснование иска доказательства, фактически  исполняя обязанность ответчика по опровержению доказательств, представленных другой  стороной. Этим будут нарушены принципы арбитражного процесса, такие как  состязательность и равноправие сторон, что может привести к принятию неправильного  решения.  

Материалами дела подтверждаются основания начисления взносов, а также наличие  задолженности по уплате ответчиком членских взносов в размере 185 000 руб. и целевых  взносов в размере 19 500 руб. Расчет взыскиваемой суммы проверен судом, является  верным, ответчиком не оспорен.  

Доказательств оплаты задолженности ответчик не представил, возражений против  исковых требований не заявил.  

В соответствии с частью 1 статьи 382 ГК РФ, право (требование), принадлежащее  кредитору на основании обязательства, может быть передано им другому лицу по сделке  (уступка требования) или перейти к другому лицу на основании закона.  

При этом уступка требования кредитором другому лицу допускается, если она не  противоречит закону, иным правовым актам или договору (часть 1 статьи 388 ГК РФ).  

Согласно статье 384 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором,  право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех  условиях, которые существовали к моменту перехода прав.  

Оценив представленный договор уступки права требования № 9/1/11-П-019, суд  считает его соответствующим требованиям, предъявляемым к условиям и форме уступки  требования, оговоренным в главе 24 ГК РФ (Перемена лиц в обязательстве).  

При таких обстоятельствах, исковые требования о взыскании задолженности  заявлены истцом обоснованно и подлежат удовлетворению.  

Согласно пункту 1 статьи 395 ГК РФ, в случаях неправомерного удержания  денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат  уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка  России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если  иной размер процентов не установлен законом или договором.  

Поскольку наличие долга признано судом установленным, согласно статье 395 ГК  РФ обоснованным является и требование истца об уплате процентов за период с  11.10.2020 по 22.11.2023 в сумме 27 604 руб. 69 коп. Расчет процентов проверен судом,  является арифметически верным, не оспаривается ответчиком.  

Согласно статье 110 АПК РФ, расходы истца по уплате государственной пошлины  относятся на ответчика в полном объеме.  

Руководствуясь статьями 167-170, 176, Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации, арбитражный суд  

Р Е Ш И Л:

Взыскать с индивидуального предпринимателя ФИО1  (ОГРН 

<

***>) в пользу ООО «Актив» (ОГРН 

<

***>) 185 000 руб.  задолженности по уплате членских взносов, 19 500 руб. задолженности по уплате целевых  взносов, 27 604 руб. 69 коп. процентов, а также расходы по уплаченной государственной  пошлине на сумму 7 642 руб.  

Решение вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его  принятия (изготовления его в полном объеме), если не подана апелляционная жалоба. В  случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено,  вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда  апелляционной инстанции.  

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Шестой арбитражный  апелляционный суд в течение месяца с даты принятия решения.  

Апелляционная жалоба подается в арбитражный суд апелляционной инстанции  через Арбитражный суд Хабаровского края.  

Судья А.В. Бутковский