ВОСЬМОЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

644024, г. Омск, ул. 10 лет Октября, д.42, канцелярия (3812)37-26-06, факс:37-26-22, www.8aas.arbitr.ru, info@8aas.arbitr.ru

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

Дело № А70-7630/2017

18 января 2018 года

город Омск

Резолютивная часть постановления объявлена 11 января 2018 года

Постановление изготовлено в полном объеме 18 января 2018 года

Восьмой арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи Лотова А.Н, 

судей Сидоренко О.А., Шиндлер Н.А.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу (регистрационный номер 08АП-13644/2017) общества с ограниченной ответственностью «Авто-резерв» на решение Арбитражного суда Тюменской области от 16.08.2017 по делу № А70-7630/2017 (судья Щанкина А.В.), принятое по исковому заявлению Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 14 по Тюменской области (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) к обществу с ограниченной ответственностью «Авто-резерв» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>), ФИО2 о принудительной ликвидации общества и возложении обязанности по ликвидации,

в отсутствие представителей лиц, участвующих в деле, надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного заседания,

установил:

Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы № 14 по Тюменской области (далее – Инспекция) обратилась в Арбитражный суд Тюменской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Авто-резерв» (далее – ООО «Авто-резерв»), ФИО2 о принудительной ликвидации общества и возложении обязанности по ликвидации.

Решением Арбитражного суда Тюменской области от 16.08.2017 по делу № А70-7630/2017 заявленные требования удовлетворены в полном объеме. ООО «Авто-резерв» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) ликвидировано. Обязанность по ликвидации ООО «Авто-резерв» возложена на ФИО2. Установлен срок для предоставления утвержденного ликвидационного баланса и завершения ликвидационной процедуры, не превышающий 2 (двух) месяцев со дня вступления решения суда в законную силу. С ООО «Авто-резерв» взыскано в доход федерального бюджета 3000 рублей государственной пошлины, с ФИО2 взыскано в доход федерального бюджета 3000 рублей государственной пошлины.

С решением суда первой инстанции ООО «Авто-резерв» не согласилось и обжаловало его в порядке апелляционного производства.

Определением Восьмого арбитражного апелляционного суда от 20.11.2017 указанная апелляционная жалоба принята к производству и назначена к рассмотрению на 11 января 2018 года на 15 час. 00 мин.

До начала судебного заседания от Инспекции поступило письменное ходатайство об отказе от заявленных требований, подписанное начальником Инспекции, полномочия которой подтверждены выпиской из Единого государственного реестра юридических лиц от 14.06.2017 (л.д. 36-39). Таким образом, отказ от иска заявлен уполномоченным лицом. 

Представители лиц, участвующих в деле, извещенные надлежащим образом о месте и времени заседания суда апелляционной инстанции, в него не явились.

В соответствии со статьей 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации суд апелляционной инстанции рассмотрел дело в отсутствие представителей лиц, надлежащим образом извещенных о дате и месте судебного разбирательства.

В соответствии с пунктом 2 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации отказ от исковых требований допускается на любой стадии арбитражного процесса.

Принимая во внимание, что согласно части 2 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе отказаться от иска, а также учитывая, что отказ от иска не противоречит законам и иным нормативным правовым актам и не нарушает права и законные интересы других лиц, отказ принимается апелляционным судом.

Согласно пункту 4 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, если истец отказался от иска и отказ принят арбитражным судом, производство по делу прекращается.

С учетом вышеизложенного, решение Арбитражного суда Тюменской области по настоящему делу подлежит отмене, а производство по делу - прекращению.

В соответствии с подпунктом 3 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации при прекращении производства по делу уплаченная государственная пошлина подлежит возврату заявителю из доходов федерального бюджета полностью или в части.

Руководствуясь пунктом 4 части 1 статьи 150, статьей 265, пунктом 3 статьи 269, статьей 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Восьмой арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

принять отказ Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 14 по Тюменской области от искового заявления к обществу с ограниченной ответственностью «Авто-резерв», ФИО2 о принудительной ликвидации общества и возложении обязанности по ликвидации.

Решение Арбитражного суда Тюменской области от 16.08.2017 по делу № А70-7630/2017 отменить.

Производство по делу № А70-7630/2017 и по апелляционной жалобе общества с ограниченной ответственностью «Авто-резерв» прекратить.

Возвратить обществу с ограниченной ответственностью «Авто-резерв» из федерального бюджета 3 000 рублей государственной пошлины, уплаченной платежным поручением № 114 от 08.11.2017.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия, может быть обжаловано путем подачи кассационной жалобы в Арбитражный суд Западно-Сибирского округа в течение двух месяцев со дня изготовления постановления в полном объеме.

Председательствующий

А.Н. Лотов 

Судьи

О.А. Сидоренко

Н.А. Шиндлер