Арбитражный суд Республики Алтай  

649000, г. Горно-Алтайск, ул. Ленкина, 4. Тел. (388-22) 4-77-10 (факс) 

http://my.arbitr.ru/ http://altai.arbitr.ru/  

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 

РЕШЕНИЕ

 (резолютивная часть)

Дело № А02-219/2024

город Горно-Алтайск

09 апреля 2024 года

Арбитражный суд Республики Алтай в составе судьи Кириченко Е.Ф., при ведении  протокола секретарем судебного заседания Шелковкиной А.С., рассмотрел в судебном  заседании материалы дела по заявлению ФИО1 (с.  Очкуровка, р-н. Николаевский, обл. Волгоградская) к Управлению Федеральной  антимонопольной службы по Республике Алтай (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>,  ул. Ленина, д. 226, стр. 2, г. Горно-Алтайск, Республика Алтай),  

при участии в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных  требований относительно предмета спора ФИО2 (г. Краснодар,  край Краснодарский), Администрации МО «Шебалинский район» (ул. Советская, д. 19, с.  Шебалино, р-н. Шебалинский, Республика Алтай)  

об отмене и признании незаконным решения по делу № 004/10/18.1-477/2023 от  02.11.2023.  

В судебном заседании участвуют: 

от истца – ФИО3 представитель по доверенности от 29.01.2024, сроком  на один год, диплом;  

от ответчика – ФИО4 представитель по доверенности от 01.02.2024 сроком  по 31.05.2024, диплом,  

от третьих лиц – не явились, уведомлены. 

Руководствуясь статьями 110, 167-170, 197-201 Арбитражного процессуального  кодекса Российской Федерации, арбитражный суд  

решил:

требования ФИО1 (с. Очкуровка, р-н.  Николаевский, обл. Волгоградская) к Управлению Федеральной антимонопольной  

службы по Республике Алтай (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>, ул. Ленина, д. 226,  стр. 2, г. Горно-Алтайск, Республика Алтай) оставить без удовлетворения.  

Решение может быть обжаловано в месячный срок со дня его принятия в Седьмой  арбитражный апелляционный суд путем подачи жалобы через Арбитражный суд  Республики Алтай.  

Решение может быть обжаловано в порядке кассационного производства в срок, не  превышающий двух месяцев со дня вступления решения в законную силу, если оно было  предметом рассмотрения в арбитражном суде апелляционной инстанции или если  арбитражный суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного  срока подачи апелляционной жалобы.  

Разъяснить лицам, участвующим в деле, что настоящий судебный акт выполнен в  форме электронного документа, подписан усиленной квалифицированной электронной  подписью судьи и считается направленным лицам, участвующим в деле, посредством его  размещения в установленном порядке в информационно-телекоммуникационной сети  «Интернет».  

Информация о движении дела может быть получена путем использования  информационного ресурса «Картотека арбитражных дел» https://kad.arbitr.ru/ в  информационно-телекоммуникационной сети «Интернет».  

Судья Е.Ф. Кириченко