АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОСТОВСКОЙ ОБЛАСТИ 

Именем Российской Федерации 

Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А53-26286/23

22 августа 2023 г.

г. Ростов-на-Дону

 

Резолютивная часть решения объявлена 22 августа 2023 г.  Полный текст решения изготовлен 22 августа 2023 г.  

Арбитражный суд Ростовской области в составе судьи Кривоносовой О.В., при  ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1,  рассмотрев в открытом судебном заседании дело по заявлению  

Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации  по Ростовской области (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>)  

к обществу с ограниченной ответственностью "СМУ-1" (ИНН 

<

***>, ОГРН  

<

***>) о взыскании  

при участии: 

от истца: представитель ФИО2 по доверенности от 09.01.2023; от ответчика: представитель не явился. 

установил:

Отделение Фонда пенсионного и социального страхования Российской  Федерации по Ростовской области (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд  Ростовской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью  "СМУ-1" (далее – ответчик) о взыскании финансовых санкций за непредставление и  несвоевременное представление сведений, необходимых для осуществления  индивидуального (персонифицированного) учета в системе обязательного пенсионного  страхования по форме СЗВ-М (доп.) за август, сентябрь 2021 в размере 4000 руб.  

Представитель истца в судебном заседании поддержал заявленные требования в  полном объеме по основаниям, изложенным в заявлении.  

Ответчик, уведомленный надлежащим образом о дате и времени рассмотрения  дела, в судебное заседание не явился.  

В определении Арбитражного суда Ростовской области от 26.07.2023 о принятии  заявления к производству сторонам разъяснялись положения части 4 статьи 137  Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.  

Лица, участвующие в деле, возражений относительно завершения  предварительного судебного заседания и продолжения судебного разбирательства на  основании части 4 статьи 137 Арбитражного процессуального кодекса Российской  Федерации суду не представили.  

В предварительном судебном заседании 22.08.2023, в отсутствие возражений  сторон, суд признал дело подготовленным к судебному разбирательству и вынес  

протокольное определение о назначении рассмотрения дела в судебном заседании  Арбитражного суда Ростовской области и продолжении судебного разбирательства в  порядке части 4 статьи 137 Арбитражного процессуального кодекса Российской  Федерации.  

Лица, участвующие в деле, извещены о времени и месте судебного заседания  надлежащим образом по правилам статьи 123 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации, в том числе путем размещения судебных актов на официальном  сайте в сети Интернет.  

Дело рассматривается в порядке статьи 156 Арбитражного процессуального  кодекса Российской Федерации.  

Рассмотрев материалы дела, арбитражный суд установил следующее.  

Общество с ограниченной ответственностью «СМУ-1» в соответствии со ст. 6  Федерального закона от 15.12.2001 г. № 167-ФЗ «Об обязательном пенсионном  страховании в РФ» является страхователем в системе обязательного пенсионного  страхования (выписка из ЕГРЮЛ от 02.12.2021 г., зарегистрирован с 27.08.2013 г. в  территориальном органе ПФР в качестве плательщика страховых взносов под  регистрационным номером 071-001-018174, выписка из ЕГРЮЛ от 05.07.2023 г.,  зарегистрирован с 12.12.2022 г. в территориальном органе ПФР в качестве плательщика  страховых взносов под регистрационным номером 071-040-031427).  

В ходе проведения проверки достоверности, правильности заполнения и  своевременности предоставления страхователем ООО «СМУ-1» сведений  индивидуального (персонифицированного) учета, предусмотренных п. 2.2 ст. 11  Федерального закона от 01.04.1996 г. № 27-ФЗ (в редакции, действовавшей до 01.01.2023  г.), ОПФР по Ростовской области было установлено, что страхователь представил  сведения по форме СЗВ-М (тип формы "исходная") за август 2021 г. на 19 застрахованных  лиц 01.09.2021 г., за сентябрь 2021 г. на 19 застрахованных лиц 05.10.2021 г.  

06.09.2022 г., то есть после законодательно установленного срока, им были  представлены сведения по форме СЗВ-М (тип формы "дополняющая") за август 2021 г. на  4 застрахованных лица, за сентябрь 2021 г. на 4 застрахованных лица.  

В связи с тем, что перечисленные сведения были представлены страхователем с  нарушением установленных сроков, в том числе для дополнения ранее представленных за  соответствующий отчетный период индивидуальных сведений о работающих у него  застрахованных лицах, в отношении которых сведения за данный отчетный период ранее  не были представлены. ОСФР по Ростовской области были составлены Акты о выявлении  правонарушения в сфере законодательства Российской Федерации об индивидуальном  (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования №  071S18230002302 от 06.02.2023 г. (СЗВ-М за август 2021 г.), № 071S18230002304 от  06.02.2023 г. (СЗВ-М за сентябрь 2021 г.).  

Сведения о дате и времени их рассмотрения были указаны в соответствующих  извещениях (приложение к Актам), которые были направлены ООО «СМУ-1» по почте  заказной корреспонденцией, что подтверждается почтовым реестром от 09.02.2023 г.  Страхователь возражений на вышеназванные акты не представил, на рассмотрение актов  проверки не явился, представителя не направил, в связи с этим рассмотрение материалов  проверки было проведено в его отсутствие.  

По результатам рассмотрения материалов проверки по вышеуказанным Актам  ОСФР по Ростовской области вынесены Решения о привлечении страхователя ООО  «СМУ-1» к ответственности за непредставление, а также представление неполных и (или)  недостоверных сведений, необходимых для осуществления индивидуального  (персонифицированного) учета в системе обязательного пенсионного страхования в виде  штрафа в общей сумме 4000 рублей: № 071S19230004735 от 22.03.2023 г. в виде штрафа в  сумме 2000 рублей (500 руб. х 4 застрахованных лица) (СЗВ-М за август 2021 г.), №  

071S19230004736 от 22.03.2023 г. в виде штрафа в сумме 2000 рублей (500 руб. х 4  застрахованных лица) (СЗВ-М за сентябрь 2021 г.).  

Указанные Решения были направлены страхователю по почте заказной  корреспонденцией, что подтверждается почтовым реестром от 24.03.2023 г.  

Во исполнение данных Решений страхователю ООО «СМУ-1» выставлены  Требования № 071S01230006498 от 14.04.2023 г. (СЗВ-М за август 2021 г.) об уплате  финансовых санкций в сумме 2000 рублей, № 071S01230006499 от 14.04.2023 г. (СЗВ-М  «исходная» за сентябрь 2022 г.) об уплате финансовых санкций в сумме 2000 рублей в  срок до 12.05.2023 г.  

Перечисленные Требования направлены страхователю по почте заказной  корреспонденцией, что подтверждается почтовым реестром от 19.04.2023 г.  

До настоящего времени уплата финансовых санкций страхователем ООО «СМУ-1»  по вышеуказанным Требованиям в сумме 4000 рублей не произведена, что  подтверждается реестром поступления платежей от страхователя.  

Поскольку задолженность не оплачена ответчиком, Отделение Фонда пенсионного  и социального страхования Российской Федерации по Ростовской области обратилось в  арбитражный суд с исковым заявлением.  

Исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства в  совокупности, суд пришёл к выводу, что заявленные исковые требования не подлежат  удовлетворению по следующим основаниям.  

Согласно статье 6 Федерального закона от 15.12.2001 N 167-ФЗ «Об обязательном  пенсионном страховании в Российской Федерации» страхователями по обязательному  пенсионному страхованию являются лица, производящие выплаты физическим лицам, в  том числе: организации; индивидуальные предприниматели и физические лица.  

Согласно статье 11 Федерального закона от 01.04.1996 N 27-ФЗ «Об  индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного  страхования» (далее - Федеральный закон № 27-ФЗ) страхователи представляют в органы  ПФР по месту их регистрации сведения об уплачиваемых страховых взносах на основании  данных бухгалтерского учета, а сведения о страховом стаже - на основании приказов и  других документов по учету кадров.  

Страхователь предоставляет сведения о каждом работающем у него  застрахованном лице сведения, предусмотренные пунктом 2 статьи 11 Федерального  закона N 27-ФЗ и дополнительно сведения об уплаченных страховых взносах в целом за  всех работающих у него застрахованных лиц по формам, определяемым ПФ РФ.  

В силу п. 2.2 ст. 11 Федерального закона N 27-ФЗ страхователь ежемесячно не  позднее 15-го числа месяца, следующего за отчетным периодом - месяцем, представляет о  каждом работающем у него застрахованном лице следующие сведения: страховой номер  индивидуального лицевого счета; фамилию, имя и отчество; идентификационный номер  налогоплательщика (при наличии у страхователя данных об идентификационном номере  налогоплательщика застрахованного лица).  

Согласно абзацу 4 статьи 17 Федерального закона № 27-ФЗ. за непредставление  страхователем в установленный срок либо представление им неполных и (или)  недостоверных сведений, предусмотренных пунктом 2.2 статьи 11 настоящего  Федерального закона, к такому страхователю применяются финансовые санкции в  размере 500 рублей в отношении каждого застрахованного лица.  

В нарушение сроков подачи отчета, ООО "СМУ-1" 06.09.2022 представило  дополняющую форму СЗВ-М, в которой сведения о застрахованных лицах за август 2021,  дополнены сведениями еще о 4-х лицах.  

ООО "СМУ-1" 06.09.2022 представило дополняющую форму СЗВ-М, в которой  сведения о застрахованных лицах за сентябрь 2021, дополнены сведениями еще о 4-х  лицах.  

Согласно статье 15 Закона № 27-ФЗ страхователь имеет право дополнять и  уточнять переданные им сведения о застрахованных лицах по согласованию с  соответствующим органом Пенсионного фонда Российской Федерации.  

Представление корректирующих сведений предусмотрено пунктами 37, 39  Инструкции о порядке ведения индивидуального (персонифицированного) учета сведений  о застрахованных лицах, утвержденной приказом Минздравсоцразвития России от 21  декабря 2016 г. № 766и (далее - Инструкция № 766н) в случае самостоятельного  обнаружения ошибки страхователем либо в случае обнаружения несоответствия между  представленными индивидуальными сведениями и результатами проверки  территориальным органом Пенсионного фонда Российской Федерации.  

Согласно нормам Инструкции № 766н, которая предусматривает случаи и порядок  предоставления корректирующих сведений, а также вопросы привлечения и  освобождения от ответственности в данном случае, под исправлениями сведений  понимаются:  

- случаи ошибочного искажения сведений, которые уже были представлены в  управление;  

- выявление ошибки в ранее представленных индивидуальных сведениях в  отношении застрахованного лица до момента обнаружения ошибки контролирующим  органом.  

При этом как указано в абзаце третьем пункта 39 Инструкция № 766н, страхователь  вправе при выявлении ошибки в ранее представленных индивидуальных сведениях в  отношении застрахованного лица до момента обнаружения ошибки территориальным  органом Пенсионного фонда Российской Федерации самостоятельно представить в  территориальный орган Пенсионного фонда Российской Федерации уточненные  (исправленные) сведения о данном застрахованном лице за отчетный период, в котором  эти сведения уточняются, и финансовые санкции к такому страхователю не применяются.  

С учетом приведенных взаимосвязанных положений статьи 15 Закона № 27-ФЗ,  пункта 39 Инструкции № 766н и Постановления № 83п следует признать, что исправления  и корректировки сведений вносились и вносятся в форму СЗВ-М в особом порядке при  выявлении страхователем ошибки (ошибок) в ранее представленных сведениях в  отношении застрахованных лиц.  

Согласно правовой позиции Конституционного Суда Российской Федерации,  изложенной в пункте 2.2 постановления от 14.07.2003 № 12-П «По делу о проверке  конституционности положений статьи 4, пункта 1 статьи 164, пунктов 1 и 4 статьи 165  Налогового кодекса Российской Федерации, статьи 11 Таможенного кодекса Российской  Федерации и статьи 10 Закона Российской Федерации «О налоге на добавленную  стоимость» в связи с запросами Арбитражного суда Липецкой области, жалобами ООО  «Папирус», ОАО «Дальневосточное морское пароходство» и ООО «Коммерческая  компания «Балис» и доведенной до сведения территориальных органов Пенсионного  фонда Российской Федерации в письме Пенсионного фонда Российской Федерации от  14.12.2004 № КА-09-25/13379 «О применении финансовых санкций в соответствии со  статьей 17 Федерального закона от 01.04.1996 № 27-ФЗ», при рассмотрении дела  необходимо исследовать по существу фактические обстоятельства, а не ограничиваться  только установлением формальных условий применения нормы.  

В соответствии с пунктом 1 статьи 6 Федерального закона от 15.12.2001 № 167-ФЗ  «Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации» Заявитель является  страхователем по обязательному пенсионному страхованию, согласно пункту 2 статьи 14  данного закона обязан представлять в территориальные органы страховщика документы,  необходимые для ведения индивидуального (персонифицированного) учета, а также для  назначения (перерасчета) и выплаты обязательного страхового обеспечения.  

Частью 3 статьи 17 Федерального закона от 01.04.1996 № 27-ФЗ за  непредставление страхователем в установленный срок либо представление им неполных и  (или) недостоверных сведений, предусмотренных пунктами 2- 2.2 статьи 11 настоящего  Федерального закона, к такому страхователю применяются финансовые санкции в  размере 500 рублей в отношении каждого застрахованного лица.  

Частью 17 статьи 17 указанного закона предусмотрено, что в случае неуплаты или  неполной уплаты страхователем финансовых санкции по требованию, взыскание сумм  финансовых санкций, предусмотренных данной статьей, производится территориальными  органами Пенсионного фонда Российской Федерации в судебном порядке.  

Повторное представление исправленного отчета по форме СЗВ-М с кодом «доп» за  август, сентябрь 2021 года, представленная обществом 06.09.2022, не может  расцениваться как представление сведений с нарушением срока, поскольку сами по себе  индивидуальные сведения, хотя и содержащие ошибки в указании отчетного периода,  представлены своевременно и содержали достоверные сведения о работающих лицах.  

В материалы дела пенсионным фондом в нарушение статьи 65 АПК РФ не  представлено доказательств того, что фонд изначально выявил в представленных  страхователем сведениях за август, сентябрь 2021 года ошибок и (или) несоответствий  между представленными сведениями и сведениями, имеющимися у Пенсионного фонда  Российской Федерации.  

Таким образом, суд приходит к выводу о том, что отчетность предоставлена ООО  "СМУ-1" в пределах установленного законом срока установленного пунктом 34  Инструкции о порядке ведения индивидуального (персонифицированного) учета сведений  о застрахованных лицах.  

Суд также учитывает право страхователя дополнять и уточнять переданные им  сведения о застрахованных лицах по согласованию с соответствующим органом  Пенсионного фонда Российской Федерации, предусмотренное абзацем 3 статьи 15 Закона   № 27-ФЗ.  

Формальный подход к вопросу привлечения плательщика страховых взносов к  ответственности за совершение правонарушения и наложения на него штрафа является  недопустимым. Любая санкция должна применяться с учетом ряда принципов:  виновности и противоправности деяния, соразмерности наказания, презумпции  невиновности.  

Вместе с тем судом принимается во внимание тот факт, что ООО "СМУ-1"  самостоятельно выявило ошибку, исправив ее представлением дополняющей формы за  август, сентябрь 2021 года – 06.09.2022. В свою очередь пенсионный фонд представление  недостоверных сведений в отношении сотрудника ООО "СМУ-1" выявил 06.02.2023, то  есть после самостоятельного устранения обществом представления недостоверной  информации.  

Самостоятельно выявив ошибку до ее обнаружения пенсионным фондом, общество  реализовало свое право на уточнение (исправление) представленных сведений за  указанный период, откорректировав их путем представления в пенсионный фонд  дополнительных сведений за этот период, что позволяет не применять к обществу  финансовые санкции, предусмотренные статьей 17 Федерального закона от 01.04.1996   № 27-ФЗ «Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного  пенсионного страхования».  

Такой правоприменительный подход позволяет стимулировать заинтересованность  страхователей в самостоятельном и своевременном устранении допущенных ошибок,  более оперативной обработке сведений индивидуального (персонифицированного) учета  органами пенсионного фонда, что в конечном итоге способствует соблюдению прав и  интересов застрахованных лиц.  

На основании вышеизложенного, суд приходит к выводу об отсутствии в  рассматриваемом случае оснований для удовлетворения требований пенсионного фонда о  взыскании с общества финансовых санкций в размере 4000 руб. по решениям №  071S19230004735 от 22.03.2023 г., № 071S19230004736 от 22.03.2023, предусмотренных  частью 3 статьи 17 Федерального закона от 01.04.1996 № 27-ФЗ «Об индивидуальном  (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования».  

Аналогичная правовая позиция изложена в Определении Верховного суда  Российской Федерации от 02.07.2018 № 303-КГ18-99.  

В соответствии со ст. 110 АПК РФ судебные расходы, понесенные лицами,  участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются  арбитражным судом с другой стороны в полном объеме.  

В силу подпункта 1 пункта 1 статьи 333.37 Налогового кодекса Российской  Федерации Отделение в данном случае освобождено от уплаты государственной  пошлины, в связи с чем вопрос о распределении государственной пошлины судом не  рассматривается.  

Руководствуясь статьями 167,168,110,216 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации, арбитражный суд  

Р Е Ш И Л:

В удовлетворении заявленных требований отказать. 

Решение суда по настоящему делу вступает в законную силу по истечении  месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае  подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в  законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной  инстанции.  

Решение суда по настоящему делу может быть обжаловано в апелляционном  порядке в Пятнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца с даты  принятия решения через суд, принявший решение.  

Решение суда по настоящему делу может быть обжаловано в кассационном  порядке в Арбитражный суд Северо-Кавказского округа в течение двух месяцев со дня  вступления в законную силу решения через суд, принявший решение, при условии, что  оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд  апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи  апелляционной жалобы.  

 Судья Кривоносова О. В. 

Электронная подпись действительна.Данные ЭП:Удостоверяющий центр Казначейство РоссииДата 03.03.2023 6:06:00

Кому выдана Кривоносова Ольга Валерьевна