ПОСТАНОВЛЕНИЕ

Дело № А40-16065/2023

12 января 2024 года

г. Москва

 

Резолютивная часть постановления объявлена 11 января 2024 года

Полный текст постановления изготовлен  12 января 2024 года

 

Арбитражный суд Московского округа в составе: 

председательствующего-судьи Латыповой Р.Р.,                                                                    

судей Ананьиной Е.А., Петропавловской Ю.С., 

при участии в заседании:

от заявителя: акционерного общества «Таркетт Рус» -  ФИО1, представитель по доверенности от 10 марта 2023 года, ФИО2, представитель по доверенности от 20 декабря 2022 года;

от заинтересованного лица: Федеральной антимонопольной службы - извещено, представитель не явился;

от третьего лица: общества с ограниченной ответственностью «Интернэшнл Вайнил Компани-Восток» - извещено, представитель не явился;

рассмотрев 11 января 2024 года в судебном заседании кассационную жалобу акционерного общества «Таркетт Рус»

на определение от 30 октября 2023 года

Арбитражного суда города Москвы,

на постановление от 13 декабря 2023 года

Девятого арбитражного апелляционного суда,

по делу № А40-16065/2023,

по заявлению акционерного общества «Таркетт Рус»

к Федеральной антимонопольной службе

третье лицо: общество с ограниченной ответственностью «Интернэшнл Вайнил Компани-Восток»

о признании незаконным отказа, 

 

УСТАНОВИЛ:

определением Арбитражного суда города Москвы от 30 октября 2023 года, оставленным без изменения постановлением Девятого Арбитражного апелляционного суда от 13 декабря 2023 года, приостановлено производство по настоящему делу, возбужденному на основании заявления акционерного общества «Таркетт Рус» (далее – общество, АО «Таркетт Рус»)  о признании незаконным отказа Федеральной антимонопольной службы (далее – ФАС, служба) от 12 января 2023 года № КТ/1023/23 в предоставлении возможности ознакомиться с материалами проверки, до рассмотрения по существу кассационной жалобы ФАС по делу № А40-16065/23 Судебной коллегией по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации.

Не согласившись с выводами судов, общество обратилось в Арбитражный суд Московского округа с кассационной жалобой, в которой просит отменить судебные акты первой и апелляционной инстанции как принятые с нарушением норм права.

Отзывы на кассационную жалобу в суд кассационной инстанции не поступили.

В судебном заседании представитель АО «Таркетт Рус» поддержал доводы, изложенные в кассационной жалобе.

В соответствии с абзацем 2 части 1 статьи 121 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации информация о времени и месте судебного заседания была опубликована на официальном интернет-сайте: http://kad.arbitr.ru.

ФАС и ООО «Интернэшнл Вайнил Компани-Восток» своих представителей в суд кассационной инстанции не направили, что согласно части 3 статьи 284 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации не является препятствием для рассмотрения дела в их отсутствие.

Изучив материалы дела, выслушав представителя общества, обсудив доводы кассационной жалобы, суд кассационной инстанции не находит оснований для отмены обжалуемых решения и постановления, в связи со следующим.

Как следует из материалов дела, ФАС заявлено ходатайство о приостановлении производства по делу до рассмотрения по существу кассационной жалобы службы на постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 16 июня 2023 года и постановление Арбитражного суда Московского округа от 1 сентября 2023 года по настоящему делу Судебной коллегией по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации.

В силу части 1 статьи 145 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации производство по делу приостанавливается в случаях, предусмотренных пунктом 1 части 1 статьи 143 названного Кодекса, до вступления в законную силу судебного акта соответствующего суда.

В соответствии с пунктом 1 части 1 статьи 143 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд обязан приостановить производство по делу в случае невозможности рассмотрения данного дела до разрешения другого дела, рассматриваемого Конституционным Судом Российской Федерации, конституционным (уставным) судом субъекта Российской Федерации, судом общей юрисдикции, арбитражным судом.

Исходя из смысла указанных норм Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, обязательным основанием для приостановления производства по делу является невозможность его рассмотрения до принятия решения по другому делу и вступления его в законную силу.

Разрешая вопрос о приостановлении производства по настоящему делу,  определяя правовую взаимосвязь между вопросами, рассматриваемыми в указанных судебных процессах, а также преюдициальное значение выводов Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации, суд первой инстанции пришел к выводу о необходимости приостановления производства по настоящему делу до рассмотрения по существу кассационной жалобы службы Судебной коллегией по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации. С данной позицией суд апелляционной инстанции согласился.

 Суд кассационной инстанции учитывая то обстоятельство, что определением Арбитражного суда города Москвы от 15 декабря 2023 года производство по делу возобновлено, дело назначено к слушанию на 22 января 2024 года, не находит оснований к отмене определения.

 Нарушений норм процессуального права, являющихся в силу части 4 статьи 288 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации основанием для отмены обжалуемых судебных актов в любом случае, по делу не установлено.

С учетом изложенного, судебные акты являются законными и обоснованными, в связи с чем кассационная жалоба удовлетворению не подлежит.

 

Руководствуясь статьями 176, 284-289 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд  

 

ПОСТАНОВИЛ:

определение Арбитражного суда города Москвы от 30 октября 2023 года и постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 13 декабря 2023 года по делу А40-16065/2023 оставить без изменения, кассационную жалобу – без удовлетворения.

 

Председательствующий-судья

 

Р.Р. Латыпова

Судьи

 

Е.А. Ананьина

 

Ю.С. Петропавловская